Bolojan, mai flexibil în privința reformei pensiilor
Este deja a patra lună în care liderii partidelor aflate la guvernare încearcă să găsească o soluție pentru reforma pensiilor speciale. Motivarea CCR pentru decizia de respingere a proiectului a venit la finalul săptămânii trecute: Guvernul a greșit că nu a așteptat suficient avizul Consiliului Superior al Magistraturii.
Săptămâna trecută, subiectul nu a mai fost abordat în Coaliția extinsă. Președinții PNL, USR și UDMR au fost de acord că trebuie așteptată motivarea, liderul PSD e de părere că „s-a pierdut vremea” în acest timp.
Până acum, premierul Bolojan părea de neclintit și nu dădea semne că ar accepta „îndulcirea” măsurilor, dar se pare că acum ar fi dispus ca perioada de tranziție să fie de de 15 ani, nu 10, cum s a propus în forma inițială. Adică magistrații să ajungă să se pensioneze la 65 de ani abia în 2040.
Reamintim că reforma prezentată inițial prevede:
- creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani, treptat, până în 2035;
- vechime în sistem de 35 de ani, în loc de 25;
- un cuantum al pensiei de 70% din venitul net, față de 80% din brut, ca în prezent;
Chiar președintele Nicușor Dan a propus liderilor partidelor, înainte ca proiectul să ajungă la CCR, perioadă de tranziție de 15 ani și cuantum al pensiei de 75% din venit, dar la acel moment, Bolojan a refuzat.
Șeful statului i-a convocat astăzi, la ora 10, pe Ilie Bolojan, Sorin Grindeanu, Kelemen Hunor, Dominic Fritz și Varujan Pambuccian într-o ședință, la Cotroceni.
Tăierile de posturi la nivel central și local, în stand-by
Și tăierile de posturi de la nivelul administrației centrale și locale trebuie lămurite. În ședința de săptămâna trecută, s-ar fi ajuns la un acord de principiu pe o reducere cu 10%. Primăriile și Consiliile Județene vor putea alege între reduceri de personal sau de cheltuieli, de la caz la caz, pentru a nu le fi afectată activitatea.
Și la nivel central, instituțiile trebuie să vină cu un plan de tăieri, tot 10%. Totuși, mai sunt lucruri de pus la punct, a declarat președintele PSD.
Nu în ultimul rând, se va discuta despre împărțirea următoarelor funcții: Avocatul Poporului, conducerea Societatății Române de Radiodifuziuneși a Televiziunii Române.
@tetea ( 11 nov. 2025 la 11:29 )
“Rămân la părerea mea că o incapacitate de plată ne-ar lecui vise umede și cai verzi pe pereți.”
👍 …. ȋnsă sper să nu ajungem ȋn situaţia respectivă .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
70% net = 80% brut = nici o schimbare. Si 35 de ani vechime la un magistrat si nepregatit, si de rea-vointa, si de neclintit (neamovibilitatea) e un dezastru. Plus ca tipii sunt dinastii: magistrat din tata-n fiu.
Dupa principiile fundamentale de drept , bun simt , egalitate in fata legii a tuturor cetatenilor , legea adoptata de Parlament intra in vigoare la data publicarii in M.OF. ! Doar legea pensiilor speciale a magistratilor , intra in vigoare in anul 2040 !!! Este incredibil cit de lasa este coalitia de guvernare , si cum cedeaza la un santaj ordinar , practicat de o casta de salariati bugetari !!! Legea prin care s-au taiat pensiile pensionarilor contributivi , a intrat in vigoare imediat , a magistratilor in 2040 …
Legea pensiilor speciale făcută de Valeriu Stoica era o chestie de bun simț.
După 2013 când Ponta a reintrodus pensiile speciale au apărut absurditățile și anomaliile, privilegiile.
Reforma în administrație e esențială. Acolo se risipesc enorm de multe resurse bugetare.
Ar fi fost corect sa specificati ca, inainte de a fi reintroduse de Ponta, pensiile speciale au fost eliminate de Basescu. Cu stima
Eu cred ca democratia a fost inlocuita, in cazul magistratilor, cu obraznicia!Probabil Bolojan,in circoteca cu pensiile si constitutionalitatea ,trebuie sa revina la popor,la un referendum! Magistatii in nici o tara din lumea asta,nu isi pot stabilisinguri salariile pensiile si cheful de munca de la care se pensioneaza!
pierdut tara asta peste 1000 de miliarde, ce mai conteaza cateva?
Mai railor!
Bolovane, acum NU, ramane NICIODATA.
Gata, am găsit vinovatul.
Ia vezi în reforma administrației și la companiile de stat ce lupte se dau.
Cine se opune și ține cu dinții de privilegii.
La Bihor văd că merge treaba mai bine decât în alte părți deși au dispărut vreo 40% dintre sinecuri.
Rămân la părerea mea că o incapacitate de plată ne-ar lecui vise umede și cai verzi pe pereți.