Petiția judecătoarei care cere intervenția DNA la CSM, sute de semnături de la lansare

Petiția judecătoarei Adina Lupea de la Curtea de Apel Cluj intitulată „Asteptam DNA sa poposeasca si pe la CSM!” a adunat sute de semnături. Ce spun oamenii despre acest caz…

Petiția judecătoarei care cere intervenția DNA la CSM, sute de semnături de la lansare

Petiția judecătoarei Adina Lupea de la Curtea de Apel Cluj intitulată „Asteptam DNA sa poposeasca si pe la CSM!” a adunat sute de semnături. Ce spun oamenii despre acest caz…

Petiția judecătoarei Adina Lupea de la Curtea de Apel Cluj intitulată „Așteptăm DNA să poposească și pe la CSM!” a adunat peste 500 de semnături în numai 24 de ore de la lansarea ei. De asemenea, peste o sută de oameni au comentat gestul inedit al magistratului, calificat drept un act de curaj și salutat în egală măsură. În petiția lansată pe internet, judecătoarea din Cluj solicită procurorilor anticorupție să se sesizeze, după ce judecătorii Alina Ghica şi Cristi Danileţ, se afirmă în petiție, și-au încasat salariile și au beneficiat de plata chiriei sau de diurnă în lunile în care erau revocaţi din CSM.

„Danileţ si Ghica şi-au încasat salariul în cele trei luni în care au fost revocaţi de peste 1.600 de judecatori, deşi nu au avut niciun fel de activitate în consiliu”, se arată în petiţie. 

Vă prezentăm câteva dintre comentariile postate la această petiție:

Nu-i vorba neapărat de suma de bani, ci de „nimeni nu este mai presus de lege”!

– Banii cheltuiti pe cele două figuri , puteau fi folositi la dotarile necesare in prezent ptr punerea in executare al noilor prevederi din Codul de procedura penala

– Vasilica, „martor” in dosarul banilor lui Toni Neacsu, ar trebui sa primeasca un spor de „circumstante agravante”. Felicitari pentru idee, incredibil!

– Amandoi sunt martori in dosarul Neascu: 

Alina Ghica: “Nu pot sa stea acasa si sa pretinda drepturi salariale… Trebuie sa munceasca pentru a justifica drepturile salariale incasate”.

Danilet Vasilica Cristi “Sincer sa fiu, este putin frustrant ca tu sa vii la serviciu si altul sa stea acasa si sa vezi ca iei aceiasi bani, iar la sfarsit este apreciat in mod egal.”

– Doresc un real stat de drept nu ceea ce imi arata aceste personaje cocotate de basescu si care cred ca pot face orice inclusiv reclamarea Romaniei in exterior! Tocmai acestia!

– Sa fie luati la purecat si pusi la zid,numai asa se poate face curatenie.Trebuie pornit din propria ograda.Judecatorii sa se manifeste sa nu stea cu capul in nisip,intrucat cateva persoane isi bat joc de cariera lor.Magistratii trebuie sa fie MAGISTRATI,iar procurorii care au condus CSM-ul sa isi vada lungul nasului,ei sunt supusi ordinelor.Nu este o solutie trecerea din tagma procurorilor in cea a judecatorilor,intrucat un procuror cu vechime are o anumita conduita,el nu poate fi impartial,intotdeauna va fi acuzator.Procurorul va face ceeace a facut si inainte,va avea o alta orientare in cauye decat cea a impartialitatii.Vechimea in aceeasi munca si experienta isi va spune cuvantul cu atat mai mult daca are si o inclinatie din suflet spre rau.Nu va fi un judecator adevarat niciodata.

– un demers onorabil care trebuie urmat

Stimati judecatori,
Oricat ar fi SIPA de mare si oricati ar intra pe usa din dos sa va ,,stimuleze” deciziile, nu vor reusi daca aveti demnitate prefesionala si nu numai!

– Sunt grefier si nu prezintă miza pt mine debarcarea celor 2, insa nu pot uita faptul ca si cu votul acestora au fost luați bani de la Școala de grefieri si cheltuiți de CSM. Nu-i putem ierta pentru deciziile luate de CSM cu privire la categoria profesională din care fac parte si asupra căreia au exercitat autoritatea, deși prin lege nu o avea. Nu pot iuita modificările aduse regulamentului de ordine interioară fără consultare si fără a se gândi daca se pot îndeplini atribuțiile noii stabilite din pix si prin care ne-au transformat in sclavi. Nu pot uita ca au adus completări Statutului personalului auxiliar de specialitate din instante si parchete, in mod nelegal, prin adaugare la lege, deși nu aveau aceasta abilitate, dând naștere unor mari discriminări . Nu pot uita faptul ca…… in fine, sunt multe de spus. Poate alții sunt in stare sa gândească pentru întregul sistem!

– Nu mi se pare corect ca oameni ai legii să încalce legea. Nu mai vorbesc de moralitatea acestora.

– Era timpul ca cineva sa preia intiativa aceasta;csm este un „cuib de viespi”,la comanda politica;santajeaza,sunt santajabili,imbuibati,fac politie politica,denigreaza tara in exterior;nu toti membrii sunt asa,dar sunt vinovati pentru ca accepta dictatura unora ca:Haineala,Ghica,Stanciu,Danilet,ca sa mentionez doar cateva nume.Ce fac magistratii( recte judecatorii)adevarati?

– Nu o cred in stare pe Codrutza pentru ca i s-a atrofiat organul dreptatii si adevarului , dar semnez cu placere petitia .

– D-l Judecator Neacsu ,am inteles eu, ca tocmai pentru asemenea fapta ,a fost obligat de catre DNA,sa plece din magistratura.Danilet,se pare domnilor judecatori,ca va face de rusine pentru multa vreme.

– de ce tac cei din amr si unjr?

– Felicitari! Un judecator care are coloana vertebrala!

– Felicitari. Ca fost magistrat imi exprim si mai mult mirarea ca exista oameni in justitie cu demnitate, curaj, au inca coloana vertebrala. Bravo!

 

Conținutul integral al petiției lansat de judecătoare: 

Solicităm IMPERATIV  DNA să cerceteze infracțiunile descoperite de presă la Consiliul Superior al Magistraturii

În presă au fost prezentate de la începutul anului mai multe documente care dovedesc că în perioada în care judecătorii Alina Ghica și Cristi Vasilică Danileț au fost revocați din funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii au beneficiat, la fel ca orice alt membru activ, de salariu, de plata chiriei sau de diurnă de detașare de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară în funcție de numărul de zile lucrătoare. Danileț și Ghica și-au încasat salariul în cele trei luni în care au fost revocați de peste 1.600 de judecători, deși nu au avut nici un fel de activitate în Consiliu.

Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat oficial că Danileț și Ghica au luat salarii de la CSM cât timp au fost revocați, fără să meargă la serviciu!
Prin Hotârârea nr. 62/26.02.2013 a Plenului CSM, Cristi Vasilică Danileț a fost revocat din funcția de membru al CSM. Potrivit legii și practicii constante a Înaltei Curți de Casație și Justiție o astfel de decizie de revocare este executorie. Abia prin sentința civilă nr. 1697 din 27 mai 2013 s-a dispus suspendarea efectelor Hotărârii Plenului CSM, fiind astfel evident ca până atunci aceasta și-a produs efectele.
În mod similar stau lucruriule și pentru Alina Ghica, ea fiind revocată din funcție prin Hotărârea Plenului CSM nr.163/16.02.2013 până în data de 30 mai 2013 când prin decizia Curții de apel Galați s-a dispus suspendarea efectelor acesteia. Astfel fiind, o lungă perioadă de timp cei doi nu au mai avut calitatea de angajați ai CSM, nu au participat la nici un fel de actitate a acestei autorități publice, la ședintele de plen sau de secție, astfel cum rezultă chiar din evidențele publice, și nu au mai în general nimic de a face cu CSM-ul. Cu toate acestea, pe întreaga perioadă cei doi au primit toate drepturile cuvenite doar membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, prin decizia ordonatorului de credite, Oana Schimhdt Hăineală.
Plata unor drepturi salariale importante din bani publici unor persoane care nu aveau nici un fel calitate nu se putea face decât prin săvârșirea unor infracțiuni de fals, abuz în serviciu și de corupție. Parchetul nu poate sta nepăsător în fața evidențelor și trebuie să se sesizeze din oficiu pentru a verifica legalitatee dispună verificări pentru a stabili dacă a fost comisă vreo ilegalitate, atât din partea președintei CSM de la acea dată, Oana Hăineală, care a semnat pentru acordarea salariului acestora în calitate inexistentă de membri CSM, cât și din partea judecătorilor Ghica și Danileț, care deși era revocați din funcție și absenți de la serviciu, i-au acceptat, întocmind eventual și acte și evidente false pentru aceasta”.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.