Petre M. Iancu, un gornist la Deutsche Welle

Nu-l citesc pentru că nu există. Este mai șters decît un agent de vîndut cuverturi de pat. Pe site-ul Deutsche Welle intru rar, pentru că nu reprezintă presa liberă germană. Este mai degrabă o voce a statului german cînd tace sau cînd are nevoie de susținere. Ce vrea Deutsche Welle cu enormitățile publicate insistent de Petre M. Iancu nu știu. Oricum, nu sunt întîmplătoare. Aruncînd o privire peste ale sale opere jurnalistice, observ că seamănă cu ale tuturor agenților români de influență postați prin străinătate și înghițiți cu generozitate de cancelarii, ONG-uri sau ziare de prestigiu. Probabil că mai toate redacțiile au nevoie de niște oameni pentru operațiuni murdare. În caz că nu, se racolează din oferta benevolă existentă pe piața de mediocri. Iată primul text care mi-a atras atenția, mai ales că este despre un alt mediocru. Și faimos și învîrtit, despre care, într-o bună zi, sper să vă pot demonstra povestea celor 13 brățări dacice scoase din pălărie.
Iată ce scrie Petre M. Iancu pe pulpana de net a organului de propaganda germane Deutsche Welle despre Augustin Lazăr:

”E ultima personalitate demonstrabil competentă şi independentă de rang înalt din magistratură rămasă în funcţie şi, ca atare, un vestigiu pe cale de dispariţie a independenţei şi calităţii justiţiei româneşti. Odată cu revocarea sa, România va putea fi cotată ca entitate care şi-a distrus magistratura, o ţară, ca Turcia, ce şi-a prefăcut statul de drept într-unul antimeritocratic, mafiot şi autoritar. Sau, chiar, totalitar.
PSD, Dragnea,Tăriceanu şi complicii ştiu bine ce lovitură năprasnică, letală, aplică prestigiului României prin această nouă demitere ilegală şi imorală. A o tolera, nu doar a o porunci şi a insista asupra ei, reprezintă, deci, o trădare naţională şi, totodată, devoalarea insolentă a naturii unei puteri, care nu admite nici cea mai vagă spărtură, disidenţă, sau independenţă în eşafodajul puterii.
Or, nepăsarea şi desconsiderarea arogantă a opoziţiei, a unui segment semnificativ al naţiunii şi a partenerilor României, conotate de măsura demiterii abuzive a procurorului general, semnalizează, clar, că zarurile au fost aruncate, iar drumul spre totalitarism pe care s-a angajat regimul Dragnea a devenit, în opinia mai-marilor ţării, ireversibil. (Data 25.10.2018, autor/Autor Petre M. Iancu).

Cu aceeași neuroni cu care l-a decretat pe Augustin Lazăr drept „ultima personalitate demonstrabil competentă şi independentă de rang înalt din magistratură”, Petre M. Iancu a scris și despre Laura Codruța Koveși rîndurile de mai jos:

”Pentru că văd minciuna potrivit căreia «jurnaliștii de la Deutsche Welle (sau din Germania) consideră că L. C. Kövesi a plagiat», mă grăbesc să-i pun la punct pe falsificatori. Un (singur) jurnalist, corespondent din București al postului Deutsche Welle, consideră ca LCK ar fi «plagiat». Eu, care sunt jurnalist Deutsche Welle, mă raliez CNATDCU, instituției abilitate, care a verificat teza incriminată și îmi reiau poziția mai veche. Nu consider că rândurile puține, nemarcate ca citat, reprezintă mai mult decât o simplă neglijență. Nu sunt, deci, de parere că L.C Kövesi ar fi plagiat”

NU știu ce politică face Deutsche Welle în cazul marilor personalități tămîiate de Petre M. Iancu! Are nevoie de ele ori s-a dat pe mîna unui nemernic care să evalueze societatea romanească? Sau ne aflăm în fața unor jocuri care continuă să ne scape. Iar Petre M. Iancu este dor un pion neînsemnat, un fel de trompet dogit folosit pentru aceste mișcări de gonflare a unor nulități gomoase și arțăgoase.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 26

53 de Comentarii

  1. Lumea este PLINA de dezertori si de tradatori romanesti. Ce va mira? Nu este asta specificul minunatului popor roman, acesti demni urmasi ai dacilor cei drepti si viteji?! Aratati-mi UN lider roman, patriot, nationalist, care nu a fost matrasit de romani! UNU SINGUR! In schimb, toti terchea-berchea sunt ridicati in slavi, pt ca din ei se poate face hartie higienica foarte buna pt cei care-i cultiva.

  2. Am o singura( de fapt vreo trei) intrebare: cine dracu e petre m. iancu, unde lucreaza,cine-l citeste?
    In rest, de detractori care scriu la comanda, bine remumerati, sunt satul!

  3. Individul descris mai sus este una din trompetele folosite de realitatea.tv pe post de mare analist.

  4. rectificare:
    forma atributivă a „trompetului” nu este „dogit” ci în zilele de azi se spune / scrie „trompet dogioit”

  5. Sigur ca doamna Kovesi a plagiat, s-a demonstrat acest lucru. Domnul in cauza, asa zis jurnalist, incearca in zadar sa o spele de unul din pacatele dumneaei… si o spun asta nu cu ura fata de M. Iancu, ci cu dispret. Cu dispret total fata de acesti jurnalisti vanduti, care in loc sa arate adevarul, mint. Defaimarea Romaniei nu inseamna nimic pentru ei. Cel care a scris la Deutsche Welle, este da, unul din mediocri juralisti lipsiti de bogatii spirituale, pentru care banul sau faima nemeritata, este primul scop.

  6. Deutsche Welle a ajuns o mizerie political correctness, mi-e rușine să mai citesc ce scriu spălații pe creieri de-acolo, Gazeta Scînteia a comuniștilor era mai onestă decît DW de azi. Cei de la DW își zic ziariști, da scriu săracii ce le ordonă șefii și finanțatorii, libertatea lor de expresie e la genunchiu broaștei.

  7. Ioana Dogioiu, trîmbița lu SRI la site-ul ei de cacao e mai puțin talibană decît Deutsche Welle, care a ajusn plătit printr-o senilă (Merkel) care din păcate, care are și tremurături de furie cînd își amintește vrun editorial din Cotidianul care nu descrie cum trebuie ce face ea ptr UE.

  8. multe adevaruri in articol.
    acum multi ani, am avut ocazia sa-l intalnesc pe acest dl Iancu, intamplator, nestiind cine este si nici Deutsche Welle ce era.
    dupa ceva ani, am inteles ca DW este postul de propaganda al guvernului german (de multi ani, al partidului dnei Merkel), nu al statului german. daca la putere in Germania ar ajunge partidul social-democrat, posibil sa se schimbe si linia postului. DW e un fel de BBC International, Vocea Americii etc.
    la sectia romana a DW sunt mai multe persoane. Victor Ponta amintea, acum cativa ani, de un anume Schwartz. iar un sef al sectiei romane, pt o perioada, a fost Emil Hurezeanu, actualul ambasador al Romaniei in Germania. desi DW prezenta punctul de vedere al guvernului german, nemtii nu l-au vrut, initial, pe Emil Hurezeanu ca ambasador al Romaniei la ei…
    importanta DW a scazut in timp. dupa 1989, la emisiunile in lb germana de la TVR apareau reportaje culturale facute la DW. apoi, postul s-a transformat din unul tv intr-un post de radio. ulterior, si partea radio a disparut, ramanand doar un blog pe care doar se pot scrie mesaje sectiei romane. involutia DW a fost una normala, intrucat Romania devenind membra a NATO si UE, nu mai puteai sa critici tara noastra ca pe vremea statului comunist.
    in timp, am observat ca la postul asta nu am vazut, vreodata, vreo vorba buna despre Romania, doar „injuraturi” la adresa guvernului si Romaniei. umbla un zvon cum ca unii din membrii sectiei romane DW ar fi plecat din tara, la inceputul anilor ’90, intrucat ar fi avut ceva legaturi cu Securitatea…

  9. @asa e: las’ca nici cu Hurezeanu la fake news si cu legaturi, si zdravene, în institutia de care pomenesti la urma, nu mi-e rusine. Si nu te iluziona ca social-democratii (Martin Schulz, fost presedinte al Parlamentului European, c-o influenta uriasa, desi individ arhi-detestabil) ar fi mai buni decât CDU. DW n-a avut, niciodata, notorietate. Si nici motive de notorietate.

  10. PMI face parte din tagma tradatorilor de tara!
    Nu sunt stalpi de energie in Bucuresti(poate chiar in tara) de care ar trebui atarnati acesti ‘mandri’ tradatori de tara!

  11. ASTA NU-I NICI UN IANCU! ASTA E UN „TAIAT DE CAPISON” CE SE VINDE PE 30 DE TALERI DE ARGINT. CINE CUNOASTE…IL CITESTE IMEDIAT!

  12. Astia de si-au schimbat numele dorind sa-i induca in eroare pe romani nu prezinta nici un fel de incredere. Prea multa atentie i se acorda acestui pacalici. Exista varianta de a nu-l citi.

  13. Numai pareri subiective , neargumentate. Lili , tu ce parere ai ? E nevoie de o opinie sincera , obiectiva si necrutatoare . Daca se poate si ceva citate si niste linkuri. In rest , numai de bine.

  14. unde-i Lili sa ne spuna adevarul? cum nu, o sa-l spun eu!

    degradarea lui DW se datoreaza PSD-ului si in special lui Dragnea! acum ca e la inchisoare, nu mai poate face nimic pentru el!

  15. O explicatie: Cei doi „competenti” au ingropat dosarul EADS care ii deranja foarte tare pe anumiti oficiali germani. Asa se explica si sustinerea pt. Kovesi ca procuror european.

  16. Un agent al BND, ca multi altii! SIE crede ca il foloseste si el!!

  17. Nu-i singurul pui de dac. Face parte dintr-un sir promovat cu asiduitate de ziarul iudeo maghiar de limba romana , Adevarul

  18. Domnule Nistorescu, daca nu l-ati fi citit si daca nu ar fi existat nu ati fi scris acest editorial despre Petre M.Iancu ceea ce inseamna ca este un ziarist ale carui opinii si analize jurnalistice deranjeaza si mai ales fac audienta. Il voi urmari si eu consecvent de acum incolo. Augustin Lazar a fost procuror independent, ca a avut alte puncte tulburi in biografie este altceva, iar ca Kovesi a plagiat nu a putut demonstra nici Tudorel Toader care i-a dat doctoratul, care a stat in capul mesei cand Kovesi si-a dat doctoratul si a mers apoi la o bauta sa ii sarbatoreasca doctoratul.

  19. Păi ce este singurul?Va dau exemple:Iohanis,Ciomoș,Bogdan zis batistuta,Turcanu,Gusa,Giurgiu și mulți,mulți alții.

  20. Nu există toată Europa trădători, hoţi, şi lingăi mai mari decât „săracii originali cu duhul”, educaţi în beciurile moscovei şi amu salivând la coada casei albe, pa

  21. Petre Iancu, Cristian Unteanu, Iulian Chifu, Andrei Pleșu si Cristian Tudor Popescu sunt printre puținii jurnaliști corecți români. Fără ei, lumea presei românești ar fi un dezastru, provocat de presa aservită, care scrie doar din interese politice. Grație lor, mai aflăm din ziare și adevărul!

  22. Petre Iancu, un prăpădit fără onoare care-și apără osul de ros aruncat de patronii Deutsche Welle. Poa să scrie ăsta mii de povesti, în urma lui nu va rămîne nimic

  23. Ce frumos! Un as al condeiului. Cred ca e foarte multumit de ceea ce face. Incercati sa-l separati de menirea care i s-a dat atribuindu-i constiinta. Nici nu stiam de existenta jurnalistica a respectivului. Si asa sa ramina. Trebuie sa ne obisnuim si sa intelegem ca pina la urma cuvintele pe care le folosim vorbesc exclusiv despre noi. Nu mânie ci mai degraba compasiune pentru un astfel de suflet chinuit. Pentru ce sa traim noi mânia care il stapineste? Daca nu inelege ca traieste, sa si-o consume singur.

  24. La oficina respectivă,antiromânească dacă nu este vorba de USR,PNL,Makovei,Kovesi,Iohanus,Cioloș,Lazăr,Tarcea,Livia Stanciu,Protocoale și alți dușmani,prestează alt șobolan crescut și educat în România,pre numele său Robert Schwartz,într-un tandem cu alt odios de la RRA,în fiecare miercuri de la orele 24,Gabriel Basarabescu…
    Directorul General Georgică Severin de la RRA s-o culca mereu devreme? Sau îi place???

  25. Da, au toti in comun faptul ca sunt ancore ale postului securist Realitatea, cel preluat de Gusa prin furt ordinar. Si care nu-si plateste impozitele de vreo 7 ani. Sau Digi – zis si SriTv. Asta nu presa aservita, adevarat ci e presa Servita.

  26. Citiți vă rog „Valea Uzului şi lecţiile istoriei”, scris de acest jurnalis exceptional, Petre Iancu, ca să vedeți ce înseamnă democrația adevărată, când te dai și la țara care te plătește, în interesul adevărului.

  27. „Deutsche Welle”, ca si „Europa Libera”, au fost/sunt posturi de radio bolsevice create din zorii „democratiei” europene postbelice pentru a intretine artificial propaganda „razboiului rece” din care-si tragea seva conflictuala Lagarul Comunist de Concentrare. Primul post bolsevic european creat de ilegalii din SUA a fost RIAS, diversiunile puse la cale de redactorii acestuia netezind cale crearii celebrei CIA de catre si mai celebrii agenti stalinisti de la Geneva din timpul celui de-al doilea macel bolsevic mondial, fratii Dulles…
    Nimic nu s-a schimbat dupa loviturile de stat gorbacioviste din 1989/1990, cele doua posturi de radio continuandu-si, de data aceasta pe fata, diversiunile pro-bolsevice, asa cum reiese si din analiza autorului articolului…

  28. No, draga Paula sau cum ti-o fi numele, ala de nici tu nu ti-l stii, tocmai am citit articolul recomandat, ca mi-am zis ca-s pacatos si ma rezum la prima impresie, am ajuns exact la aceiasi concluzie cu cea descrisa mai sus. In anumite medii, daca nu ai aflat, s-ar zice ca acolo ar fi taman treaba… nemteasca, oricum sub steag strain. Nu stiu cit de adevarat e si nu stiu cit de nemtesc e DW insa amestecatura de nume si situatii luate ca martori muti, ca sa-i iasa acel articol, acestui autor de „exceptie”, cum il numesti, se potriveste fix ca nuca in perete. Asa se intimpla cind crezi ca faptele iau locul adevarului. De exceptie pacaleala in care ai cazut? Dar ce mai conteaza atita vreme cit pe asteptarile tale, „exceptionalul” autor a brodat ceea ce iti doreai sa auzi. Iti doresc mult curaj ca sa ajungi la adevar. E nevoie de curaj sa iti invingi demonul naivitatii induse. Sau ma rog, ai meseriei tale de zi cu zi. Dupa caz. Bafta!

  29. Sunt foarte curioasă ce efect ar avea asupra anteniștilor securistului pușcăriaș, lecturarea, probabil cu mare dificultate, a unui singur articol de-al lui Petre Iancu, acest jurnalist extraordinar, care face foarte mult bine poporului român! Îl găsiți ușor pe http://www.ziar.com și apoi alegeți DW, una dintre cele mai obiective si imparțiale agenții de știri europene. Aștia se rugau de USA, CIA, ONU, Powell si Bush Jr. să se potolească cu atacarea aiuristică a Irakului, care nu avea nimic de aface cu arme de distrugere în masă, Al Qaeda sau cu susținerea terorismului. SUA, pudelul lor britanic Blair si România, printre altele, au preferat partea greșită a istoriei atunci, în vreme ce RFI si DW au avut dreptate. E drept că Clinton si Bush tocmai ne dădeau târcoale și trebuiau răsplătiți cu câtiva români morți degeaba, pe altarul unor greșeli grave americane. Dar noi trebuie să fim obiectivi și să ne asumăm greșelile, chiar dacă SUA e singura țară care ne poate apăra de pericolul rusesc crescând. Unui prieten adevărat trebuie să îi spui și când greșește.

  30. @singur
    Mai putini romani si foarte multi alogeni.Urmariti marile tunuri date in Romania din 90-2019 si pe toti care sapa la distrugerea neamului romanesc!

  31. Apăi dară no, dragă „Cata”, citatele autorului articolului din DW au început să se adeverească! Dragnea a dispărut din lista lui Petre Iancu („PSD, Dragnea, Tăriceanu şi complicii”), iar următorii nu mai durează mult, căci si unii complici au dispărut iar Popescu pică sigur odată cu parlamentul şi senatul salvator! Logica mea nu înțelege exprimări de genul: „De exceptie pacaleala in care ai cazut?” Kakaia Pakaliala, tavaișci Kata? Gde Pakaliala? Eşti supărat că Petre Iancu se ia de Germania, deşi e plătit chiar de ea? Sau că e dovedit ca LCK nu a plagiat şi că va ajunge singurul mare şef mare din RO sau mai precis din ţările estice?

  32. Mie imi place Petre M.Iancu. Este unul dintre putinii jurnalisti cu gandire critica, majoritatea jurnalistilor romani neavand niciun fel de gandire, conceptul de gandire critica fiindu-le complet strain!Eu inca astept un jurnalist care sa demonstreze ca Kovesi a plagiat. Nici Emilia Sercan nu a putut sa o faca, iar vuvuzelele de presa tot ce au putut sa faca a fost sa zica ca 4% din teza e plagiata, rasul curcilor! Daca 80% din teza lui Kovesi este gandire originala merita aplauze in tara in care unii ca nicolicea isi plagiaza la privat diploma de licenta ce sa mai vorbim de master si doctorate si sunt colegi cu fiica si nevasta. Rasul curcilor!

  33. Incepura securistii sa-i ia apararea odiosului P.M.Iancu.Daca-i ordin cu placere!…

  34. Securiştii sunt în ALDE şi PSD, ei făcând ţara praf, de la Răzmeriţă până acum. Dacă punctul 8 al declaraţiei de la Timişoara acţiona, nu mai pleca nimeni. Dar taman ei, sub Ilici, din Duminica Orbului până acum, au furat tot ce se putea. Iar Petre Iancu ar fi primul care s-ar dezice de ajutorul „securiştilor”, de care el nu are nevoie, fiind singurul jurnalist liber şi văzând totul cu alţi ochi decât orbii care au votat PSD-ul vreo 20 de ani din 30.

  35. Una din primele lectii de viata pe care am primit-o a fost sa nu fac presupuneri inutile. Si in consecinta n am sa fac. Dar ma intreb atit: chestia aia insailata, plina de concluzii spalacite a fost sponsorizata?
    De ex:
    „Atâta doar că lecţia asimilată de patrihoţii creaţi după chipul şi asemănarea lui ……. Antonescu şi …. nu e şi a noastră.” A noastra, a cui?

    Nu ma astept la respect pentru valorile romanesti din partea unora care-si poarta inima si mintea in pantaloni insa ma gindeam ca ar exista ceva bun simt la contemporani care nu pleaca dupa fenta.

    Draga Paula, ar fi trebuit sa te revolti. Constat ca-ti place insa atit de mult incit ne spui cit de exceptional e autorul. HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!
    Nu te chinui prea tare, nu am astepari de la tine. Faptul ca scrii in romaneste nu e sufcient.
    Pace in suflet si minte limpede!

  36. Petre Iancu, Cristian Unteanu, Iulian Chifu, Andrei Pleșu si Cristian Tudor Popescu . Fără ăștia ar fi aerul mai curat în presa romînă

  37. Bei Deutsche welle, cum a fost cu Horatiu Pepimo, dat afară de la voi printr-un retard sibian numit Schwarz fiincă nu a respectat deontologia voastră de roboței „corectitudine politică”?? Libertate de expresie mai aveți acolo, în cloaca plătită prin Merkel? Bine că mențineți dinozauri abrutizați ca acest Iancu, face de rîs numele unui erou al romînilor.

  38. $ Cata: Citatul exact te-ar fi lămurit: „Atâta doar că lecţia asimilată de patrihoţii creaţi după chipul şi asemănarea lui Ceauşescu, Stalin, Hitler, Antonescu şi Vadim nu e şi a noastră. Pe ei postcomunismul iliescisto-vadimist i-a învăţat cum se pune de o diversiune naţionalistă întru salvarea ciumei roşii cea de toate zilele când este în pericol pentru că românii s-au săturat de hoţi”. E vorba de DIVERSIUNEA de la cimitir şi de oriunde e nevoie, oricând, spre ex cea cu fetiţa, sau 10.08.18, sau de rezultatul alegerilor recente, sau de păcălirea votului diasporei, din nou, sau de pierderea locului în Consiliul de securitate ONU, sau de ALDE sub 5% dar pe cai mari, cu senat şi avocat al BOBORULUI, sau de inflaţia uriaşă, care anuleaza măririle pe bani împrumutaţi la dobânzi uriaşe, pe spinarea generaţiilor viitoare, sau de deficitul real uriaş si ilegal, sau de secţia inchizitorială specială, sau de rapoartele UE pe justitie, GRECO, sau de pensiile speciale ale tuturor şmecherilor fără contributivitate, neplătibile în veci din încasări, de spitale zero, autostrăzi zero, etc, etc, etc…Iar aceste permanente diversiuni sunt psd-isto-securistoide pentru ca BOBORU sa uite care sunt marile probleme. Iar cei care nu îşi iau informaţia de la antene, pricep, au votat recent contra, dar trebuie să mai aştepte incă două rânduri de votări, ca să termine curăţenia abia începută cu Dragnea. Popescu (sau autodenumitul Târlici-eanu), PSD şi complicii sunt la rând şi aşteaptă provincia…Petre Iancu şi alţii ca el au inţeles asta de mult, alţii încă nu…

  39. § Andruţă: E exact invers: Fără Petre Iancu, Cristian Unteanu, Iulian Chifu, Andrei Pleșu si Cristian Tudor Popescu, aerul din presa română ar fi IRESPIRABIL.

  40. Paula , iati o masca de haze cind citesti din nebunul furios retard soros numit CTP

  41. Petre MOSCU Iancu este fiul graficianului ce semna Moscu,unul din grupul care a instaurat,in Romania,proletcultismul ! Inca mai traiesc din membrii acestui grup!

  42. A fi deprins cu mojicia, cu uritenia, cu derizoriul, cu minciuna asta da traire! Modul infect in care acest Petre M Iancu isi construiestie partizanatul slugarnic nu poate genera decit indiferenta. Faptul ca unii ling unde acest distins domn scuipa, este o deprindere ce vine din imposibilitatea depasirii propriei conditii. Paula, ai tras lozul cistigator. De aceea te compatimesc. Sa faci ceea ce faci tu iti trebuie un stomac foarte puternic, capabil sa digere orice produce mintea ta. Si inteleg ca atit poti tu fapt pentru care ma opresc aici si iti doresc numai bine.

  43. ASTA,MUCEA FLAIMUCEA,ARE MOACA DE PREZERVATIV NAZIST SI AZMERICAN. 2 GASTI/SATRE-CA POPOR,NATIE, NICSAM.-AU REALIAZAT IN ULTIMA IOO DE ANI, 59 DE RAZBOAIE SI 1 MILIARD DE MORTI. PENTRU CE…SA MANANCE,SA BEA,SA SE CACE IN FIECARI ZI.
    RESTUL…SCLAVI,SERVITORI,SLUGI PENTRU RETARDATII DIVOLULUI CARE ARE SEDIUL IN BON SI NIUIORC PIPI
    LA CREAMATORIU GASTI,SATRE DE NESPALATI.. DACIA ROMANIA ARE 3OOO DE ANI SI UN ZEU ZAMOLXE. NU,IUDA,MOISE,ITIC,STRUL, IEIOVA,NU ALAH,NU TROPA CRIMINALULU,NU NAZISTII ZMIRGHEL,JOIANA MUTA BOULEANA SI HOATA DE 6 COPII SI 10 CASE.LEPADATURI

  44. Tash. Sau Taci. Stii matale sigur ca Petre Iancu este fiul unui grafician care semna Moscu, fauritor de proletcultism ? Mai sapa, nene, ca esti departe.

  45. Daca e vorba de Petre Iancu sau de Mioc, mai bine citesti”Capra cu trei iezi”!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.