Guvernul de la Budapesta a anunțat oficial că va iniția proiectul unui monument dedicat Tratatului de la Trianon, monument ce va costa 5 miliarde de forinți (circa 15 milioane de euro). Va fi amplasat în apropierea Parlamentului de la Budapesta și va consta într-o rampă lungă de 100 de metri (simbolizând o sută de ani de la Tratatul de la Trianon). Pe această rampă de granit vor fi inscripționate toponime din Ungaria istorică, iar în partea superioară va fi un bloc de granit unde va arde mereu o flacără. Directoarea Casei Terorii, muzeul crimelor comunismului din Budapesta, apropiată guvernului Viktor Orban a declarat că ”nici într-o mie de ani nu se poate digera o tragedie precum Trianonul”.
Blogul Hungarian Spectrum scrie că proiectul amintit a stârnit o polemică în Ungaria. A început de la o postare pe Facebook a unei adolescente. Ea a comentat scurt știrea privind monumentul Trianonului: ”Să trecem peste asta”. Presa de dreapta din Ungaria a atacat-o imediat pe eleva de liceu, susținând că este o victimă a ideologiei de stânga.
Aceeași sursă notează că puținele editoriale care au analizat inițiativa guvernului au fost în general negative. ”Este o întoarcere la revizionismul interbelic. Creează o iluzie nostalgică care nu duce nicăieri”, scrie istoricul Andras Gero, altfel un apropiat al actualei guvernări. El a venit cu ideea ca pe monumente să nu apară denumirea maghiară a localităților ce acum fac parte din România, Slovacia, Croația sau Serbia, ci nume ale familiilor ce au trăit în Ungaria Mare, fapt ce ar sublinia caracterul multinațional al Ungariei istorice.
Filozoful Gaspar Miklos Tamas, născut la Cluj Napoca și o vreme un exponent al comunității maghiare din România, susține și el că proiectul de la Budapesta nu este binevenit. El a amintit că poziția Budapestei față de comunitățile etnice conlocuitoare în perioada 1867-1918 a stat la baza distanțării Marii Britanii și Franței de Ungaria. ”Ungaria a fost principalul inamic moral al Aliatilor”, susține el, potrivit Hungarian Spectrum. Având în vedere tratamentul dur la care Ungaria i-a supus pe cei de altă etnie, ”nu este de mirare că Ungaria a avut parte de un asemenea tratament”. El mai arată că monumentul nu ar fi decât o provocare la adresa statelor vecine și ar putea să alimenteze naționalismul în regiune.
Cea mai dură critică a venit din partea economistului Tamas Bauer, care vede momumentul ca pe o provocare la adresa românilor, slovacilor, ucrainenilor, croaților, slovenilor, austriecilor, sârbilor. El a mai arătat că, atunci când Budapesta a acordat cetățenie ungară etnicilor maghiari din aceste țări, ”a violat tratatele de pace”. Este ceea ce Bauer numește ”revizionism soft”. Economistul mai critică și înființarea Conferinței Ungare Permanente, care ia decizii și în ce-i privește pe ungurii din afara granițelor. El mai arată că gravarea în granit a toponimelor din Ungaria Mare ”trimite întregii lumi semnalul că guvernul ungar îi consideră ca parte a Ungariei nu numai pe etnicii maghiari, ci și localitățile din Ungaria Mare”.
Ziarul Magyar Nemzet a încercat să explice că autorii de mai sus nu au interpretat corect simbolistica monumentului, că nu ar fi vorba despre un monument dedicat pierderilor teritoriale, ci unul dedicat integrității națiunii ungare. Ziarul arată că monumentul este despre ”noi toți”, însă Hungaria Spectrum se îndoiește că în ”noi toți” sunt incluse și celelalte etnii care au trăit în Regatul Ungariei.
„El a mai arătat că, atunci când Budapesta a acordat cetățenie ungară etnicilor maghiari din aceste țări, ”a violat tratatele de pace”.
Oare cati cetateni ai rep. Moldova au primit cetatenia romana?
Ziarul Magyar Nemzet bate campii cu nonsalanta si golaneala!
pai daca scrii numele localitatilor, iar localitatea inseamna comunitate pe un teritoriu, evident ca pui in discutie teritoriul!
statele apar in urma razboaielor! ungurii au pierdut Transilvania in urma unui razboi pe care ei l-au declansat!spre deosebire de noi, ungurii au avut elite politice ce nu au avut calitate!
ungurii au pierdut batalia politica ( razboaiele inseamna politica dusa cu alte mijloace) si acum pierd batalia economica! tara este cadere, daca comparam Austria cu Ungaria intre 1918-2018! La nivel de PIB-ul general, i-am intrecut chiar inainte de a intra in UE, ( in 2006).Nu va trece mult si vom intrece Ungaria si la PIB per capita!
iar viziunea este depasita…UE presupune restrangerea autonomiei statelor nationale..
lucrurile sunt incheiate definitiv! astia traiesc in trecut…a castigat cineva vreo batalie cu gandul la trecut?
Fostul ocupant maghiar nu se lasa !De tara originara din Altai nu suflla o vorba…
Sper ca nu vor uita sa zica ca daca nu era Trainonul .. Romania se intindea pana la Tisa !!! Si sa nu uite sa pomeneasca genralii Mardarescu si Mosoiu cuceritorii Budapestei .. O-ar ajuta sa inghita Trainoul fara mustar sau hrean … ba si le placa!!!
Belicoși fără reținere cei care comentează!
Dragilor, nu v-ar strica nițică școală.
@qwe
* ii arati prostului Luna si el se uita la deget*( proverb al nu stiu carei natii)
musiu, despre ce scoala vorbesti?
ca ocupantul a dus politica de dominatie si segregare? ca nu a tinut cont de drepturile omului si ale cetateanului? ca maghiarizat cu forta crezand ca prin schimbarea numelui oamenii isi vor abandona identitatea? ca au intrat aroganti intr-un razboi crezand ca au 16 milioane de locuitori, cand in realitatea sufleteasca aveau doar 8? ca au pierdut razboiul si s-au dus aroganti la Tratativele de pace, ca si cum l-ar fi castigat? ca imperiul lor s-a prabusit nu in ani, nu in luni, ci in cateva saptamani? ca au cerut Romaniei sa faca o federatie cu ei, avandu-l pe regele nostru capul acestei federatii?
compara istoric si statistic evolutia Austriei cu a Ungariei, daca cea cu Romania iti face rau…
cate ifose la dumneata…
@Oana: Oare citi romani au primit cetatenii franceze, italiene, spaniole, britanice, suedeze, americane, canadiene? Pe acestia de ce ii omiti? Paralela pe care o faci cu Republica Moldova nu este corecta. Poti intelege asta daca stii sa faci diferenta dintre forma si esenta.
@Anonim. De Anonymus ai auzit ? Dar de Geza cel botezat ortodox ? Dar de Kelemen Hunor cel cu cetatenia honveda pe care ucrainenii l-au interzis din nou ? Lasa formele ca fondul il cunoastem si nu facem confuzii !
Adică,..n-am ințeles,. Cine ce treabă are IN UNGARIA ?? Poate vor să modifice unii și istoria Ungariei ?? Căci pe a românilor au făcut-o de râs. Deci ce face, care și ce fel de muzeu face maghiarul la el acasă,. chiar nu e treaba nimănui. Românu poate să tzâtzâie in continuare cu transilvania jefuită,..mai are puțin și poate sta calm.. scapă. Scapă de Transilvania.
Pt. Anonim. E clar ce scoala ai daca folosesti „citi” in loc de cati.
Nebunie ungureasca, care le va fi fatala!
Oana, bati campii, esti de acord cu enuntul plavanului cu sintagma poporul moldovenesc, comparatiea ta denota slabe cunostinte de istorie,
o idee şi-aia fixă, balamuc cu spume de neputinţă, ură bolnavă şi frustrare…
@Hoterus: E si mai clar ce carte stii tu daca te legi de asta.
@Hadrian. Comentariul tau nu are nici o noima. Citesti dar nu pricepi.
@Coiotului mincinos care se crede Mare Urs: Desigur ca Ungaria poate sa ridice orice monument doreste. De altfel, o si face, monumentul preconizat nefiind unicul dedicat Trianonului, dupa cum onoreaza personaje condamnate de istorie, de exemplu cel ce se autointitula primul fascist al Europei, inhatind astfel de la vecini, dar care nu a ezitat sa dea bir cu fugitii odata ce soarta se intorsese. Evocarea Trianonului demonstreaza doar primitivism si agresivitate. Multe tari din Europa au avut colonii pe care le-au pierdut in etape istorice care au cuprins toata lumea. Nici Franta nici Marea Britanie, nici Spania, Portugalia, Belgia, Olanda, chiar Germania, nu au monumente dedicate fostelor imperii coloniale si nici nu se smiorcaie de ‘nedreptatea’ care li s-a facut. Din contra, isi reconsidera istoria din alta perspectiva. Cel mai de succes imperiu colonial, cel britanic, a gasit si cea mai buna cale de impacare cu trecutul, fostul imperiu devenind Commonwealth-ul de azi. Suverana Marii Britanii a mers pina intr-acolo incit, in vizita in Noua Zeelanda, a cerut oficial scuze indigenilor Maori. Ungaria a fost un imperiu colonial in miniatura si de mina a 25-a, intrucit era la remorca Vienei si poate de aceea se si vaita atit de abitir. Cind Ungaria isi va cere oare scuze pentru regimul de Aparheid impus romanilor din Transilvania, probabil unic in Europa? Dar pentru Ip si Trasnea?
@ mariuta,
Sunteți o dovadă care demonstrează veridicitatea afirmațiilor mele de mai sus. Iată o mostră:”ca ocupantul a dus politica de dominatie si segregare?…etc.” Ca să te ocupe cineva trbuie să fii prezent în acel spațiu. În cazul de față este tocmai invers. Cine pe cine-l ocupă?
nu l/au pierdut fiindcă nu l/au avut, Transilvania era principat sub suzeranitate maghiară( prin absurd ar însemna ca turcii să spună că România e teritoriu turc fiindcă a fost sub suzeranitate otomană, sau să ceară turcii pașalâcul de la Buda sau austriecii ungaria.) despărțirea de regatul maghiar s/a făcut în parlamentul maghiar prin proclamația lui Vaida Voievod cu patru ani înainte de Trianon.unirea principatului cu regatul României a fost un pas următor.niciodată Transilvania nu a cerut să fie în regatul ungar. păcat că și cei care apără România nu știu să ,,citească,, istoria. la Trianon doar s/au stabilit și certificat internațional( de alții) situația istorică , juridică și faptică.
Limba maghiara este o limba fino-ugrica,sora cu limbi vorbite de populatiile uralice,altaice si de finlandezi!Ungurii nu sunt europeni,oricat s-ar stradui,”pata mongola „la noii nascuti maghiari are cea mai mare incidenta in Europa !Ungurii se infratesc cu mordvinii,cu nenetii,cu samoezii,cu urdmutii si alte triburi mongole raspandite prin Rusia de azi!Populatia Ungariei este in scadere neintrerupta incepand din anii 80 si este depasita azi de populatia Cehiei si,in curand si de populatia Austriei,tari care erau dpdv populatiei,mult in urma Ungariei acum cativa ani!Numarul romilor in Ungaria creste exponential astazi sunt cca 6-8% ,dupa altii au depasit 10% din populatia (Eurostat)!In Ardeal sunt in scadere mai sunt 7-8 sute de mii,cu tot cu romii ‘gabori”vorbitori de maghiara abia ajung la un milion!Important este de mentionat ca au copiat tot ce inseamna Civilizatie Germanica dpdv cultura,arhitectura,traditii, dar daca ii zgarii putin, le sare smaltul civilizatiei si devin mongoli!Au si o tendinta genetica spre depresie,Ungaria fiind tara cu cei mai multi sinucigasi la mia de locuitori! Rusia cu (19,5) și Ungaria cu (19,1)(date OMS) sunt campioane! De altfel Ungaria are un cantec numit „Szomorú Vasárnap”, cunoscutul cântec al sinucigașilor unguri!Il recomand :)))
@qwe
draguta,
nu ma mira ca la unii dintre concetatenii mei maghiari mecanismele reducere a disonantei cognitive sunt atat de puternice! totul tine de legarea vietii in general si a identitatii, in special, de o iluzie! daca barbatul secui se cearta cu nevasta sa tot secui, de vina este Trianonul!
asa ca la orice contraargument, un concetatean maghiar va spune ca acel contraargument ii intareste pozitia!
eroarea tipica a minoritarului care domina si care intuieste faptul ca spiritul democratic il da jos de pe scaun!
asta s-a intamplat si cu politicienii maghiari dupa 1867 care nu au inteles sa respecte notiuni precum drepturile omului si ale cetateanului!
Vorbim de un imperiu care s-a prabusit in cateva zile, din cauza fortelor centrifuge! Daca oamenii ar fi fost respectati ar mai fi aparut respectivele forte centrifuge?
avem in istorie Unio Trium Nationum, da sau ba? ajunge acest acord sa-i excluda din viata politica pe romani? cum se numeste acest fapt?
cand o minoritate etnica ajunge la putere ea dispune de doua strategii, in raport cu majoritatea etnica, de anulare a diferentelor, e vorba de strategii antropoemice, ( de genul ilustrat mai sus, al excluderii) si strategii antropofage (cruciade impotriva identitatii, )folosite de guvernantii maghiari dupa 1867.
si ca sa nu mai lungesc discursul, va sugerez sa vizionati filmul artistic al lui Szabo Istvan *Sunschein/Die Sonnenschein* (1999)si dupa aceea mai vorbim!
@Marele URS
deci: *Directoarea Casei Terorii, muzeul crimelor comunismului din Budapesta, apropiată guvernului Viktor Orban a declarat că ”nici într-o mie de ani nu se poate digera o tragedie precum Trianonul”.
minunat! se asteapta ca Trianonul sa fie o solutie pe cel putin o mie de ani? nu au trecut decat o suta de ani si astia inca nu s-au dumirit cum stau lucrurile?
eu zic sa o lasi balta…daca speri sa traiesti mai mult de o mie de ani de-acum incolo, inseamna ca ai probleme cu tabloul central, ca acolo sunt ceva scurt-circuite…
Adică, asta e o pagină de înjurat unguri.
@ mariuta,
Vă rog să definiți, ce înțelegeți prin cuvântul; ocupant? Cum putea ocupa cineva pe cel care nu l-a văzut și care nici n-a sesizat atunci ar fi fost ocupat?
@qwe
ma iertati, nu am fost la curent cu ultimele descoperiri arheologice si mai ales geografice dupa care ungurii au venit in Transilvania mascati, in cadrul legiunilor romane conduse de Traian…si ca atare ei nu au ocupat nimic, devreme ce dacii au fugit in padure…
unii chiar si-au putut permite sa faca baie, sa se dezbrace la pielea goala si sa lase hainele pe malurile apelor si lacurilor, stiind ca nimeni nu le va fura…
ca lucrurile nu au stat asa, ca au iesit goi din ape si nu au mai gasit hainele se poate deduce!
cercetarile actuale arata ca multi ani dupa aceea ungurii, atunci cand au facut baie, au facut-o cu hainele pe ei…
spaima aceea initiala nu le-a trecut niciodata…
de aici si chestia cu Trianonul…Trianonul i-a dezbracat pe unguri, la figurat vorbind…adica le-a luat fumurile din cap…
@ mariuta,
Mai jenant și de milă nu puteți fii. Asta ați găsit ca explicație la întrebarea mea:….…Trianonul i-a dezbracat pe unguri, la figurat vorbind…adica le-a luat fumurile din cap…
Și dacă mă uit, e plină pagina de ”mariuta„ Jalnic!
@qwe
draguta,
care este problema? pierderea razboiului i-a adus pe unguri in situatia realitatii lor, a adevarului lor..erau minoritari in Transilvania..si nu numai…
ca minoritate aflata la guvernare ea nu a respectat drepturile omului si ale cetateanului..
in plina epoca romantica, centrata pe ideea emanciparii comunitatilor etnice, principiile lor de guvernare, orientate spre asimilare ( strategii antropofage) erau total opuse…aroganta asta i-a costat…
iar Trianonul le-a scos celor din elita politica si nu numai politica, aroganta pe nas…pentru ca Trianonul a mers pe principiul drepturile popoarelor…
constat cu oarece satisfactie ca in timp ce eu vorbesc despre o situatie la modul obiectiv, fara injurii si devalorizari, dumneavoastra folositi tocmai aceasta maniera de a ma denigra…ca atac la persoana…
mai bun exemplu de fumuri si aroganta nu putea exista!
@qwe: Din pacate, Trianonul nu i-a scuturat de fumuri pe sovinii unguri. Intrebarea cu ocupantul o poate pune fie unul care are orbul gainii sau care minte de stinge.