Incident grav la Strieşti, în judeţul Suceava. Un şofer care a fost prins băut la volan i-a atacat pe polițiștii de la Rutieră cu pietre și topoare, în Noaptea de Înviere. Pentru a-l putea opri, oamenii legii au făcut uz de armă.
Vicepreședinte Sindicatul Național al Polițiștilor din România SNPR Decus, Bogdan Bănică, a postat, pe pagina sa de Facebook, imaginile de la intervenția din Striești.
„Topor, atenție topor! Lăsați toporul jos! Să lase toporul și să vină să stăm de vorbă! Atenție că aruncă! Nu te apropia că tragem! (…) Trebuie intrat! Culcat!”, se aud polițiștii.
Scandalul a început după ce șoferul nu a oprit la semnalul polițiștilor rutieri, a fugit și s-a baricadat în curtea locuinței.
Pentru că agenții de la Rutieră nu au reușit să îl imobilizeze, a fost nevoie de intervenția mascaților.
Șoferul agresiv a fost încătușat și reținut pentru ultraj, iar amicul său, care l-a ajutat să scape de polițiști a fost rănit ușor, fiind dus la spital. Cazul a fost preluat de procurori care au deschis un dosar pentru ultraj.
Ce, daca-i noaptea de inviere n-ai voie cu toporul? Ai voie la orice ca in orice alta zi.Pochimea la Constanta se roaga pentru conducatorii Romaniei, ca asa scrie in Biblie sa faci in noaptea de inviere.
Spuneti entina ca stim si noi ce etnie are obiceiuri dintrastea.Ca tot le plangeti ca sant discriminati.Politia trebuia sa ii impuste in cap .
Admirabil! Sublim!
Însă, ca să nu-mi pun iar în cap melițienii, mă rezum doar la o opinie strict personală: evenimentele din postare reprezintă un exemplu tipic de escaladare a unui incident minor către unul cu implicații mai grave. Orice privitor neutru și-ar pune întrebarea „Care a fost … cumplita infracțiune (prezumtivă) făptuită de prezumtivul suspect, astfel încât să necesite intervenția efectivelor Armatei a V-a Germane a feldmareșalului Paulus? Un pruost beat, care n-a oprit la semnalul agentului și-a tulit-o acăsucă?
Acesta este motivul pentru care s-au alarmat și mobilizat forțe polițienești de o amploare demnă pentru cauze mai … substanțiale din punct de vedere infracțional?
De la această eronată punere în ecuație a datelor problemei continuarea deprecierii situației vine de la sine. Mai ales atunci când în loc de persoane bune NEGOCIATOARE, diplomate, ai de-a face cu câțiva târtani cu cașchetă, care nu știu altceva decât tonul imperativ, poruncitor, enunțurile ultimative formulate cu voce de muezin nebun, urlete, țipete, gaze lacrimogene, focuri de armă în aer și tot așa mai departe.
N-am văzut în videoclip prezența și acțiunea NEGOCIATORULUI!
Unde era acest element instituțional esențial gestionării situațiilor conflictuale?
Cred că dacă în locul acelei duzini de buhai urlători era trimisă la poarta împricinatului o fătucă absolventă de psihologie, angajată recent în M.I., ar fi gestionat situația către o soluție mult mai onorabilă și decentă.
Dar na! De unde nu-i, nici Domnul Zeu nu cere.
Io* pe golanii ăia urlători îi știu de acum 4 ani, când m-au onorat cu …diplomatica lor vizită.
Fratiweare, urlă buhaii ăia cu aplombul echipei de rugby a Noii Zeelande în timpul incantației Timatanga!
Asta este soluția procedurală pe care o au stabilită milițienii întru soluționarea cazurilor de șoferi care nu au oprit la semnalul agentului rutier?
Urlete?
PROVOCAREA unei reacții virulente din partea unei persoane surescitate, aflate sub influența alcoolului?
Utilizarea gazelor lacrimogene împotriva unor persoane vulnerabile? (see strigătele mamei să nu mai dea cu gaze întrucât la fața locului de află un copil de vârstă fragedă)
Bănică, cu toată buna înțelegere pe care am arătat-o în câteva discuții particulare, de data asta trebuie să spun fără menajamente, în ton de Verde neechivoc:
Vai de steaua voastră, Bănică!
Sunteți niște PRUOȘTI a căror inteligență însumată face exact cât mintea bouleanului ăla beat!
Asta a fost… o intervenție de.. SUCCES!
Ai de Steaua voastră de Prostani!
4/5 din eveniment l-au creat și produs acțiunile voastre pripite, nesăbuite, necalculate.
Post-script: și nu te mai smiorcăi atât că nu vi se acordă protecție legală! Recent, prin modificarea C. pen, pedepsele pentru ultraj și ultraj judiciar s-au restricționat exclusiv la pedeapsa închisorii.
Mucles, Bănică!
Faceți-vă întâi ordine în ogradă, restructurați procedurile și algoritmii de intervenție funcție de o ierarhizare a gravității evenimentului, introduceți în organigramă obligatoriu postul de „Negociator” și apoi s-ar putea să nu mai fie nevoie să vă căutați tuburile prin curțile oamenilor în care ați intrat FĂRĂ MANDAT, doar în urma unei prezumții rezultantă a acțiunilor voastre nesăbuite și provocatoare.
Voi AȚI PROVOCAT INFRACȚIUNEA DE CARE V-AȚI FOLOSIT APOI PENTRU A PĂTRUNDE FĂRĂ ÎNCUVIINȚARE PE UN PERIMETRU ÎMPREJMUIT.
Prostanilor!
Năvăliți cu duzini de mascați prin casele oamenilor făptuitori ai unor acțiuni ce necesită cel mult prezența unei fete psiholog-negociator!
PROȘTILOR!
Sigur scandalul a fost provocat de un bronzat buzat cu dinții din alpaca.
Io* aș fi curios dacă vreunul dintre urangutanii ăia cu adrenalina-n gâtiță avea cunoștință sau i-a trecut prin minte că la Parchet este procuror la permanență iar la judecătorie așijderea, este judecător la permanență!
Maximum 1 oră dura obținerea LEGALĂ a unui mandat de percheziție!
Că doar dacă s-ar fi dus milițienii la vita aia de chiochiu de la pj suceava, ăla le dădea referatul în 0,24 secunde.
Iar la judecătorie, vreuna din slugile lor – zăganca sau cocerhanca – le admitea cererea de percheziție în următoarele 2,34 secunde.
Dar ți-ai găsit bun-simț rațional la niște maimuțoi urlători.
Ăstora o să le trebuiască o sută și ceva de ani să intuiască măcar auspiciile generale ale activității polițienești și să realizeze saltul calitativ de la statutul gregar de milițean prostan la cel de polițist – profesie ce presupune, în principal, inteligență pusă la lucru.
Care era situația faptică ce IMPUNEA INTERVENȚIA IMEDIATĂ ȘI NECONDIȚIONATĂ peste drojdierul ăla? Ce făcea ăla?
Comitea noi infracțiuni?
Ștergea urmele vreunei infracțiuni anterioare?
Era acolo caz de violență conjugală?
CE ANUME nu suporta amânare până la îndeplinirea formalităților legale și obținerea aprobărilor necesare?
Pentru conformitatea „epopeii eroice a milițienilor de la Suceava”, link către postarea lătrăului DECUS.
A se urmări cu atenție cum acțiunile nesăbuite și pripite ale milițienilor PROVOACĂ producerea ultrajului, cum pătrund nelegal, fără mandat, pe o proprietate privată, cum dau cu gaz lacrimogen înspre un perimetru împrejmuit, în condițiile în care femeia casei strigă în mod repetat că în curte „este un copil mic”.
Și mai ales a se vedea ce bocanci în coaste îi servesc mascații suspectului, în condițiile în care acesta era la podea, era încătușat, nu putea avea nici o reacție și nici un a schițat nici un gest.
Cel ce realizează înregistrarea a ferit imediat camera, dar tot se distinge abuzul și brutalitatea acelor urangutani cu cagule de la SAS.
RUȘINE MILIȚIENILOR de la Suceava!
https://www.facebook.com/BogdanBogBanica/videos/313142306048441/
Domnul Edelweiss în spiritul modului dumitale de gândire este o greșeală că s-a desființat domiciliul forțat. Pentru “comentarea” modului de acționare a poliției și jandarmeriei te condamnau la Domiciliu Forțat 5 ani într-un cartier rezidențial cu palate cu turnulețe pline de ciucuri, Să puteți gusta și experimenta plenar cât sunt de oropsiți în “cultura lor milenară” cum o numea dl. președinte Băsescu oficial și “țigancă împuțită” în particular.
@Edelweiss – Ivory Tower Observer
draguta,
bati campii cu nonsalanta!
a oprit sau nu a oprit la semnalizare?
Vrem stat de drept, dar nu vrem sa fim cetateni?
Am vazut pe tv cum se intampla in SUA, in situatii de acest fel: se trage! fara procuror, fara judecator, pur si simplu se trage!
in Sri Lanka avem un politist care nu a permis unui cetatean sa intre cu niste sarsanale intr-o biserica…ala nu se lasa, pana la urma din greseala a explodat ce era in sarsanale…
omul era terorist…au murit 14 adulti si 14 copii,plus politistul, dar ai 600 din biserica au fost salvati….
@Nevotantul
Nu pot fi de acord cu postarea dumitale intrucat ea duce lucrurile in sfera rasismului….si, ca atare, oricine te poate acuza de rasism..
or aici nu este vorba de rasism, aici e vorba de relatia cetatean-stat…
e vorba despre un individ care nu se considera cetatean, nu recunoaste statul, atunci cand politistul ii semnealizeaza sa traga pe dreapta..
pesemne ca are buletin, pasaport, copiii primesc alocatii de la stat, o fi fost si la vot…
dar asa vor muschii lui si creierul sau..golaneala totala…
iar domnul acesta Edel weiss, asisjderea, nu pricepe nimic sau nu vrea sa priceapa…
cel in cauza trebuia sa primeasca bastoane cap nu pentru ca era tzigan, ci pentru ca nu si-a asumat conditia de cetatean, adica sa respecte institutiile statului..
es judem farinae
Ejusdem farinae …