Libertatea presei pe bani

Pomană guvernamentală pentru 744 de societăţi media naţionale şi locale

Ideea că astăzi în România ar exista „presă” în adevăratul sens al cuvîntului este o metaforă. Oazele care au mai rămas ici-colo sînt doar rămăşiţele care să amintească lumii că, într-o vreme, pe aceste locuri au existat cîndva ziare de mare tiraj, cu oameni care stau chiar la coadă pentru a-şi lua porţia zilnică de informaţie, cu politicieni care ţineau cont de ce se scria în presă, ştiind că altfel îi putea lua mama dracului din partea opiniei publice.

Mais où sont les neiges d’antan? „România liberă” a lui Băcanu, „Evenimentul zilei” al lui Cristoiu sau Nistorescu, „Ziua” lui Roşca Stănescu au ajuns la George Constantin Păunescu, la Elena Udrea şi Sorin Ovidiu Vântu după ce Adrian Năstase a desfiinţat Rodipet-ul, cel care ne aducea lîngă blocul din cartier toate publicaţiile. A urmat apoi decizia primarilor de a desfiinţa şi chioşcurile de ziare, pe care le-a pus pe acelaşi plan cu micile buticuri, ajutînd şi ei, în acest fel, la dispariţia informaţiei obiective de pe tarabe, deschizînd astfel spre o nouă etapă a jurnalismului: „presa de casă”, a familiei mogulului, în care interesele acestuia au devenit primordiale în politica editorială.

În acest fel, ziarele au depins din ce în ce mai mult de contractele de publicitate guvernamentale sau de pomenile de partid, jurnaliştii adevăraţi, „elefanţii”, cum le zicea Traian Băsescu, au fost trecuţi pe linie moartă, fiind înlocuiţi de lupii tineri care s-au îngrămădit să mănînce cuminţi din mîna Puterii, indiferent de culoarea sa politică.

Dar, parcă niciodată nu s-a întîmplat ca acum, cînd guvernul PNL sau, mai exact, „Guvernul Meu” al lui Klaus Iohannis a decis să instituie „pomana guvernamentală”, mascată sub denumirea „OUG nr. 63/2020 privind organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19”!

Au fost în lume războaie, pandemii cu milioane de morţi, crize economice majore, dar niciodată guvernele nu s-au gîndit să dea pomeni de acest fel. Unele ţări, cum este Franţa, de pildă, au derulat programe de sprijinire a presei prin facilităţi economice la transportul ziarelor, altele au aplicat o politică fiscală avantajoasă care să ajute presa, altele au găsit metode pentru ca ziarele să ajungă la oameni mai uşor decît ţigările sau băuturile alcoolice.

Dar toate acele măsuri s-au luat prin legi! Această OUG 63/2020 are o caracteristică ciudată: nu e o lege în sensul exact al cuvîntului, în care contabilii ziarelor să aplice nişte normative, ci cadrul cvasi-legal prin care presa trebuie să se ducă cu jalba în mînă la Guvern şi să ceară: „daţi-mi şi mie!”, aşa cum fac cerşetorii în Franţa cu acea expresie celebră: „Donnez-moi s’il vous plaît!”

Am parcurs uimit acel „Raport informativ” de pe site-ul Secretariatului General al Guvernului referitor la solicitările în baza acestei OUG 63/2020 şi am constatat că au cerut „pomana guvernamentală” 744 de societăţi comerciale care au în obiectul de activitate „media”! Sînt grupate în acest Raport pe categorii: televiziuni naţionale, televiziuni locale, radiouri naţionale, radiouri locale, site-uri, publicaţii diverse şi chiar agenţii de publicitate.

Am întocmit astfel o sinteză a acestui Raport, cifrele indicînd poziţiile solicitanţilor, care arată astfel:
– de la 3-29 Televiziuni naţionale
– de la 30-112 Televiziuni locale
– de la 113-122 Radiouri naţionale
– de la 123-280 Radiouri locale
– de la 281-723 Site-uri şi publicaţii diverse
– de la 724-744 Societăţi cu activitate media şi publicitate.
Intrînd în amănunte, remarcăm că pe listă se află toate televiziunile naţionale, inclusiv cele de sport şi chiar „Bollywood”-ul cu filme indiene:

Sînt, de asemenea, 157 de posturi de radio locale şi 442 de site-uri, „Realitatea.net” stabilind un record cu 40 de solicitări pentru „filialele” din teritoriu, fiind urmată de „Radio Transilvania” cu 11 solicitări!

Ciudat că pe această listă cu pomeni se află şi revistele „Dilema veche” şi „22”, deşi ele sînt deja finanţate de la guvern printr-un alt program, revista lui Andrei Pleşu solictînd bani atît pentru ediţia tipărită, cît şi pentru site-ul acesteia!
Pentru toate aceste solicitări este alocată suma de 200.000.000 lei, adică peste 40 milioane euro din Fondul de Rezervă bugetară la dispoziția Guvernului pentru anul 2020! Nota de fundamentare, adică praful aruncat în ochii opiniei publice, spune care este scopul pomenii: „campanii de informare publică privind:

– măsurile de prevenire și limitare a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2;
– măsurile necesare adoptate de autorități în vederea reluării activităților economice de către agenții economici din România”.

În realitate, după cum se observă cu ochiul liber, Guvernul îşi cumpără imaginea, creînd presei obligaţia morală de a nu-l critica pentru măsurile excesive luate, de a-i promova deşănţat pe unii membri ai guvernului sau pentru a prezenta exhaustiv chiar şi vizitele acestora la WC.

Sigur că, în criza actuală, orice spijin pentru presă este binevenit, numai că această metodă, de a obliga media să vină cu jalba în proţap la Guvern pentru a cere milă şi pomană este, mai degrabă, o lovitură dată libertăţii presei decît un sprijin real, căci este afectată independenţa şi obiectivitatea actului de presă, adică fundamentul pe care stă aceasta!

Vedem acest lucru chiar în lista de pe site-ul SGG din care am extras datele de mai sus. În locul unei legi clare, aplicabilă pentru toate publicaţiile sau televiziunile, fără să se solicite în scris pomana, Guvernul a găsit această cale degradantă, prin care se cere presei umilinţă şi disponibilitate la compromis „pentru un pumn de dolari”.

Şi pentru ce toată această campanie de umilire? Pentru ca presa să spună oamenilor să se spele pe mîini, ca şi cum am fi o populaţie de mizerabili, să respecte prevederile „stării de urgenţă”, deşi aceasta s-a încheiat, dar şi să transmită integral şedinţele de guvern şi intervenţiile zilnice ale lui Klaus Iohannis în care sînt atacaţi adversarii lor politici înaintea campaniilor electorale ce urmează.

Care vor fi efectele acestei pomeni? O presă aflată şi aşa în colaps de asta mai avea nevoie: să fie decredibilizată prin acest gen de pomană. Ca un şut dat în fundul unuia aflat pe marginea prăpastiei.

Scria Mihai Eminescu în ultimul său articol din „Timpul” (28 iunie 1883): „Credem că nu este nevoie a argumenta mult, spre a convinge despre urîta pornire a guvernului asupra presei. Trebuie să-l aşteptăm de acum la alte măsuri şi mai odioase, pentru că panta este alunecoasă şi nu are piedică pînă-n prăpastie”. Pe atunci era Prim-ministru liberalul Ion C. Brătianu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Ion Spânu 1818 Articole
Author

14 Comentarii

  1. Romania Libera a lui Bacanu? Asa ceva ar fi imposibil in ziua de azi.
    Libertatea, relativa si ea, a presei a durat cam din 1990 pana prin 1994, cand Romania s-a decis sa se indrepte spre fericirea globala reprezentata de NATO si UE.
    Adica in perioada dintre doua regimuri totalitare, la capitolul comunicare cu cetatenii.
    Ce vedem acum nu e decat Scanteia pe steroizi, multiplicata in zeci de forme ca sa para ca e diversitate. Unitate de monolit, cum le placea comunistilor sa spuna.
    Adevarul s-a retras pe bloguri obscure si pe cateva articole scapate cu sau fara voie in presa centrala. Surse care sunt destinate disparitiei, conditionarii sau controlului. Iar minciuna institutionalizata e noua politica editoriala a trusturilor-gigant transnationale.

  2. Un exemplu de obedienta e Mihai Gadea.
    Ps. În viata poti sa-ti schimbi scopurile, atat timp cat valorile ramana aceleasi.
    Păcat. Era o vreme cînd, chiar, era de urmarit.
    Ps.Cine iti ofera ,azi,cu generozitate,s-ar putea, ca maine, sa-ti ceara servicii de salubritate.sau chiar daca nu ti le cere i le oferi cu generozitate.
    Ps. Cine, azi, mângâie pe creștet, un sas, maine poate primi un cap in gura din partea acestuia drept recunoștință.
    Ps. Nu oferiți lui Sica cuvinte îmbinate in alcool, atat timp cat el e interesat de alcool pur.
    Ps. Câinele de pază al democratiei ar trebui sa ne semnalizeze abuzuri si derapaje, nu sa se gudure pe langa stapani cu coada intre picioare.
    Ps.In timp ce unii preferă să moara demni, altii nu stiu ce- nseamnă demnitatea.
    Ps.Ce usor se transformă unii din stăpân in sluga si din eroi in lăutarii puterii.
    Conficius: banul nu ma poate corupe, saracia nu ma poate schimba, forta nu ma poate incovoia.

  3. Serios vorbind, se poate pune o intrebare la CCR, ministerul public si avocatul poporului:
    – Cumva bugetul statului roman este privatizat sau e privat?
    Intreb, deoarece cetatenii obisnuiti sunt mentinuti in saracie=Societatea Romaneasca contributoare la bugetul de stat, si privatii au drepturi fara nicio problema la finantele publice!

  4. ANTONEL TĂNASE si Ionel Danca,oamenii de incredere ai lui L Orban zis mandolina jefuiesc peste 40 milioane euro din Fondul de Rezervă bugetară pusi la dispoziția Guvernului pentru anul 2020 si cele 774 soc.comerciale media se aliniaza la jaf,mergand pe directia jafului ce-l fac prin apucaturile si trecutul lor de invartiti in a face bani de la stat ,fara sa produca nimic ,in cazul de fata vor produce doar propaganda si minciuni.
    Cei doi vulpoi ajunsi la robinetul cu bani nu s-au gandit ca mai bine trimiteau bani in Valea Jiului,decat sa arunce cu furca spre media ,dR SLUGA TREBUIE RECOMPENSATA,SA TRAITI!
    Vor discuta din nou vulpoii si excrocii liberali ca nu sunt bani de alocatii, majorarea pensiilor si va iesi fostul ziarist „de media” Danca sa se cruceasca cum a ajuns el „minisru”,Antonel fiind si el mare expert,contabil si cate si mai cate care desigur l-a facut pe Orban mandolina, din somer, baiat cu bani pe la o societate de avocatura.Asadar relatiile,timpanele si palavrele astora se vor plati cu bani grei,in aur,pe spatele cotzcarilor care au pus mana pe rezerva statului.Este necesara multa celuloza bagata in masina de carne a romanilor, pt.ca sa fie convinsi de cu cine sa voteze,citind sau audiind hartiile/cuvintele lor higienice.Asa cu8m se arata in articol,pt.aceasta suma imensa nu exista nici lege, deci nici control,manariile lui Antonel si Ionel, versati pe unde au umblat, supt si jefuit .Trebuie sa-si mentina secta si miliardarii,stransi in Fratie,dar pe seama bugetului national.

  5. DACA PSD ul NU AR FI CORUPT PANA IN MADUVA OASELOR, ar fi depus plangere penala pentru MITA electorala.

    Asta-i mita si nu varuirea cladirilor din centrul Craiovei!

  6. Ar trebui data o lege pentru
    ZIARELE SI TV DE PARTID.
    Adica fiecare partid sa fie obligat sa aibe un ziar in care sa se discute politica partidului respectiv.
    Azi partidele au mai multe ziare sau tv mascate sub acoperire…care inseala publicul sau fac propafanda continua.
    Inainte de al 2 razboi mondial asa erea si lumea citea ZIARUL PARTIDULUI TARANESC …SAU LIBERSL SAIU CONSERVATOR…ETC…EREA O INCANTARE.

  7. EI fura din banul public si susțin ca trebuie sa se micsoreze pensiile cu 30% si omorîți pensionarii prin înfometare deoarece nu sint bani la buget! Rusine

  8. Este de tot râsul, daca nu de tot plânsul, mituirea presei pentru alegerile ce vor veni. Nici toate lămâile din lume nu mi-ar ajuta organismul sa scape de greața provocată de josnicia, mizeria morala, lipsa de inteligență și imaginație, nesimțirea și durerea-n cot față de contribuabili și banul public. Dar ne merităm soarta cu prisosință. Educație _ue, sănătate _ue, siguranța traiului de pe o zi pe alta _ue etc. Asta-i țara noastră. Așa trebuie sa fie ? Întreb și eu … ?

  9. Ciollanis și Mandolină șpăguitorul. Câte înjurături și-au luat Dragnea și Dăncilă pentru mult mai puțin. Nu mai ies în stradă turmele de ongiști să protesteze. Nu mai are cine să-i trimită. Doar n-o să doboare Secu, guwernul meu.

  10. Multumesc pentru articol. Daca am fi UNITI asa ceva nu ar exista. Este o ordonanta de guvern ceea ce inseamna ca nu poate incalca legea si Constitutia – independenta presei. asta este pre$$a nu presa. Totul sta in puterea Dumneavoastra sau macar unei mari parti dintre Dumneavoastra, cei care doriti sa va uniti intr-o PRESA LIBERA , OBLIECTIVA SI INDEPENDENTA. Soros sustine aceste masinatiuni, care au inceput in Ameria, prin cumpararea media impotriva celor care se opuneau sistemului, acum Trump. Dar sunt inca cateva publicatii media si tv care INCA VOR SA FACA PRESA ADEVARATA SI SA SPUNA OAMENILOR ADEVARUL. Din pacate nici oamenii NU MAI VOR SA VADA ADEVARUL – este o prostie, dar este exact ca in Matrix. Oamenii nu numai ca vor sa doarma, insa vor deveni aparatorii sistemului impotriva oricarei persoane care ar incerca sa ii trezeasca. NUMAI UNITI PUTEM CASTIGA.

  11. ‘ Țineți prietenul aproape iar dușmanul și mai aproape … ‘, urmează o nouă campaniei electorală și ce merge mai bine decât mult hulita mită !

  12. Toată propaganda,manipularea,minciuna presei ,,oficiale”,presa lor defapt,care a început în Februarie,trebuia cumva răsplătită;dar,oricât ar încerca nemernicii ãștia din presă să prezinte situația altfel decât este în realitate,ea nu va ține de foame,implicit nu va stopa revoltele ce bat la ușă;sunt peste 400.000 de locuri de muncă desființate;pe termen scurt și mediu,piața muncii poate absorbi 15-25% din cei ce și au pierdut sursa de venit;în toamnă,când se va închide din nou societatea,vor mai dispărea câteva sute de mii de locuri de muncă;politicienii mizează pe faptul că românii sunt ușor de manipulat,dar ei nu știu că această manipulare ține cât timp românul are ce månca…
    Nu uitați:toate partidele,aceeași mizerie!

  13. Asemanator cu anii 1950, s-a inceput cu scutirea de impozit a ziaristilor si acum se continua cu spaga data celor peste 700 de patroni !!!!…..Oare care este sco;ul ??? De ce la o anumita televiziune apare inca reclama cum ca ,, cei peste 65 ani sa stea in casa”…. oare de ce ???

  14. Si aceste alocari pot fi socotite la subminarea Romaniei!
    Dar ce sa faci cu acesti semidocti,tradatori!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.