Ponta: Ştiam că se falsifică probe la DNA Ploieşti

Fostul premier Victor Ponta a afirmat, duminică seara, că ştia că se falsifică probe la DNA Ploieşti, însă nu putea demonstra public, prima dată aflând în momentul în care a fost anchetat cumnatul său de către procurorul Mircea Negulescu, iar apoi, în mod direct, în dosarul Tony Blair.

„Eu ştiam de faptul că s-au falsificat şi se falsifică probe la DNA Ploieşti. Ştiam în mod direct, dar nu aveam capacitatea de a demonstra în public. Faptul că s-a demonstrat public acest lucru este, într-adevăr, o chestiune importantă, esenţială. A doua chestiune, mai importantă, este că nu se întâmplă nimic. Degeaba sunt probe, degeaba se arată lucruri care în orice ţară cu stat de drept sau fără stat de drept ar fi ieşit un scandal – şi pe vremea lui Ceauşescu se întâmpla ceva: îi lua Ceauşescu, îi dădea afară, îi muta, le făcea ceva – la noi, pe lângă faptul că se falsifică probe (…) nu se întâmplă absolut nimic. Cred că, până la urmă, atmosfera în România va fi mai rea după aceste dezvăluiri decât mai bună. Oamenii văd ce se întâmplă şi degeaba: nu se întâmplă absolut nimic”, a spus Ponta, la România TV.

Fostul premier a spus că prima dată a aflat despre falsificarea probelor atunci când cumnatul său a fost anchetat de procurorul Mircea Negulescu. „Am venit acasă din vizita din SUA şi cumnatul meu, timp de vreo două săptămâni, era scos de procurorul Portocală care îi spunea „zii că ţi-a dat Ponta contract”, „Nu mi-a dat, domne, Ponta contract”. După a zecea oară, cumnatul meu a zis: „Domne, dar nu avea cum să îmi dea Ponta, că era în 2011 contractul şi Ponta e din 2012 prim-ministru”, a arătat Ponta.

Acesta adăugat că a văzut apoi, „în mod direct”, cum se falsifică probe „în faimosul dosar Tony Blair”, despre care susţine că „a apărut cu un singur scop – politic”: de a nu candida el şi Sebastian Ghiţă la alegerile parlamentare. „Sigur că m-am dus cu avocatul să văd ce este în dosar şi nu era absolut nicio probă care să aibă… era un singur martor sub identitate protejată care spunea că ştie el că Ponta l-a ameninţat pe Ghiţă că….Am zis „Domne, nu vă supăraţi, mi-e greu să mă apăr de unul pe care nu îl cunosc. Şi totuşi relaţia mea cu Sebastian Ghiţă nu era să îl ameninţ să dea nişte bani. Eram prieteni de familie, ne făceam vacanţe împreună, e aberant ceea ce susţineţi. Domne, dar cine e martorul ăsta care ştia el?”. Ca să aflu săptămâna asta că martorul respectiv era Vlad Cosma, un om pe care cred că nici nu îl cunoşteam în 2012. Cred că nu ştie Vlad Cosma cine e Tony Blair şi a şi spus că a dat o declaraţie falsă, că i-a zis Portocală că îl ajută în dosar. Deci îmi e clar că acea declaraţie era singura probă. Dar nu doar mie mi-e clar: trei judecători de la ÎCCJ au judecat interdicţiile stabilite de către Portocală şi toţi trei s-au pronunţat în sensul în care nu există acolo nicio probă”, a mai spus Ponta.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

23 de Comentarii

  1. Ponta nu face pe prostul, e prost in adevaratul sens al cuvantului.

    • postacii sufera de sindromul vacii nebune , daca pot sustine ca VV merita sa fie pus la pastrare pentru vina ca e prostan, si mai ales pentru ca deranjeaza la berlin, bruxelles si washington.ce ne facem atunci cu ceilalti prostani care populeaza scena vietii politice? ei raman slobozi pentru ca desi vinovati de inalta prostie , totusi licuresc bine in centrele Puterii de mai sus? asadar sa nu va mirati ca in Romania s-au nascut eugen ionesco si hurmuz , avem gen absurdului in sange si in Societate!

    • Ponta, „SAFE”, nu e prost, in schimb e mai viclean decat seful sau de agentura securist-ceausista de „dreapta”!!! Minte mai
      ceva decat Basescu, Kövesi si Iohanis la un loc. Bineinteles ca nu in ce priveste faptul ca STIA DE FALSURI SI A TACUT!!!
      A tacut pentru a nu declansa scandalul mai devreme cu 4 ani, spulberand sansele infractoarei de a fi numita si in 2016. Mai
      mult, Ponta si-a dat demisia in noiembrie 2015 pentru ca altcineva sa o PROPUNA PE INFRACTOARE!!! Daca ramanea in functie
      se desconpira definitiv ca agentul lui Basescu, propunand-o inca o data. Din vie s-a dus in livada de PRUNI…

  2. „Statul de drept” e mai penibil decat Ponta, daca va puteti imagina asa ceva! Regimul Klaus-Kovesi e diferit de regimul Ceausescu dar nu e mai bun cu nimic.

  3. Tontissimul face pe victima. Insa este voctoma prostioei si ancilaraitatii sale funciare

  4. Ştiam că se falsifică probe la DNA Ploieşti, dar i-am încurajat să falsifice în continuare, că şi eu am făcut la fel toată viaţa…

  5. DA au „fasificat probe”, astfel ca cumnatul tau dupa ce a incasat 4 meleoane euroi pentru ca a scos pavajul de pe vreo doua strazi din Azuga, lucru vazut de toata tara, nu a ajuns nici la bulau si nici prejudiciul nu a fost recuperat! Iar cu Blair, procurorii au „falsificat” ca nu au cercetat cum ai luat tu shpaga 30 meleoane de euroi dupa ce ai facut cadou la Munay GAS 600 meleoane USD, iar Blair a fost „cureaua de transmisie” intre tine si Kazakhstan, lucru descoperit de MI6, aia care-l „protejeaza” pe Bair, si asa s-a ajuns si la tine! Panimaesh mai nepotul col.NKVD Naumovici?!

    • Asa o fi, mai Nas’ty, ca prea zici cu foc. Presupunand ca Ponta este infractor, de ce nu reuseste Kovesi sa-l „inhate”? Sa fie nepricepere de carte la procurorii de „elita? Sa fie complicitate intre „doamna aia” si „pisicutz”, adica favorizarea pre-
      supusului infractor? Daca ai si alte variante, as fi bucuros sa te citesc!

  6. Dlor.Putina logica nu strica.Psd-ul conduce tara de 25 de ani .Parlamentul ca organ care emite legi este tot al lor.Ei stiau ca la dna se fac dosare la comanda si nu au dat o lege care sa-i descurajeze pe procurori sa faca asa ceva! Oare de ce ? Ei nu credeau ca li se poate intampla chiar lor !Erau bucurosi cand puteau comanda un dosar pentru cei din opozitie.De ce in anii din urma nu au emis o lege prin care procurorii prinsi cu dosare masluite sa fie condamnati ?Ma tot intreb ca doar sta in puterea lor?Se vaicaresc ca niste tate care sparg seminte la poarta ! Si in loc sa ia masuri legislative fac CIRC sa ne stie tot mapamondul si sa rada de romania!

  7. si ce daca nu sunt probe? Lili si cu Nasty stiu ei sigur ca asa a fost, alte probe nu sunt necesare.

  8. asta s-a dus la bruxlles bou si de acolo a venit vaca, cum se spun la noi din batrini! ce sperante aveti de la unul care nu a intelas ca ajungind acolo e legitimat de 30 de milioane de romani si nu de propriile intrese ca sa vina cu foaia de parcurs chiar daca a fost amenintat cu moartea? ponta, cind esti in functia de prim ministru, ai ce cauta acolo doar daca esti capabil sa duci sacrificiul pina la capat. daca nu, mergi si te popeste sau stai acasa si numara ochiurile de la ciorapii nevestei. asa ca retrage-te din spatiul public pentru ca ai demonstrat doar ca esti o umila sluga interesata doar de sine!

  9. Atunci

    Cu ocazia asta eu incep sa cred in coincidente…Pai,daca Ponta nu si-a bagat coada,nu-i o simpla coincidenta fapatul ca,cumnata-su,si-a adus firma de la Gorj tocmai in Prahova,la Comarnic,pentru a moderniza canalizarea orasului? Eu presupun ca-i coincidenta! Si tot coincidenta e si faptul ca,pe-atunci,clanul Cosma era la butoane,tata Mircea presedinte Cj Ph,iar Vlad,deputat si el,ca baietii.Tot la coincidente intra si faptul ca Sebi Ghita,”pretenul”lui Ponta si patronul Romania Tv,e tot de la Ploiesti si,coincidenta,PSD-ist cu alde Cosma si Ponta.Pai,dupa toate coincidentele astea nefericite,avem o singura concluzie: DNA Ploiesti fabrica probe.

  10. Cica individul ăsta a fost premierul Romaniei, vai de mama ei țară !

  11. POnta ,acum face parte din formmatiunea politica „Gaz pe foc”si din dragoste pentru Ghita recita nemuritoarele versuri:
    „Hainița stă în cui
    Afară soare nu-i
    Nimic nu-i bun de când
    Mă gândesc la Ghiță
    Dar Ghiță nu-i în sat
    Eu m-am interesat
    Îmi pare că-i plecat
    După graniță..
    Refren
    Ghiță, te-aștept diseară la portiță
    Lângă portița de la școală
    Vino, dar numai nu vini cum vii tu
    De obicei, cu mâna goală..etc

  12. Stia dar nu a facut nimic ca parlamentar!
    Trebuie data o raspunderii tuturor in fata legii in care sa fie prevazute pedepse si pentru astfel de impostori gen Ponta!
    Rusine impostorilor si mediocrilor!

  13. Daca probele respective sunt Falsificate, de ce NU a mers Vlad Cosma cu ele la Parchet, de ce a mers la RTV si Antena 3?
    La RTV si la Antena 3 se face Justitie in Tara „democratica” numita Romania?
    De ce doar Indivizi cu Dosare penale fac astfel de acuzatii, de ce Ponta NU a zis o vorbulita pana acum, ca se falsifica probele?
    Manipulare ordinara stil PSD-RTV-Antena 3!
    Cum a manipulat Ieri RTV si Antena 3 in legatura cu protestul din fata DNA:
    Antena 3: „Strada cere revocare lui Kovesi”!
    („Strada” asta insemnau cel mult 100 de persoane semianalfabete majoritatea!!!
    Cand in STRADA au fost in Ianuarie-Februariie 2017 SUTE de MII de persoane in TOATE marile Orase din Romania, NU am auzit Antena 3 sa spuna „STRADA cere DEMISIA lui Dragnea si Tariceanu”!!!
    RTV: „Sute de oameni cer demiterea lui Kovesi”(„Sutele” era de fapt cateva zeci de persoane, cu indulgenta la inceput, dar RTV vorbea depsre „Sute de persoane”!
    Rusine, coalitia toxica PSD+ALDE+RTV+Antena 3 ii tiune in saracime si manipulare pe acesti bieti oameni, creduli, neinformati, usor de manipulat.
    La RTV unul dintre ei spunea ieri: „Pentru ce-a facut, Kovesi trebiuie sa mearga direct la puscarie”!
    Evident, RTV si Antena 3 au dat Verdictul, il vazuse el la RTV si la Antena 3!
    Cu asemenea votanti, PSD+ALDE jubileaza si FURA Banii publici in continuare!
    Kovesi e azi singurul obstacol, vor scapa de ea, il vor pune pe Serban Nicolae in fruntea DNA si vor scapa de Jilava tot mai amenintatoare la orizont pentru Dragnea, Tariceanu si acolitii lor plini de dosare penale!
    Succes, dna Kovesi!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.