Un bărbat de 35 de ani din judeţul Harghita a murit, vineri, după ce a fost atacat de un urs, într-o pădure din apropierea localităţii Crişeni.
„În cursul zilei de azi, un bărbat de 35 de ani a fost atacat de un urs în timp ce efectua activități gospodărești în apropierea localității Crișeni. Acesta a intrat în pădurea la marginea cărei se afla cu doi vecini, iar datorită faptului că nu a răspuns la apelurile repetate, aceștia au mers după el constatând cu stupoare faptul că se afla întins la pământ, sângerând puternic în zona toracelui în urma atacului unui urs. Alarmați de gravitatea situației, aceștia au apelat serviciul de urgență 112, dar eforturile medicilor de a-l ține în viață au eșuat, bărbatul decedând”, se arată pe site-ul preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita.
Conform site-ului, Borboly Csaba, președintele Consiliului Județean Harghita care în nenumărate rânduri a atras atenția asupra pericolului pe care îl reprezintă suprapopularea speciei de urs brun în această regiune și care a întocmit un proiect de aviz în cadrul Comitetului Regiunilor de la Bruxelles pe tema conviețuirii omului cu speciile de carnivorele mari care generează probleme, acuză că nepăsarea instituțiilor abilitate de la București a condus la această tragedie.
„După informațiile pe care le dețin, în cursul anului trecut s-au depus mai cereri pentru extragerea acestui exemplar periculos, însă nu s-a luat nici o măsură. Din păcate ministerul mediului și angajații de aici nu și-au făcut treaba și trebuie să răspundă pentru aceasta”, a afirmat Borboly Csaba.
Președintele consiliului județean menționează că există județe în care nici nu s-au înregistrat daune, unde populația de urs brun este foarte scăzută și în care s-au aprobat extrageri ale exemplarelor de urs, însă aici în județul Harghita unde s-au raportat numeroase daune și au fost spitalizate nenumărate victime ale atacurilor de urs, doar o treime din totalul solicitărilor de extragere a exemplarelor de urs a fost aprobată. „Pagube cu sutele și spitalizări din cauza atacurilor de urs au loc aici, iar ministerul nu i-a măsuri. Eu solicit doamnei ministru al mediului că dacă legea adoptată de parlament și atacată la Curtea Constituțională de președintele țării, care face referire la protecției vieții omenești și prevede că pagubele pot fi plătite și de către consiliile județene, aceste modificări legislative fiind inițiate de parlamentarii UDMR Tanczos Barna și Korodi Attila, prin intermediul unei OUG să se aprobe în cursul săptămânii viitoare această modificare legislativă pentru că viața oamenilor din județul Harghita este în continuare în pericol”, a afirmat Borboly Csaba. Acesta a mai adăugat că în vederea soluționării problemei urșilor este nevoie de prevenție, fonduri, trebuie adoptate o serie de măsuri care din păcate, din cauza lacunelor legislative, în momentul de față fac imposibilă intervenția și soluționarea acestei grave probleme pe care o reprezintă atacurile urșilor.
Nu în ultimul rând, președintele consiliului județean va solicita o anchetă în cadrul Ministerului mediului pentru stabilirea persoanelor răspunzătoare în această situație: „Vorbim foarte mult despre autonomie. Vedeți, aici avem autonomie. Putem să facem orice, dar ajutor și compasiune nu primim. Însă trebuie să clarificăm situația: cine este răspunzător pentru acest grav eveniment”.
Nu e nimeni vinovat , decat mortul ! D-l Borboli a anuntat organele in drept sa ia masuri de reducere a populatiei de ursi din zona ! Ei si ce daca ? Bine ca ursul e sanatos , ca omul nu conteaza in Romania ! Evenimente de acest fel au mai fost si se vor mai repeta ! Ursi gunoieri din orase se plimba in voie si sunt bine mersi ! Chestia este , pana cand ?
Dl porpoli mai bine ar sesiza autoritatiile de mafia paduriilor din tara si acea zona care a lasat tara cheala de paduri distrugand habitatul animalelor lipsindu-le de hrana .De apa rauriilo transformate in microhidrocentrale.Io pe astia ca porpoli si toti care au fost 30 de ani in politicacentrala si ministerul mediului i-as lega si da hrana Ursiilor.
alaturi de functionarii de la ministerul mediului care nu-si fac pesemne treaba, trebuia si ca presedintele tarii sa plateasca!
lucrurile sunt clare…nu se cere omorarea animalului, ci stramutarea lui…
@Didos
noi am intrat in spatiul ursului, noi radem paduri, facem partii, culegem fructe de padure, facem trasee pentru ATV-uri, facem drumuri si ne punem vile…in relatia om-urs, omul poarta vina!
ursul este declarat specie protejata si asa a intrat in negocierile de aderare la UE!
nu poti omora ursii decat in cote date! daca vrei sa modifici legea, trebuie sa modifici si prevederea de la aderare, or asta nu se poate face decat prin negocieri directe cu celelalte 26 de state!
in cazul de fata s-a cerut stramutarea…nu inteleg de ce functionarii de la mediu nu si-au facut treaba, nu inteleg de ce presedintele a blocat legea..pesemne ca are articole care contrazic reglementarile de la aderare…numai ca chestiunea este urgenta, ursii ies din hibernare si nu au hrana…
aici gasesc si o vina a autoritatilor locale….au construit locuri de alimentare a ursilor? au dus hrana acolo? sunt monitorizati in permanenta ursii? li se pot pune cipuri si apoi urmariti in permanenta..
Corect comentariul Pe vremea lui Ceausescu se punea hrana Caprioarelor Mistretiilor,Ursiilor acum astia din minister doar sa jefuiasca paduriile o mafie in Romsilva mafie de mafie. Sub nasul lor se rad paduri intregi in rezervatii protejate de lege se taie ca in codru se pisa pe legiile tarii mafie de la minister in jos cica in numele legii si altor tertipuri de ei invéntate.
Si ursul vrea autonomie. Incearca sa le spuna boanghenilor ce vrea, da` ei: nem tudom uresasca! Acu` le iese pe nas autonomia.
Hhhh! Cu alte cuvinte stie ursul ce stie! Nu de alta dar cine se imbuiba din defrisari abuzive n-are parte de urs, cum ar fi trebuit, tot pe amarastean nevinovat pica, ca asa e stramba lumea asta!
PAZA JURIDICA A ANIMALELOR SI RASPUNDREA DELICTUALA Pt.VIATA SI PREJUDICIILE CAUZATE OEMANILOR ESTE REGLEM> de Art. 1375 şi urmatorii Cod CIVIL AL RO.PT. paza animalului sau a lucrului RASPUNDE proprietarul ori cel care, în temeiul unei dispoziţii legale sau al unui contract ori chiar numai în fapt, exercită în mod independent controlul şi supravegherea asupra animalului sau a lucrului şi se serveşte de acesta în interes propriu.Legea 205/2004 ESTE INCALCATA ,AUTORITATILE NU PROTEJEAZA CI ABANDONEAZA SI IZGONESC ANIMALELE SALBATICE,SAU LE CRESC NUMARUL!Prin deţinător de animale se înţelege proprietarul, persoana care deţine cu orice titlu valabil, precum şi orice persoană fizică sau juridică în îngrijirea căreia se află animalul.Art. 4Deţinătorii de animale au obligaţia de A NU LEA ABANDONA SAU IZGONI.”Persoane aflate în poziții de conducere nu știu cine este responsabil în ceea ce privește situațiile generate de ursi”!OARE?CINE ARE PAZA JURIDICA SI TREBUIE SA RASPUNDA PT.ABUZURI SI NEGLIJENTA ?MANAGEMENTUL FAUNEI se desfăşoară sub autoritatea Ministerului Mediului şi Pădurilor, fonduri cinegetice, în prezent în număr de 2.151, care sunt contractate de Inspectoratele teritoriale de regim silvic şi de vânătoare cu gestionarii prevăzuţi de lege, respectiv Regia Naţională a Pădurilor, admini pădurilor proprietate privată, admini pădurilor proprietate publică a unit adm-teritoriale, org. vânătoreşti şi unit de înv şi de cercetare ştiinţifică de profil!Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice -alt „mafiot”spune ca ursii,lupii,rasul,pisica salbatica sunt „strict protejate”!Protectia animalelor salbatice pe care ei nu o fac A DEVENIT PERICOL PUBLIC PT VIATA OAMENILOR-VALOARE CONSTITUTIONALA !Pt.cei 2 copii orfani si viata tatlui lot,uN AVOCAT PRO BONO POATE ACTIONA VINOVATII SA PLATEASCA VIATA SI DAUNELE ADUSE ORFANILOR!VICTIMELE URSILOR SUNT VICTIMELE MAFIOTILOR CE SE ASCUND DUPA CRIME!
Nu le pasa, ei si-au umplut buzunarul. Macar de ar hrani animalele ca in trecut. Defapt cred ca acum trebuie mai substantial hranite odata ce habitatul le e distrus.Insa presupun, pt ca delasarea e mare, ca nu sunt deloc, sau aproape de loc hranite si acesta e un bai mare. Cine stie ai cui porci, vite, gaini cresc prodigios acum?