În Academia Română, dominată de coterii, ca mai toată societatea românească, se duce o luptă pentru debarcarea academicianului Dumitru Radu Popescu și pentru ocuparea postului de director general al Editurii Academiei Române, post ocupat încă de scriitorul aflat în spital. Pentru multă lume, Dumitru Radu Popescu, supranumit și DRP (pronunțat Derepe), este de departe cel mai important romancier în viață și unul dintre cei mai importanți scriitori ai literaturii române.
Unii mai mici sau mai răi nu uită și nu-l iartă pentru perioada în care Dumitru Radu Popescu a fost, pînă în decembrie 1989, președintele Uniunii Scriitorilor din România și membru în CC al PCR. În ciuda rolului său politic, nuvelele și romanele sale au supraviețuit reevaluărilor și detractărilor venite mai ales dinspre gruparea pretinsă de dreapta a scriitorilor din partida internaționalistă (zisă și a Străinătății).
La un moment dat, la Editura Academiei se naște un conflict intern. Într-un text semnat de prozatorul Nicolae Iliescu (redactor șef în Editura Academiei), apare o explicație:
Atmosfera de la Editura Academiei
„În editură, există de altfel moda numirii a câte unui redactor într-o funcție de conducere prin decizie internă. De aici, s-a înlănțuit suita de șicane la care am fost supus și care a culminat cu mârșavele calomnii la adresa conducătorului unității, a directorului general, acad. Dumitru Radu Popescu, și a amenințării cu chemarea dânsului în contencios administrativ. De altfel, însăși numirea lui, a lui Popa Mihai, este exact ca acestea ale noastre, prin decizia directorului general, nu prin concurs. Din redactor, Popa M. a devenit redactor șef și apoi director, fără niciun concurs. Au mai fost astfel de cazuri de numiri, fie de redactori șefi, fie de redactori șefi adjuncți, precum doamnele Alexandra Ciutacu, Elena Popescu și domnul Gh. Negrea. Toate cu scopul eficientizării lucrului în redacție“.
Mihai Popa deschide un proces în instanță prin care contestă dreptul directorului general de a lua decizii. Este destul de greu de stabilit dacă unii îl contestă pe Dumitru Radu Popescu numai pentru decizia luată în editură sau pentru post ori familia scriitorului vrea să îl retragă din alte rațiuni! Sau toate la un loc.
De o bună bucată de vreme, problemele de sănătate ale academicianului s-au înmulțit și intensificat. A fost internat prin spitale în mai multe rînduri. Și-a revenit și și-a reluat de fiecare dată activitatea pînă cînd situația s-a înrăutățit din nou. La un moment dat, din spital, Dumitru Radu Popescu a fost transferat de familie într-un cămin pentru vîrstnici. Trebuie precizat că, tot la solicitarea familiei, un medic generalist l-a consultat pe scriitor și a emis un certificat medical în care precizează că „se află în evidența noastră cu diagnosticul: tulburări neurovegetative majore (inapt cu statutul de angajat datorită incapacității permanente de a exercita atribuțiile de serviciu)„
Acest certificat medical (reprodus în facsimil) a fost prezentat la Editură și la Academie de către familia scriitorului și a reprezentat principala piesă de la dosarul campaniei de debarcare din funcția de director general al Editurii Academiei. Surprinzător, directorul adjunct Mihai Popa (fostul favorit al academicianului Dumitru Radu Popescu) și familia scriitorului declanșează cam în același timp o campanie împotriva directorului general al Editurii. În aceeași perioadă, oameni din editură apelează la un medic specialist în medicina muncii care să-l consulte pe academician. Dr Anca Roncea a constatat că Dumitru Radu Popescu este în deplinătatea facultăților și poate desfășura activități intelectuale. E drept, nu sportive, căci la Editura Academiei este suficient să gîndești și să dovedești luciditate și criterii logice.
Certificatul de incapacitate prezentat de familie a devenit baza de „lucrare“ pentru Biroul Permanent al Academiei Române, preocupat să-l destituie pe DRP și să instaleze în locul său un conducător mai tînăr. Adică pe profesorul universitar Adrian Miroiu, fără performanțe editoriale, soțul Mihaelei Miroiu (și ea profesor universitar în aceeași școală), partea cea mai cunoscută din clanul Miroiu de la SNSPA, o școală socotită urmașa Academiei Ștefan Gheorghiu și instituția de învățămînt în care Serviciile secrete românești au cea mai mare influență. Acolo, predau profesorii Florian Coldea și soția!
Să revenim la debarcarea academicianului Dumitru Radu Popescu din fruntea Editurii Academiei. În baza certificatului medical de incapacitate eliberat de un medic de familie, nu de o comisie de specialiști, la solicitarea aparținătorilor și la presiunea Biroului Permanent al Academiei Române postul este scos la concurs. Anunțul este afișat la avizierul instituției și se solicită înscrieri, în ciuda faptului că DRP se află încă în concediu medical.
De precizat că și președintele Academiei Române, istoricul Ioan Aurel Pop, se află într-un prelung concediu medical (cu certificat medical sau nu) fără ca nimeni să-i ceară debarcarea și fără să se organizeze alegeri pentru post. Fiind mereu spitalizat și în indisponibilitate, deciziile la Academia Română sunt luate de Biroul Prezidiului. Cine face parte din Biroul Prezidiului Academiei Române? Pe lîngă președintele Ioan Aurel Pop, mai mult bolnav, sunt cei patru vicepreședinți, academicienii Marius Andruch-matematician, Nicole Mircea Zamfir-fizician, Răzvan Theodorescu-istoric și Mircea Dumitru -filosof și logician, și secretarul general Ion Dumitrache. Academicianul Mircea Dumitru este profesorul de logică, fost rector la Universitatea București și ministru al Educației, acuzat de plagiat, dar și de colaborare cu Securitatea. În absența președintelui Ioan Aurel Pop, mai recentul și mai tînărul academician Mircea Dumitru conduce Biroul Permanent, iar Editura Academiei se află în directa sa coordonare. Din cîte am aflat pe parcursul acestei documentări, vicepreședintele Mircea Dumitru este și principalul promotor al debarcării lui Dumitru Radu Popescu și susținătorul discret al aducerii pe post a profesorului universitar de SNSPA Adrian Miroiu.
Puținii care l-au vizitat în căminul pentru seniori pe Dumitru Radu Popescu spun că DRP era nemulțumit de locul în care se afla și le spunea mereu:
– Scoateți-mă de aici și duceți-mă la Elias sau la Ana Aslan!
În cele din urmă, după un stagiu la cămin, marele prozator a fost readus la Spitalul Elias unde, acum, se află internat într-un salon.
Departe de urechile și de voința sa, se derulează, însă, cumplita încordare pentru debarcarea din postul de director general al Editurii Academiei. Procesul intentat de Mihai Popa a mers mai departe, fără ca președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop (și el într-o precară stare de sănătate), sau Biroul Prezidiului Academiei Române să încerce să-l stingă sau să ia apărarea academicianului Dumitru Radu Popescu.
După toate informațiile noastre, familia nu-l mai vrea acasă, iar conducerea Academiei Române nu l-ar mai vrea la Editură.
Unii ar putea zice „Sic transit gloria mundi“, în vreme ce alții s-ar reduce doar la o trimitere discretă la obrazul Academiei Române.
Post-scriptum:
Închei povestea cu o paranteză. Nu sunt și nu am fost membru al Uniunii Scriitorilor din România. Și nici nu voi fi. Asta am hotărît-o prin anii ’80, cînd Fănuș Neagu, afumat bine, mi-a zis:
-Băă, cît voi fi eu aici, tu n-o să intri niciodată în Uniunea Scriitorilor!
Și pentru că nu dormeam pe mine și pentru că știam ce scrisesem despre încasările sale pe scenarii în ancheta mea despre cinematografie și Casa de filme condusă de Corneliu Leu, i-am răspuns:
-Mai veneam pe la doamna Candrea să-mi iau țigări, dar, dacă este așa, nu mai intru nici la bufet!
Replica mea a fost valabilă pentru toate deceniile care au urmat și aș putea să o repet și astăzi. Nu mai vreau nici țigări de la Uniunea Scriitorilor, mai ales că nu mai fumez!
Fac această precizare pentru a înțelege că n-am fost publicat de Dumitru Radu Popescu nici cît a fost redactor-șef la revista Tribuna, nici cît a fost președinte al Uniunii Scriitorilor și nici după 1990, la Editura Academiei Române. În tot acest deșert de relație, există un mic palmier de 30 de secunde. Fără acesta aș fi putut spune că pînă în anul 2015 nu am vorbit și n-am avut nici un contact cu Dumitru Radu Popescu.
Acele 30 de secunde fac parte din altă poveste pe care o voi scrie cîndva.
bietul om… se pare ca mai toate institutiile sunt pline de hiene. puterea, interesul si banii fac legea acum. bunul-simt incepe sa dispara, cu cat vremurile grele vin peste noi. oamenii se vor inrai din ce in ce. pe vremea lui ceausescu romanii NU zambeau. toti aveau fetele impietrite si vorbeau rastit. acolo ne intoarcem…groazanic imi pare ca propria sa familie nu il vrea acasa? avem o datorie morala si legala fata de familie, nu?
DA ACESTEA SUNT PRINTRE ALTELE ARGUMNETE CARE NE PROVOACA PRABUSIREA CONTINUUA CA NEAM, CA POPOR, CA TARA……………..
Da, maestre, nu sunteți membru al uniunii scriitorilor, dar probabil ați citit”insula” de Corneliu Leu, „Iepurele șchiop”, cărți citite, erau cărți vândute de sub tejghea, la pachet cu operele ceausescului, obligatorii.
Omul are 87 de ani,intreb nu dau cu parul,chiar vreti sa-i impăiem in functii – sinecură,doar sa mai impuste leul ?Inteleg ca nu e pompier,sa conteze conditia fizica,dar nici chiar asa
Atunci si un Isarescu,si un Vasilescu ot BNR uitati de lume si altii trecuti de 80 de ani care abia isi mai taresc blestemele, chiar suntem in plina gerontocratie ,nu mai avem nici o rusine, daca Biden si Trump pot, poate si Putin la 70 de ani ca e minor..
A fost coleg cu celălat Dumitru Popescu Dumnezeu în CC al PCR!…Pe când un articol despre șeful de cadre al partidului?…
Și așa treptat reabilităm secția de propagandă a CC al PCR!… vă mai mirați că jumătate din românia e analfabetă!…
Asta-i cacademie, nu academie!…condusă de un fost informator al securității plătit și de secția de propagandă a CC al PCR!…
Academia, altă nebunie bugetară. Inființată prin lege în 1990, reactualizată în anul 2000, Academia Română este o anexă a SECURITĂȚII.
Cat de trist!! RUSINE familiei (cu 4 copii!!), RUSINE Academiei Romane care a devenit o adunatura de expirati si oportunisti, de indivizi fara coloana si de sinecuristi. Asa stim sa ne pretuim valorile. Si atunci cine sa ne mai respecte?
Dl.Dumitru Radu Popescu era denumit si DRP-ul ,i se zice „dumnezeu”,am scris intentionat cu „d”mic etc.
Aveam cunostiinte cind faceam cindva o naveta,profi de romana,ei pronuntau cu respect si ceva teama referirile la DRP.
Cu ocazia navetei aflam de pilda de PAul Stefanescu-Siesta,Vara BAroc, despre peoziile interzise ale Anei Blandiana,sau Nicolae Breban -Insotitorul, Ion Lancranjan -Caloianul etc.Citeam si Romania Literara se certau Silvestri cu Romania Libera, Ion BArbu su nus stiu mai cine,era o „autoritate”si Iona BArbu.
In mintea mea de atunci ,nu ma preocupa literatura romana,citeam „la nemurire”din Ed.Lit Universala sau BPT etc.
Revenind la destinul dlui Dumitru Radu Popescu doar familia si colegii de la USR pot deslusi ce si cum.
In primul rind familia l-a tradat,abandonat,internat la azil.
Apoi „colegii”isi dovedesc infamia si eforturile de a lovi un academician aflat in starea in care virsta,boala etc.isi spun cuvintul .stari prin care toti vom trece sau trecem .
Toata aceasta lucratura,complot al familiei unita cu conducerea Academiei Romane provoaca dezgust,neomenie.
Rusine dlui Mircea Dumitru,Adrian Miroiu am citit ceva de cel din urma ,slab poate ii era atasat si un anume”portret”
Rusine ACADEMIEI Romane cind nu -si apara prestigiul,menirea si integritatea indiferent de epoca si regim!
Dacă bunul simț ar crește în iarbă, oile ar fi deștepte.
Ar ști să voteze români cu suflet mare,patrioți, nu oameni de tinichea,vânduți și fără Dumnezeu.
Iar pe forum, dacă bunul simt ar crește în iarbă, mai putini berbeci care se țin ca orbul de bâta ce ține loc de picioare. Radu gyr este și poetul preferat de Charlie, poate ne recită ceva de patrie și popor.
Mărgelatu : daca judeci oamenii dupa varsta ar trebui sa iti amintesti o vorba: daca Nu ai un batran sa-l cumperi. acum, sunt batrani si batrani. unii dintre noi suntem batrani in suflet, altii in simturi si altii pur si simplu varstnici. pe nenea ala Radu Theodoru (GENERAL ADEVARAT NU MUCAVA CA SCL A VE TZII GENOCIDULUI) care a luptat in primul razbel il cunosti? este mai viu la minte decat matalica… mi-as dori multi varstnici asemenea Domniei Sale in fruntea Tarii.
Am cicit, Cornele. Uniunea „scriitorilor”. De-un sorosism atroce. Organizatie care, în asemenea conditii, nu-si justifica existenta. DRP: ce-are a face! Nici în mormânt n-or sa uite sa-l urmereasca.
erata (la greselile de tipar): Am citit, Cornele. Nici în mormânt n-or sa uite sa-l urmareasca.
1)Familie netrebnică: luați-l acasă, ingrijiti-vă de cele tebuinciase și nu-l lăsați de batjocură străinilor!
2)Academie, „zidurile tale” sunt tot mai şubrede, căci „igrasia” cea stricăcioasă îți cuprinde temeliile…
Academia Română este cel mai înalt for de știință și de cultură din România. A fost fondată la 1 aprilie 1866, sub denumirea de Societatea Literară Română, devenită la 1 august 1867 Societatea Academică Română, iar în 1879 Academia Română. Conform statutului, rolul principal al Academiei constă în cultivarea limbii și literaturii române, stabilirea normelor de ortografie obligatorii ale limbii române, studierea istoriei naționale române și cercetarea în cele mai importante domenii științifice.
@marin: nu te contrazic dar Teodor Brates (froim bernard ) are doar 89 de ani ,de ce nu mai prezinta stiri revolutionare la TVR?
Ion Iliescu de ce nu mai prezideaza de facto PSD?,la varsta lui de nici 92 de ani
Andrei Marga de ce nu mai conduce UBB(Universitatea Bode-Bolyai)?Are doar 76 de ani
Voican Voiculescu de ce nu e inca in Guvernm,are doar 81 de ani
Virgil Măgureanu,are doar 81 de ani,de ce nu mai conduce SRI?
etc
PS tataie,lasa-ne!
Marin, vârsta e un număr, știu pe forum câțiva prieteni cu sufletul tânăr români verzi și tineri cu sufletul la gură, putreziti înainte de vreme. Se vede din postări vârsta, după răbdarea de se face înțeleși, alții, după graba de a rămâne singuri.
Desigur, viața poate fi o drama, dar și iubire, respect pentru părinți. Viața e un dar, nu o povară, căci fiecare suntem ceea ce gândim despre sine și ce gândesc ceilalți despre noi.
Vă rog să nu mai faceți confuzia între scriitorul și academicianul Dumitru Radu Popescu si Dumitru Popescu zis Dumnezeu.
@ Ileana de la 12,18 confunzi Popeștii între ei ? Problema este oare ce înțelegeai tu fato, când băgai la navete ? Sau navetele erau alea de plastic, când se „băga” frații petreuși prin spatele alimentării ?
PS Nistorescu, ai dreptate trist subiect când, mai ales, omul nu-și mai realizează vârsta !
Biete confuzii. Ileana îl confundă pe D.R.Popescu cu Bumitru Popescu-Dumnezeu. Sunt persoane complet diferite, însă prozatori. Margelatu confundă valoarea cu vîrsta. Confuzie tipică la netrebnici. Deocamdată la noi tinerii frumoși și liberi fraudează, măsluiesc,falsifică, sunt iresponsabili. Exemple cîte vrei. De aceea este inacceptabil ce se petrece cu D.R.Popescu. Treaba cu decizia lui Mircea Dumitru de a-l numi pe Adrian Miroiu, soțul sorosistei Miroiu de la snspa, ridică multe întrebări. Care este, la drept vorbind, opera filozofică a „academicianului” Mircea Dumitru? Mai nimic, un plagiat sau măcar impostură, cu angajament la securitate, sorosist convins și profitor, făcut de ciolos ministru. Și, de nu se știe cine, „academician”. Corespondent și, brusc, plin. El „academician” fără justificare profesională, aduce un prieten de casă, Miroiu, tot ca el. Cu mîna lui Ion Aurel Pop, alt ins cu valoare sub titluri. La ce să te aștepți de la actuala configurație a Academiei Române?
@Academician DACA CONFIGURATIA ACADEMIEI ROMANE ESTE MAJORITAR CONSTITUITA DIN MEMBRI „SUSTENABILI” ATUNCI DE CE NU ADOPTARI HOTARARI LEGITIME….????
DUPA MAREA LITERATURA CLASICA,ADEVARATA,NATIONAL ROMANEASCA,IN PERIO
ADA NATIONAL-SOCIALISTA-COMUNISTA,AU APARUT SI MARII SCRITORII AI ACE
STEI PERIOADE,UNICE,IN VALORILE LITERALE-inspirata din viata taranilo
r,muncitorilor,tineretului,copiilor,a marii dezvoltarii,unice,in cei 2000 de ani ai ROMANIEI-o fosta colonieghermana,timp de 120 de ani,cu hotii,crime,saracii in toata tara.SI,AICI,AVEM MARI SCRIITORI DE VAL
OARE UNIVERSALA.PRINTRE EI SE AFLA SI OLTEANUL-ARDELEAN,DUMITRU RADU POPESCU,CU MAREA SA OPERA. SA TRAITI MAESTRE SI SANATATE.JOS,SI LA JI
LAVA,CU TOTI DEBEDEII,FARA CARTE SI MORALA.SICTIRMORMOLOCILOR DE CACA
In toata povestea asta ca in multe altele se vede jigodismul care zace in fiecare in ziua de azi! De asta fug romanii din tara! Jigodismul uman nu are vaccin! Avem ceea ce suntem!
Din editorial , si din postarile de mai sus , unele fiind vadit partinitoare ( vezi cacademician ) , se desprinde o concluzie intristatoare … comunistoizii si securistoizii , indiferent ce virsta au , indiferent ca sunt bolavi grav , nu renunta la functii si parale … cit mai multe parale ! Vor sa moara ingropati in parale ! Asta este consecinta unei legi a lustratiei !!! Kafka !!!
Academia Română e un Cimitir de Elefanți al /ai Serviciilor.
Impostura e cvasi-generalizată.
Mircea Dumitru, informatorul „Negulescu”, e „expertul” în Wittgenstein care nu cunoaște Germana?.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/mircea-dumitru-ministrul-educatiei-traducere-germana-wittgenstein-nu-trebuie-cunoscuta-limba-din-care-traduci-impostura-tehnocrata/
SNSPA e feuda lui Remus Pricopie, cel cu Romulus și Remus din „cuibul de vulpi” ! Fost tehnician CHIMIST la Spitalul Witting, aghiotant servil al Abramburicii, virat la $oro$ism…?
https://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-12-06/diletantul-lui-adomnitei.html
Marius (nu Mircea) Andruh e chimist (nu matematician) și printre puținii oameni de știință adevărați din AR.
Face excepție !
@”academician „de piei de closca esti prostit de autosatisfacere tataie:”Margelatu confundă valoarea cu vîrsta”cum adica confund valoarea cu varsta,tarane,te rog sa-mi explic, valoarea o ai sau nu o ai,te nasti cu ea, ca si cu constiinta,cu care nu poti face compromisuri ca ;tradarea de tara,turnatoria,furtul,minciuna patologica,etc
Te mananca ca schimba un senil,cu altul,turnatorule:))
Cine nu are bătrâni, să-şi cumpere şi să-i prețuiască ca pe adevărate comori de înțelepciune! Gablonțuri de sticlă găsi-se-vor mereu in colbul drumurilor, dar înțelepciunea bătrânilor noştri, va fi veșnică, dincolo de timp. Sminteală multă aratä mintea de sticlă când se înalță pe sine şi coboară pe un altul!
si in acelasi timp tragic pt ca unii nu inteleg ca toate au un timp al lor, nasterea, copilaria, adolescenta, tineretea, maturitatea, varsta de 65+ spre 75 si senectutea…De ce sa nu alungam maturii de 40-50 de ani din tara, ei trebuie sa astepte sa moara unul de 80 de ani pt a fi observati si asa le trece timpul vigorii mentale si cand vor fi precum Arsinel sau DR Popoescu poate cineva ii va observa. Nu am vasrta de 40-50 de ani, dar oare a disparut aceasta generatie? au ramas doar bebelusii si octogenarii mai mult sau mai putin lucizi, cu scrisul tremurat pt care ar fi bine sa stea in mediul natural sau intr-un sanatoriu de recuperare decat intr-un birou unde sa ia decizii importante…Recunosc talentul dlui DRP, dar prestigiul i-a venit si pt ca piesele i-au fost jucate. Oare cati dramaturgi au trecut neobservati pt ca piesele lor n-au ajuns pe scena din subiectivismul regizorului? Chiar azi am vorbit cu o profesoara care urmeaza sa mearga cu elevii la teatru si are emotii pt ca interpretarea ar putea avea scene obsecene pt ca asta este noua fata a teatrului…”se vinde” s-a trecut de la decenta la prostitutie drametica. Multa sanatate si zile. Papa Benedict XVI a inteles sa se retraga la 86 de ani si iata ca are 95 de ani…altii se tin cu dintii de functii considerandu-se de neinlocuit…cand omul nu vede masura lucrurilor si ca e timpul sa se retraga, vine viata…si rezolva…daca asta doreste dl DRP atunci…
@alt Popescu
@Valentin
@Academician
Gata,ati sarit ,si pe buna dreptate ,am facut confuzia…
AM facut navete BailestiCraiova si
Bucuresti-Rosiori,
Bucuresti-Buftea …Cea mai palcuta a fost prima ?,profi,doctori, avocati,justitie ?
Toate ,mai putin Buc-Buftea,prilejuri de birfa contra regimului Ceuasescu
Ca dovada cit ma interesau pe mine CC si nomeclaturistii este confuzia mea,dar fara indoiala m-am referit la scriitorul si academicianul DRP ,a carui soarta ingranta umana, dupa o viata de scriitor si acadenician o depling.
Oricum ar fi, merita la final un tratament mai buna.
Indiferent de timpuri,hienele umane ramain aceleasi,la vinatoare de functii si ascensiune cu orice pret.
In plus, ca fie deplina treaba,nu i-am citit opera ,ceea ce nu inseamna ca n-am citit .am citit doar
-ce am vrut
-ce am urmarit sa citesc
-ce mi-a placut etc.
Dar nu conteaza cititul ci fondul uman general valabil,
in fata legilor naturale si divine ,in fata ultimelor dam socoteala.
Ceea ce am observat din comentarii este faptul ca marea majoritate sunt afectați de vârstă omului si de faptul ca stă (sau stătea) in fruntea unei edituri pt. bani, de fapt singură editura care scoate carte academică in Romania!!! Total greșit, Editura Academiei Române este singura care are cele mai mici salarii din întreg sistemul, inclusiv cel al directorului general. De ce conducea această instituție? Simplu- din dorința de a arăta lumii adevărata noastră cultura!!! DRP nu a alergat niciodată după bani ci mai mult după plăcerea de a scrie. Problema nu ar fi ca nu mai vor unii sa fie director, ci modul josnic prin care se face înlăturarea lui. Modul josnic in care este tratat de copiii lui care sub o anumită mască sau nu, doresc să scape de cel căruia îi datorează o bună parte din viață lor. Poate nu este un om perfect, dar cine este…?
Miroiu fost redactor la EDITURA POLITICĂ, un penibil, o veritabilă personulitate ajuns corespondent al Academiei. Cât despre vicele DUMITRU, o catastrofă, fost lucrător la Casa Pionierilor și Soimilor Patriei Mogosoaia, impostor, plagiator trecut prin funcții.
numai chinezii isi abandoneaza batranii, pentru ca societatea orwelliana nu mai are trebuinta de ei…veti culege ce alegeti. o natie care nu isi respecta bunicii este pierduta. vai de noi cu asa „eroi”, s lu gi le avutiei. nu mai aveti loc unii de altii. voi sunteti produsul unui sistem corupt si fara educatie.
Margelatu, faci nu numai confuzia valorii cu vîrsta (vezi-ți prostia postată mai sus), dar faci apoi și a doua prostie (vezi-ți altă postare sub nume): confuzia între obrăznicie și inteligență. Nu ești inteligent, insule, iar eu lucrez cu probe: cu cît ți se vede fața cu atît îți iese la iveală impostura. Dacă te-ai analiza șingur, presupunînd că ai avea asemenea capacități, ți-ai da seama că rolul tău este altul decît a apăra normalitatea. Rol de delator de serviciu spre a încurca mințile despre valori certe, cum este și principalul prozator al țării, D.R.Popescu. Desigur, a încurca mințile care se lasă încurcate de mărgelați de cretă. Confunzi iarăși. Nu ne numărăm deloc, toți cititorii, printre acele minți.
Fănuș Neagu a replicat în 2010 prin articolul HOITARII la “valul de insulte azvârlit din prăpastia urii asupra criticului Mihai Ungheanu, avându-l ca autor pe Vladimir Tismăneanu, precum şi vârtejul de isterie barbară dezlănţuit la TVR 1 de Andrei Cornea împotriva lui Adrian Păunescu”. Generația acestora este în putere și în această țară în derută încă scriu. Cei care vin după ei și care vizează posturile de la Academie ca valoare sunt nimic, sunt Viermii și Gândacii. Cât despre familia domnului Dumitru Radu Popescu se cunosc destule cazuri când familia ahtiată să ajungă la moștenire, se străduiește să-l scoată iresponsabil pe un membru de vază al ei în viață. Amintiți-vă scena din Zorba grecul.
Dintre toți comentatorii nu am citit la nici unul o singura referință la vre-un roman al lui DR Popescu. Stie vreo unul sun 60 de ani ce a scris DR Popescu? Sau se comentează că așa e in tenis. Aici e vorbade un romancier excepțional nu de, hai căa abțin să nu se zică că sunt …
Si daca nu stim invatam. Fiecare moment este pretios pentru a mai invata ceva nou. Nu credeti?
Dupa Duios Anastasia trecea s-a facut si ecranizare, imi amintesc?
Piesele radiofonice sunt extraordinare. Cand eram copil ascultam teatru radiofonic langa bunica mea, care tricota. chir si in crancenul comunism erau clipe de fericire, in familie. M-am bucurat de bunici, m-am bucurat de parinti si inca ma bucur cat pot de ei. cat mai suntem impreuna aici.
https://www.independentaromana.ro/dumitru-radu-popescu-19-august-1935/
„Iepurele șchiop” cine a scris-o, stimabile comentator Ghoul?
Sigur ai citit toate comentariile?
Ma surprinde ca se poate publica un astfel de articol, plin de dezinformari. Cunosc foarte bine situația academicianului DR Popescu, precum si a tensiunilor existente in Editura Academiei Romane! Si citind acest articol, va pun intrebarea: domnul Prica Ion, v-a solicitat ca prin acest articol sa se conteste certificatul medical al directorului general??? Stimați cititori ai Cotidianului, dl. Popescu de 3 ani nu mai conduce Editura Academiei, pentru că omului i s-a degradat starea de sănătate. Toată activitatea Editurii de 3 ani încoace, a fost coordonată si condusa de domnul Prica Ion, contabil sef/director financiar, mai nou director executiv, numit prin decizie de catre dl DR Popescu! Înainte să publicati acest articol, v-ati facut temele? Sau ati publicat la comanda? A stat cineva de vorba cu salariații acuzati ca au vrut debarcarea lui DR Popescu? Pentru ca nu este adevarat! Salariații nu mai suporta tot ce se intampla in cadrul Editurii, sub conducerea domnului Prica, care cumulează pensia cu salariul de ani buni, in afara termenului legal! La Editura cine nu e cu acest domn, este pus pe faras, sau hăituit! Dl.Popescu nici nu mai putea tine pixul in mana sa semneze, despre condus si coordonat nici nu se mai poate discuta… Si totusi nimeni nu a inițiat nimic impotriva dumnealui, ci împotriva deciziei de a-i da mana libera domnului Prica, care îndeplinește toate functiile posibile in Editura.
Acuzati Biroul Prezidiului Academiei si va rog sa va prezentati scuzele tot in mod public din urmatoarele considerente: Din respect pt DR Popescu,deși se cunoștea starea dansului, nu s-a pus problema „debarcarii”, decât în momentul în care familia a fost categorică, solicitant sa fie încetat contractul de muncă, datorită faptului că nu mai este capabil să răspundă de ceea ce se intampla in instituția pe care o conduce! Familia nu a fabricat acel certificat medical, este real si corect eliberat! Dar ca nu este pe placul dlui Prica, este altceva! Își pierde puterea de a lua toate deciziile, in numele lui DR Popescu. Si ar trebui sa aflati de ce își dorește ca DR Popescu sa nu fie ” debarcat” … Este blamat Mihai Popa, ca il târăște prin tribunal pe DR Popescu? Păi dansul reprezenta de drept Editura Academiei! Omului i-a ajuns cuțitul la os,nu isi mai poate desfășura activitatea! Deși dl. Prica nu îi recunoștea funcția de director al Editurii, impiedicandu-l sa isi exercite prerogativele acestei funcții, in fata organelor de control era împins în față, sa raspunda, ca e director! Nu v-am expus decât extrem de puțin din situația reală , mă îndoiesc că v-ar interesa in totalitate. Sper totuși ca veti cerceta si veti cugeta. Am intervenit cu acest comentariu, pentru că am văzut documentul prin care domnul Prica Ion, a inițiat contestarea certificatului medical al domnului DR Popescu.
O sa ajungă președintele Academiei Romane sociologul Gelu Duminica. Tot îl cheamă televiziunile si spune platitudini, nimic inteligent. Însă, de 1 Decembrie a zis ca nu vrea sa vadă Armata României, vrea sa vadă diversitate. Deci, e omul perfect.
Ionel Cristoiu numea frații Muraru citez: Păduchele numărul unu și Păduchele numărul 2! Păduchele numărul 1 eticheaza România ca o țară putredă profund Antisemita și Xenofoba. Păduchele numărul 2 se închină la Forumul Mondial Evreiesc și este Ambasador în America la 39 de ani(?). Nu am detestat în viață mea două existențe biologice mai toxice, mai putrede, mau cancerigene pt poporul român! Iubesc din tot sufletul meu poporul lui Israel! Cursuri peste Cursuri, comisioane grase, respect maxim. Nu am nimic cu dânșii! Am ce am cu cozile de topor gen Frații Muraru care trădează România, trădează Ortodoxismul, trădează orice! România antisemita? Unde asta? Nu cred că există în istoria României păduchii nr1 și nr2 că frații Muraru! Alo Tribunalul Militar mai exiști? Dulce xa mierea e glonțul patriei! Frații Muraru, eu un inginer fac caca pe diploma voastră la Istorie cu nota 9.94! Creiere de maimuță! Ce este cifra octanica la benzină? Ce este o Calorie proteine chelioase? Dau cu voi de pământ la Matematică Prostii României la pătrat! Voi diplomați? Voi bă? Prostii României? Păduchele 1 și păduchele 2. Respect Nelu Cristoiu!
Problema trebuie rezolvata conform prevederilor Codului Muncii . In Romania , salariatul iese de drept la pensie la 65 de ani barbatul , si la 57 de ani femeia .In aceeasi idee , daca salariatul datorita unei boli nu-si mai poate indeplini sarcinile de serviciu , ctr. individual de munca de munca inceteaza . Salariatul este pensionat pe caz de boala . Punct . darius –
Declarația de avere merită citită, pare a fi pe 2021. Poate nu înțețeg scrisul de mână dar are pensia 258.195 de lei pe an sau 21.516/lună. Soția, Angela Maria, ceva mai puțină, 217.987 de lei pe an, doar 18.165/lună.
Cineva scria că salariile la Ed Academiei nu sînt mari. D.R.P. a avut salar de 50.399 de lei pe an sau 4200 lei pe lună.
Din 1997 are cumpărată o casă în București de 559mp!
http://www.ear.ro/files/stat-functii.pdf (de la a doua paginî în jos)
Dacă Charlie nu știe ce dulce artizanal are în nădragi, atunci cine?
Acum își înfige limba rromengleza în fundul lui Ion Cristoiu. Nelu, cum ar veni.
Acești domni Iliescu și Prica se cred Dumnezeul Editurii Academiei Romane?
Vorbesc fără rușine de domnul acad. Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Romane, un om finuț, educat și extrem de destept.
Dumnealor spun ca domnul acad. Pop nu își onorează birourile de prezidiu, Prezidiul și Adunările Generale, ca ar fi în incapacitate de munca… O MINCIUNA MAI MARE NU EXISTA! Domnul acad.Ioan Aurel Pop, își face datoria fata de aceasta Instituție, cu vraf și îndesat. Este prezent zi de zi la Academia Romana.
Ar fi cazul sa va cereți scuze pentru aceste afirmații.
Erorile logico-juridice ale Unui salariat, vizibil apărător al unei cauze murdare, sunt evidente. În articolul domnului Cornel Nistorescu nu este în discuție ce face familia lui DRPopescu. Poate face ce vrea. În discuție este ce a făcut Prezidiul Academiei. Acesta este în offside, în eroare. Certificatul unui medic vedem bine că este contrazis de certificatul altui medic. Acest fapt Prezidiul îl știe. Dacă este, cum propune adineaori Povestea tristă a Academiei Române, să se aplice Codul Muncii, atunci trebuie să iasă la pensie și din plată mulți academicieni. Cu Ion Aurel Pop, Răzvan Teodorescu, Dumitrache etc. în frunte. Mulți sunt de fapt fără merite, fiind ajunșii aranjamentelor. Cine citește lista se îngrozește de titluri fără acoperire. În alte țări, la 70 de ani încetează orice subvenție din partea statului, iar oamenii au pensie obișnuită. Nu indemnizație în plus, de fapt o pensie specială, cum au acum „academicienii”. Nimeni nu ar trebui să fie mai presus de lege. Mai ales că „academicienii” actuali au contribuit la o Românie sărăcită și fraudată.
Academia Romană este plină de persoane care abia dacă mai respira. In mod normal, limita de vârsta pentru un academician activ ar trebui sa fie de maximum 75 de ani, deși și aceasta este o cifra prea mare. Prin firea omeneasca, un om trecut de 70 de ani este, practic, incapabil sa mai producă lucruri importante. Cu foarte rare excepții, care nu trebuie sa fie dătătoare de ton.
@Calin crezi ca un salariu de 4200 lei pe lună este demn de un director general??? Asta demonstrează faptul că banii oricât de importanți ar fi…Nu înseamnă totul!!!
Pentru Valahus
” Surprinzător, directorul adjunct Mihai Popa (fostul favorit al academicianului Dumitru Radu Popescu) și familia scriitorului declanșează cam în același timp o campanie împotriva directorului general al Editurii.”
Va asigur ca nu sunt avocatul nimănui! Si sper sa nu provocați pe nimeni sa vina in spatiul public cu probe mult prea concludente, prin care se demonstreaza ca înscrisurile din certificatul medical sunt concluziile corecte! Veti constata ca BPAR a fost extrem de îngăduitor. Si imi pare absurd sa se puna sub semnul întrebării un certificat eliberat de medicul de familie, care deține istoricul si documentele medicale ale pacientului! Medicul de la medicină muncii interacționează 5 min cu salariatul, il gaseste într-o perioadă a zilei cand demonstrează luciditate, si s-au tras concluzii ca este apt pentru funcție.
Unii mai mici sau mai răi
nu uită și nu-l iartă pentru perioada în care Dumitru Radu Popescu a fost, pînă în decembrie 1989, președintele Uniunii Scriitorilor din România și membru în CC al PCR.
-IN MOD OBIECTIV,guzganu chiar a fost!
În ciuda rolului său politic, nuvelele și romanele sale au supraviețuit reevaluărilor și detractărilor
-e subiectiv,LA ALEGEREA FIECARUIA!
bolshevic batran ai ramas nistorescule!
Sindicalizarea beletristicii este o reminescență politică comunistă.Chestii de genul”noi hotărâm dacă ești bun sau nu, publicul e prost și nu știe ce-i place” n-au loc în capitalism.O formă de sindicat este necesară, cum este sindicatul scenariștilor din Hollywood, însă nu genul ăsta de sindicat care e un fel de B.O.B. în formă continuată.
vad o cateleala acerba pentru putere si titlu. pe vremea lui ceausescu erau direct schimbati pe linie politica. si atunci cu pile-relatii si spaima. acum se catelesc. ca e „democratie”; exact ca o haita de lupi, cand liderul batran si bolnav este ucis de lupii tineri. astia suntem.
legit: medicul de la medicina muncii nu sta de vorba cu bolnavul, ci ia istoricul din spitale si situatia din ultimele luni. mai mult decat atat, cine decide incapacitatea? in nici un caz medicul de medicina a muncii. o instanta de judecata, pentru a-l declara interzis judecatoresc. atat timp cat un procuror nu se pronunta ca „acuzator” in urma unei expertize medicale de specialitate, pentru a se pronunta o hotarare, omul isi ocupa functia cu toate drepturile atat timp cat nu demisioneaza el insusi.
Ce vrea DRP, asta-i problema!
Deocamdata stim ca este constient de problemele sale de sanatate si spune, luati-ma de aici, internati-ma intr-un spital!
Cui spune? Familiei sau prietenilor? Mai are prieteni? Unde sunt?
Vine o vreme cand doar familia iti ramane aproape. Ce vrea familia? Vrea sa-l extraga dintr-o situatie complicata?
Cineva vorbeste de 70 de ani ca fiind o varsta a declinului… Va sti cand va avea 70 de ani. Cand aveam 24 de ani, cineva de 34, mi se parea batran… Mihail Sora, raspunzand unei intrebari a spus, mi-as dori eu sa mai am 80 de ani…Varsta nu-i o problema, conditia de sanatate fizica, stresul da, acestea sunt probleme!
Ce situatie! Daca s-ar putea retrage in liniste si sanatate si sa-si descrie propriile trairi de acum.
Inteleg ca persoana amintita creeaza motiv pentru o disputa intre dinozaurii veniti din bolsevism si scirbele progresist-sorosiste .Care or fi mai toxici ?
„dinozaurii” aveau cultura. saanele sorosh infiltrate in „kak cultura” sunt #cancel culture. care or fi mai scoliti si mai aproape de istorie…? macar „dinozaurii” au respectat parte din istorie. noi am invatat ceva la scoala. acum o gasit completata si abreviata – ADEVARATA ISTORIE A ROMANIEI. sorosheii papacioshi pe listele sorosh (gasesti lista – este publica) astia se manaca singuri din interior de s cl a ve tzi ce sunt.
Drama persoanelor „in varsta” este ilustrata de cazul celor doi soti care s-au aruncat de pe bloc, tinandu-se de mana…
Imi plac scenele din film cand, la nevoie, se strange o familie numeroasa… De aceea mi se pare importanta pledoaria pentru familie familia intemeiata pe invataturile din biblie asa cum le transmite preotul, mirilor la slujba de cununie.
Din pacate, tinerii pleaca, mai dau cate un telefon dar au si ei griji si probleme…
adevarata drama sociala care ne desparte este propaganda te-ve. noi, cei mai tineri, avem acces la informatie. cei mai multi dintre ai nostri nu utilizeaza, nu inteleg si nu se descurca, prin urmare sunt dependenti de noi pentru a le deschide ochii. din nefericire ei NU vor sa deschida ochii pentru ca deja au trait vremuri grele inainte. vor sa fie linistit – tineti minte expresiile stereotip de dupa 1989 – „sa fie liniste”. asta este ei si acum vor sa fie „liniste”. paritii ne-au facut in toate felurile cand incercam sa le spunem despre ce se intampla cu otrava, si cu toate nenorocirile si furturile, crimele facute . ai nostri se uita la noi tacuti, chiar speriati si ne cred nebuni. apoi, acum ne dau dreptate, dar tot „linste” vor…inteleg. ei au trait in sistemul totalitarian. au suportat umilintele, frigul si toate nenorocirile care au fost. au niste pensii, unele mai amarate decat altele. mai bine sa nu stie… toti prietenii tatalui meu au murit dupa otrava mengele propagata pentru internarea in spitale etc.. unii avusesera cancer vindecat (in fine stabilizati, cancerul NU se videca, el este in noi si se manifesta in urma lipsei de imunitate – de obicei socuri si suparari mari) reactivat violent dupa vacs, iar altuu au murit „subit”. rudele care i-au sfatuit, cot la cot cu „medicii” tac toti malc. statul tradator securist asta a facut! de 32 de ani lucreaza „in liniste” la DEZBINAREA NOASTRA! si au reusit. cu ani in urma chiar la mine in familie erau voci care vorbeau despre pensiile batranilor care, vezi Doamne sunt platite de ei! asta au facut nemernicii astia: spalare pe creieri pentru distrugerea OMULUI, A FAMILIEI SI A COPIILOR – ADICA CELULA SOCIETATII. A NATIEI. A TARII.
Stiam ca academicienii sunt alesi pe viata.
Marin, indiferent de vârstă, tineri sau în vârstă, toți avem acces la internet, TV sau radio, auzim la fel, dar difera înțelegerea celor auzite, conform cu experiența personală, educație, capacitatea de a pune în cuvinte gândurile.
Tineri sau în vârstă, toți suntem români, responsabili de ce lăsăm în urmă.
Îți doresc o viață întreagă de pace și liniște în suflet, alături de urmașii tăi.
Viitorul stă în cei șapte ani de acasă, de educație și influența familiei.
Sunt sigur că vei găsi mereu calea cea bună.
Postăkel Gudurău spune:
Sindicalizarea beletristicii este o reminescență politică comunistă.Chestii de genul”noi hotărâm dacă ești bun sau nu, publicul e prost și nu știe ce-i place” n-au loc în capitalism.O formă de sindicat este necesară, cum este sindicatul scenariștilor din Hollywood, însă nu genul ăsta de sindicat care e un fel de B.O.B. în formă continuată.
Presedinti ai Academiei române:
Nicolae Cretulescu, 86 de ani, 1898
George Bariț, 81 de ani, 1893
Petru Poni, 77 de ani, 1920
Ludovic Mrazec, 76 de ani, 1935
Ion Th Simionescu, 70 de ani, 1944
Ileana, îți place melodia „Oltenia, eterna Terra nova”? Mă refer la versurile deosebite, la sensul profund, care unește generațiile nu doar în Oltenia, ci în România toată.
Ziua Națională României este în fiecare zi.
Ieri au jucat în Bănie cele două rivale din oraș, Unite de același cântec extrem de frumos.
Drag de România: „linistea” iliesciana i-a educat pe ai nostri sa traiasca in bula lipsei de cunoastere a ADEVARULUI. pacea sufleteasca vine prin CREDINTA. credinta in bine si in acea constiinta superioara care traieste cu noi si in noi pe care il numim „dumnezeu”. ceea ce vad ca se intampla cu batranii nostri de 32 de ani este $spalare pe creieri in fata televizorului – mkultra cia. de aici vine dezbinarea dorita intre tineri si batrani. ma uit la nenorocitii si talharii inclusiv fe-se-nee apoi pee-see-dee toti „plang” de „mila bunicilor nostri”! stiti cati au ucis in ultimii ani? stiti cat sunt pe strada? cati sunt ucisi intre spitale? in Romania „crestina” in fiecare PIATA AR TREBUI SA EXISTE TARABE CU MANCARE GRATUITA PENTRU AMARATI! IPOCRITI TICALOSI SI ORDINARI – ASTIA SUNTEM! oamenii amarati si batranii cu pensii mizerabile in strada: dati-le o masa calda! intre atatea spatii ale primariilor care zac goale: saltele si putina caldura pentru batrani sa nu ii gasim morti pe strada! U-MA-NI-TA-TE!! MAI STITI CE INSEAMNAA?? fac pomeni si isi impart mancare in familie!! DOAMNE COCHETE SI PARFUMATE LA BISERICA, CU COSULETE ARANJATE CARE DAU BANI LA POPI! IPOCRITI CE SUNTEM !! MORTII NU MANACA BHAI! VREI SA FACI POMANA? VREI SA AJUTI? IA UN AMARAT DE PE STRADA DA-I DE MANCARE: CE VREA EL! SI DA-I SI NISTE BANUTI DIN PUTINUL PE CARE IL AI! ASTA-I POMANA! DAR DIN DAR SE FACE RAIUL! hai ca iar m-am enervat!
Trei din cinci din lista lui Core nu sînt români: Cretzulecu, Mrazec și Simionescu.
Nea Cornel continua triumfal sa-si deserte sufletul punandu-l pe palma pentru a ne face sa intelegem cum sta si cum a ajuns unde sta, intr-un acces de sinceritate de invidiat in sens admirativ pentru iepoca de aur dejist-ceausista care, iata, a dat adevarate valori, pretuite de partid atat inainte, cat si dupa Lovitura de Stat KGB/GRU/Comintern din 1989!!! Pentru Nea Cornel nu conteaza ca cineva precum personajul adus in discutie A CAUTIONAT un regim comunist dictatorial ce a supus la atatea cazne POPORUL ROMAN,
mai importante fiind productiile CULTURNICE!? Si ca o incununare a destainuirii profesiunii sale de credinta recunoaste fara echivoc ca apologetii comunismului nu pot parasi scena decat cu picioarele inainte…Pentru Nea Cornel asemanarile la nivel de societatile staliniste SUCCESIVE si institutiile pe care se sprijina REBOTEZATE, NU S-AR REFERI LA…C-O-N-D-U-C-E-R-I, ci doar la „subtalternii”, cica „internationalisti” din trecut!? Cand stiu si soimii patriei ca INTERNATIONALISTII au fost COMUNISTII, deviatia finala a lui Ceasca cu refugiul in „national-comunism” fiind o incercare disperata de obtinere a unei „legitimitati”, la
fel cum ASASINII DIN DECEMBRIE 1989 si-au cautat-o prin DIVRSIUNEA DRAPARII LOVITURII DE STAT SOVIETICE in „revolutie!!!”
E dureros de adevărat ce spui, dar spălarea pe creier are efect în lipsa opțiunilor, a discernământului, astfel încât să se mulțumească cu puțin.
Azi este ziua voluntariatului.
La noi se moare de foame și boli, dar mai ales de singurătate.
Despre guvernanți, nimic de comentat, ei trăiesc într-o lume paralelă cu viața reală, din România profundă.
Dar nu toți au fost comuniști sau
pesedisti
Este o abordare greșită, dar îți respect opinia.
Eu nu am fost iliescian, nici pesedist.
Plătesc pentru credința mea în Dumnezeu și România.
În prietenie și respectul pentru cei ce încearcă să construiască, să repare ce se poate repara.
In ORICARE Academie din lume … academicienii sunt alesi pe viata.
Nicolae Cretulescu
1 martie 1812 – Bucuresti, Tara Românească
26 iunie 1900 – Leordeni, Tomânia
Nationalitate România
Cetatenie Principatele Unite
Politician, medic, diplomat
Ludovic Mrazec
17 iulie 1867 – Craiova
9 iunie 1944 – Bucuresti
Nationalitate România
Cetatenie România
Geolog
Ion Th Simionescu
10 iulie 1873 – Fântânele
7 ianusrie 1944 – Bucuresti
Copil Sanda Marin
Nationalitate România
Cetatenie România
Geolog, paleontolog
Lista mea se referea la Presedintii Scademiei Române
Din păcate toti Presedintii Societătii Scriitorilor din România dintre 1909 1944 nu au atins varste inaintate.
Corectez: „Tomânia” România si
„Scademiei” Academiei
„Domnul acad.Ioan Aurel Pop, își face datoria fata de aceasta Instituție, cu vraf și îndesat.”
Coti ramane constanta aparatoare a turnatorilor la securitatea ceausista, fosti rectori la UBB Cluuuuuuuuuuuj.
Am dat acele nume de Presedinti ai Academiei Române ca demonstratie ca românii au stiut sa-si respecte valorile indiferent de varsta lor.
Problema nu este neapărat vîrsta „academicienilor”. Chestiunea este lipsa de valoare. Se pot cita mulți din listă. În prezidiu, citat de articol, nici unul nu a dat ceva temeinic. În Germania la 70 de ani încetează orice privilegiu. În nici o țară nu se stipendiază lipsa de merit și neperformanța. La noi meritul este că nu se performează, ba se țin în loc lucrurile. O țară în care nimic nu merge, carevasăzică ce Academie? Ne furăm căciula. În țările cu academie este nivel. Unde-i nivelul? Treaba cu vîrsta nu contează și fiindcă noile generații sunt carieriste și fraudează. S-a v[zut cu USRPLUS. Un fost membru al CC al PCR poate fi ușor mult mai valoros decît un haștagist. Și este. Nici nu-i greu să fie cu haștagiștii din jur.
„Pentru Nea Cornel nu conteaza ca cineva precum personajul adus in discutie A CAUTIONAT un regim comunist dictatorial ce a supus la atatea cazne POPORUL ROMAN” (CharLitiu)
Data viitoare semnez cu aliasul Charlie, sa nu fiu cenzurat cand postez exact acelasi lucru !
Doamnei „Ileana Marin” ii doresc să fie în viața reală precum în comentarii, o femeie cu familie frumoasă, cu un soț dedicat, implicat în rezolvarea acestui puzzle care este viața în România de azi.un slalom continuu din zori de zi până noaptea târziu.
Îți doresc doamnă „Ileana Marin” , să fi la fel de femeie, mereu bine informată, dreaptă, agera la judecată până la o vârstă înaintată, lipsită de reproșurile celor mai tineri, adresate de regulă
generațiilor de vârsta a treia.
Având în vedere anumite circumstanțe, vă doresc tot binele din lume și aceleași comentarii pline de soare și adevăr. Chiar dacă dispare „drag de România” de pe forum, rămân mulți români cu suflet mare.
Să vă aducă Sfintele Sărbători, tot ce vă doriți.
„Chestiunea este lipsa de valoare.”
La om valoarea este relativa, doar caracterul il defineste ! Asta nu inteleg vreodata upsolventii de UBB Cluuuuuuuuuuj, pentru ca n-a avut cine sa le spuna asta, doar valori de mare anvergura pe acolo lipsite de caracter. Pentru margati: si cioara are mare anvergura !
@Drag de România spune:4 DECEMBRIE 2022 LA 10:27
Daca esti rene,iti multumesc mult ,
cit si Cenaclului Flacara ,marelui Adrian Paunescu si minunatilor sai „haiduci patrioti”ai muzicii de pe scena de atunci,fie sa renasca azi !
Campioanei unei Mari Iubiri !
„Un rost ne-a dat maicuta noastra dulce,
Sa fim dintre romani cei mai fierbinti,
Din Dolj si pina-n Olt si pina-n Vilcea,
Si pina-n Gorj si pina-n Mehedinti,
La Tricolorul Romanesc se-nchina,
Si facem Juramint in Lupta azi,
Oltenia provincia latina,
A lui Mihai al Nostru cel Viteaz”
Port iubire fata de zeii mei parintii si stramosii,fata de Marea mea Iubire ,barbatul ingropat intr-un cimitir din Craiova.Tuturor oltenilor simpli,autentici luptind cu noroaiele zi de zi,incercind sa se adapteze dupa ce li s-a furat o viata pusa in tiparele muncii pamintului,produsele realizate de ei ,stabilitatea traditiilor si siguranta zilei de maine.
Vietii autentice ce o purtam in suflet oriunde am fi,ea ne-a insuflat sentimentul de Omenie ce se vrea sters din memorie de fauritorii unei alte lumi straine noua.
Academia Romana a uitat Omenia fata de Academicianul sau,familia ii vineaza averea,valoarea unui OM-Suflet-Spirit ce a creat pt.societate ,calcata in picioare.
Dezavuez!
Prost-tracul macac asiatic doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE printre toate celelalte confuzii ce-l bantuie/caracterizeaza datorita RECITARII DIN VIKI, iata confunda debarcarea unui poli truc din functia cu care a fost rasplatit de Partid cu pierderea
„calitatii de academician” cu care l-a rasplatit tot Partidul cand era „legal” numindu-se PCR, nesuferind operatiunea concasarii
si rebotezarii de catre Securitate! Prost-tracii insista tamp pe DIVERSIUNEA cu „informatorii” cu care Secu ii deratizeaza pe OFITERII DEPLIN CONSPIRATI, respectiv ILEGALII! Cati OFITERI DE SECURITATE a demascat Dulaul de paza al dosarelor Securitatii
numit Cn-sas? Dupa ce Nea Cornel ne-a destainuit printre detaliile confesiunii de credinta ce i-a spus Fanus Neagu care patrona US in stil ceausist, nu fara a-i aduce scuza ca era „aburit”, fara sa dezvaluie ce fel de abureala, bahica sau dogmatica, mi-am
dat seama ca a ramas definitiv captiv „iepocii de aur” si nu a cazut naiv in mrejele lui PROFI…In mod cert nu oricine este/era tratat la ELIAS sau Aslan, numai stalpii stalinismului mioritic…
Din Statutul Academiei Române …
CAPITOLUL II
Membrii Academiei Române
Art. 10. — (1) Academia Română se compune din membri
titulari, membri corespondenți și membri de onoare.
(2) Calitatea de membru al Academiei Române poate fi
acordată și post-mortem.
(3) Numărul maxim de membri titulari și membri
corespondenți ai Academiei Române — stabilit prin lege — este
de 181, iar cel al membrilor de onoare este de 135, dintre care
cel mult 40 cu domiciliul în țară.
(4) Numărul membrilor titulari nu poate depăși numărul
membrilor corespondenți pe ansamblul Academiei Române,
urmărindu-se totodată buna funcționare a secțiilor și o
repartizare echilibrată a numărului de membri în cadrul acestora.
Art. 11. — (1) Membrii Academiei Române sunt aleși pe
viață.
Da, Ileana, eu sunt.
Marele Adrian Păunescu a scris și imnul echipei Rapid București, ambele cu suporteri dedicați unor iubiri eterne.
Mici societăți aidoma societății românești.
În cele două galerii se regăsesc oameni de toate vârstele și ocupațiile transmițând iubirea lor pentru copiii ce merg la copii de mici.
Întrebat cum ar juca dacă ar face asta pentru Rapid, un copil a spus că ar Lupta ca într-un război pentru familia lui.
Suntem mulți cu iubirile noastre punctuale, care, adunate grăunte cu grăunte, se vor strânge într-un puhoi de neoprit cu drag de România.
Cine vrea să înțeleagă, bine, cine nu, se vede în unele postări.
Am știut că vei găsi și vei aprecia Oltenia, Eterna Terra Nova.
Sigur că mulți dintre comentarii de pe forum se vor enerva pentru postările mele, dar ingreb:sunt vinovat pentru dragul meu de România?
Nu sunt unicul de pe forum,iar cotidianul oferă spațiul virtual potrivit pentru a putea fi Ecoul de simțire aleasă pentru o țară cu viitor glorios, cum ne aste și istoris.
Cam atât, doamnelor și domnilor comentatori.
Cu drag și respect pentru fiecare în parte și toți împreună, căci doar împreună se mișcă ceva. Noi trecem, țara noastră va rămâne, aveți grijă ce va doriți.
Să ne ajute Dumnezeu.
De fapt , este o gilceava intre o suma de ” parerologi ” care de care mai expirati , si familia academicianului . Ei ,parerologi stiu mai bine decit familia ce si cum . Dar nu stiu sa faca deosebirea intre calitatea de academician si aceea de director ( adica salariat ) al Bibliotecii Academiei !!! Niii, ma !
Esențial este ce a spus Cornel Nistorescu: D.R.Popescu este cel mai mare prozator, poate scriitor, român în viață. Restul sunt palavre. Cînd l-au dat afară din Uniunea Scriitorilor lui DRP i s-a făcut rău, iar poeta A.B. a ripostat că nu merită nici pahar cu apă. Aici e nivelul. Trei fapte ce trimit la valoarea și caracterul persoanelor. Nu data nașterii și nici regimurile fac valorile. Acestea sunt sau nu sunt. Azi nu sunt inși formați după 1989 mai mai valorosii ca altădată. Cineva vede prin i.a.pop ubb și se tot leagă de ubb. Probabil că acel cineva fost respins la ușă. Eu nu sunt de la ubb, dar îmi permit să spun că, într-adevăr, ubb nu-i de infractori prin subsoluri, care cugetă cu fierea. Ubb a căzut mai nou în corectitudinea politică a soroșismului, dar de aici nu rezultă că toți de acolo sunt de un fel. Fiți mai buni decît ubb, infractori de prin subsoluri, și apoi se poate discuta.
Același mesaj de unitate a pus A. Păunescu și în imnul Rapidului.
https://youtu.be/_vKHdyCz1gs
PATRIA mea este ROMANIA (cea menționată de Auxențiu de Durostorum/383 AD). ȚARA mea este Țara
Românească (cea a lui Ramunc/menționată la 450 AD), cea de sub Brazda lui Novac (construită de Constantin DACUL/324 AD). Fiind născut în orașul Craiova/ROMÂNIA.
RELIGIA mea este cea de rit BIZANTIN (a lui Constantin DACUL/ANNO DOMINI 325) devenită creștin ortodoxă la ANNO DOMINI 1054. Fiind botezat în orasul Craiova/ROMÂNIA.
Țara ta de baștină … doar o CENUȘA de imperii și regate ?
Religia ta de suflet … doar una desertica și deșartica … a zeilor RĂZBOIULUI și BANILOR ?
RĂSPUNS unui macac asiatic … deșertic și deșartic … care ponegreste NEAMUL cel ROMÂNESC …
PATRIA mea este ROMANIA (cea menționată de Auxențiu de Durostorum/383 AD). ȚARA mea este Țara
Românească (cea a lui Ramunc/menționată la 450 AD), cea de sub Brazda lui Novac (construită de Constantin DACUL/324 AD). Fiind născut în orașul Craiova/ROMÂNIA.
RELIGIA mea este cea de rit BIZANTIN (a lui Constantin DACUL/ANNO DOMINI 325) devenită creștin ortodoxă la ANNO DOMINI 1054. Fiind botezat în orasul Craiova/ROMÂNIA.
Țara ta de baștină ?
Religia ta de suflet ?
Poietul RATAT al Securitatii ceausiste autodemascat ca AGENT SOVIETIC rene recunoaste in sfarsit ca e si URA fatza de ROMANIA… GENERICA!!! Mi-a recomandat STREANGUL si COPACUL asigurandu-ma ca se ocupa in postura de marius cu punerea in practica rapida
a condamnarii mele…In ce-l priveste pe camaradul lui URA fatza de ROMANIA GENERICA, doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE,
fiind pe o treapta evolutiva inferioara nu a inteles ca una e calitatea de academician pe viata si alta PIERDEREA FUNCTIEI DE CONDUCERE, asa cum i-am explicat deja cu rabdare!!! Acesti „antibolsevici” ceausisti pana-n 1989, anticeausisti in 1989 si redeveniti ceausisti dupa LOVITURA DE STAT SOVIETICA au fost tot timpul AGENTI SOVIETICI…Idol LATRAizarea lui Ceausescu si-o exprima si direct, dar si prin LATRAII dictatorului de genul hidosilor Paunescu si Vadim…Ei ii fac complici pe cantaretii si compozitorii cu talent care neavand alta posibilitate de a face cariera cu melodii moderne, occidentale, i-au facut jocul celui mai abject promotor al CULTULUI PERSONALITATII CIZMARULUI…PROSTOCRAT, vorba lui PROFI Marga!!!
Deloc ciudat, cum apar instant comentarii ce vor să „acopere” comentariile despre România?
Căci nu deranjează un om anume, ci sintagma „drag de România”, împărtășită de mulți oameni de pe forum.
Enervează insistenta mesajului de unitate, Marin are dreptate, vor să conducă prin dezbinare, ură, îndoială în noi înșine și forța grupului.
De asta am propus imnurile celor două echipe de fotbal din România, sunt chintesenta unei societăți Unite într-un mod explicit, mobilizand energii asemenea multor cântece care mișcă suflete și descatuseaza poporul
Dar nu port niște amărâți să urască cât își iubesc românii Tara.
Se știe persoana, semnează cu multe nume, dar citiți atent ce anume contestă.
Charlie este, evident, fratele cu mers de comica persoanei ce semnează deseori, cu o singură literă.
Se amuză, râde ținându-se cu mâinile de burtă…
Desigur, un dezechilibru mental grav. Demn de milă.
Ce poate fi oare acel ANTIromân care DISPREȚUIEȘTE și DEFAIMEAZA permanent SPIRITUALITATEA cea NAȚIONALĂ a ROMÂNILOR ? Vorovind permanent DOAR despre ETILISTII cei NEromâni/STRAINI de prin
CENUȘĂ de imperii și regate ADUNAȚI ? Nu poate fi decât un CĂLĂTOR/APATRID … fără de popor și fără de patrie .
Ce poate fi oare cel ADORATOR al BANILOR și al LOVITURILOR de STAT ? Nu poate fi decât un un NECREDINCIOS PĂGÂN, fără de „domni zei”, de prin deșerturile cele deșartice adunat .
VAI DE acel STUPID/PROSTOCRAT ! Și RUȘINE „neamului” SĂU !
Ce poate fi oare acel ANTIromân care DISPREȚUIEȘTE și DEFAIMEAZA permanent pe ROMÂNI și SPIRITUALITATEA cea NAȚIONALĂ straveche a ROMÂNILOR ? Vorovind permanent DOAR despre ETILISTII cei NEromâni/STRAINI de prin CENUȘĂ de imperii și regate ADUNAȚI ? Nu poate fi decât un CĂLĂTOR/APATRID … fără de popor și fără de patrie .
Ce poate fi oare cel ADORATOR al BANILOR și al LOVITURILOR de STAT ? Nu poate fi decât un un NECREDINCIOS PĂGÂN, fără de „domni zei”, de prin deșerturile cele deșartice adunat .
VAI DE acel STUPID/PROSTOCRAT !
Stimate maestre ,
Nu am nimic cu persoana despre care vorbiti , nu sunt un luptator impotriva comunismului , nu sunt afiliat niciunui partid , sunt o simpla persoana particulara. Sa-mi fie permis sa am o parere diferita de a Dv, anume : nu as permite niciunei persoane de peste 65 de ani sa ocupe o functie platita in structurile statului , chiar daca functia ar fi eligibila . Mai mult , as face o lista de functii de conducere , fiecare cu un mandat limitat la max 4 ani si neinnoibil. Cei de peste 65 de ani care au capacitati , talente , etc si sunt solicitati in sectorul privat , constituie o problema diferita : patronul poate face orice in firma lui .
O parere similara a exprimat Margelatu la 3 decembrie ora 12.04
Nu înțeleg de ce … cei care DISPREȚUIESC NEAMUL (cel majoritar) ROMÂNESC, SPIRITUALITATEA (istorie, limbă, religie, cultură) cea NAȚIONALĂ a ROMÂNILOR, precum și TĂRÂMUL cel al Țării ROMÂNEȘTI … nu PLEACĂ de pe acest TĂRÂM stravechi ROMÂNESC ?
Porțile Țării sunt DESCHISE dupa ’89.
Căci noi, ROMANII cei MAJORITARI … NU SIMPATIZAM pe cei care ne DISPREȚUIESC neamul și țara NOASTRĂ.
Doru Popescu, ori ești bărbat și spui la cine te referi ori ești un mare bâlbâit care „voroveste” să acopere prostiile semnate” Charlie „, adică, ” Doru Popescu este fratele mai mare „, care îl mângâia pe cap când era mic și neajutorat și îl transporta cu acel cărucior. Este o dramă, dar nu sări calul, că te trezești cu nasul în iarbă.
Nu înțeleg de ce … cei care DISPREȚUIESC NEAMUL (cel majoritar) ROMÂNESC, SPIRITUALITATEA (istorie, limbă, religie, cultură) cea NAȚIONALĂ a ROMÂNILOR, precum și TĂRÂMUL cel al Țării ROMÂNEȘTI … mai rămân de pe acest TĂRÂM stravechi ROMÂNESC ?
Porțile Țării sunt DESCHISE dupa ’89.
Căci noi, ROMANII cei MAJORITARI … NU SIMPATIZAM pe cei care ne DISPREȚUIESC neamul și țara NOASTRĂ.
Ați înțeles, desigur, că Margelatu este același cu Nae Girimea, de ce să spună două persoane diferite același refren? Cum dece, să pară că sunt Câtă frunză și iarbă, de parcă ar fi fost un referendum despre Nimic
Cine este do do Doru po pou popoupescu? Simpatic cetățean
Mă refer la Charlie … cel care DISPREȚUIEȘTE NEAMUL (cel majoritar) ROMÂNESC, SPIRITUALITATEA (istorie, limbă, religie, cultură) cea NAȚIONALĂ a ROMÂNILOR, precum și TĂRÂMUL cel al Țării ROMÂNEȘTI … demonstrat prin toate postările sale … ANTIromânești, NEromânești (pro imperii și regate STRĂINE nouă), de NEcredincios (în cunoașterea evolutivă a omenirii), de PĂGÂN (adorator al zeilor BANILOR și RAZBOAIELOR) …
Deci este vorba despre ADEVĂRATUL DETRACTOR de ȚARA și de POPOR ROMANESC … Charlie.
Dovadă … postarea sa despre Academia Română, prestigiul său si membrii săi.
Lui Charlie îi PUTE tot ceea ce se numește ROMÂN/ROMÂNESC. Ceea ce MIE, ca ROMÂN, îmi DISPLACE profund. ȘI, automat, REACTIONEZ. Altii, însă, nu prea reacționează. Și este păcat.
ESTE UN PĂCAT MORTAL ca să încurajăm DETRACTORII de țară, popor și de spiritualitate romănească.
Căci noi, ROMANII cei MAJORITARI … NU trebuie să sa SIMPATIZAM cu cei care ne DISPREȚUIESC neamul și țara NOASTRĂ.
@rene
Hai,Rapidul, din Giulesti!?
@doru popescu
Hai,Craiova,nu-ti mai face nervi,
ignora ,nulitatea! ?
@nae girimea spune:
4 DECEMBRIE 2022 LA 18:01
ce spui dumneata este ceva de lege ferenda,adica de viitor,
deocamdata dl.DRP traieste,faca parte din Acad.Romana si trebuie apreciat si ca om si ca valoare academica,scriitoriceasca.
Doru Popescu, ai dreptate, dar de ce îl mai băgăm în seamă? E pierdere de timp și energie în van.
Rapidul conduce la Pitești, dar e mult până departe
65 de ani…asa zice legea pensionării…poti fi colaborator, etc…tre sa lasi si locul tinerilor…poti sa creezi si de acasa linistit…asta-i tara, asta-i pensia…ăsta a supt o viată de la stat…demență generală…
Sfîrşitul celui care a zis că mai întîi e român şi apoi comunist: în arest, Pătrăşcanu a încercat să-şi taie venele, apoi a înghiţit lama făcută bucăţi, a vrut să se otrăvească şi în cele din urmă a fost împuşcat prin vizetă.
După arestarea lul Lucreţiu Pătrăşcanu, a început prigoana împotriva prietenilor şi cunoscuţilor săi. Consilierii sovietici care coordonau Serviciul Secret de Informaţii şi Securitatea Poporului, dacă tot era vorba de o acuzaţie de spionaj pe care i-o aduceau, trebuiau să construiască şi ”lotul de spioni” din jurul său. Astfel că au fost arestaţi prietenii şi cunoscuţii lui Pătrăşcanu şi ai soţiei: Belu Zilber, Lena Constante, Hary Brauner, Nicolae Betea, Anton Raţiu, alături de care au fost închişi Remus Kofler, Jak Berman, Emil Calmanovici – ultimul, un arhitect bogat şi idealist, care-şi donase aproape întreaga avere partidului comunist, în timpul războiului.
De organizarea propriu-zisă a anchetei la Serviciul Secret s-a ocupat Grigore Filipescu. Acesta a aplicat şi a autorizat „măsuri dure” în anchetă, în încercarea de a smulge prin tortură de la arestaţi declaraţii autoincriminatorii şi dovezi împotriva lui Pătrăşcanu. Nicolae Betea a fost „bătut grav şi mai apoi îmbătat”, iar Anton Raţiu a suferit şi el torturi, de la cei doi smulgîndu-se denunţarea unei ”tentative de fugă din ţară a lui Pătrăşcanu”, pe care ei ar fi urmat să o pună la punct.
Deoarece MAIDAN.EZUL atacă la persoană. Fără un motiv real. Doar fiindcă unii posteaza, cu respect, obiectiv și riguros documentat. Si atunci, în lipsă de argumente, contraataca prin jigniri și prin atac la persoană. Doar STUPIZII procedează asa. Iar când îi demonstrezi că nu are dreptate, mistificand si masluind realitatea, contraataca furibund, jignind. Un adevărat JOSNIC MITOCAN.
& Despre drepturile de autor și calitatea academică a cercetărilor doctorale, ?
Dacă doctoratele în care s-a plagiat și cele din care s-a plagiat au fost finanțate din bani publici și care au fost cu teme de cercetare de interes public, ? Deci cumva ca la firmele de prestări servicii, ?
Dacă se pot solicita drepturi de proprietate intelectuală pentru bunuri finanțate și obținute din bani publici, ?
Poporul roman zice, in netarmuita sa intelepciune: „Mai bine doru’, decat grija (charlie)” !
Insul mă obligă să repet. Te poate lua groza cînd îl vezi pe acest Charlie cum nu pricepe nici un subiect și vorbește mereu la alt subiect. Te poate lua groaza văzînd impostura. Cum nu poate trata subiectul, insul atacă persoane. Toate postările lui atacă nu idei, ci persoane.Cum habar nu are de ceva, îi face pe Roosevelt, Kissinger, Vaclav Havel și alții bolșevici. Nu are nimic de zis, și atunci schimonosește nume – Merkel este Engie, Putin este Rasputin, Ileana Rolanson este rolansoana, Acatrinei este alatrinei etc.În mintea-i, crede că stîlcind nume face polemică. Obișnuit cu gazeta de perete ce înfiera dușmanii comunismului, la care pesemne că scria, Charlie reia tehnicile primare ale propagandei naziste. Nu are vreo cultură, dar joacă rolul incitatorului de serviciu. Este bine că i s-a propus să publice sub numele real încropelile sale jenante, căci numai așa – pînă va fi și în România o reglementare de curățire a postărilor – va putea să-și susțină public idioțeniile. Nu a absolvit nimic în ce spune (poate școala de partid!), dar copiază din broșuri și siteuri. Exemplar tipic al abuzului de libertate. Minciună cît casa.
Ce foşgăială de animale fantastice pe acest forum de comentarii. Ai zice că e școală de prestidigitație. Vorbiți cu tonții în dodii fără nicio legătură cu realitatea. Și dacă vă pune cineva să intrați prin meandrele concretului nemilos, vă rătăciți ca Dedal în labirintul Minotaurului, ca ciresarii în Peștera Neagră sau ca Tom Sawyer în pestera lui Joe Indianu. Hahaha! Noateni fără minte!
Istoria se repeta.
Stalin a sesizat necesitatea unor concesii făcute comuniştilor din ţările de sub ocupaţia Armatei Roşii, printr-un surogat de suveranitate. Astfel, au primit posibilitatea de a afişa un ”patriotism” comunist, prin epurări de nuanţă antisemită şi xenofobă în partidele comuniste locale. Tonul l-au dat procesele „halatelor albe” de la Moscova şi mai ales condamnarea liderului comunist evreu din Cehoslovacia, Rudolf Slanski. În sfîrşit, Gheorghe Gheorghiu Dej primea la Bucureşti mult aşteptatul semnal, pentru anihilarea vechilor săi rivali „moscoviţi”, pe care îi ura la fel de mult ca pe Pătrăşcanu, dar de care se şi temea, în egală măsură: el, din închisorile antonesciene, nu-şi făcuse atîtea relaţii la ”Poarta” Kremlinului, precum Ana Pauker şi acoliţii ei, Vasile Luca şi Teohari Georgescu. Istoria PMR, anul 1952 avea să fie un an al demascării” aşa-zisei „devieri de dreapta”.
De aceste „detalii tehnice” s-a folosit Dej , punînd în scenă monopolizarea puterii prin înlăturarea din partid a vechilor săi rivali. I-a fost uşor să sugereze că nu comuniştii români sînt vinovaţi pentru impopulara ”reformă bănească”, ci ”evreii şi ungurii din partid”, cum se şoptea, cu ”voie de la stăpînire”, pe la tot mai multe colţuri. (Marius Oprea)
De ce nu se pensioneaza?!
După Republica Cotidianul a lui Rene, văd că am putea lesne face și Academia Cotidianul ! 😉
Cu un Președinte femeie și cu un secretar bărbat(ă-l norocul să-l bată) , iar restul membrii, inclusiv geni(t)ali de care-i plin subsolul ….
P.S.
Cei care sunt plătiți și de alte „academii , inclusiv SNSPA vor beneficia și de tratament psihiatric gratuit până la adânci… șuturi în fund.
Gresit, CharLitiu este argatul redactiei, mascota Coti, bataia de joc a gazetei infiintata de catre un om exceptional. O alta confirmare a proverbului: omul sfiinteste locul ! O rusine …
@Core
-esti hard-core
🙂
Contrar unui simplu cetatean care era pe contrasens cu autorul, eu sunt pentru functionari la stat numiti pe viata, platiti cu mii de euro pe luna, in fiecare luna, cu o conditie: sa fi fost turnator dovedit cu note informative olografe la securitatea ceausista si/sau corupt condamnat cel putin o data si/sau dat afara din Parlamentul European si/sau cu minimum un doctorat plagiat cu peste 3,9 %. Nu-i pacat de aceste valori inestimabile, cu o anvergura mai mare ca a unei ciori, cu minim 4 case de locuit luate cu bani de la buget, de preferat cel al Invatamantului ? De ex: Manole, Vasilescu, Daianu, Larga, Delia, Mache, Savarina, Ncase, Kodlea, Cucuveaua Mov, Ciuca, Oprea Izmana …
Moș Nicolae a venit în lumea asta, pe forum,aducând pentru unii o nuia, altora câte un hard de turtă dulce.
Dar nu știe nimeni cum arată Moș Crăciun, este peste tot și nicăieri, dar sper într-o minune, să dispară haimanalele de pe forum.
Vorba cântecului, „tu ești lumea toată și lumea e a mea”…Dar, moșule, dacă dai cu mătura pe forum, vor fi mulți români fericiți Fără „lipsa mare” printre ei.
O zi bună tuturor.
Eu aștept de la Moș Nicolae să o aducă pe forum pe Miruna, aștept mai mult core, Ileana, Marin și Miruna…
Cine știe, un Firicel de dorință, împlinită în prag de sărbători pentru alte comentarii pline de viață. Să ne bucurăm împreună, la o cafea cu aroma de scorțișoară…
Spre bucuria tuturor celor cu inimă bună și gândul curat.
Bine am facut ca nu am replicat imediat la prima postare a lu „istorie” unde nu si-a mentionat „sursa” afland la a doua ca s-a inspirat din PUTZ-ul GANDIRII fostului Dulau al arhivelor Secu ce nu a demascat niciun OFITER ACOPERIT dintre persoanele publice postLovitura de Stat KGB/GRU/Comintern!In schimb a deratizat AGENTI COMINTERN, scotandu-i de „patrioti” in frunte cu Patrascanu! Despre PROCESELE din 1947 pana-n 1954 din LAGARUL BOLSEVIC am dat detalii in ultimii 10 ani de cand lupt cu DUSMANII SECURICI AI ROMANIEI care in delirul lor Sky Zoo Free Nik se cred proprietarii ROMANIEI GENERICE si care dejecteaza „idei”, IDEI ATEE-ANTISEMITE-PROSOVIETICE/ANTIROMANESTI, intrucat SOVIETICII AU INTRERUPT CURSUL MILENAR AL ISTORIEI ROMANIEI in 1945 cand au patruns cu tancurile si au impus FARA REFERENDUM forma de stat „republica bolsevica”! Procesele din Lagarul de Concentrare BOLSEVIC s-au comis DUPA ACELASI TIPAR in toate COLONIILE URSS, miza lor fiind RETRAGEREA AGENTILOR MULTIPLI ai Comintern ce operau din anii 1920 in tarile lor si in strainatate si care legendati dupa MACELUL BOLSEVIC in diferite colonii, unii in colonia de unde au pornit la LUPTA PT CAUZA ca Patrascanu, NU MAI PUTEAU MULT TIMP FACE JOCURILE MULTIPLE fara AUTODEMASCARE! Prin procesele pe modelul PROCESELOR SPECTACOL din anii 1930 din URSS AGENTII MULTIPLI au fost DEZACTIVATI si forma credibila de dezactivare nu putea fi decat… PLUTONUL DE EXECUTIE CU GLOANTE OARBE, ca in cazul Antonestilor in 1946! Procesul halatelor albe din URSS a fost unul ANTISEMIT intrucat TOTI MEDICII CURANTI ai lui Stalin erau…FOSTI EVREI, la randul lor AGENTI MULTIPLI prin care si anterior lui 1952 fusesera INSCENATE ATENTATE „medicale” la Stalin! Pana si prin NEVASTA lui Molotov Stalin si-a inscenat un ATENTAT, dupa ce s-a folosit de PROPRIA SOTIE, Aliluieva!? „Istorie” e cazul sa cauti alte „surse”, nu te lua dupa „core” si HAITA ce folosesc „sursa” marius!!!
Chek Point Charlie este Delirul întrupat pe forum, dar numele de „hartist” îl pune la adăpost pe Păpușarul Tică „, nu vă luați după cum fentează.
Lucrețiu Pătrășcanu s-a născut în Bacău pe data de 4 noiembrie 1900. Și-a definitivat studiile în străinătate unde a fost licențiat în drept și doctor în științe economice al Universității din Leipzig, Germania. De profesie avocat a fost la un moment dat și profesor universitar la Facultatea de Drept din București în cadrul Universității. Între timp acesta a fost sedus de ideile utopice proletare de tip marxist în care a crezut cu desăvârșire. Unii l-au numit ca fiind singurul marxist român.
A devenit ministru fără portofoliu în primul guvern Sănătescu și să facă parte din delegația care a semnat în septembrie armistițiul la Moscova oficializând ‘’întoarcerea armelor’’ și trecerea de partea Aliaților.
Faptul că Pătrășcanu era un intelectual, a fost principala piedică în ceea ce privește lupta pentru putere din cadrul partidului. A rămas Ministrul Justiției iar inevitabil apoi a început declinul său.
In PCR, erau doua tabere, a ilegalistilor din inchisori în frunte cu Gheorghe Gheroghiu-Dej si a doua din cei scoliti la Moscova, precum Ana Pauker.
Cu sprijinul lui Stalin, a castigat prima tabara.
Patrascanu avea o doza de nationalism, opusa „internationalismului proletar” pentru care a platit.
Pe 11 iunie 1946, Pătrăşcanu afirmase că „Înainte de a fi comunist, sînt român” şi că „Transilvania a aparţinut şi va aparţine statului român în întregime”. Două motive de supărare a ”tovarăşilor”: întîi, contrazicea ”convingerile internaţionalist-proletare” şi, al doilea, i-a iritat pe ”tovarăşii maghiari”, al căror ”revizionism” fusese deasemenea condamnat explicit.
Tudor Curtifan, historia.
Lucrețiu Pătrășcanu, fost avocat – condamnare la moarte
Remus Koffler, funcționar – condamnare la moarte
Herbert Zilber, fost director al Institutului de Conjunctură Economică – muncă zilnică pe viață
Alexandru Ștefănescu, fost mare industriaș – muncă zilnică pe viață
Emil Calmanovici, antreprenor – muncă zilnică pe viață
Ion Mocsony-Styrcea, fost mareșal al Curții Regale și mare latifundiar – 10 ani de pușcarie
Jac Berman, antreprenor – 10 ani de pușcarie
Lena Constante, pictor scenograf – 10 ani de pușcărie
Herant Torosian, fost consul al României la Paris – 10 ani de pușcărie
Hari Brauner, fost director al Institutului de folclor – 10 ani de pușcărie
Victoria Sîrbu, fara profesiune – 8 ani de pușcărie
În 6 mai 1954 Tribunalul Suprem, Colegiul Militar format din aceiași membri care au dat sentințele mai sus amintite condamă încă 18 persoane la pedepse grele, așa numitul ‘’al doilea lot Pătrășcanu‘’.
T. Curtifan
Pătrășcanu a plătit pentru toate asasinările și condamnările prin care PCR imediat după război a îndepărta orice urmă de opoziție democratică în România. A fost părtaș și este la fel de vinovat. A girat ca ministru al Justiției în perioada 1944 – 1948 procese politice prin care lideri liberali sau ofițeri de armată au fost condamnați la ani grei de închisoare. Tot sub mandatul său au fost judecați și liderii țărăniști în frunte cu Iuliu Maniu care la rândul lor au înfundat pușcăriile iar majoritatea și-au găsit, nevinovați sfârșitul după ani de tortură și groază. Iar puținii din ei care au reușit să supraviețuiască au luat parte la niște suplicii ce le-au marcat și le-au schimbat întreaga existentă. Nu în ultimul rând Lucrețiu Pătrășcanu poartă deși în plan secund o vină la îndepărtarea Regelui Mihai. Rămâne pata prin care el ca ministru al Justiției legitima un asemenea act de abdicare forțat și impus prin teroare.
Tudor Curtisan
Falsul „Charlie” are acces neconditionat la publicare, fapt ce spune totul despre Dulaul latrator! De data aceasta, la
11:14 dar si ieri „sosia” mea a redat fidel doua comentarii vechi de cateva luni, fapt care ma surprinde…pozitiv!
In schimb, acest „rene/core” e fidel cu el/ea insusi/insasi, RASTALMACINDU-MI DISCURSUL! Eu ii atac pe ANTISEMITI,
de aceea riposteaza cu ticalosie!!! Eu ii apar pe evrei, cu exceptia FOSTILOR evrei, marxizati/bolsevizati/nazificati si astfel deveniti DUSMANII CONATIONALILOR…Eu condamn ideologia genocidului care e „nonetnica”, internationalista! Eu condamn terorismele ideologiei genocidului care speculeaza nationalismele si chiar credintele religioase, provocand
compromiterea credintei islamice prin identificarea falsa cu TERORISMUL asa cum incearca sa compromita catolicismul si
ortodoxia pentru promovarea ATEISMULUI!!!
Doamnă /domnule Charlie, sunt surprins plăcut și nehotărât, să fie Tică, fratele tău de lapte, cel ce îți plagiază comurile vechi dar „bune”? Încă mai procedezi „ca comuniștii”, nu crezi că a trecut vremea când Istoria era scrisă și deformata de cei aflați la putere?
Pt functii onorifice seniorii pot fi de orice varsta. Activitatea artistica: poezie, pictura, etc. poate fi fara varsta pt ca arta poate fi un panaceu pt longevitate, dar o activitate administrativa care cere decizie si responsabilitate este corect sa aiba o limitare pt a nu afecta persoana datorita stresului si societatea daca o decizie poate fi controversata.
Pentru Stalin a devenit evident faptul că nu poate tolera o proliferare a ideilor naţional-comuniste în ţările ocupate de Armata Roşie, decît cu riscul de a creea un cadru de manifestare publică a sentimentelor antisovietice. Astfel, a fost identificat Patrascanu ca fiind nationalist-comunist.
Sentinta a fost data in iunie 1948 la Congresul PMR.
Înscenarea tipic bolşevică l-a lichidat pe Pătrăşcanu. Nici un bolşevic adevărat nu ar fi îndrăznit să conteste faptul că a primit ce a meritat.
A fost arestat o lună mai tîrziu, în 28 aprilie 1948, „pe baza unei dispoziţii a lui Gheorghe Gheorghiu Dej”, care răspundea astfel consilierilor sovietici care conduceau de facto România.
Ulterior, au trebuit ani, in care s-au cautat dovezile.
Practica bolsevica.
Aruncarea de acuzatii in anumite scopuri, urmand ca dovezile sa fie fabricate ulterior, este o practica bolsevica.
Patrascanu insusi, ca ministru al Justitiei, nu a fost strain de aceasta practica, aplicand-o.
Istorie, tocmai ți-ai făcut pomană cu animalul de companie Charlie, ai aruncat un subiect de ros cu măduvă all inclusiv.
Bai, ISTORIE , DARU POPESCU , CORE, DRAC DEROMANIA , nicolae bilcescu , Academician , daca nu aveti nimic de spus pe articol , de ce naiba bateti cimpii ? Documentati-va bai si postati ceva concret , aduceti si voi un pic de plusvaloare ! Copiati in nestire din carti si wiki si parazitati acest site !
„axion”, fara toate comentariile, nu ai fi inteles ce insemna „practica bolsevica”.
Fara sa cauti in istorie, nu poti intelege prezentul.
Te-ai plictisit, nu ai loc de noi?
ideea este ca o institutie azi nu mai poate fi condusa de un om care un an nu trece pe acolo, care deleaga, care daca vine are mari probleme fizico-metabolice iar la spitale nu poate sa ocupe un loc cu lunile ca la Casa seniorilor academiei si insasi familia daca nu il maai poate intretine zilnic, spala, asigura mesele si alte necesitati medicale cred ca decizia de a fi director onorific era destul de onoranta, iar inlocuitorul in timp, subinginer electronica Prica ar putea sa fie onest si sa nu forteze ajutat de ??? sa ii preia functia
“Sic transit gloria mundi!” … “Aşa trece gloria lumii!”.
Sau din Imitaţio Christi: “Sancte Pater, sic transit gloria mundi” (“Sfinte Părinte, aşa trece gloria lumii”).
Un astfel de ritual are menirea de a aminti suveranului pontif ca şi el este doar un om, care trebuie să se păzească de păcatul vanităţii.
Un obicei similar exista şi în antichitate, pe vremea romanilor, când, după triumful vreunui general, după o victorie răsunătoare, un sclav era pus să-i şoptească la ureche, în cadrul unei ceremonii:
“Hominem te esse” (Nu eşti decât un om):
Vanitas vanitatum vanitas (Deşertăciunea deşertăciunilor şi toate sunt deşarte),
Memento mori (Aminteşte-ţi că eşti muritor).
Sau, transcrisa la noi și în zilele noastre s-ar zice (cf. articolului, dpv. ISTORIC, dar fără noi axioni/snspa-iști „din afara” ACADEMIEI ROMÂNE) …
„Unii ar putea zice „Sic transit gloria mundi“ (așa trece faima academică),
în vreme ce alții ar zice: „doar o trimitere discretă la obrazul Academiei Române”
în vreme ce MULTI alții ar zice:
„doar o trimitere discretă la obrazul SNSPA în raport cu Academia” (Vanitas vanitatum vanitas).
DEH … în istorie „Deşertăciunea deşertăciunilor (snspa) şi toate DEVIN deşarte (academic) ”
Memento mori …
„Turma visurilor mele eu le pasc ca oi de aur,
…
În zădar le scrii în piatră și le crezi eternizate,
Căci eternă-i numai moartea, ce-i viață-i trecător,
…
Nu-mi mai chinui cugetarea cu-ntrebări nedezlegate
Să citesc din cartea lumii semne, ce noi nu le-am scris.
…
În zădar o măsurăm noi cu-a gândirilor măsură,
Căci gândirile-s fantome, când viața este vis.” (M.E., Memento Mori /Bâlciul deşertăciunilor)
@Postăkel Gudurău spune:
4 decembrie 2022 la 6:52
Sindicalizarea beletristicii este o reminescență politică comunistă.Chestii de genul”noi hotărâm dacă ești bun sau nu, publicul e prost și nu știe ce-i place” n-au loc în capitalism.O formă de sindicat este necesară, cum este sindicatul scenariștilor din Hollywood, însă nu genul ăsta de sindicat care e un fel de B.O.B. în formă continuată.
-B.O.R e o „forma continuata”,