Premierul Nicolae Ciucă a încercat să calmeze spiritele după acuzațiile de plagiat anunțând că a decis să solicite analizarea lucrării de către Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare (UNAP).
Jurnalista Emilia Șercan, autoarea dezvăluirilor conform cărora Ciucă a plagiat în lucrarea de doctorat pe care a susținut-o în 2003 la această universitate, arată însă că decizia lui de a solicita analizarea lucrării de către Comisia de Etică a UNAP este „praf în ochi”. De ce? Singura instituție care emite verdicte este CNATDCU, însă CNATDCU nu se poate autosesiza, trebuie sesizat, subliniază ziarista.
Emilia Șercan a făcut mai multe precizări miercuri pe pagina sa de Facebook.
Cum televiziunile de știri din România fie nu au abordat subiectul plagiatului premierului Nicolae Ciucă, fie au dat doar reacția acestuia la ceva ce nu au prezentat anterior ca s-a întâmplat, am decis să răspund la toate solicitările colegilor de breaslă care mi-au cerut interviuri sau declarații. Așa că abia acum ajung să zic și eu câteva lucruri despre reacția publică de ieri a premierului Ciucă.
– Solicitarea analizării tezei pe care a trimis-o ieri la UNAP sună bine pentru publicul care nu știe prevederile legislației referitoare la doctorate. Mai simplu spus, e praf în ochi. Comisia de etică a UNAP poate legal emite doar un punct de vedere, care are valoare juridică zero. Comisia de etică a UNAP nu poate lua decizia de menținere sau retragere a unui titlul de doctor.– Singura instituție care emite verdicte de menținere sau de retragere a titlului de doctor este CNATDCU, însă CNATDCU nu se poate autosesiza, trebuie sesizat. Dacă voia să soluționeze în mod real chestiunea plagiatului și nu doar să lase senzația că acționează corect, premierul Ciucă ar fi trebuit să sesizeze direct CNATDCU.– Spune premierul Nicolae Ciucă că „alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experiența personală acumulată în misiunile internaționale”, dar și că „experiența acumulată în misiunile reale și exercițiile la care am participat” au contat la „contribuția originală” a tezei de doctorat. Din ce spune domnul Ciucă, noi ar trebui să înțelegem că teza s-a bazat pe o cercetare empirică, adică pe observații și experimentarea unor situații. Ei bine, astfel de elemente de cercetare empirică nu există în teză.– Mai spune premierul Ciucă faptul că acuzația că „unele referiri din notele de subsol nu apar și în lista bibliografică” arată faptul că „lucrarea a fost elaborată onest, fiind menționată cel puțin într-un loc sursa bibliografică”. Aceasta a fost și apărarea lui Victor Ponta, celălalt premier acuzat de plagiat în 2012 și, evident, este greșită. Acele referiri din notele de subsol care nu apar în Bibliografie sunt plagiate la rândul lor.– Premierul Ciucă susține că „acuzațiile publice nu se pot susține științific în niciun fel, fapt ce poate fi dovedit și de raportul oricărei metodologii de depistare a similitudinii”. Aici strecoară foarte drăguț ideea că cere ca teza să-i fie analizată cu un soft de analiză a similitudinilor, atât de tare și insistent dorit de apărătorul nr. 1 al plagiatorilor, ministrul Educației Sorin Cîmpeanu. Perfect, teza lui Nicolae Ciucă să fie analizată cu softul, dar anterior să fie digitalizate și sursele pe care le-am indicat ca plagiate, ca teza să poată fi comparate cu acestea.– Un alt argument folosit și de Victor Ponta, și de Nicolae Ciucă e că teza de doctorat a fost realizată „conform cerințelor legale existente la acea vreme”. Haide să vedem ce zicea legea în 2003.– Potrivit art. 22 din Hotărârea de Guvern nr. 37/1999 privind organizarea și desfășurarea doctoratului, în vigoare în anul 2003, prevede că „teza de doctorat trebuie să conțină elemente de originalitate specifice domeniului abordat, precum și modalități de validare științifică a acestora”.
– Condiția originalității era prevăzută și de art. 28, alin. (2), care spune că la susținerea publică a tezei „Dezbaterea se axează pe elementele de originalitate ale tezei de doctorat și pe recunoașterea valorică a rezultatelor obținute”, a scris ziarista.
”Urmare la informațiile apărute în Mass-media și a solicitării domnului Nicolae-Ionel Ciucă, adresată Universității Naționale de Apărare „Carol I”, vă informăm că la nivelul instituției noastre au fost inițiate demersurile legale, prin intermediul Comisiei de etică universitară, de verificare a respectării standardelor de calitate și de etică universitară, cu privire la existența unor similitudini cu alte lucrări științifice, în cadrul tezei de doctorat cu titlul „Dimensiunea angajării Armatei României în operațiuni întrunite multinaționale”, susținută de autorul tezei în anul 2003”, se arăta într-un comunicat al Universității Naționale de Apărare Carol I.
UPDATE La o zi după observațiile transmise de Emilia Șercan, deputatul USR Mihai Poliţeanu a anunţat, joi, că a sesizat Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) în legătură cu teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă.
”Am sesizat Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) cu privire la posibilul plagiat al tezei de doctorat a prim-ministrului Guvernului României, Nicolae Ciucă. Am făcut acest lucru în baza art. 3 şi 4, Anexa nr. 3 din Ordinul nr. 5229/17.08.2020”, a anunţat, joi, Mihai Poliţeanu, pe pagina sa de Facebook.
Deputatul a postat şi o fotografie cu sesizarea.
CNATDCU este singurul organism care se poate pronunţa cu privire la un posibil plagiat, iar analiza se face doar în urma unei sesizări.
Presa a primit ordin sa atace intrusul( gen CIUCA ) care destabilizeaza Sistemul .
Depinde din ce parte privesti! De obicei reteta este aceeasi. Niste baieti destepti inmaneaza toate informatiile unui „sercan” care le face publice. Dupa care incepe paruiala intre taberele adverse aflate de-o parte si de cealalata a personajului puternic mediatizat. Totul se rezuma la niste interese mafiote, nici pomeneala de vreo grija fata de romani.
Bună și plină pălărie are SRI, și iute la mână a scos-o pe lector Emilia Șercan la atac! Tot mai mult se dovedește că principalul rol al SRI este desființarea României din interior.
Pierdut schimbătorul de direcție, în câmpul aprigei bătăli. Picat în ambuscadă
Perfectă dreptate aveți. În plus e comică situația. Ciucă era,și probabil mai e, în străfundul lui, pesedist. Și bietul om, ca să nu fie considerat că-i dat cu „știrbii” a virat-o la dreapta, dându-se cu PNL-ul și Johannis, dar bietul strateg, în câmpul dur al luptei politice nu a nimerit la dreapta aia bună…
Dacă boul a plagiat sau nu asta-i treba lui !…problema e alta, cati bani a luat de la stat pe acest titlu?..eu stiu ca în fiecare lună conform legii ia cu 15% mai mult la salariu pentru titlul de dottore!!..sa calculeze proștii cat a furat din 2003 boul…
Pentru ca suntem într-o țară de mediocrii și proști să vedem inamicul ce avantaje are…bun..tovarășa șercan emilia fostă pupila a lui Vântu salariu peste 6500 de dolari/lună,lucrând în fondul fni!!..A facut facultatea de jurnalism la ff la sibiu ,lucrând la fni bucurești!!..acum vine partra interesanta cu doctoratul obținut în anul 2013 al acestei creaturi securiste ..titlul tezei e simbolic „cenzura comunista in presă „..ma sa mori tu!! ..
Si pentru ca tot se sparge de grija altora, să ne spună tuta ka kaia cercetare a făcut în rahatul ala de teză..?..
Cu adevarat, o alta sfidare a bunului simt, Napoleon de Plenita si-a pus subordonati si camarazi de chioolhanuri sa-i coafeze hotia. De nu gadea din burdihanul (de probe si bareme militare) se adresa celor legal indrituiti sa-i analizeze lucrarea, iar daca verdictul era plagiat, renunta la titlul de doctor, isi cerea scuze invocand portitele din legislatia anului 2003 si inapoia bani incasati prin micuta sarlatanie (cu a „facut” profesorul de doctorate Oprea – alt politruc mistificator, rusinea hainei militare, cu bani de trecere in rezerva).
D-na Sercan, felicitari pentru dezvaluiri,nu stim daca va apartin sau materialul a fost servit dar e bine,continuati.Referitor la disp. HG 37/1999 cu privire la originalitate cred ca marea majoritate a lucrarilor de doctorat ar trebui anulate pe motiv de lipsa totala a acestui element dar de asta nu discuta nimeni. Se pare ca cei ce au invocat disp.legale in vigoare in 2003 s-a referit la altceva,la conditii de forma nu de fond(originalitate) respectiv la modul de indicare a sursei bibliografice. Asa, ca se pare ca unii vorbesc de mere iar altii inteleg pere ! Ma rog, poate se va ajunge si la CNATDCU desi acestui organism ii mai spun unii si 5%, de ce oare ? D-na Sercan,aveti totusi o datorie,sa lamuriti situatia plagiatului dv. din lucrarea de licenta facuta publica de mass media acum vreo trei ani. Ati promis atunci ca in trei zile o sa faceti public punctul dv. de vederea.Au trecut cam de mult cele trei zile,si nimic ! Daca totusi ati avut vreo reactie indicati sursa.
O sa se constate si la el ca a plagiat doar 4%.
Mda, Rețeaua funcționează. S-au baricadat cu legi și ordonanțe spre a fura patriotic și a nu putea fi ușor mutați.. Se susțin și se sprijină reciproc, iși fac servicii reciproc, doar turma ortodoxă nu știe, iar de află, mare brânză, La ce sunt buni avocații și justiția independentă ?? Pricepi de ce nu sunt ăștia cu toții purecați la sânge ?? Ei sunt statul paralel,..
Deci pentru „baietii destepti „cu doctorate plagiate se gasesc bani de la buget. Pentru un amarit care a lucrat la CAP nu se gasesc bani de marit amarita de pensie .” Curat- murdar….”Da intrebarea-i alta cum dreacu asta si alti care au facut „cursuri „pe la fabricile de diplome ajung in scurt timp si „dottori” ? CNATDCU chiar nu le verifica „tezele „? Trebuie sesizati ? Si uite asa dupa to’arsa Codoi avem un numar interminabil de codoi hraniti de la buget.Mai trebuie si titlu de cacademician de renume „mondial „si am rezolvat totul . La nivel planetar .
Eu unul gasesc ca pina si subiectul „tezei de doctorat” pute si este o nemernicie : „Dimensiunea angajării Armatei României în operațiuni întrunite multinaționale” !!! Cind esti (fost) ministru al APARARII si te mai si adresezi unei „Universități Naționale de APARARE”, sa insailezi o „teza de doctorat” cu subiectul participarii Romaniei la INVAZIA altor natiuni, in actiuni de AGRESIUNE armata motivate de fantasmagorii, la mii de km de casa, constituie o mare porcarie ! Ca tot „ne ataca rusii” (si in 2003 sperietoarea era la fel de activa !), generalul „spaima popotei” putea si el sa scoata (si, pe cit se poate, neplagiata !) o teza de doctorat avind ca subiect strategiile de aparare a Romaniei.
Domnule general Ciuca ,e cazul sa iesi la raport !,esti rezervist si ai facut marturisirea ca ai armata in sange !,in cazul acesta fa dovada a ceea ce ai spus si da-ti demisia ,e o dovada de respect pentru armata care te-a facut general !,iar cei care sunt trimisi sa moara o fac in numele demnitatii ,onoarei si credintei pentru tara.Nu ai de ales , respecta legile acestei tari respecta
haina militara. Ca te-a luat valul si ai vrut si” tichie de margaritare” acel doctorat rusinos a taiat ata si s-au imprastiat margaritarele ,calci pe ele ,iti fuge pamantul de sub picioare. Ai ajuns cu greu acolo unde esti !,cine crezi ca te mai asculta cand nu-i poti privi in ochi ?,pleaca cat mai ai timp.
CITEZ: Emilua Sercan, a fost, de asemenea, bursier „Freedom House” în Statele Unite ale Americii.
Adica oamenii lui sorosz la atac.
Ce nu le convine??? Poate ca Ciuca le-a stricat poponareala si jefuirea Romaniei, poate ca Ciuca nu vrea la razboi…Hai Ciuca nu te lasa, poporul te vrea da-le muieditat la globalisti.
Mai, oameni buni! Indiferent ca unii i-l simpatizează pe Ciuca, alții nu, se vede si din Cosmos ca totul este doar o diversiune coaptă de multinaționale, foarte deranjate ca profitul le va fi impozitat cu 15%, de către „băieții deștepți” care nu prea mai pot sa bage mâna in buzunarul oamenilor si sa „servească” ce vor si cât vor? Si…chiar credeți ca USR-ul doarme? Bineînțeles ca nu, abia așteaptă sa revină la „putere” (a se citi „sacul cu bani”)! Hai, lăsați-ne cu bancuri proaste, totul pute de la o posta!! Iar ‘coana Sercan ce-a păzit pana acum, Ciuca si-a scris teza de doctorat acum 18 (optsprezece !!!!!!!) ani. Cu alte cuvinte, putea sa facă mare „descoperire” chiar când era „salariata” lui Sorin Ovidiu Vantu. DE CE abia acum? Cumva, posta a întârziat cu ordinul pe unitate? Hai, lăsați-o ca măcăne!!!!!!
Cred că logic ar fi ca cel(cea) care acuză să sesiseze CNATDCU, nu cel acuzat. Dar poate că e din cauza gradelor. Gradul mai mic nu poate pârî gradul superior. Are și delațiunea regulile ei, nu?
Mai, oameni buni! Indiferent ca unii il simpatizează pe Ciuca, alții nu, se vede si din Cosmos ca totul este doar o diversiune coaptă de multinaționale, foarte deranjate ca profitul le va fi impozitat cu 15%, de către „băieții deștepți” care nu prea mai pot sa bage mâna in buzunarul oamenilor si sa „servească” ce vor si cât vor? Si…chiar credeți ca USR-ul doarme? Bineînțeles ca nu, abia așteaptă sa revină la „putere” (a se citi „sacul cu bani”)! Hai, lăsați-ne cu bancuri proaste, totul pute de la o posta!! Iar ‘coana Sercan ce-a păzit pana acum, Ciuca si-a scris teza de doctorat acum 18 (optsprezece !!!!!!!) ani. Cu alte cuvinte, putea sa facă mare „descoperire” chiar când era „salariata” lui Sorin Ovidiu Vantu. DE CE abia acum? Cumva, posta a întârziat cu ordinul pe unitate? Hai, lăsați-o ca măcăne!!!!!!
Oare pe cine o fi suparat,ma, ciuca- de s-au pus baietii cu plagiatul pe el? Ca de crescut salariile, ma, ciuca le-a crescut pt ei ! O fi spus ceva naspa despre samsarii de tehnica militara SH? Nu mai semneaza condica la ambasade, unde isi incarca bateria, ca PMR? Ca intre noi fie vorba e si el la fel de inocent, ca 99% dintre doctori! Si asta pentru ca esenta doctoratelor este plagiatul!Aida de, maioreasa Emilia Sercan se preface ca nu stie!
Chinezii îl au pe Sun Tzu, noi pe … Sunt Ciu.
Parca si Emilia Sercan a fost dovedita ca plagiatoare
ADEVARUL . Ciuca a cerut francezilor sa aduca trupe pe teritoriul Romaniei, ceea ce a deranjat pe americani. De aceea vor sa-l dea jos pe Ciuca. Sercanca o jaddabca globalista, femeia de serviciu a lui Sorosz.
Fapta dnei este la naftalina cata vreme faptasa este utila. Chiar asa, un presupus plagiat din 2003 este demascat exact acum de aceasta harnica doamna. De ce nu acum un an sau acum doi ani?
Multi dintre baietii „destepti”, selectati inca de pe bancile scolii pt inalte cariere „de teren”, nu-si bat capul cu munca de cercetare prin biblioteci, arhive etc. Ei sunt destinati actiunii si excutarii unor misiuni speciale. In consecinta, cat timp ei se antreneaza in diferite teatre, taberere si misiuni riscante — ridicat halbe, pastrarea echilibrului la alpinismul „whiskey on the rocks”, prim ajutor gura la gura dupa o sesiune de fumigene cubaneze ori opioide afgane si multe alte activitati de testare fizica la limita. Fiind atat de ocupati cu acumularea experientei reale, ei angajeaza „ghostwriters” pentru redactarea temelor de casa si a tezelor. Deci, pare oarecum logic, ca verificarea originalitatii tezei sa revina intai celor care i-au dat avizul pe teava — academia adica.
In alta ordine, este mai putin relevant faptul ca cineva acuzat de asemenea de „neregularitati”/plagiat semnaleaza plagiatul marelui om de arme si de stat. Faptul nu absolva pacatul imputat premierului prin aceea ca plagiatul a devenit loc comun, „regula” iar nu rara exceptie, toti suntem in aceeasi troaca calduta in care ne balacarim fara vreo remuscare. Deci, ciocul mic! Nu este decat o fumigena pt deturnarea atentiei si diluarea gravitatii faptelor.
DOTTORE CIUCA AL NOSTRU !
CUM E TEACA ASA-I PISTOLUL
DACA CIUCA ERA DIN PSD, ATUNCI SA-I VEZI PE DEONTOLOGII DIN MASS MEDIA
IOHANNIS TU CE ZICI ACUM?
Titlu lucrării arată că e vorba de o bălmăjeală,ceva bun de bătut apa in piua,că tot nu interesează pe nimeni.”Guvernul meu”cu premieri ca Orban ,Catu,Ciuca ,personaje bolovănoase,numite să producă moloz își fac treaba.Se pot astea compara cu D-na Dancila,absolventa de Petrol și Gaze cu medie mare și care nu s-a grăbit să vândă copilul abandonat la o maternitate ci l-a crescut frumos și l-a făcut om? Dancila era un om normal terorizata de prosti și care a spus căndva in plenul UE „Nu am venit să va dau socoteală”.Trebuie ținute minte cuvintele spuse de D-na Dancila și puse în rama,Nu o sa le mai auzim decât peste secole poate.Tradata de alde ponta,tăriceanu,unguri,ne-am ales cu cei trei devastatori de de mai sus catalusi flamanzi a lui Iohannis.A fost înlocuit bunul simt,empatia,patriotismul cu nepăsarea ,prostia ,sfidarea .Un fost ministru de finanțe a spus într-o seară la tv că dacă nu ieșim din UE România dispare.Ultimele cuvinte nu le-am auzit că s-au grăbit sa-i taie microfonul.Somn ușor colonie de aurolaci!
@grig. Eu nu-i simpatizez pe hoți, indiferent ce au furat, și asta cu impozitarea multinationalele nu este opera lui Ciucă, săracu nici prin gând nu i-ar fi trecut să facă așa ceva,tremură în izmene să nu-i supere pe u.e.-isti(vezi episodul cu comportamentul de slugă la scandalul Sosoaca- reportera italiana), deci impozitarea este directivă u.e.si va fi de la anu.
Cand se Maresc Indemnizatiile de 375 de Lei ? In Ianuarie 2022 , a mai dat in plus 265 de lei pe tot anul ! Cate 22 de lei Marire pe luna !
Cei din Romania AR TREBUI sa APERE (in primul rand) „sistemul politic” care merge (cat merge) mai bine ! Dar … „unii” arunca cu „praf in ochi” romanilor. Ca sa nu mai „zarim bine” acele „sisteme politice” care merg mai bine.
Pentru asta, cel mai bine este sa urmarim „firul” … cazului „sistemului politic” din Romania (ultimilor ani):
Sistemul PSD+PNL (2012-1015) a mers. Sub forma USL. Nu a convenit „unora”. Si a aparut cazul „Colectiv” precum si cazul „dottore” a lui Ponta.
Sistemul „elitelor politice” (2015-2016) nu a mers. A convenit „unora”. Liniste totala … pentru a nu se realiza „nimic”!
Sistemul PSD (2016-2019) a mers. Nu a convenit „unora”. Si au aparut „demonstratiile” la „comanda multinationalelor si a ambasadelor”, precum si cazul Dragnea .
Sistemul PNL (2019-2020) nu a mers. A convenit „unora”. Liniste totala … pentru a se putea „fura” in liniste !
Sistemul PNL+USR (2021) nu a mers. A convenit „unora”. Liniste totala … pentru a se putea „fura masiv” in liniste !
Sistemul PSD+PNL (2021-2022) intrucatva incepe sa mearga! Si numai convine (deja) „unora” ! Si a aparut (la comanda politica) cazul „dottore” a lui Ciuca.
Asta fuse istoria recenta a POLITICHIEI din ROMANIA.
Cei din Romania AR TREBUI sa APERE (in primul rand) „sistemul politic” care merge (cat o merge) mai bine ! DAR … „unii” arunca cu „praf in ochi” romanilor. Ca sa nu mai „zarim bine” acele „sisteme politice” care incearca sa mearga mai bine.
Sa nu ii mai zicem „lucrare de doctorat” ci „lucrare de plagiat”. Ce pacat ca doamna Sercan a fost plecata atatia ani in cosmos (poate rapita de extraterestri) ca uite ce de doctori zburda pe aici!
Domnule Ciuca, sa nu va dati demisia, folositi-va de precedentul Kovesi (4% plagiat e acceptabil…). Atunci doamna Sercan a strigat doar pana au lasat-o corzile vocale subit…
Impozitarea in cauza este „ordin imperial”, global adica, parte integranta a prevederilor „Marii Resetari” si cu voia (cointeresata a) marilor corporatii in scopul pastrarii pacii sociale pe perioada desfasurarii celei de a lV-a revolutii industriale.
Altminteri, noi nu tragem macar un partz fara sa fie aprobat/comandat de la „centru”…
Primii trei prostaci ai Securitatii staliniste, in frunte cu vajnicul „MISEBY”, urmati de reanimatul „grig” care dejecteaza „Otova” au sarit ca arsi facand zid in jurul plagiatorului pentru ca plecarea Racanului e sfarsitul clar
al SISTEMULUI SECURIST STALINIST carei plateste dupa ce i-a facut neoameni!!! A, l-am uitat pe „jumara de porc” care pute
a ranced la alte articole, nu mai spun de HAITA Humoroida care inca nu a iesit la vanat din Padure, nu mai spun de
„Tovarasu’ Kalu, zis „marius” care e la monta cu o ieputza extrem de iubitoare…Infractiunea e dubla, plagiatul si consecintele in plan profesional si financiar ale plagiatului!!! Am mai spus, indiferent cand se fac demascarile,
singura sansa a romanilor in lanturile Securitatii este ca demascarile sa aiba loc…
@ arta razboiului la romani — felicitari . Excelenta observatia .
chinejii cu Sun TZU – romanii cu Sunt CITU .
Va intreb fara malitie, la ce va referiti cand afirmati ca actuala coalitie guvernamentala „intrucatva incepe sa mearga”?
Cumva la ordinul de inghetare a costului exploziv la energie?
Ca „lanturile ‘securitatii’ sa cada” … trebuie sa-i definim (FOARTE BINE) pe „securisti” … adica pe cei care „incearca” permanent sa „defaimeze” (politic), sa „vulnerabilizeze” (militar), sa „boicoteze” (economic) si sa „submineze” (financiar) ROMANIA ! ROMANIA ca UN STAT unitar, independent si suveran in lume !
OARE, OARE … cine-s AIA !!! Unii ii spun „statul” … EU le SPUN „statul paralel si subteran” (deep state) ! Cel care a actionat permanent din anul 1859 si pana astazi ! Mai bine zis … AIA care s-au IMPOTRIVIT si se IMPOTRIVESC (din rasputeri) EXISTENTEI si PROSPERITATII ROMANIEI ! ROMANIA ca UN STAT unitar, independent si suveran in lume !
Poate din rahateala asta Editat , va iesi si ceva bun . Cei care guverneaza tara sa lichideze sporul ala de 25% pe care il incaseaza toti analfabetii cu doctorat , banii sa fie dati pt. alocatiile copiilor 1 Sporul asta este o hotie pe fata , bai guvernule si bai parlamentule de maimute !
„doru popescu”, faptul ca-ti scrii numele cu…minuscule e un mesaj al modestiei intruchipate, in total conflict cu
izbucnirea infatuata provocata salutar de cel pe care-l faci cu abjectie maimutza numai pentru ca te-am pocnit zdravan
cand ai postat ca…”GIBON”. Toate „meritele” tale sunt nule si nu-mi pot inchipui ca ai realizat tot ce afirmi avand
in vedere inregimentarea ta mental-bolsevica care o depaseste pana si pe a unui inalt activist PCR!!! Numai un redus mintal poate sustine cretinismul de indoctrinat marxist/bolsevic ca „invatamantul si sanatatea erau gratuite” inainte
de 1990 si dupa 1945. Ma BEST-ie bolsevica, vrei sa-ti insir calitatile si realizarile ELITEI romanesti lichidata de comunisti in anii 1940 si 1950? Romanii si-au platit cu varf si indesat scoala si sanatatea fiindu-le diminuate drastic veniturile, plus de asta, cand platesti asigurarea de sanatate se poate lua urma banilor, ca sa nu mai spun STAREA SPITALELOR, fara dotari si cu medici obligati sa se prostituieze, fara tratamente pentru boli grave!!! Unde ajungea
Romania daca medicii, cercetatorii si inginerii ei erau bine platiti si li se creau conditii tehnice de cercetare si aplicare? Ti-ai construit „fericirea” pe cadavrele a sute de mii de romani de elita masacrati de comunistii pe care-i venerezi ski zoid. Te-ai inconjurat cu lepadaturi de aceeasi teapa si esti fericit. Stilul asta de destainuire e picatura
din ale urmatorilor comunisti la batranete care s-au batut cu pumnul in piept ca n-au activat in PCR si Securitate, in ordine, „Alcibiade. Braila”, „Radu Humor” si „rene”. Un fel de „Tica” legendat pe „stanga”…Nu comunismul te-a facut
om, comunismul ti-a distrus sufletul si caracterul. Numai cretinii iau o ideologie in brate si nu renunta la ea oricate
crime i s-ar spune ca a comis…
grig, o fi cum spui tu. Poate multinationalelele au fost deranjate. Ce nu intetegi tu, este o alta problema. Daca Ciuca era un om integru, cu un doctorat fara plagiat, daca sotia lui nu era contabila acolo unde se invartau sume importatnte din banii armatei, daca…, atunci omul nu era santajabil si multinationalele stateau cu coda intre picioare.
Necazul este ca toate insitutile statului sunt populate cu oameni, asemenea lui Ciuca, sanatjabili. Acesta este motivul pentru care fiecare face ce doreste in aceasta tara. Atata timp cat vom lua apararea unor asemenea indivizi, ne meritam soarta.
UNAP nu poate genera o analiza obiectiva. Nu poate fi si jucator (acolo a doctorat Ciuca) si arbitru in acelasi meci.
O sa se constate ca domnul general Frunzetti l-a copiat pe domnul general Ciuca, asta va rezulta
” „invatamantul si sanatatea erau gratuite” inainte de 1990 si dupa 1945.
Ai fost vreodata la o policlinica de stomatologie … in perioada interbelica … intre 1950-1989 … si dupa ’89 ?
OARE cand ai PLATIT si nu ai PLATIT ? Bineinteles ca banii in sanatate veneau din contributiile salariale ale TUTUROR.
Cate spitale NOI s-au construit … in perioada interbelica … intre 1950-1989 … si dupa ’89 ?
Ai intrat vreodata intr-o scoala, in prima zi de scoala … in perioada interbelica … intre 1950-1989 … si dupa ’89 ?
OARE cand te asteptau CARTILE scolare GRATUITE si cand NU ? Bineinteles ca banii in sanatate veneau din contributiile salariale ale TUTUROR . Cand s-a trecut la invatamantul obligatoriu de 8 clase? Si apoi de 12 clase ?
Si consecinta, oare cat era analfabetismul … in perioada interbelica … intre 1950-1989 … si dupa ’89 ?
La sfârșitul secolului al XIX-lea, în 1899, doar 22% din populația României era alfabetizată. Totuși rata alfabetizării continuă să crească iar în 1930 57% din populație știa să scrie și să citească. Mai mult, dacă adăugăm faptul că 85,1% din această „alfabetizare” se datora şcolilor primare (şi acestea neterminate într-o treime din cazuri), imaginea care rezultă nu este una măgulitoare. La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în 1948 rata alfabetizării crește la 77%, potrivit recensământului din acel an. Perioada regimului comunist nu ne oferă foarte multe informații veridice în acest sens, dar după căderea comunismului în urma recensământului din 2005, rata alfabetizării crescuse la 97,3%. În fine, potrivit statisticilor din 2011, alfabetizarea în România ajunsese la 98,64%.
Cand s-a trecut la invatamantul obligatoriu de 8 clase? Si apoi de 12 clase ?
CUM POTI SA MINTI ATAT !!! Oare cine vrea sa arunce „Praf in ochi” … si sa DEFAIMEZE ISTORIA ROMANIEI ???
doamna Sercan, stati linistita, universitatea de aparare va sesiza (trebui) CNATDCU sic!
#je suis doctore, o casta interlopa care a facut mult rau, diferenta lor fata de interlopii adevarati sunt de fapt doua, unii isi asuma statutul, ceilalti se cred spuma intelectualitatii, unii distrug anumite vieti sau afaceri, ceilalti distrug sectoare de activitate ( ex educatia), generatii si chiar o natiune
Cunoaștem foarte bine câte canale massmedia au fost și sunt șpăguite de guvern ca să cânte piesa „plandemia se încheie doar prin vaccinarea tuturor” și să publice zilnic numărul infectărilor din pix. Doar nu o să renunțe presa cumpărată la șpagă vorbind de rău șeful guvernului care o șpăguie. Banii să curgă că adevărul mai poate să aștepte. Bravul militar Ciucă se străduie să pară și deștept și cinstit. El, săracul, a dat banii și s-a lăsat „îndrumat” convins că e totul în regulă. Adevărul este că dacă ar fi luate la puricat toate doctoratele din armată sunt sigur că nici din toate adunate la un loc nu s-ar putea încropi o teză de doctorat ca lumea. Adunând 5-6 teze militare de doctorat cred că și nepoata mea ar putea elabora una. Având atâția generali doctori, nici de atâtea trupe străine parcate în țară pe banii noștri n-ar mai fi nevoie. Cine s-ar mai putea pune cu știința noastră militară?
protoTypa asta a fost incompatbilă , mediator la avas si a scapat?
se vrea a doua ilenutză?
mogosoaia, moȘia gorghiu??
CEI ABILITATI, ANI, DNA, NU SE SESIZEAZĂ ??
@ LICENTZA —SA presupunem ca este cum spui d-ta. Deci un adevar justificat cu o analiza documentata de acea persoana,nu mai exista ? Ce imp. are? un singur lucru are imp. Nimeni nu este deasupra legilor!( ar trebui, la noi cu cat te apropii de varful piramidei cu atat nu mai conteaza) Oare cat reprezinta si va reprezenta( e clar , ca il vor albi ca pe un zid de manastire, se lucreaza intens) 15% ,spor de doctorat, din bugetul statului(al nostru) la un salariu de general , ministru, PM, timp nelimitat?—spor de hotie— Va deranjeaza adevarurile!! Baieti bine instruiti……..Legile sunt bune numai ptr. popor!
Încă CNATDCU nu a avut vreo poziție!
Pe niste simple „speculatii” nu poți „croseta” un „adevar” .
Îți trebuie, ca jurnalist (hello madam emilia !!!), cel puțin INCA alte TREI „surse/softuri” pentru a putea „crosta” un „adevar” !
Asa ca nu va „grabiti” încă … voi „baietii” cei cu „ochi albastri” …
Poate a plagiat, dar ce nu înțeleg eu e
– de ce doar acum a observat doamna Șercan, că Ciucă e ministru de doi ani și înainte parcă a fost șef de stat major
– dacă CNAD ăla nu funcționează decât cu sesizare, de ce nu face dumneaiei sesizare
Cata vreme nu se aplica legea (luat titlul, luat banii si puscarie) sfidarea merge mai departe. Nici scoala speciala de plagiatura nu se desfiinteaza. In plus, ce doctorat sa fie la militari: cum se curata si se unge arma din dotare, ca altceva nu se face in armata.
CEL CARE A PUS PUNCTUL PE I IN POLVESTEA PLAGIATULUI GENERALULUI CIUCA ESTE CHIAR RECTORUL UNIVERSITATII NATIONALE DE APARARE CAROL l DOMNUL GENERAL IN RETRAGERE TEODOR FRUNZETI „PUTREA SA UTILIZEZE JUMATATE DE PAGINA SI SA O COMENTEZE ” !!,DAR „ONORABILUL CIUCA”
A CONTINUAT SA COPIEZE DIN LUCRAREA DOMNULUI GENERAL FRUNZETI PESTE 40 DE PAGINI !.
SA-L ALBESTI PE GENERALUL CIUCA NU-I DESTULA APA PE DUNARE !,CU CAT INCEARA MAI MULT CU ATAT II ERODEAZA ORCE CREDIBILITATE.
IN FOND CEI 15 % SPOR SE INCADREAZA LA FURT ,IAR ASA ZISA LUCRARE DE DOCTORAT LA FALS IN ACTE SI UZ DE LALS.
Nu se poate.
Cand eram in armata, am avut un sergent oltean care a fost retrogradat la caporal. La liberare nu a mai vrut sa se intoarca acasa de rusine! Poate asa o fi si cu doctoratele….
@Charlie:De ce nu răspundeți la replica pe care v-a dat-o doru popescu la 13:20? În caz contrar, rămâne valabil principiul stămoșesc „Qui tacit videtur consimtire”.