Prinţul Harry va deveni primul membru de rang înalt al familiei regale britanice care va depune mărturie în instanţă în ultimii 130 de ani, atunci când se va prezenta săptămâna viitoare în procesul său împotriva unui grup de ziare pe care îl acuză de comportament ilegal, relatează Reuters.
Harry, fiul cel mic al regelui Charles, va apărea în boxa martorilor la Înalta Curte din Londra, ca parte a procesului pe care el şi alte peste 100 de celebrităţi şi personalităţi de marcă l-au intentat împotriva Mirror Group Newspapers (MGN), editorul publicaţiilor Daily Mirror, Sunday Mirror şi Sunday People.
Va fi prima dată când un membru regal de rang înalt va depune mărturie de când Edward al VII-lea a depus mărturie ca martor în cadrul unui proces de divorţ în 1870 şi, 20 de ani mai târziu, într-un proces de calomnie privind un joc de cărţi, ambele înainte de a deveni rege.
Harry, care este al cincilea în linia de succesiune la tron, abia a ieşit de pe prima pagină a ziarelor în ultimele şase luni, din cauza certurilor sale juridice cu presa britanică şi a lansării memoriilor sale şi a serialului documentar Netflix în care a acuzat alţi membri seniori ai familiei regale de complicitate cu tabloidele.
Apariţia sa în instanţă este posibil să atragă atenţia la nivel mondial.
În procesul care a început luna trecută, s-a spus că jurnaliştii MGN sau investigatorii privaţi angajaţi de aceştia au efectuat hărţuiri telefonice la ”scară industrială” şi au comis alte acte ilegale pentru a obţine informaţii despre prinţ şi ceilalţi reclamanţi.
Avocatul reclamanţilor, David Sherborne, a declarat că acest lucru a fost făcut cu ştiinţa şi aprobarea editorilor şi directorilor executivi de rang înalt.
MGN contestă acuzaţiile şi afirmă că persoane cu funcţii de conducere au negat că ar fi ştiut ceva despre hărţuire şi că li s-a ascuns orice abatere.
Instanţa a fost informată de un jurnalist şi biograf al lui Harry că unul dintre cei care ştiau despre hărţuire a fost fostul editor Piers Morgan, în prezent unul dintre cei mai mediatizaţi radiodifuzori britanici şi un critic deschis al prinţului şi al soţiei sale Meghan.
Morgan, care a negat orice implicare în comportamentul ilegal şi l-a acuzat pe Harry că a invadat intimitatea propriei familii, şi-a părăsit postul de prezentator al unei emisiuni matinale de televiziune după ce a făcut remarci deschise despre Meghan.
La începutul procesului, MGN, deţinută acum de Reach, şi-a cerut scuze în documentele tribunalului şi a recunoscut că, într-o singură ocazie, Sunday People a căutat în mod ilegal informaţii despre Harry şi că acesta are dreptul la despăgubiri.
Dar a respins celelalte acuzaţii ale acestuia, spunând că nu avea dovezi pentru afirmaţiile sale. În schimb, Palatul Buckingham este posibil să ocupe un loc important în interogatoriul lui Harry, MGN susţinând că unele informaţii au venit de la consilieri regali.
Apariţia de săptămâna aceasta va fi a doua oară în acest an când Harry va fi prezent la Înalta Curte din Londra, după ce în martie s-a alăturat cântăreţului Elton John şi altor persoane pentru audieri în legătură cu procesul lor împotriva editorului tabloidelor Daily şi Sunday Mail.
Pe cine intereseaza?
Derbedeul asta impreuna cu golanca lui isi scot chilotii pe sirma in fata casei, pe peluza, ca sa-i vada toata lumea (mai rau ca napolitanii cu cearceafurile si nadragii atirnati deasupra strazilor !) si dupa aia se indigneaza ca tot felul de fituici imunde le preiau si amplifica pe paginile lor de „curpapier”, spre delectarea mincatorului obez de fish&chips !
Asta se intampla cand te usurezi in ventilator si te stropesti. Dupa de s-a dat in stamba pe unde a putut, nerespectand regulile impuse de Casa Regala, s-a carat in America, unde si-a prezentat ” bruneta ” la televiziunile de scandal. A mai scris si o carte in care si-a varsat frustrarile de ” oaia neagra a familiei „, s-a laudat cu cati afgani a exterminat din helicopter. De acum, toate aparitiile lui vor fi la nivelul de Tanca Uraganul. Asta a vrut, asta are!
Trei medalii, pentru trei fapte de bravura … adica, cite una pentru fiecare suta de civili afgani macelariti, cind se lauda el cu misiunea de lupta numita „Joystick”, ca „pilot de elicopter” !
Prinţul Harry singura persoana corecta a Casei Regale a avut curajul sa spuna niste adevaruri .
Este singurul sincer inclusiv cu greselile sale,capabil de a fi viu si uman ,capabil de a vedea regalitatea in adevarata ei lumina ,de a se opune rapacei,agresivei,nestavilitei prese de cancan calcind pe destine si intretinuta cu buna stiinta de catre moguli,industrii si cooperative multinationale.Pt.a a sustrage atentia si a manipula.
Nu-l credeam in stare de aceasta lupta cu presa tabloida britanica ,mai ales ca toti membrii fam.regale britanice sunt complici cu aceasta.
El considera paparazzi vinovati de moartea mamei sale.Este singurul care poarta o amintire vie mamei sale in orice imprejurare.In spirit poate ca seamana cel mai mult cu Diana.
@Paulian Ionescu
@ Ileana,
CE ati consumat ?
Va stiam seriosi …
CONTESTATARUL spune:
3 iunie 2023 la 17:36 ——Dumneata intelegi tot ce se intimpla in interiorul Casei Regale din Anglia si la fel toate minciunile lansate de presa ,sau te uiti doar la pozele frumoase afisate cu dragalasii Casei Regale ,care mimeaza dragostea lor pt. poporul lor ?
Harry nu mai e membru al Casei regale britanice, NU MAI E PRINT. În articol si-n titlul lui sunt greseli. Îl cheama „Harry”, si-atât. „de Sussex” fiind înca valabil ca referire si adresare, însa si-mpotriva respectivului titlu s-au depus proiecte de lege-n parlamentul britanic. Mai ales ca printre legaturile faimosului cuplu Harry-Meghan se-afla si Epstein. Harry n-are decât s-apara sa depuna „marturie”, când scandalurile prin barurile de noapte i-au fost filmate (singurul „aparare” a individului putând sa-i fie starea de ebrietate avansata, în care n-ar fi putut sa-si dea consimtamântul de persoana PROFANA, fiindca la succesiunea tronului fusese obligat sa renunte, si chiar si-asa, Habeat Corpus cred ca si-n Marea Britanie s-a perimat, a cazut demult în desuetudine, iar fotografiile (între care, tipul în uniforma de nazist) si filmele indecente, daca nu scabroase, pornografice, care-l aduc în instanta, chiar de el au fost postate pe retelele sociale.
Amicu’ Fritz (mai ales ca familia paterna-i e obârsie germana), NU MAI ARE VOCATIE SUCCESORALA.Nu mai face parte OFICIALA (fiindca-n Marea Britanie se distinge-ntre OFICIAL si PERSONAL, FAMILIAL), NU MAI FACE PARTE OFICIALA DIN FAMILIA REGALA. Singur a renuntat. Obligat fiind, însa a renuntat. În articol si-n titlul lui sunt greseli. Îl cheama „Harry”, si-atât. „de Sussex” fiind înca valabil ca referire si adresare, însa si-mpotriva respectivului titlu s-au depus proiecte de lege-n parlamentul britanic. Mai ales ca printre legaturile faimosului cuplu Harry-Meghan se-afla si Epstein. Harry n-are decât s-apara sa depuna „marturie”, când scandalurile prin barurile de noapte i-au fost filmate (singurul „aparare” a individului putând sa-i fie starea de ebrietate avansata, în care n-ar fi putut sa-si dea consimtamântul de persoana PROFANA, fiindca la succesiunea tronului fusese obligat sa renunte, si chiar si-asa, Habeat Corpus cred ca si-n Marea Britanie s-a perimat, a cazut demult în desuetudine, iar fotografiile (între care, tipul în uniforma de nazist) si filmele indecente, daca nu scabroase, pornografice, care-l aduc în instanta, chiar de el au fost postate pe retelele sociale.
@Paulian Ionescu 3 IUNIE 2023 la 20:14: Harry nimic n-a spus (decât, eventual, magarii fara sens logic). MEGHAN i-a acuzat pe Windsor-i. Tipul fiindu-i decor (se fotografiasera sau filmasera-mpreuna, cu Oprah Winter, inclusiv. Le-am vazut „interviul” la televiziune. Detestabil, mai ales ca madam îsi punea sotul la punct, daca-ndraznea sa faca vreun gest. Oprah insista si insista sa-l auda si ope tip vorbind, pâna la urma, tipul îngaima câteva cuvinte (despre cum au fost dati afara), desi cuplul a continuat sa abuzeze de banul contribuabilului britanic. Fata de care are o cota de popularitate lamentabila. Decat sa te fi dat în spectacol, mai bine era sa nu fi intervenit.
A ajuns sa traiasca din scandaluri si procese n-a vrut sa traiasca ca un parazit din banii coroanei!
erata: Oprah Winfrey, nu „Winter” … Decât sa se fi dat în spectacol HARRY era/ ar fi fost mai bine sa nu fi intervenit.