Premierul, salvat de birocrație

Nicolae Ciucă a câștigat procesul prin care a cerut suspendarea analizei tezei de doctorat, presupus a fi plagiată, după ce UEFISCDI ar fi depus recursul tardiv, scrie stiripesurse.

Explicații

Decizia ÎCCJ este definitivă. UEFISCDI transmite, vineri, că a depus recursul cu respectarea termenului legal, la mijloc fiind o eroare de procedură, comunicarea hotărârii fiind făcută greșit.

Premierul Nicolae Ciucă a dat în judecată Ministerul Educației, pe vremea când ministru era Sorin Cîmpeanu, pentru ca instituția să suspende înregistrarea sesizărilor privind lucrarea sa de doctorat, presupus a fi plagiată.

Ciucă a câștigat procesul pe fond, la Curtea de Apel București, dar Ministerul Educației a făcut recurs.

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins însă recursul, în 19 ianuarie, constatând tardivitatea depunerii acestuia.

Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI) a transmis vineri că recursul a fost cu respectarea termenului legal prevăzut de Codul Civil.

„La termenul din 19.01.2023, magistratul asistent a prezentat referatul cauzei, moment în care a fost invocată, din oficiu de către Instanță, tardivitatea recursului depus în data de 08.07.2022. Consilierul juridic a solicitat să fie prezentate detalii despre data primirii Comunicării hotărârii la UEFISCDI, precum și numele persoanei care a primit plicul ce conținea Comunicarea. Conform datelor prezentate de Instanță, comunicarea a fost primita in 30.06.2022, de către d-na VB la punctul de control al clădirii în care UEFISCDI are sediul. Menționăm ca d-na VB nu este angajata UEFISCDI și nu avea atribuții de primire corespondență pentru instituție iar Comunicarea a ajuns la Secretariatul UEFISCDI pe data 04.07.2022, fără nicio informare asupra faptului că a fost primită la o dată anterioară”, arată UEFISCDI.

Potrivit comunicatului, instanța a încuviințat să fie transmise prin e-mail dovezile și probele care să justifice faptul că a fost primită Comunicarea la o alta dată, iar UEFISCDI a trimis înscrisuri și probe. Astfel, având in vedere aspectele transmise, UEFISCDI consideră că a depus recursul în dosar cu respectarea termenului legal.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

24 de Comentarii

  1. Pentru un birocrat, birocratia e salvarea. Grabiti-va sa va platiti impozitele.

  2. Dar care este legatura dintre un posibil plagiat si prefectura ?
    Ce treaba are justitia slugarnica cu evaluarea corectitudinii in elaborarea tezelor de doctorat ?
    Chiar daca este vorba de Dottore Ciuca .

  3. e rusinos ca un „meletar- ghinaralul pifan- ” -alde ma..ciuca , prins cu mata-n sac nu are onoare (si vorba zicalei :'”el se jura ca nu fura dar l-am prins cu rata-n gura’)” si face de ras toata ostirea romana ; macar sa publice lucrarea in cauza sa stim si noi ce aburi ies de sub cascheta lui nadusita de atata „munca de copiere ” si sa aflam daca si in scris se poticneste , aaa, iii, ca in vorbirea libera ;RUSINE nea ma.. ciuca , busuioc de la Plenita !!hai „indarjeste-te , coraj, coraj gaina ca maine te tai „

  4. @ Hopa – nu a plagiat el . Asta nu-i in stare sa-si scrie numele corect,dar mi-te sa scoata o teza de doctorat. Au plagiat altii pentru el. Si unde ai vazut o vita sa plece de linga ieslea plina cu nutret ?Ce dreak ,te stiam baiat istet. Sau ai vrut sa fii ironic ?

  5. Ce treabă are justiția să decidă în chestiuni academice care vizează conținutul unei lucrări de doctorat?
    Justiția poate spune orice. Plagiatu rămâne plagiat!
    Jalnic!

  6. Eroul nostru se ascunde după scăpări procedurale. Sa presupunem ca asa va fi făcut si prin Afgansitan, că s-a ascuns după tufisuri si bolovani? Cu așa generali, vai de țară!

  7. Cum Le aranjeaza Sistemul!!!!???? Nenorocit sistem….a plagiat…n-a plagiat??? Usturoi a mancat …dar gura nu-i miroase? Acum poate sa se uite in ochii amasadorilor SUA, Germaniei, Frantei, Marii Britanii……fara JENĂ și TREMUR in voce ca este un Premier Cinstit, Corect, Patriot, General…..Luptator…. Chiar la pensia de general s-a pus si sporul de doctorat ca doar erau niste bani in plus la salariu.., asta cu sentinta de la Inalta Curte l-a scos…Cinstit om…

  8. Un general cu doctorat trebuie avansat mareșal al României Educate.

  9. In momentul in care iti „sustii” teza de doctorat prin tribunale verdictul pentru societate este clar , devii un Impostor.

    Nu judecatorii pot evalua o teza de doctorat ci Universitarii , dar se pare ca acestia nu vor sa vada gunoiul din sistemul lor , altninteri cei care au doctoratele capatate cu sudoare si nopti pierdute ar reactiona.

    Ori avem prea putini care au diploma de doctorat reala ori pur si simplu nu sunt in tara .

    Ca absolvent de Universitate ( cea de pe vremuri) nu pot sa mai accept aceasta „balaceala a diplomelor” luate la „universitati” si „academii ” de doi bani, chiar daca nu am un doctorat la activ.

    Macar din respect pentru fostii mei colegi ( cei care au doctoratul obtinut prin munca si adevar stiintific) trebuie sa reactionez :”Tovarase ” Ciuca esti un marlan si un plagiator, tu si toti cei ca tine ! Stim ce va poate pielea : furt si nemernicie.

  10. inlocuirea sistemului judiciar cu oamenii lor asta face si asa va lucra impotriva noastra si a Tarii. sistemul de aparare al romanilor – avocatura va disparea in maxim 2 ani, vor ramane niste caste securiste cu certificate orniss, judecatorii si procurorii tot castele securitatii sunt. nu va mai avea cine sa iti faca dreptate romane! Constitutia a fost sfasiata prin libertatea data „judecatorilor” de a aplica constitutia …cui?? europa NU are constitutie are „decat” recomandari! DREPTUL ROMANESC NU RECUNOASTE PRECEDENTUL JUDECATORESC !! astfel, sistemul de justitie este modificat prin INLOCUIREA PROFESIONISTII CU NISTE SLUG-OI CARE SA RECUNOASCA PRECEDENTUL JUDECATORESC AL M-UIE? voi vedeti ce se intampla?

  11. Este evident ca securitatea are in continuare nevoie de el, adica stapanii acesteia din exterior. Securitatea este doar executanta de acasa avand oamenii de baza peste tot cu atat mai mult in justitie. Tot evident este ca Bode va fi trecut pe faras. Securitatea care l-a tinut in brate si-a luat mainile de pe el. Sindicalistul luase prea mare viteza crezandu-se imparat. Dar dupa cum scancesti mai sus dle Toma, este tot evident ca nu pricepi nimic din ce se intampla in jurul tau. Vii cu povesti infantile.

  12. Jardel a scapat de vrificarea tezei de doctorat dupa ce „cu totul si cu totul intimplator” UEFISCDI ar fi depus recursul „tardiv” …Asta e Romania educata a Lenesului din Sibiu? Bah slanina daca nu e nimic de ascuns si pentru a elimina orice suspiciune de ce nu ceri chiar tu sa se verfice teza de doctorat.

  13. Cum s-a rezolvat şi pentru Iohannis cu cele 7 case, aşa se rezolvă şi cu CIUCĂ. Ba-i tardivă, ba se prescrie. Ce încredere să mai aibă românii în justiţie şi şi în jegurile din jurul ei???

  14. Orice ar face, tot un plagiator hot ramane, la fel ca analfabeta kovesi.

  15. Cand ai sa pricepi ca justitia este anexa securitatii atunci vei intelege. De protocoale ai auzit? Crezi ca au disparut peste noapte? Ce treaba are problema in discutie cu increderea romanilor????? Vorbim sa nu tacem.

  16. ÎCCJ a respins recursul Ministerului Educației, invocând tardivitatea depunerii acestuia.
    PERFIDIA Justitiei române NU are limite când e vorba de interesele incapabililor ajunsi la putere.
    Pentru unii cică e Tardivă depunerea unui recurs,
    iar pentru altii procesele durează 10-15 ani apoi se Prescriu.
    Halal
    De ce mai întretine poporul o justitie profund coruptă / inutilă ?!

  17. JUSTITIA DIN ROMANIA DE 33 DE SE DOVEDESTE A FI DE UN KKO NEMAIINTALNIT. Va plati cat de curand cu varf si indesat toti actotii ei.NATURA UMANA SE RAZBUNA!

  18. Ca-i general de Plenita, ca nu se jeneaza de poticnirile din exprimare, ca a bagat demnitatea si onoarea militara in troaca politica – toate ii sunt iertate, chestia cu tardiviatea ce-i „salveaza” buleala cu plagiatul ii demonstreaza si caracterul si „calitatea” de doctor – nimic mai mult decat cea de pigmeu ce se vrea Goliat, rusine si scarba (parvenire, parvenit- nimic mai mult).

  19. In ranița oricarui nating sta doctoratul de plagiator … Inca o dovada, de parca nu stiam, despre gasca securisto-mafioto-masonica, care si-a pus labele murdare pe Romania si o tine in gheare.

  20. Justitie pentru oameni….oameni pentru ,,injustitie”.Cine a platit pentru acest slogan?

  21. Domnul premier Ciuca a acționat în baza legii si are perfecta dreptate.Nu un neica nimeni are dreptul să analizeze o lucrare de doctorat.Responsabilitatea sa ca premier nu constă în a se duela în doctorate, dar trebuie sa tina cont de comportamentul autocratic și neprofesionist al unor membrii ai guvernului. De ex.ministrul de interne Bode care se comporta ca un dictator răzbunător cu subordonații că au îndrăznit să-i aducă aminte că lucrarea sa de doctorat tot plagiat este, chiar daca a încercat să vă imite.Pentru prima data în ultimii 33 de ani ministrul Bode interzice liderilor de sindicat sa participe la bilanțul de activitate la sfârșit de an, un abuz care poate fi analizat de instanța de judecata.Se teme domnul Bode de verificările DNA despre cum a dat o licitație cu dedicație la achiziționarea de mașini de lux Wolsweigen de la prietenul domnului președinte Werner?.In final tragem concluzia că măsurile nedemocratice luate de Bode împotriva sindicalistilor vor duce la proteste sindicale,numai de asta nu aveam nevoie acum,lipsa de orientare și profesionalism face guvernul de rușine si strica imaginea guvernului în UE.Inca un motiv al austriecilor de a refuza Romania de a intra în Schengen consta în suspiciuni de corupție a unor miniștrii PNL ai guvernului cum ar fi ministrul energiei și ministrul de interne.Se vede după luna corupția și noi stam cu capul in nisip că strutul? Ne pricepem sau nu la războaie? Domnul Johannis tot la ski sau a intrat în hibernare ca ursul când a văzut zăpadă? De ce premierul nu rezerva acordul României de intrare a Suediei și Finlandei in NATO decât după ce Romania a devenit stat membru Schengen? In ce grad de trădare și politică în genunchi mai pot suporta alegătorii, văzând ce face premierul și președintele?

  22. S-au grăbit mafioții politruci sa de-a un răspuns ,chemati de securiști la vila Lac 3 ,care-i manipulează ca pe niste marionete,că nici nu se pune problema retragerii sprijinului politic al ministrului Plagiator Bode.PNL accepta și apară hoția,iar securiștii noștrii nu mai sunt interesați de apărarea statului de drept și a imaginii României în lume,lăcomia și înavuțirea prin frauda și corupție sunt mult mai importante pentru CAPO DII TUTI CAPII,Independenta și suveranitatea României fiind trecute de mafia politica la obiceiuri,tradiții,moravuri,talente de campanie electorală.S-a văzut și dezinteresul motivat de neintrare a României în Schengen și lupta pe viață și pe moarte pentru furatul pădurilor României prin privatizarea și capusarea Regiei naționale a pădurilor.Lacomul și nesătulul mafiot,trădător,și putred de corupt,sluga sorosista Brukenthal falimentează și jefuieste la sânge țara de resurse, în scopul dezmembrării teritoriale a Romaniei și alipirea Transilvaniei la Ungaria,cu ajutorul ordonanței de carton,cea mai mare rușine și dezonoare a armatei romane.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.