Prescrierea faptelor îl scapă de sentință pe Nelu Iordache

Curtea de Apel Bucureşti a dispus încetarea procesului penal împotriva omului de afaceri Nelu Iordache, fiind anulată o pedeapsă de 12 ani şi 6 luni închisoare primită de acesta la instanţa de fond în dosarul delapidării companiei de transport aerian Blue Air.

Judecătorii susţin că faptele de care era acuzat Nelu Iordache s-au prescris, fiind aplicată în acest sens o decizie a Curţii Constituţionale adoptată în mai 2022.

Astfel, pe 26 mai 2022, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol din Codul penal care permitea procurorilor să întrerupă cursul prescripţiei prin administrarea de noi probe. CCR a stabilit că, între 25 iunie 2018 şi 30 mai 2022, nu a existat o legislaţie în vigoare care să permită întreruperea prescrierii faptelor în cazul dosarelor penale.

De această reglementare vor beneficia mii de inculpaţi. Printre cei care au scăpat deja de condamnări se află Dorin Cocoş, Mihai Chirica sau foşti şefi din ANRP, iar alţii au ieşit din închisoare: Adrian Mititelu şi Bogdan Olteanu.

În dosarul Blue Air, magistraţii au decis încetarea procesului penal şi în cazul lui Ali Imad, administrator de firme, care avea o condamnare de 7 ani închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală.

„În baza art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. rap. la art.153, 154 alin.1 lit.b C.pen., la decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordache Nelu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. rap. la art.153, 154 alin.1 lit.d C.pen., la decizia nr.358/2022 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordache Nelu pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată”, se arată în decizia magistraţilor de la CAB.

Pe de altă parte, judecătorii au admis, în parte, acţiunea civilă formulată de statul român, reprezentat de ANAF, şi i-a obligat în solidar pe Nelu Iordache, Ali Imad şi compania Bata Sky Imobiliare SA (fostă SC Blue Air Transport Aerian SA), prin lichidator judiciar Consulta 99 SPRL, la plata sumei de 8.972.252 lei reprezentând TVA dedusă în mod nelegal la care se adaugă obligaţiile accesorii.

Decizia instanţei este definitivă.

Este vorba de dosarul în care Nelu Iordache a fost trimis în judecată de DNA, în iunie 2018, pentru evaziune fiscală şi delapidare, fiind acuzat că a înregistrat în contabilitatea fostei companii de transport aerian Blue Air achiziţii fictive de materiale publicitare, prejudiciind statul român cu 2 milioane euro.

Nelu Iordache primise o condamnare la Tribunalul Bucureşti, în martie 2021, de 12 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi delapidare.

În acelaşi dosar, Ali Imad, administrator de firme, avea o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală, iar compania Bata Sky Imobiliare SA trebuia să plătească o amendă penală de 30.000 lei.

În dosar au mai fost implicate alte două persoane – Mioara (fostă Stancu) Băluţă, la data faptei angajată în cadrul unei bănci, şi Luiza Maria (fostă Cristescu) Ilie, achitate la instanţa de fond.

Potrivit DNA, în perioada februarie – aprilie 2011, Nelu Iordache a înregistrat în contabilitatea SC Bata Sky Imobiliare SA (fostă SC Blue Air Transport Aerian SA), achiziţii fictive de materiale publicitare promoţionale în valoare totală de 46.356.636 lei, din care TVA în cuantum de 8.972.252 lei.

„Prin aceste demersuri, Iordache ar fi prejudiciat bugetul de stat cu suma de 8.972.252 lei (echivalentul a 2.133.254 euro), reprezentând TVA dedusă în mod nelegal. Produsele respective ar fi fost achiziţionate de la două societăţi administrate de Ali Imad”, preciza DNA.

Ulterior, până în luna ianuarie 2014, Nelu Iordache şi-ar fi însuşit în mod necuvenit suma de 47.311.243 lei, pe care ar fi „justificat-o” prin simularea unui împrumut pe care l-ar fi acordat firmei SC Bata Sky Imobiliare SA, iar în acest sens, ar fi încheiat un contract prin care a atestat în mod neadevărat că a împrumutat societatea cu suma de 11.000.0000 euro.

„Acest contract ar fi generat, în sarcina societăţii, o obligaţie de restituire a sumei respective în favoarea lui Iordache, deşi în realitate firma nu a încasat niciodată vreun ban, în modalitatea de mai sus”, mai spun procurorii.

Nelu Iordache se află în prezent în penitenciar, unde execută o condamnate definitivă de 11 ani şi 9 luni de închisoare într-un dosar legat de fraude cu fonduri europene alocate pentru construcţia autostrăzii Nădlac – Arad. El mai are o condamnare definitivă de 6 ani pentru nereguli în modernizarea Transalpina.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

26 de Comentarii

  1. Sa nu faca puscarie, desi merita, dar sa plateasca furaciunea! Asta, n-am inteles, furaciunea o plateste?

  2. se dau pentru crima dar CCR a ajuns prin voia mafiotilor, Dumnezeu ce te poate scapa.
    Asa ca in tara asta se pot pierde 6 miliarde printr-o miscare de ciocanel. Din cauza lor au fugit in lumea larga 4 milioane de romani scarbiti si ingroziti.
    In 10 ani vor mai ramane doar hotii si pensionarii, sa ii vad atunci de la cine vor mai fura.

  3. Nu ştiu cât a felapidat sau nu a delapidat Nelu Iordache. Dar ştiu că avea firma intr-o vila din Cotroceni (chiar peste drum de intrarea din spate) şi un xgeneral de-a-lu’ Băsescu permanent era prezent acolo. Şi mai ştiu că Iordache a cotizat din plin la bunăstarea burţilor băsiste.
    Am văzut că o sumedenie de voci „deontologiste” (fost băsiste) zbiară că hotărârea nu este corectă – BĂ NEMERNICILOR EX-BĂSIŞTI, RESPECTAŢI HOTĂRÂRILE JUDECĂTORILOR! AŢI UITAT CÂND VĂ DUCEAŢI ÎN MODROGAN ŞI PE LA EURO-HOTEL CA SĂ VĂ LUAŢI TAINUL! CĂ DEH, DE LA CARPAŢI ŞI ŢUICĂ VI SE RIDICASE NIVELU’ LA TRABUC ŞI CHIVAS! PUŞLAMALE FĂRĂ DE CARACTER. AŢI TRĂIT CU BANII LU’ COCOŞ, UDREA, IORDACHE ŞI ETC SPĂONSORII LUI BĂSESCU. V-AŢI FĂCUT GAZETE ŞI TOT FELUL DE ETC SITE-uri ŞI AŢI BLOCAT COMENTARIILE CA SĂ NU VĂ PUTEM ADUCE AMINTE CE-AŢI FĂCUT ÎN GUVERNAREA BOC-BĂSESCU. NERUŞINAŢILOR!

  4. E din trib sau a cotiszat.
    Din poză pare om de treabă. Pare român. Dacă s-a terminat cu Blue Air drumul de preluare TAROM de Wizz Air e liber. Aceasta din urmă are cel mai mare centru de operațiuni la București nu la Budapesta.
    PS Florescu în „Confesiunile unui cafengiu” zice că atunci cînd l-au anchetat, anii 1980, îi spuneau „dă-mi să-ți dau”, adică cotizează și scapi. Cei din comerț făceau banii mulți iar cei din MAI, miliție și secu, știau că se va schimba cortina/regimul și se străduiau să înceapă noua eră cu sacii plini.
    Scrie că lui Nicu Bănicioiu, tatăl Oanei Zăvoranu, i-au luat două milioane de dolari!!

  5. Și vă mai mirați de ce nu suntem primiți în schengen!…
    Oare cum or fi dormind nenorociții ăia de judecători care au tras de timp atâția ani?…
    Rușine România…”…oameni pentru justiție, justiție pentru oameni…”
    Arahat pe băț…

  6. Să le mai mărim salariile și pensiile la magistrați că ei oricum la pușcărie îi vor bagă pe proști,ce pedeapsă vor primi magistrații pt tergiversarea dosarelor.O fi informat și Predoiu de pedepsele pe care nu le vor m-ai da celor cu gulere albe

  7. De cate ori e scos un penal pe baza de hotarare CCR(mama penalilor)media jubileaza,inca o lovitura data anticoruptiei!E sarbatoare nationala!

  8. Sorosh lucreaza tare . Asociatia globalista a studentilor de la drept.
    Multi sunt sefi la USR. Folosirea justituei ca arma politica. Basescu omul lui Sorosh. Si predoiu omul lui Basescu.

  9. @rammstein:justitia romana pentru oameni era ocupata pana peste cap cu importantele furturi de mancare!!!alea de 2 milioane de euro nu importa!!!

  10. Tică sau ofTică,
    Ăsta nu ți-a furat pensia de sudor? Doar Dan Ioan Popescu, doar Năstase te-au curentat la buzunar? La băsism nu faci alergie?
    Altfel spus, deși, după părerea mea, cei din regimul Băsescu ar trebui să facă două mii de ani de pușcărie, fapta rezultată din furt economic (fraudă, evaziune, deturnare de active, înșelăciune) ar trebui pedepsită prin recuperarea prejudiciului.
    Normal că faptele multor prezumtivi infractori s-au prescris, pentru că mizeriile de procurori nu aveau intenția de a proteja interesul statului, ci pe cel al stăpânilor. Țineau dosarele la sertar cu miile de ani și le scoteau la comandă. Categoria asta profesională e singura căreia nu i s-a întâmplat nimic în niciun regim. După 1989, din complici ai securității au devenit anchetatori ai personajelor din CPEX, din nomenclatura comunistă etc. Per ansamblu, e categoria cea mai abjectă din România.

  11. Magistratii platiti cu mii si mii de euro nu pot rezista in fata spagilor de zeci sau sute de mii de euro. Pensii speciale pentru acesti corupti care prin sentintele/deciziile lor au contribuit din plin la devalizarea tarii.
    Justitia este o putere corupta care merge mana in mana cu marii banditi si tradatorii de tara!
    Tot dispretul pentru acesti trantori spagari si foarte aroganti. Muti dintre ei sunt niste borfasi de tot rahatul!

  12. mafia, securistii, politistii, extraterestrii, etc. Nu neica voi, noi suntem de vina, noi iubim hotii, violatorii, curvele, cainii maidanezi! Daca nu ne-ar place, am da de pamant cu ei. Priviti exemplul Islandei, in trei zile au facut curatenie luna si traiesc de trei ori mai bine. Seara la culcare, mai cititi Imnul Romaniei, poate ramane ceva…

  13. Ce mizerie cu prescriptia asta, decizia data de CCR a bagat Justitia in rahat, ies toti hotii
    Asta-i pofta stapanirii, sa iasa toti

  14. Unul ce fura de foame un pateu ,este judecat si bagat repede la „beci ” . Unul ce despoliaza avutul national , ii sunt uitate dosarele pina vine prescriptia …Sa nu te urci pe pereti ca”omul paianjen”? Si sa-i mai dai dreptate lui @ Tica ? Intreb si eu. ‘justitea’cu dubla masura . Cel mic primeste pedeapsa maxima , hotul cel mare este…uitat si achitat.Sa nu-l regreti pe Tepes -voda ? Sa nu regreti streangul si lapidarea ? Suntem „moderni „cu legile pentru a acoperi marile „tunuri”cu avutia nationala ?Chiar este „oarba”,mai ales la noi, justitia …

  15. 8.972.252 lei. Ăsta este prejudiciul la care Nelu Iordache este obligat la plată. Nu face pușcarie, dar trebuie sa plătească. Ciocu’ mic, hoți modești și guralivi! Ăștia care vă izmeniți pe aici, cât timp a trecut de la ultima șpagă pe care ați dat-o, ori de la ultima inginerie făcută la munca, cât să vă trageți și voi câte ceva, ia ziceți?!

  16. O DOVADA CERTA CA ROMAIA ESTE STAT MAFIOTIZAT 100%………………….

  17. R-ati ai draku de ticalosi frustrati. Sunt „incoruptibilii, autostiutorii, deveniti acuzatori si judecatori publici” a tot si toate dupa Revolutie care au distrus si nenorocit Romania si poporul roman care de scarba au luat drumul bejeniei. In loc sa-l „condamne la locul de munca” daca era vinovat, si sa-l oblige sa faca ceea ce stie cel mai bine, adica drumuri nationale si autostrazi, il tin in puscarie pe cheltuiala idiotilor si frustratilor acuzatori care umbla cu care alegorice cu spanzurati si spanzuratori prin pietele publice. Normal ca au inceput sa-si dea seama si judecatorii si procurorii de mascarada la care sunt obligati sa participe de aceia un om de valoarea profesionala a lui Nelu Iordache nu a mai fost condamnat…?! Sictir si scarba, va cunosc la minutie javrelor…?!

  18. Romania tara tuturor posibilitatilor si asta pt. ca este condusa de niste mafioti, care invirt toate treburile nu dupa ce scrie constitutia tarii si numai dupa cum vor muschii lor.

  19. In tara condusa de mafioti, justitia este pe masura, adica DNA face dosare la comanda si judecatorii amina procesele pina se prescriu faptele! Nimic nou sub soare, nu este primul si nu va fi ultimul!

  20. „furaciunea o plateste?”

    Cine a cercetat unde au ajuns banii (mita) ? Nici macar nu se banuieste !

  21. Pai nu a spus securistul de Base-Petrov ca Romania este un stat mafiot? Stie ma ce spune! Iar locuitorul de la Cotroceni nu spunea ca Romania este un stat esuat? Si asta stie ce spune! Asa ca ce mai vreti cand tara este condusa de 30 de ani de tradatori si mafioti!

  22. ..astea s papusile …constat ca nimeni n u este interesat sa vada siii ..papusarii..care cred ca s aceeasi indiferent ca actorii sunt ..iordache,udrea – broneta ori fratii grachy…nu am mai iesit de cativa ani din tara ..dar pot sa mi inchipui ce se vorbeste despre Romania…de fapt cred ca se mai vorbeste doar in anumite cercuri statale si ..numai atunci cand este vorba de vre un exe,plu….negativ

  23. Portocalele Lulutei desi zic si iau salarii de magistrati au dovedit in mii de cazuri ca habar nu au sa intocmeasca un dosar. Niste caricaturi ca cele ale procurorilor DNA sunt date la intors de orice avocat incepator dar istet. Un dosar lucrat beton nu poate fi lungit 10 ani oricat s-ar screme niste mafioti mafioti presupusi a fi avocatii sau judecatorii. Toti procurorii au pregatirea de 2 lei a Lulutei. Colega lui Coldea pe unde a invatat carte?

  24. & Dacă sunteți de părere că puterea judecătorească acționează ca „autoritate specializată” pentru ,,colectarea inflației”, ,,răspândită” de puterea politică și BNR, ,,folosind” și prescrierea pentru cei condamnați care lucrează ca niște ,,colectori de inflație”, probabil și a celei de la ,,denominare” , ajungând în instanțe cu ,,prejudicii” despre care nu se spune că ar mai fi fost și recuperate, la nivelele din evaluărilor făcute,?

  25. Preacrierea faptelor ar trebui sa nu existe in legislatie. In rest, e discutabil cat a fost Nelu de vinovat sau cat alte interese l-au infundat pentru ca el conducea o companie aviatica romaneasca care avea destui dusmani, si vroia si sa construiasca un aeroport. S-ar fi ridicat prea mult, nu? Asa ca l-au tras in jos, ca in banc.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.