Prezent la un eveniment „dedicat reflecției asupra forței interioare și identității naționale a românilor”, cu tema „Reziliența psihologică și istorică a românilor”, care s-a desfășurat la Cluj-Napoca, președintele Academiei Române a spus, fără să numească țările din jurul României la care se referă, că „popoarele care merg până la sacrificiul suprem” se pierd.
„Avem țări în jur, și nu vreau să le numesc, care consideră că sacrificiul trebuie să meargă până la ultimul om. Nu câștigă nimic. Se pierd popoarele care merg până la sacrificiu suprem. Popoarele mici și mijlocii se pierd în istorie, își pierd rostul.
Învățați la școală de goți, huni, gepizi, avari, tătari, pecenegi, cumani – s-au dus. S-au topit în alte popoare. Și noi ne vom topi, probabil. Dar nu e bine să contribuim noi la această topire”, a subliniat Pop, la finalul unui răspuns mai amplu despre „cea mai adâncă lecție pe care istoria ne-a oferit-o ca popor, dar pe care am refuzat să o învățăm cu adevărat”, a spus Ioan-Aurel Pop.
Poporul român a fost „salvat” de-a lungul istoriei sale de un echilibru între „păstrarea dreptei cumpăniri între rezistență și conciliere”, a mai spus președintele Academiei.
Întrebat despre „visul pe care România încă nu și l-a permis”
„Nu și-a permis să fie o mare putere, dar nici n-ar trebui. Nu, ar trebui să avem simtul realități și până nu demult l-am avut. Adică l-am avut așa, cu volute, câteodată da, câteodată nu. Mai mult l-am avut decât nu”, a arătat Ioan-Aurel Pop.
…o „lecție” NU POATE FI „adâncă”, prostovane ceaușist!
Du-te la ișcoală!
@ Formatorii de opinii și ca lideri cu opiniile pe care le exprimă , contribuie la realizarea și promovarea performanțelor ?
„olahul” tihomir purta nume de slav. cu numele asta nici macar de buletin nu mai ai nevoie in bulgaria. iar fi-su „olahul” bezaraba purta nume de cuman. Latina in imperiul bizantin aka Romania? Vai de capetele tale! Toate cele 3 din dotare. Tu vrei sa-mi spui mie ca esti latin in conditiile in care Roma insasi a fost devastata de vizigotii condusi de Alaric cel nascut in Dobrogea si apoi cucerita de lombarzi care si-au facut stat acolo? Du-te ba si canta la alta masa ca n-am marunt! A, si sa nu uit – Lucrare de control : Deus Vult!
Dl Pop ramane un provincial spre deosebire de academicienii autentici care au fost de dimensiuni nationale. Mai bine ar muta si Academia la Cluj.
@ Au mai fost și alte propuneri de schimbare a imnului național ?
Numarul siturilor arheologice de pe taramul NOSTRU carpato-dunareano-pontic … cf. Repertoriul Arheologic Naţional (RAN):
Paleolitic/(pre 8000 BC): 405;
Mezolitic/(8000-6000 BC): 35;
Neolitic/(6000-4000 BC): 2240;
Eneolitic/(4000-3000 BC): 2531;
Ep. Bronzului/(3000-1500 BC): 3714 (5714 dintre care 2000 de tumuli);
Ep. Fierului/(1500 BC-106 AD): (Hallstat/traco-geto-dacica si Latène/geto-dacica): 3094;
Ep. Daco-Romana/(106-330 AD): 4655;
Ep. Migratiilor/(330-1000 AD): 2397.
Majoritatea siturilor arheologice de pe taramul nostru sunt MULTISTRATIFICATE si CONTINUE (din Neolitic si pana in Ep. Migratiilor).
Siturile specifice neamurilor nomade, pre agricole, sunt cele din Mezolitic.
Poporul SEDENTARIZAT incepe din Neolitic, in situri MULTISTRATIFICATE (dpv. temporal si in perioadele urmatoare).
Siturile specifice neamurilor migratoare (PIE/Ep. Bronzului, Romane/Ep. Daco-Romana, cele din Ep. Migratiilor) sunt de tip UNISTRAT (indicand ca neamul nostru NU s-a amestecat cu celelalte neamuri) si EFEMERE (dispar in epocile ulterioare), fiind sub 25% ca numar de situri din acele epoci.
În prezent, în România există 3.181 de localitati,din care 2.861 comune. Numar aprox. ca cel al siturilor arheologice MULTISTRATIFICATE (indicand o locuire SEDENTARA, CONTINUA si MAJORITARA a neamului NOSTRU pe taramul NOSTRU, dpv. arheologic si paleogenetic).
Ungurii, la venirea lor pe taramurile noastre/903 AD, l-au gasit pe Gelu ca invingator al cumanilor si pecinegilor:„dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur”.
[cf. Gesta Hungarorum/1200 AD].
Iar pe vremea regelui Béla IV/(1235-1270), Cumania facea parte din regatul Ungariei …
„În numele sfintei treimi una și nedespărțită, amin. Bela din mila lui Dumnezeu, regele Ungariei, Dalmației, Croației, Ramei, Serbiei, Galiției, Lodomeriei și Cumaniei deapururea …”
[cf. Diploma Cavalerilor Ioaniți, 2 Iunie 1247].
DECI … este EXLUS ca regii Ungariei sa NU FI FACUT DIFERENTA dintre Români/olahi si cumani … in acele epoci !
ROMANUL/olahul Basarab I/(1271 – 1352) a fost fiul ROMANULUI/olahului Tihomir/(1290–1310), conducătorul unei formațiuni statale feudale românești de la sud de Carpați, al voievodatelor reunite ale lui Litovoi și Seneslau. După unii istorici ar fi un urmaș al lui Bărbat, după alții, fiul lui Seneslau.
Despre Litovoi si Seneslau Românii … vorbeste Diploma Cavalerilor Ioaniti, a regelui maghiar …
„În numele sfintei treimi una și nedespărțită, amin. Bela din mila lui Dumnezeu, regele Ungariei, Dalmației, Croației, Ramei, Serbiei, Galiției, Lodomeriei și Cumaniei deapururea…. afară de Țara voievodului Litovoi, pe care o lăsăm Românilor, după cum au avut-o aceștia și până acum. … Pe lângă aceasta, am dăruit amintitului preceptor și printr-însul casei Ospitalierilor, toată Cumania, dela râul Olt și munții Transilvaniei, în aceleași condiții arătate mai sus despre Țara Severinului, afară de Țara lui Seneslau voievodul Românilor, care rămâne acelora, după cum au avut-o și până acum și întocmai în toate acele condițiuni rânduite mai sus cu privire la Țara Litua.” [Diploma Cavalerilor Ioaniți. 2 Iunie 1247].
Despre originea româneasca lui Basarab I, descalecatorul Țarii Românesti, vorbeste chiar regele ungar al epocii:
„Pornind oastea noastră strânsă prin poruncă regească, am ajuns în niște ținuturi de margine ale regatului nostru, ce erau ținute pe nedrept în Țara Românească (in terra Transalpina) de către Basarab, schismaticul, fiul lui Tihomir (Bazarab, filium Thocomerii, scismaticum), spre marea noastră nesocotire și a sfintei coroane, acest Basarab, necredinciosul nostru român (infidelis Olacus noster), mânat de un gând rău, fără să se teamă s-a împotrivit maiestății noastre ca un răzvrătit și trădător, cu o cutezătoare îndrăzneală, într-o luptă în care capetele a nu puțini dintre nobilii țării noastre, ce străluceau prin focul unei credințe curate, au întâmpinat primejdia morții; în care nespusa vărsare a sângelui lor a dat pe față credința multora supuși și din care s-au tras nu puține robiri, cazne, pieiri și primejdii pentru neamul unguresc”
[Document a lui Carol Robert de Anjou, 26 noiembrie 1332].
Carol Robert de Anjou fiind cel imnvins de catre Basarab I, in batalia de la Posada, la data de 10 noiembrie 1330.
ROMANIA era numele Imperiului ROMAN de RASARIT/(330-602 AD), de limba ROMANICA (limba latina vulgarizata).
Pe taramul NOSTRU, DACIA nord Dunareana, limba vorbita a fost o limba de SUBSTRAT stravechi geto-dacic, dar de SUPRASTRAT nou daco-romanic. Transmisa si in cele trei Dacii sud-dunarene, rezultate dupa retragerea lui Aurelian/271 AD … Dacia Aureliana/(post 281 AD), Dacia Ripensis/(283-586 AD), Dacia Mediterranea/(360-602 AD), cat si in diocezele Dacia/(337-580 AD) si Tracia/(314-535 AD)(care includea si Scitia Minor/Dobrogea), infiintate de catre Imperiul Roman/(271-330 AD) si mai apoi de catre Imperiul Roman de Rasarit, cel nou infiintat de catre Constantin cel Mare/(330 AD).
Mentionat ca TARAM si al NOSTRU (nord dunarean) de catre Auxentiu de Durostorum in 383 AD (ca ROMANIA, in lucrarea sa Epistula de fide vita et obitu Ulfilae, cu ocazia crestinarii gotilor de la nord de Dunare de catre Wulfilla/Ulfila, prin traducerea Bibliei in limba gotica la 369 AD).
Odata cu oficializarea limbii grecesti ca limba oficiala in imperiu (de care imparatul Maurice in 602 AD), acesta devine Imperiul Bizantin. Insa pe taramul nostru, nord-dunarean, a continuat sa fie folosita limba ROMANICA vulgarizata/ROMANESCA de catre neamul NOSTRU cel DACO-ROMANESC. Odata cu retragerea sub presiunea slavilor, a lui Focas la sud de Dunare, SINGURUL taram pe care S-A VORBIT in CONTINUARE limba ROMANICA a Imperiului Roman de Rasarit a RAMAS doar TARAMUL nostru nord DUNAREAN … taramul ROMANIEI al poporului DACO-ROMANESC. Dupa retragerea lui Heraclius la sud de Rodopi/643 AD, teritoriile sud dunarene cad sub stapanirea slavilor/(643-680 AD) si mai apoi a bulgarilor/681 AD. Imperiul Bizantin, de limba greaca, revine la sud de Dunare la inceputul dinaastiei Macedoniene/867 AD, cand taratul bulgar trece sub inflenta bizantina. Epoca in care incepe crestinarea slavilor de catre Chiril si Metodiu, calugari macedo-romanici (machedoni).
Mi-amintesc de indi vidu asta cum era si mai este incondeiat si hulit de postacii ras put Tino Izy ca pe un dusman al poporului vareg si iata, de fapt le e camarad de arme, vrea ca si ei ca POPORUL UCRAINEAN EROU sa fie „conciliant” cu as asinii ca sa nu dispara!? Moon Strul in fam pentru ca stie si legitimeaza finalul luptei, disparitia ca POPOR, dand si exemple din istoria disparitiei natiunilor si popoarelor…Era clar ca nu voi trece azi-dimineatza si precis nici acum, doar e tot un Forest Thiery off Faget si astia sunt tabu…
La elucubratiile unui ” academician ” facut la apelul bocancilor, au sarit tot felul de postaci bolnavi la cap. Ce ba, va e rusine ca suneti romani? Poate unii din voi nu sunteti.
vezi ca e si un Disgusting 1 tinere cenzor. Ala cu Bas ar aba baiatul lui Tihomir! PS cu ADN-ul lu’ Mirce cumanul ce se aude? S-a ingropat cu tot cu studiul genetic?
De aceea aici nu o sa mearga NIMIC NICIODATA! PS vezi ca ai f o l o s i t a l f b e t u l s l a v o n in a d m i n i s t r a t i e pana pe la 1880 dupa razboiul r u s o-t u r c f a l s numit de i n d e p e n d e n t a, iar in b i s e r i c a pana la 1922 cand l-au scos cu p a t u l p u s t i i jandarmeria c r i m i n a l a care a omorat t a r anii ce refuzau inovatiile franc m a s o n i c e ale i e r a r h i l o r t r a d a t o r i !
Closca cu puii de aur era gepida, Visigotul alaric care a plenzit roma peste ochi de nu s-a vazut a fost nascut in Delta Dunarii – insula in prezent scufundata Peucia deci nu tovarashe academician , nu s-a topit nimic sunt tot aici si nu trebuie decat sa te uti in oglinda ca sa-i vezi. noi ceea ce numim romani suntem o amestecatura din resturile de popoare migratoare care au ramas aici fie ca erau prea slabi bolnavi sau prosti sa plece mai departe.
scarbos – pana si numele tarii e copiat – Romania era imperiul biznatin , byzantium era denumirea latina a constantinopolelui folosita de savantii din vest DUPA caderea constantinopolelui, pestera sf Andrei si izvorul tamaduirii sunt in Cipru. Baz ar aba e cuman /peceneg si inseamna tata stapanitor si era fiul lui tihomir nume slavic avem pan si un politolog Stanomir pe la SRI Tv care jos palaria e printre putinii daca nu cumva unicul cu ceva creier pe-acolo.
Odata cu inceperea practicarii agriculturii, in perioada de trecere (8000-6000 BC) dintre Mezolitic (35 de situri arheologice) si Neolitic (2200 de situri arheologice), neamul nostru s-a coagulat, format si sedentarizat (dpv. arheologic si paleogenetic).
Neamul NOSTRU fiind la ORIGINI (inca din Neolitic, 6000-3000 BC) un neam SEDENTAR … asta este REALITATEA (cea concreta si obiectiva, dpv. arheologic si paleogenetic). ASTA E !
Odata cu inceperea practicarii agriculturii, la trecerea dintre Mezolitic si Neolitic/(8000-6000 BC), neamul nostru s-a coagulat, format si sedentarizat (dpv. arheologic si paleogenetic).
Vand coloana vertebrala din guma elastica. Sau la schimb cu vesta traditionala cu doua fete, in functie de zona de unde bate vantul.
A Romanian Poet says, years ago:
„Din zei de-am fi coborâtori
C-o moarte tot suntem datori
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit”.
It seems that Mr. Acad. thinks differently.
Citez: „
Doru Popescu spune:
14 apr. 2025 la 10:58 … De ce nu publicati postarea mea ? Tocmai asta este diferenta. Neamul NOSTRU fiind la ORIGINI (inca din Neolitic) un neam SEDENTAR …” , bre, baciule din tata-n fiu, tu esti (editat):) :) :)
Acești oameni care s-au bătut pentru funcții, precum IAPop, ar trebui și să răspundă de situația în care au adus țara. A vrut să fie director de institut, dar nu a ieșit nimic. A vrut rector și a dus universitatea în jos. A vrut președinte la academie și o duce de izbeliște.Nu poți spune, după ce ai funcția, că românii ajung ca goții sau vizigoții. Nu se face de oameni responsabili. Și IApop este vinovat.
Iar a păpat ceva de la care a imprumutat și culoarea.. Somn ușor bre la cakademie,.
De ce nu publicati postarea mea ?
Tocmai asta este diferenta. Neamul NOSTRU fiind la ORIGINI (inca din Neolitic) un neam SEDENTAR (cu preocupari preponderente de tip agricole) a fost un neam de tip RURAL (2500 de asezari umane in Neolitic, 2800 de comune astazi), DESCENTRALIZAT dpv. politico militar (organizat in numeroase ginti, triburi, tarisoare feudale, trei tari medievale), dar UNIFICAT si INCHEGAT dpv. material (arheologic, cu ACELEASI peste 2500 de asezari MULTISTRATIFICATE temporal in ultimii 8.000 de ani), UNIC si INCHEGAT dpv. genetic, spiritual, lingvistic (o aceeasi limba de substrat PIE/3000 BC fara dialecte) si de credinte (o aceeasi divinitate a CERULUI PIE/3000 BC/DZEU/DumneZEU, documentat de Herodot/450 BC) pe TOT taramul NOSTRU carpato-dunareano-pontic. Fiind PERMANENT un neam foarte DISPERSAT, FARA o ORGANIZARE inchegata de tip URBANA si FARA o CENTRALIZARE foarte pronuntata … neamul NOSTRU a fost foarte greu de OCUPAT si JEFUIT de catre neamurile migratoare. Asta a fost politica ADMINISTRATIVA a neamului NOSTRU, cat si forma de organizare politico-militara de tip neSTATALA/pseudoSTATALA a taramului NOSTRU. Forma de organizare tactico-strategica SUPLA si GREU de cucerit si ocupat. Doar in vremuri de restriste, aceste triburi se unificau in confederatii de triburi pentru a putea lupta contra invadatorilor si a-i respinga (Burebista, Decebal). Asta a permis REZISTENTA timp de 8.000 de ani a neamului NOSTRU in zona nord-dunareana.
La sud de Dunare, unde in Ep. Romana, in diocezele Dacia si Tracia, s-au coagulat mari centre urbane … acestea au fost cucerite si ocupat mult mai lesne de catre neamurile migratoare slave si turcice.
Cultură istorică făcută din prefețe, cum remarca un magistru al insului, și fără ceva aparte. Se poate suge din deget, dar nu ies decât aproximări și falsuri. Cum se poate citi negru pe alb.
Eminentul nostru academician face o confuzie grava intre popoare migratoare si popoare cu vatra, popoare de sine statatoare
Poporul roman a supravietuit pentru ca a avut niste calitati. Si pentru ca de 2000 de ani ne apara NATO!! Interesant este ca vecinul de la est ala agresiv si barbarc despre care ni se spune ca vrea sa inainteze pana in Paris si d-aia avem nevoie de ReArm nu ne-a inghitit!
O (editat) se chinuie să dea învățături. Doar același Ion Aurel Pop, zis Aiurel, a salutat primul anularea alegerilor, din decembrie 2024.Anulare care face enorm rău românilor. Doar el a umplut instituțiile prin care a trecut cu (editat) ca el. Cine vorbește?
O (editat) dă lecții! Doar Ioan Aurel Pop, zis aiurel, a salutat primul anularea alegerilor în decembrie 2024. Cu așa cujetare de calic, ar fi cazul să se bage în pernă de rușine. Doar el a umplut instituțiile pe care le-a condus de alte (editat)
Imediat după 1990, simțul realității din teren, l-au transformat forțat, în Simțul Infracțiunilor Realității prelungit in anii in care trăim! Simțul nesimțirii in realitate, e la cote alarmante, nimic din lumea celor drepți nu depășește aceasta reformă implementată cu succes de clanurile infractionale organizate politic. Din contra, se apasă pe orice pedala metodologica pentru a continua, in loc să pună punct acestor mizerii.
Poporul român n-a cotrolit pe nimeni. In schimb, a preferat sa stea mai bine de o sută de ani sub niște fanarioti jegoși. Popoarele, ca si plantele, au destinul lor. Unele se nasc, traiesc și dispar in obscuritate. Altele, calauzite de stele, isi gasesc locul printre astri. Pentru a nu muri, poporul român are nevoie de graniceri ai acestui teritoriu, oameni drepti si onesti care sa apere limba si spiritul, fiinta si istoria, oriunde trebuie si ori de cate ori este necesar. Elada nu mai e o tara. Dar ea continuă sa cucerească lumea prin cultura sa. Imperiul roman nu mai există. In schimb, dreptul roman continuă să facă dreptate. Ce-a ramas din rivala Atenei, care n-a crezut decât in forta bruta, dispretuind cultura? Din vechea Sparta a mai ramas doar un sat obscur. Să urmam, asadar, marile modele. Nu cu rugaciuni, posturi riguroase, oblojeli si vrăji… Doar prin noi înșine si cu satarul… La urnele de vot. Cum spubea Burke: „Pentru ca raul sa triumfe, este suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic”.
Te-ai trezit informatorule?…îți iese românismul prin piele…dar când turnai la securitate nu mai erai român?…
Să-ți fie rusine (editat), ai ajuns acolo ajutat de servicii, ce (editat) ai făcut în viață (editat)?…
Ha, ha! Altfiel zâs: “Târâtâ-vă-ț’ ca să supraviețuiț’!” Puteria igzemplul’i…
BUNĂ!
In ultimile decenii am fost si suntem conduși de oameni fără viziune,mărunți rău de TOT si in plus
CORUPȚI si trădători de interes național , au înstrăinat bogățiile naturale,bănci,păduri ,ape minerale,pământ agricol,distributii de energie si gaze,fabrici,uzine,etc
ACEȘTIA AU PLASAT ROMÂNIA PE DRUMUL PIERZANIEI !
CULMEA TUPEULUI; AU INSTAURAT DICTATURA SI AU OBRAZNICIA SA NE CONDUCĂ DESI AU PRĂBUȘIT ȚARA si au priponit-o in coada EUROPEI!
Cu slugărnicie față de minoritarul obraznic care nici jumate cât românii, care nu a accepta niciodată idea că ar putea să fie asimilat, cu gogoșele față de măriri te făcuși șef de Academie domnule Ion Aurel Pop, dar nu ai românismul în suflet. Ca să nu așteptați ceva timp la vamă ați da România la UE.
“Și-altarul de jertf-al națiunii să fim
Și sufletul neamului nostru.
Iar dacă protivnicii numelui tău
Cu oști ar veni ca să-ți facă vrun rău,
Ridică-te mândră și nu te-ngrija,
Căci inima noastră e inima ta;
Tu-ncrede-te-n fiii tăi, mamă.
lar dac-ar pieri de pe-ntregul pământ
Iubirea de neam și-al credinței avânt:
Azilul lor vecinic găsindu-l în noi
Le-am crește, ca iar să le dăm înapoi
Mai tari și mai trainice lumii.” Imnul studenților. G. COȘNUC.
zbatere la Cluj se canta:”Muntii nostri aur poata/Noi cersim din poarta in poarta” si de veacuri am asteptat pe aia din sud pe care-i apelam cu sudistii sa se sacrifice pentru noi…
”Nu, ar trebui să avem simtul realități și până nu demult l-am avut.”
Ma intreb ce inseamna ac. exprimare: ”pana nu demult l-am avut”?
Se poate interpreta oricum si orice.
Pana cand am avut noi acest simt al realitatii?!
Pana la anularea turului doi? Pt ca cel care ar fi castigat alegerile nu era placut de sistem, deoarece dorea mai mult pt tara lui?
A indraznit (acel candidat) sa-si doreasca ceea ce domnul Aurel Pop spune ca nu ar trebui sa ne dorim?
Doar ma intreb, si nimic mai mult.
Pentru f. multe persoane publice si chiar personalitati, din dec. 24 incoace am descoperit alte ”calitati” fata de cele pe care le stiam pana atunci.
@altfel decat,
„Capul ce se pleacă paloșul nu-l taie, Dar cu umilință lanțu-l încovoaie!” versurile întregi, neprelucrate de caracuda.
Se refera de fapt la o pedeapsă din codul de legi de acum sute de ani, se poate cauta de cei interesați.
Fricoșii le dau lecții celor care au curaj
Și mincinoșii celor care spun adevărul.
Adică „și așa și așa”, adică acționezi, dar nu foarte, foarte, un caproverzism cu care personajul s-a strecurat prin funcții fara sa lase ceva memorabil in urma.
ar fi totusi o Solutie : Recastigarea Suveranitatii ROMANIEI .
Poporul roman s-a redesteptat , intelectualitatea romaneasca ar trebui sa renunte la sinecuri si sa se alature .
Romanii nu se alatura criminalilor impotriva umanitatii de vreo 80. Deci, nicio sansa de alaturare cu niste descreierati.
Romanii nu se alatura criminalilor impotriva umanitatii de vreo 80 de ani. Deci, nicio sansa de alaturare cu niste descreierati.
„Capul plecat, sabia nu-l taie” !
Pe butuc este al unuia care s-a plecat…
acad. nu stie ca elenii dainuie avand o urare din partea celor ramasi acasa :”Sa vina cu scuc sau pe scut”…Iar Elada dainuie de peste 3500 de ani de Istorie si civilizatie ducand in colonii toata stiinta artei/arhitecturii pe care romanii au preluat-o. Arhimede a fost ucis de romani…tot ei au dezvoltat termenul barbar care are sensul de strain, ”valorosii” istorici i-au schimbat sensul in salbatic…
Poate ne spun etimologii de unde vine atentie? Din franceza sau de la zeita Atena?