Ce rămâne din celebra OUG 7? ANUNȚUL președintelui CSM ”Se abrogă textele…”

Lia Savonea a spus că se va renunţa la criteriul bunei reputaţii pe baza căruia magistraţii puteau fi revocaţi din funcţii. Preşedinta CSM a menţionat că o altă prevedere care va fi abrogată este…

De (R.C.)
Ce rămâne din celebra OUG 7? ANUNȚUL președintelui CSM ”Se abrogă textele…”

Lia Savonea a spus că se va renunţa la criteriul bunei reputaţii pe baza căruia magistraţii puteau fi revocaţi din funcţii. Preşedinta CSM a menţionat că o altă prevedere care va fi abrogată este…

Preşedinta CSM, Lia Savonea, a anunţat, vineri, că, prin noul proiect de ordonanţă de urgenţă trimis de ministrul Justiţiei, se abrogă textele din OUG 7 privind delegările în funcţii şi condiţia bunei reputaţii. Savonea a precizat că membrii CSM nu au avut timp să citească proiectul de ordonanţă de urgenţă, dar au văzut că unele prevederi din OUG 7 sunt abrogate şi altele sunt reformulate.

„Acum o oră am primit de la Ministerul Justiţiei proiectul de OUG care modifică mai multe texte din OUG nr. 7/2019. (…) Se propune revenirea la forma anterioară a articolului 54 din Legea 303/2004, respectiv procurorii de rang înalt vor fi numiţi numai dintre procurori şi cu avizul Secţiei de procurori, nu cu avizul plenului. De asemenea, se propune abrogarea art 57, alineat 7, indice 1, care interzicea delegarea în funcţii de vârf de la nivelul parchetelor. (…) Se abrogă un text care era tranzitoriu în privinţa funcţiilor de conducere de nivel înalt la nivelul parchetelor”, a declarat preşedintele CSM, judecătorul Lia Savonea.

Potrivit şefei CSM, proiectul de Ordonanţă a fost transmis instanţelor şi parchetelor, urmează să-şi spună punctele de vedere, iar plenul CSM urmează să dea, săptămâna viitoare, un aviz favorabil sau negativ.

Ea a spus că se va renunţa la criteriul bunei reputaţii pe baza căruia magistraţii puteau fi revocaţi din funcţii. Preşedinta CSM a menţionat că o altă prevedere care va fi abrogată este cea referitoare la delegările în funcţii.

”Trebuie să spun că demersurile au fost iniţiate de către CSM din luna decembrie 2018, apoi am revenit în luna ianuarie 2019, pe două segmente: admiterea în magistratură şi concursurile de promovare în funcţie de execuţie şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prima justificare era că starea resurselor din acest moment nu ne permite să formăm pe o durată de 4 ani judecătorii şi procurorii, la Institutul Naţional al Magistraturii, iar cea de a doua cerinţă are ca justificare mai multe texte care nu sunt corelate şi altele care sunt contradictorii în corpul Legii 303/2004. Mă refere la promovarea în funcţii de execuţie şi la ICCJ”, a mai declarat Savonea.

Ea a precizat că, în 18 februarie, Ministerul Justiţiei a înaintat proiectul de OUG pentru avizare. A doua zi era programată o şedinţă de plen, însă avizul nu a putut să fie emis, pentru că nu a fost timpul necesar pentru a putea fi lecturat proiectul şi pentru ca fiecare membru CSM să-şi exprime punctul de vedere. OUG 7 a fost adoptată în 19 februarie de Guvern şi a cuprins şi alte modificări decât cele solicitate de CSM, care au generat o serie de îngrijorări în rândul magistraţilor, a afirmat Lia Savonea.

Membrii CSM s-au reunit în plen, în 25 februarie, pentru a dezbate consecinţele OUG 7 şi măsurile pe care să le ia.

„Cu majoritate categorică, s-a decis să fie solicitată abrogarea dispoziţiilor din ordonanţa de urgenţă care nu erau propuse de Consiliu. Totodată, faţă de invitaţia formulată de premierul României, dna Viorica Dăncilă, s-a decis ca eu, în calitate de preşedinte, să particip la această întâlnire”, a explicat Savonea. Ea a precizat că la discuţiile de la Guvern a susţinut poziţia CSM, exclusiv în limitele mandatului care i-a fost conferit.

În opinia Liei Savonea, noul proiect ”aduce unele clarificări substanţiale”. CSM urmează să analizeze proiectul de ordonanţă de urgenţă şi să dea un aviz.

Procurorul şef al DNA, Călin Nistor, le-a cerut premierului Viorica Dăncilă şi ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, să dispună măsuri de urgenţă pentru numirea procurorilor şefi ai Secţiei de combatere a corupţiei şi Secţiei judiciară penală, la care delegările expiră în 22 de zile, iar CSM a respins cererile DNA de prelungirea a acestora, întrucât a intrat în vigoare OUG 7. „Se constată încă o dată că acest act normativ s-a emis fără a se avea în vedere situaţia concretă a funcţiilor de conducere vacante, existente la nivelul Ministerului Public. În opinia noastră deblocarea acestei situaţii care este comună şi altor unităţi de Parchet nu se poate realiza decât prin abrogarea în totalitate a O.U.G. nr. 7/2019”, arată DNA.

Magistratul a vorbit şi despre întâlnirea cu premierul României pentru discuţia pe Ordonanţa 7: „Faţă de invitaţia formulată de premierul României, Viorica Dăncilă, s-a decis ca eu ca preşedinte să particip la întâlnire. În aceeaşi zi, am participat la întâlnirea de la Guvern şi am susţinut poziţia Consiliului în limitele mandatului care mi-a fost conferit. Am cerut să fie aborgată OUG în ceea ce priveşte textele care nu proveneau de la CSM. La întâlnire am insistat asupra nevoii acordării unui termen rezonabil care să ţină seama de caracterului urgent al actului, dar şi asigurarea posibilităţii reale de a emite un aviz atunci când se solicită asemenea avize pentru proiecte de acte normative”.

 

 

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Gelatinosii Toader tudorel,Dragnia Si Tericeanu niste lasi ,carpe de oameni sa c@ca pe ei de frica efectiv ! Au dat un OUG apoi au modificat modificarea de sa ales praful..! Niste scuipa-n piulitza ..Cacanarilor!.Va tremura chilotii pe voi de frica #rezist!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate