Ce mai spune Horia Georgescu

Prezență surpriză la ziua lui George Maior

Fostul președinte al ANI, Horia Georgescu, a susținut luni că fostul lider PNL, Crin Antonescu, a fost prezent la vila K2, la aniversarea fostului director al SRI, George Maior, însă nu a stat mai mult de 20 de minute, întrucât „nu i-a plăcut atmosfera”.

„Domnul Crin Antonescu – îmi aduc aminte că a fost la un astfel de eveniment. Mi se pare că a fost la ziua lui George Maior, dacă nu mă înșel. A fost extrem de… a stat 20 de minute și a plecat. Nu i-a plăcut, nu cred că se simțea în largul lui. Gândiți-vă că acolo erau toți șefii de instituții importante. Cred nu i-a plăcut atmosfera, așa l-am simțit eu. (…) Nu mai știu dacă a venit însoțit de cineva. Evenimentul acesta a avut loc la celebra vilă K2, pe bulevardul Primăverii. Acolo aveau loc aceste evenimente, unde am fost și eu prezent de mai multe ori. (…) Cred că acum este de notorietate că a fost și dumneaei la aceste evenimente (Laura Codruța Kovesi, n.r.) Nu vedeam nimic în neregulă în aceste întâlniri. Până la urmă, era un mijloc de a socializa mai multe categorii profesionale – fie că vorbim despre judecători, procurori, șefi de instituții, politicieni”, a declarat Horia Georgescu, la TVR1.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Author

6 Comentarii

  1. Interesant cum se construia statul paralel in jurul ciumei rosii. Propaganda prin televiziune avea, ”Marea matoleala” si ”Sta sa ploua cu chiftele” televiziuni de propaganda ale maretelor realizari pesediste si de crucificare a opozitiei, justitiei, oameni la varful tuturor institutiilor avea, ramane de stabilit care si pentru cine se croia statul paralel. Pentru Maior cu sprijin PSD, pentru Dragnea, pentru Ghita, sau Ponta. Cert este ca fiecare avea un interes in a scapa de bratul legii, fiecare avea cel putin un schelet in dulap sau un dosar in lucru la DNA. Problemele au aparut cand LCK nu a raspuns corespunzator la cantecele de sirena ale borfasilor, a trecut la executarea penala a acestora. Au inceput sa guite ca porcul injungheat de borfasul care alerga cu mp de soric dupa sefa DNA. Pentru ei ceva de neimaginat, cum de cineva care bea si mananca la aceeasi masa, invitata permanent sa nu matraseasca dosare, sa nu salveze borfasii. S-a trecut la planul B. Au inceput prin televiziunile de propaganda sa faca apologia hotiei, sa faca din borfasi eroi nationali si sa distruga imaginea DNA si a LCK in particularidentificand-o ca pe singura fiinta care avea ceva cu borfasii, ii voia la puscarie si averile confiscate. Auzi curaj la o persoana care nu avea parlamentul de partea sa, nu avea guvernul de partea sa, nu avea televiziuni de propaganda, nu avea SRI de partea sa, nu avea pe nimeni sa ii apere reputatia. Concomitent s-a pus in aplicare si planul C de dezincriminare a hotiei prin OUG si HG, coruptiei generalizate, ridicarea borfasilor la rangul de eroi nationali, a hotiei si coruptiei la rang de virtuti nationale, macularea tuturor, prin sintagma ”o sa-ti vina si tie randul”.

  2. He he ! domnule Georgescu, pai tocmai „socializarea” asta a categoriilor profesionale de care vorbiti e unul din cancerele care maninca Romania ! Nu vi se pare ca seamana pina la identificare cu adunarile marilor sefi mafioti, pentru a-si imparti teritoriile si „sectoarele de activitate”, intr-o deplina intelegere si complicitate ? Ma rog, asta pina nu intervin „sarbatori” de genul noptii Sfintului Valentin (Chicago, 1929) … Cit despre Antonescu … eu cred ca s-a dus acolo ori pentru ca a auzit ca se organizeaza o partida de poker, ori ca se doarme bine …

  3. O memorie comuna,dezvoltată intre parteneri apropiați, un deja vu,rand pe rand SRI-stii deapana amintiri!Cercetătorii fenomenului Povesti(nici o legatura cu fenomenul Ploiesti)au observat că membrii ONG-ului Amicii SRI s-au descurcat mai rău atunci când s-a cerut să enumere vacanţele petrecute împreună, cazuri in care memoria le juca feste,dar in privinta chermezelor au indicat cu precizie atat mesenii cat si meniul!

  4. Cum socializau ei,micutii penali cu structurili statului „vertical”.Si „verticalii” isi petreceau vacante platite de interlopi aflati in comisia de control a SRI…o fi fost si antonescu(fi-I-ar numele de ocara pentru c-a creditat ciuma rosie) in vacantele astea?

  5. Dupa atatea vorbe multe mestesugite despre protocoalele astea dintre JUSTITIE si servicii secrete din tara ROMANIA esti din zi in zi mai buimac incepi sa fi imbrobodit de atatea articole comentarii care in mod voit cauta sa zapaceasca de creieri pe cititorii la gazeta ! In trendul asta romanii nu mai inteleg nimic din balamucul asta al emisiunilor pe sticle mai mult sau mai putin mogulizate, al articolelor imbarligate, care mai mult zapacesc cititorii. Comentariilor la articole si mai imbarligatoare in care se folosesc vorbe care fac o balamuceala si un bahaos despre ticalosia in derulare de atata amar de ani in JUSTITIE a unor securisme staliniste de cea mai joasa speta practici ticaloase sustinute din afara tarii de unii care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne ! Probabil ca intr-un final in bahaosul asta din care nu mai intelege nimeni mai nimic decat ca ticalosiile din tara asta sunt fara de sfarsit pana cand ne faramam ca stat national unuitar ! Faceti un tur cu telecomanda pe toate canalele, cititi articole si comentarii aici la gazeta, concluzia-BALAMUC NOU ! Vai mama noastra suntem irecuperabili, suntem o tara de bajocoriti, suntem o tara de sclavi, suntem orice numai oameni nu mai suntem !- –

  6. Din pacate sunt foarte putini care au fost verticali si nu au avut legaturi cu serviciile secrete din cei ce au iesit in frunte!
    Unul este Tariceanu si merita toata cinstea si consideratia!
    Restul sunt o adunatura de gunoaie!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.