Prima anchetă cu rezultate concrete a unei privatizări din România

„S-a deschis cutia Pandorei“, spun analiştii. Decizia în premieră de „reversare“ a privatizării frauduloase a unei companii dă speranţe ca statul să poată recupera acţiunile companiilor făcute cadou. Miza poate ajunge la zeci de miliarde de euro, scrie Ziarul Financiar.

Confiscările dispuse în dosarul Dan Voiculescu –Institutul de Cercetări Alimentare (ICA), o premieră în ancheta unei privatizări, arată că statul poate avea speranţe ca şi în cazul altor privatizări controversate, unele în anchetă, să poată recupera prejudiciul. Dacă în cazul Voiculescu instanţa a constatat că statul a încasat de 70 de ori mai puţin, numai dacă este luat în considerare un factor de 1 la 10 de prejudiciere a statului, pe medie, în toate celelate privatizări, înseamnă că statul ar trebui să recupereze de 10 ori mai mult decât a încasat din privatizări.

Curtea de Apel l-a condamnat vineri, 8 august 2014, pe omul de afaceri Dan Voiculescu care controlează holdingul Grivco şi trustul de presă Antena Group la 10 ani închisoare pentru spălare de bani şi alţi opt inculpaţi, foşti directori în cadrul ADS sau ICA, la 4 până la 8 ani închisoare. Curtea a decis, în premieră, confiscarea sediilor companiilor şi a terenurilor implicate în privatizare şi a mai multor milioane de euro din conturile familiei Voiculescu pentru acoperirea prejudiciului.

(…)

„S-a deschis o cutie a Pandorei“ odată cu condamnarea lui Voiculescu

Decizia în cazul Voiculescu arată că privatizările frauduloase din România care urmează să mai fie descoperite pot fi anchetate şi statul să recupereze prejudiciul creat. Este pentru prima dată când instanţa dispune reversibilitatea tranzacţiei de vânzare-cumpărare între stat şi investitorul privat şi cere acoperirea prejudiciului prin confiscarea directă a sumelor din conturile bancare şi a proprietăţilor deţinute de către condamnaţi.

(…)

Formula prin care statul a fost furat cel mai simplu a fost, ca în cazul ICA, asocierea unei întreprinderi de stat cu o întreprindere privată, care ulterior a preluat controlul activelor întreprinderii de stat. La limită, situaţia este simi­lară cu cea în care unele companii au fost cedate prin majorare de capital către inves­ti­to­rul străin. Se poate pune chiar între­barea dacă interesul statului a fost respectat atunci când privatizarea s-a făcut prin majorare de capital.

(…)

„Am discutat că ar fi necesară realizarea unui audit mai larg al privatizărilor din România, începând din 1990 şi până în prezent. Este foarte probabil ca în toamnă, atunci când vom stabili priorităţile pentru 2015, să intre pe agendă un asemenea audit. Va fi o lucrare complexă, care va necesita implicarea mai multor departamente“, a spus Petru Lakatos, consilier la Curtea de Conturi a României.

Citiţi materialul complet în Ziarul Financiar