Ion Ceban, primarul general al municipiului Chișinău, a declarat că va ataca în instanță decizia autorităților române de a-i interzice accesul pe teritoriul României, scrie inpolitics.ro.
Edilul consideră că măsura are un substrat politic și critică declarațiile ministrului român de Externe, Oana Țoiu, pe care le califică drept „halucinante” și „absurde”, conform Omniapress.md.
„Am să rog colegii de la Departamentul Juridic să analizeze cum poate fi atacată în instanță această decizie și afirmațiile halucinante făcute în spațiul public. Este clar că e vorba de o comandă politică. Restul declarațiilor nu corespund realității și nu respectă niciun protocol diplomatic”, a afirmat Ion Ceban, în cadrul ședinței serviciilor municipale de azi.
Ministrul Afacerilor Externe al României, Oana Țoiu, a declarat recent că România nu are obligația de a oferi explicații detaliate în privința interdicției impuse lui Ion Ceban, întrucît acesta nu este cetățean român sau european.
De asemenea, ea a subliniat că decizia este legală și se bazează pe criterii de securitate națională.
Daca Ion Ceban are cetățenie româna, MAE TREBUIE SA-I RETRAGA CETATENIA DACA ESTE CONSIDERAT PERICOL LA SECURITATEA NATIONALA.
Nene Ceban ieși în media și spune cât o apreciezi pe ministra Țoiu și pentru prelegerea despre bonzai. Cum ați exprimat: Ce tare! când dădea detalii de cum se schilodește un pom, cu ce entuziasm povestea de cum se ciuntesc rădăcinile, crengile…Explicații nu dă despre diplomație fiind în postura vaca și chiliții.
Oameni ca Toiu nu aduc decat deservicii Romaniei.
@RC:
La articolul despre viitorul european al Republicii Moldova, publicat pe 5 iulie, am fost apostrofat prin acest mesaj ritos: „@Anonim-Vă rugăm să aveți în vedere că injuriile, limbajul urii, îndemnurile la violență, trimiterea în stil troll a aceluiași mesaj de multe ori conduc nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea posibilității de a comenta, timp de 24 de ore. Cotidianul încurajează discuțiile polemice, dar civilizate”.
Era o justificare a respingerii unor mesaje ale mele, totusi necorespunzind realitatii.
Corespund cumva cuvintele ‘rroman’ si ‘Rromania’ din mesajul lui Valah (21 iul. 2025 la 16:51) acestor cerinte?
Asa stind lucrurile (uzul de un flagrant dublu standard pentru a favoriza comentariile jignitoare la adresa romanilor, frecvent in ton cu propaganda rusa), este acea justificare altceva decit pura ipocrizie?
Diferenta e ca Ceban a fost ALES de catre cetatenii Chisinaului, pe cind uriciunea din poza a fost NUMITA si PUSA in post de catre sistemul mafiot intern si extern.
poate rusii te vor primi, ce te vaicaresti?
O tara sau o familie poate primi doar persoanele agreeate. Ori acest ins a fost scolit la Maskva, pentru ca atumci se explica tupeul…
Deci decizia nu trebuie justificata iar motivarea ei este secreta.
Nu e faina democratia? Nu e superb cand, iata, noi toti conducem?
Inafara de a va da in judecata unuii pe altii ,sau a va inprosca cu noroi, ce mai stiti sa faceti ? Intrebarea mea este valabila pt. toti ?
Cu judecata lui, acest russofil/filorus Ceban Ivan, o da in bara.
Toiu ia deciziile primite in plic sau prin telefon de la seful ei Nicusor care la randul lui le primeste de la sefii sai. Simplu.
De ce nu poate sa faca publice motivele pentru care i s-a retras dreptul de a intra in tara? De asemenea acest om si cetatenie rromana din cate am inteles, deci cum se poate interzice accesul unui catatean rroman in Rromania?