Primarul Constanţei, Decebal Făgădău, şi fostul edil Radu Mazăre, urmăriţi penal

Primarul din Constanța, Decebal Făgădău, și fostul edil al municipiului, Radu Mazăre, sunt cercetați de DNA pentru infracțiuni privind eliberarea unei autorizații de construcție a unui hotel din stațiunea Mamaia.

Decebal Făgădău, primar al municipiului Constanța, fost viceprimar la data faptelor, Nicoleta Constantin, la data faptei şefă a Serviciului autorizaţii în construcţii din cadrul primăriei Constanţa, și Antonela Fulvia Dinescu, la data faptei director executiv adjunct al Direcţiei Administraţiei Publice Locale din cadrul primăriei Constanţa sunt acuzați pentru abuz în serviciu.

În același dosar, Radu Mazăre, primar al municipiului Constanța la data faptelor, și Luiza Tănase, arhitect șef al primăriei la acel moment sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu.

Potrivit procurorilor, este vorba despre un hotel din stațiunea Mamaia, construit în zona centrală, acesta fiind ridicat în baza unei autorizații emise în anul 2009 de primăria Constanța. Imediat, primarul și firma care a construit hotelul au fost acționați în judecată de o societate care avea sediul în vecinătate, cerând anularea autorizației de construție, susținând că îi este vămătat dreptul de proprietare. În 2012, judecătorii din Constanța au decis anularea autorizației de construție.

„Instanţa a reţinut că, la emiterea autorizaţiei de construire, nu s-a respectat interdicţia de a construi în interiorul zonei de protecţie și că amplasarea imobilului este situată în zona benzii litorale a Mării Negre în cuprinsul căreia sunt interzise orice fel de construcţii definitive (..). Instanţa a mai reţinut că autorizaţia de construcţie a fost emisă cu nerespectarea dispoziţiilor legale referitoare la respectarea drepturilor de servitute de vedere şi servitute privind distanţa dintre construcţii”, spun procurorii.

Ulterior, în 2013, firma reclamantă a cerut demolarea imobilului, însă primăria a anunțat că a emis o altă autorizație pentru hotel, în 2011, care nu a fost anulată de instanță.

„Ulterior, în cursul aceluiași an, Primăria municipiului Constanţa a venit cu o completare prin care înștiința instanţa de judecată că a intervenit un element nou, respectiv că a fost emisă, la data de 03.09.2013 o nouă autorizaţie de construire, pentru imobilul a cărui demolare se cere. Prin urmare, Primăria municipiului Constanța considera că nu mai există temei legal pentru ca societatea reclamantă să solicite şi să obţină demolarea construcţiei edificate în regim P+5E-6E. (..)

Autorizaţia de construire din data de 03.09.2013 a fost semnată de Decebal Făgădău, la data faptei viceprimar al municipiului Constanţa, în exercitarea atribuţiilor delegate de primar al municipiului Constanţa, de Constantin Nicoleta, la data faptei şef serviciu – Serviciul autorizaţii în construcţii din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa, în exercitarea atribuţiilor de împuternicit al arhitectului – şef al mun.

Constanţa și de Dinescu Fulvia Antonela, la data faptei director executiv adjunct al Direcţiei Administraţiei Publice Locale din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa, în exercitarea atribuţiilor de împuternicit al secretarului municipiului Constanţa”, precizează DNA.

Potrivit sursei citate, „eliberarea autorizaţiei respective din data de 03.09.2013 nu ar fi fost posibilă fără întocmirea şi eliberarea certificatului de urbanism din data de 02.07.2013, semnat de Mazăre Radu Ştefan în calitate de primar și de suspecta Luiza Elena Tănase în calitate de arhitect șef”.

„În certificat s-a menționat, în mod nereal, că nu există zone protejate, drepturi de servitute sau interdicţii de construire, astfel cum se reţinuse în mod irevocabil decizia civilă a Curții de Apel Constanța, din 2012. Certificatul de urbanism nu a fost redactat în baza cererii şi a documentaţiei complete depuse, în concordanţă cu situaţia reală din teren la data solicitării. Certificatul de urbanism respectiv, emis cu încălcarea prevederilor legale era un înscris absolut necesar eliberării autorizaţiei de construire din anul 2013, în favoarea firmei care a construit imobilul de lux de pe plajă”, mai explică procurorii.

În anul 2016, Tribunalul Constanţa a dispus anularea autorizaţiei de construire emisă la data de 03.09.2013 de Primăria Municipiului Constanţa, întrucât pe terenul pentru care s-a emis autorizația era deja construită o clădire (imobilul rezidențial ce fusese construit în proporţie de 95% în baza autorizației anulate) prin urmare autorizația din anul 2013 a fost emisă nelegal. Decizia a fost anulată ulterior, ca urmare a faptului că părțile au ajuns la o înțelegere amiabilă.

Persoanele vizate au fost chemate la sediul DNA Constanța pentru a lua la cunoștință acuzațiile.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

3 Comentarii

  1. Normal ca mai toti primarii de dupa 1989 ar trebui urmariti penal si judecati,de exemplu:
    -retrocedari ilegale case si terenuri;
    -investitii ilegale(vezi RAJA Constanta cite investitii mari a facut si pretul apei a crescut exagerat)
    Deci aici cred ca justitia ar proceda corect daca ar face acest inventar cu toti primarii de dupa revolutie!
    Dar sa nu-l omita nici pe cel din Sibiu caci si el a facut multe pentru organizatia nazista !

  2. Vor fi astia „cercetati” pana la calendele grecesti? Astfel spus, trebuie sa treca timpul si sa vina prescriptia.

  3. De ce urli mai, animalule? i-ar fi zis pe vremuri Iliescu lui Mazare, pe vremea aceea marinar metamorfozat intr-un asa zis ziarist local. A fost foarte vocal la trecerea lui Iliescu prin zona. Pana la urma Iliescu s-a dovedit un mare iubitor de animale de prada si l-a infiat pe Mazare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.