Primarul localității Ceatalchioi spune că el a fost cel care a găsit drona rusească prăbușită. Despre președinte și ministrul apărării Tudor Cernega spune că au fost dezinformați. ”Îi înțeleg poziția (președintelui Iohannis -n.r.) în care a fost pus, dar înțeleg și curajul că a zis că <ieri a fost una și azi e alta>”, explicat edilul.
„Drona am găsit-o ieri dimineața. Mi s-a părut reacția domnului ministru una exemplară, chiar aș vrea să precizeaz că decizia domnului ministru a fost una surprinzătoare. Mi-a zis în felul următor, ieri a fost una, astăzi e alta, trebuie să spunem adevărul, nu avem nimic de ascuns. Am rămas surprins că dumnealui a fost dezinformat.
Ieri a fost una, azi este alta
”A rămas puțin pe gânduri. A fost și domnul șef al Statului Major, domnul general al Forțelor Aeriene, domnul prefect la locul indicat de mine și l-am întrebat ce facem și a zis că ieri a fost una, azi este alta”, a mai spus primarul… Nu avem decât adevărul să îl spunem. Nu știu cum s-a ajuns la comunicatul acela. Eu cred că a fost dezinformat. Părerea mea personală e că nu ar trebui schimbat, ci dacă a învățat această lecție trebuie să își facă curățenie în ograda dumnealui. La fel și domnul președinte Iohannis îi înțeleg poziția în care a fost pus, dar înțeleg curajul că a zis că ieri a fost una și azi e alta.”
Primarul a descris cum a ajuns la locul prăbușirii dronei
„…cunosc foarte bine zona. Zona este una greu de văzut și de localnici. Vizibilitatea e redusă, între dig și mal, pădure bătrână, neîntreținută, vegetație spontană, resturi aduse de apă…e foarte greu accesibilă. Am văzut fragmente. Am pus mâna pe telefon l-am sunat pe dumnealui, pe domnul general de brigadă. În 3-4 ore au venit la fața locului. Restul acțiunii a rămas în sarcina MApN-ului”.
De unde stie asta din ce motive s-au abtinut autoritatile sa vorbeasca, nu s-a intrebat un moment macar ca „ramasitele de drona” au fost plantate de care altii, decat rusii din Crimeea ? Parea ca avea un vocabular mai mare ca CharTica … Orice analiza, eticheta, miros nu v-a lamuri de unde sunt ramasitile, chiar cumparate de rusi de la iranieni, putea fi vanduta de un soldat pe o sticla de votca. Poate autoritatile romane au primit un telefon ce sa spuna. Doar prostul este sigur, de aia il cheama Raducu Tudorel.
Rau de tot a ajuns sasul comandant al armatei romanilor daca s-a apelat la un marunt primar timorat pentru a i se salva onoarea.
Asta a plantat singurel „probele”, platit de oamenii lui Zelensky?
Deci unde e drona de care vorbeste primarul? Unde e craterul sau macar locul ars? Primarul nu avea telefon sa faca poze? Si daca erau fragmente de drona cum au ajuns acolo si unde sunt? A explodat drona aiurea in aer deasupra teritoriului romanesc si d-aia fragmentele sunt greu de gasit?
ieri a fost una și azi e alta,
nu mai mult de 2 viagra pe zi!
Dromania! Nino, nino, nino!
Salam săsăssesc ce zice?
Ce mai bâlbăie și de data asta, mai bagă drone sub Preș că strică vacanța prezidențială
N-a ajuns la Cotroceni sau la casele prezidentiale la Sibiu.
in alte conditii era din ciclul ”tigarilor” cu aripi, asa e de agresiune, contrabanda ca si covidul au disparut…
Ea fost hotarare personala, asta practica de cand e la cotroceni, ati uitat cum se iau hotarari la nivel inalt in Romania? Daca nu insista ukraina cu adevarul cat si nato, credeti ca minciunile nu continuau, chiar daca era ceva oribil in zona?
Trebuiau salvați mincinoșii ucrainocilor Haim Rasela Zelenski și Kulaba !Este a treia situație când mint cu rachete,drone și lovituri ale rușilor in Polonia,Moldova și România ! Vor să cerșească vreo 26 MLD $ in plus de la americani după ce au făcut praf 86 MLD $ până acum! Mai ales că secretarul de stat Blinken era la Kiev !
Scenariul pare ca este „rupt” din filmul „Operatiunea monstrul :
„…cunosc foarte bine zona. Zona este una greu de văzut și de localnici. Vizibilitatea e redusă, între dig și mal, pădure bătrână, neîntreținută, vegetație spontană, resturi aduse de apă…e foarte greu accesibilă.”
Drona căzută nu avea explozibil la bord. Craterul e prea mic și copacii sunt doar arsi,nu sunt rupți. Și dacă era o drona ucraineană?
… in jurul „craterului” nu se vede pic de cenusa sau vegetatie arsa, doar un copac sau doi prezinta „urme” de la un eventual eveniment (probabil fulger sau poate de la un „gratar” pescaresc) ce poate ca a avut loc cu ceva timp inainte .
Primarele zice intai ca a vazut drona, apoi ca a vazut fragmente. Este sigur ca erau fragmente de drona sau de la vreo cratita?……[Rumburak]
Încă unul care avea nevoie de „vizibilitate”. O să iese „păcălici” căci le-a încurcat planurile celor mari. Dar așa se întâmplă când vrei neapărat „să te bagi în seamă”.
Asa zisul crater este atat de vechi, incat a crescut iarba pe fundul craterului, avand si timp sa se usuce din pricina vremii calduroase.
@Juju
Si eu ma intrebam cum de niste resturi disparate, piulite si bucati mici de tabla au putut forma un crater rotund de 60cm cu fundul craterului plin de iarba uscata si fara urme de ardere. Dar daca este ordin pe unitate venit de la zelenski, orice devine posibil. Armata de slugi jalnice in frunte cu ministrul lor mason.