O primăvară a turnătoriilor și a dezvăluirilor vine peste noi din toate părțile, mai ales din partidele politice. Autorii dau din ei ca la concurs. Cine povestește abuzuri mai trăsnite, cine dă în vileag fraude și ilegalități mai importante pentru țară și democrație. Cine pe cine izbutește să dărîme pare a fi întrebarea fundamentală pe care și-o pune spectatorul.
La ora cînd scriu aceste rînduri, interviul cu Sebastian Ghiță nu a fost difuzat. Bombănind țanțoș, Victor Ciutacu ne-a anunțat de la faimosul post înființat cu sprijinul SRI, adică România TV (devenit cu vremea Mincinoșii TV), că Sebastian Ghiță poartă de data aceasta cravată. Sigur că acest amănunt cutremură țara părăsită de micul geniu în computere, afaceri cu SRI și îmbîrligat polticieni. Dar nu mă aștept la mai multe.
Oricum, înainte să aflăm de răspunsurile lui Ghiță la întrebările lui Ion Cristoiu, am aflat de la Liviu Dragnea că marele sforar de Ploiești, adică Ghiță, cel locat la Belgrad, era mereu alături de Victor Ponta cînd se făcea guvernul. Și că de față mai era inclusiv mărturisitorul. Și că Ponta și Dragnea erau conectați la SRI. Lucrau direct cu George Maior. Ca și Georgescu. Abia acum aflăm, desigur, în variante diferite, fiecare încercînd să se scoată la vopsea și să arunce vina pe celălalt, că fără aprobarea lui Maior nu se intra în guvern, de parcă Maior era și președinte, și director CIA pentru România, și președinte de onoare al PSD. Ponta zice că Dragnea suna la Maior, Dragnea povestește că Ponta a venit cu lista guvernului, dar și cu bilețelul pe care era scris numele celor trei procurori ce trebuiau nominalizați și cu care Ponta s-a dus la Mona Pivniceru, pe atunci ministrul Justiției. Crin Antonescu îl confirmă pe Dragnea în privința numirii ministrului de Interne, cînd, pe neașteptate, grupul de la Cluj (inactiv, dar hotărîtor în PSD) a dat iar titularul de Interne, suflînd postul tînjit de tot județul Teleorman, urmînd ca orașul transilvan să dea toată rețeaua de conectați la SRI și mai apoi de conducători ai serviciului și ai Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul“ (prof. Adrian Liviu Ivan).
De ce acum? Să se fi temut protagoniștii acestor scandaluri și turnătorii de ce a declarat fiecare sau de ce ar putea spune mai departe la audierile de la Comisia de supraveghere și control al SRI? Sau pentru că serialul Cosma s-a apropiat de sfîrșit, ar trebui făcute alte dezvăluiri? Nu pot răspunde fără riscul de a greși. Dar nu pot trece fără a avea sentimentul de orchestrare, de planificare.
Să ne întoarcem la Liviu Dragnea și la istericosul său adversar Victor Ponta. Amîndoi atacă dur și încearcă să se elimine. Amîndoi îşi dau în petic. Erau parte din implicarea totală a SRI în conducerea politicii din România. Au stat ca iepurașii tremurători și au înghițit deciziile directorului SRI și ale lui Traian Băsescu și acum dau vina unul pe celălalt. Au pus sau au acceptat formarea guvernelor sub bagheta băieților, au tăcut la preluarea televiziunilor, site-urilor și ziarelor, la executarea unor politicieni și acum se dau nevinovați și nedreptățiți. Nici că se poate ceva mai ridicol și mai vulgar, democratic vorbind. Au fost amîndoi într-un joc în care un bolovan ca Valeriu Zgonea trona pe lista de împărțire a puterii. Asta spune totul despre ei și despre capacitatea lor de a înghiți orice mizerie pentru a cîștiga putere sau pentru a rămîne în cursă.
Turnătoriile din aceste zile ne oferă imaginea clară a unei Românii controlate integral, mai ales la vîrf, de SRI, dacă nu și de alte servicii secrete din România și din străinătate. Și, culmea, cu o generație tînără rebelă, care în loc să protesteze pe tema abuzurilor și a privării de libertăți, se rățoiește întru susținerea falsurilor controlate de SRI.
Pentru a nu mai înțelege nimic, Liviu Dragnea, amețit de propria-i gîndire, lansează propunerea pentru adoptarea unei legi a defăimării României.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de joi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
caractere alese… 🙁
Primăvara turnătoriilor și a hoțiilor. Clasa politică este formată di rețele mafiote cu interese asemănătoare. Jefuirea populației și a resurselor României. Cat timp nu sunt drastic sancționați la vot partidele vor continua furtul.
Spune ” cainele de paza al democratiei ”, ” care este ”, domnul Cornel Nistorescu in articolul intitulat sugestiv” Primvara turnatorilor ”: Turnătoriile din aceste zile ne oferă imaginea clară a unei Românii controlate integral, mai ales la vîrf, de SRI, dacă nu și de alte servicii secrete din România și din străinătate. Și, culmea, cu o generație tînără rebelă, care în loc să protesteze pe tema abuzurilor și a privării de libertăți, se rățoiește întru susținerea falsurilor controlate de SRI.”. Noi cei care citim comentam pe la gazeta, traim si prestam in tara noastra ROMANIA daca privim atent in jurul nostru vedem ca directorii, unii lideri de sindicate, diversi sefi sunt suspecti sa fie ofiteri acoperiti ai serviciilor secrete( sper romanesti !), toti au salarii nesimtite se ascund dupa confidentialitatea salariilor, sunt plini de ei, te sfideaza deoarece ei taie si spanzura, doar au spate … ! In concluzie ce sa mai spunem de cei care sunt azi in functii mari in aglomerarile politice, in Parlament, in Guvern, la Presedintie, securisti de securisti sau cum se mai numesc ei azi ! In rest sa auzim si de mai bine !
altii fac halimaiul pentru ca au puterea de decizie. nu SRI o are… ceea ce se intimpla de citiva ani are rolul de a pune SRI in fund pentru a nu putea funtiona. iar asta se intimpla datorita jegului politic care a avut informatiile in min insa a preferat sa ia acele masuri care sa-i asigure o bruma de pozitie si putere. informatia este neutra prin natura ei. foosirea acesteia intr-un fel sau altul depinde numai de clasa politica ce primeste informatia. basescu a fost cel mai mare consumator de informatie. deci a primit informatii insa le-a folosi dupa mintea lui de betiv fara discernamint. nu ti se apre curios ca nicio legislatura nu pune in discutie legile de sigurnata nationala care sa reglementeze activitatea serviciilor? oare de ce? are SRI drept de initiativa legislativa?
Pt.Cata. Nu cred ca dumneata nu intelegi, te faci ca nu intelegi. Eu spun clar in comentariul meu: ” In concluzie ce sa mai spunem de cei care sunt azi in functii mari in aglomerarile politice, in Parlament, in Guvern, la Presedintie, securisti de securisti sau cum se mai numesc ei azi ! ”, bagi dumneata smecherste asa zicerea: ”… informatia este neutra prin natura ei. folosirea acesteia intr-un fel sau altul depinde numai de clasa politica ce primeste informatia.” ne aburesti cu omul din Deal, machitorul, gargaragiul, marioneta Traian si Basescu …, adica nu face pe fraierul cu mine ca nu tine, sunt destul de coclit; politicul colcaie de securisti de securisti, sau cum se mai numesc ei azi, ce dracu nu ne mai intelegem, intelege calci pe ei ca pe broaste, colcaie peste tot prin fabrici si uzine ( atat cat mai sunt azi in tara asta !)in JUSTITIE peste tot ” sub soare sub luna sub nori ei ne vegheaza …” ! Sigur ca SRI nu are drept de initiativa legislativa, as cum bagi dumneata ” nevinovat ” in comentariu, dar are ciraci la greu care sa taie precum maioneza asemenea initiative ! Iti urez sanatate si nu ma lua de fraier ca nu sunt, sau asa imi place mie sa cred !
tocmai, pentru ca inteleg… e foarte usor sa vorbesti de servicii fara sa intelegei cum functioneaza. ca unii depasesc sfera de activitate, si da exista ofiteri care au facut rechizitorii care trebuie identificate si anulate, o fac la ordin. cit priveste cei care de obicei sint identificati cu securisit acperiti politic mai degraba ar trebui asmiliati celor care inainte turnau pentru iverse avantaje. confuzii peste confuzii. intrebarea e: cine le intretine? numai cei care au interesul ca SRI sa fie tap ispasitor. ar fi interesant de stiu cind, la ce nivel si cine sint cei care au decis ca ofiterii SRI sa faca rechizitorii. eu nu bag smechereste nimic si nu ma pretind altceva decit sint. este doar interpretarea ta la spusele mele. felul in care gindesti si te exprimi te caraterizeaza strict pe tine. despre mine poti sa spui ce vrei ca tot despre tine vorbesti…imi cer scuze ca te-am inoportunat si ti-am creat un disconfort dis de dimineata. nu se va mai intimpla. sa fii sanatos si numai bine!
Pt.Cata. Sincer zicerea asta nu o pricep: ” …despre mine poti sa spui ce vrei ca tot despre tine vorbesti… ” ! Nu mi-ai creat nici un disconfort si nu m-ai inoportunat, asa cum bagi dumneta, ca nu mai bagi comentarii, este dreptul dumitale ! In rest sa fi sanatos si la punga gros !
@cata: sri-ul tau e ala care, prin coldea, a avut si inca mai are, putere sa bage la puscarie orice prim ministru care indrazneste sa faca autostrrada comarnic-brasov, in loc sa cumpere armament daca are bani stransi. si declara ca asa vor ‘partenerii’ externi.
Escroci, carre s-au pupat in bot cat au fost cu totii la ciolan, iar acum acuza si se balacaresc ca la usa cortului!
Daca astia ar spune unul despre altul TOT ceea ce stiu, ar ajunge toti la puscarie iar Romania ar da faliment din cauza amenzilor la CEDO cauzate de puscariile supraglomerate!
Acolo i-as baga pe toti sa se incaiere la propriu, NU la RTv si Antena 3 departe unii de altii!
De ce Mihai Gadea NU ii aduce pe Ponta si Dragnea fata-n fata?!
Sa vedem marele spectacol!
torna, torna fratre…
Domnule Nistorescu, dumneavostra si intreaga presa daca nu v-ati fi uitat menirea ar trebui sa le cereti demisia tuturor acestor turnatori si sa cereti justitiei sa ii ancheteze. Astia nu sunt niste turnatori anonimi care isi turnau vecinii la securistul de pe strada, sunt turnatorii care au sau au avut functii vitale pentru securitatea si dezvoltarea economica a tarii. Turnatorii, daca ar fi barbati si nu niste presuri santajabili si santajisti, ar trebui daca ar avea in ei o urma de bun simt sa isi dea demisia singuri,sa spuna tot adevarul care trebuia aflat cand s-au petrecut faptele, nu dupa ani si ani si apoi sa se ascunda de rusine fata de poporul roman in vagauni. In schimb datorita unei prese aservite, ei inunda ecranele televiziunilor si paginile ziarelor unde fiecare se da victima.
Jean Cocteaux a scris o „masina de scris”. Dl. Nistorescu scrie acum o „Masina de spalat”, pe dl. Maior, desi el permanent imaculat. Toti „toarna” (ca si le-a venit moment), in timp ce ziaristii vechi si harsiti doar „dezvaluie”. De ce, dle. Nistorescu, nu dezvaluiti si tot ce stiti bine, de exemplu (vezi „expresul” la o saptamana dupa „mineriada”) cine la doua zile dupa a trimis din ministerul transporturilor (nu „becher” ci doar subsecretar de stat) doi gealati la Traian Dobre (sef regionala Craiova) sa-l destituie pe ing. Ion Manucu (sef „serviciu miscare”), ca!, cel ce taiase curentul oprind trenurile venind cu mineri? Cand unul din gealati era si ofiter acoperit (lt. col., doar cu liceul /deci „performant”!) intr-un minister, nu rea asta, chiar din iunie ’90, „politie politica”?! Macar, din „turnatoriile” astea mai aflam si noi cate ceva din secretele lor. daca si dvs. ati „turna” despre ce-am amintit nu v-ar condamna nimeni, ci chiar din contra (dar…contra vantului?!).