”UE atacă Google și Facebook”, scrie Forbes, în ediția electronică. ”Rusia, China. Acum Europa? O politică tabu până acum, susținută doar de China si Rusia, este luată în calcul la Bruxelles, care se îndreaptă spre protecția datelor”, scrie Politico.eu, o publicație cu acționariat american. În acest fel este prezentată în mai toată presa americană noua viziune UE pentru politica digitală, inteligența artificiala și pentru o piață unica a datelor, o viziune expusă miercuri de Comisia Europeana.
Planul UE este de a crea ”un spațiu unic european al datelor”, o ”adevărată piață unica pentru date” care să asigure ”fluxul informațiilor in Europa”. Asta ar duce la favorizarea companiilor europene în dauna celor americane, iar scopul final ar fi crearea unor compaii europene care să poată concura cu giganții din SUA. ”Până în 2030, procentul datelor procesate, stocate și utilizate în Europa trebuie cel puțin să corespundă greutății economiei europene la scară globală”, arată strategia expusă de Comisia Europeană. Practic, UE dorește să creeze condițiile care în SUA au creat, în doar două decenii, companii de mii de miliarde de dolari.
Strategia UE este văzută ca un nou front în războiul cu gigantii americani Google, Facebook, Amazon, Microsoft, care până acum au fost supuși unor tentative de atac pe terenul tehnologiei 5G (cu țările europene dorind să achiziționeze tehnologie chineză) si pe terenulo fiscal – Franța, Spania, chiar și Marea Britanie, au introdus taxe pe profiturile acestor companii americane, care aleseseră să plătească taxele europene în semiparadisuri fiscale precum Irlanda, indiferent de țările în care realizau profiturile. Președintele Donald Trump a ripostat la fiecare asemenea inițiativă europeană cu aceeași amenințare – majorarea până la 25% a taxelor de import pentru automobilele din Europa (un motiv pentru ca Germania a fost reținută în ce privește politica digitală a UE) și mergând chiar până la 100% pentru produsele de lux din Franța. Rămasă în urma Chinei la infrastructura 5G, SUA încearcă să se mențină în frunte în războiul datelor, al fluxului global de date și informații personale atât de importante pentru câștigarea unor alegeri, pentru comerț, pentru dezvoltarea inteligenței artificiale.
O coerență mai mare și niste legi ale concurenței care să favorizeze companiile europene ar însemna apariția încă unui concurent pentru SUA, după China. Presa americană, puternic susținută de companiile din Silicon Valley, a ieșit la contraatac. Politico.eu scrie că UE vrea să ”acapareze datele”, adică să stocheze și să proceseze cât mai multe informații în Europa. Asta ar fi, în opinia jurnaliștilor de peste Ocean, o politică ipocrită, câtă vreme UE vorbește mereu despre ”fluxul liber al datelor”. Mai mult, Politico merege până la a face o comparație între noua strategie UE și politica ”regimurilor autoritare din China și Rusia, care reduc circulația informațiilor și se opun însuși conceptului de world wide web”. Desigur, presa americană nu spune că fluxul liber al datelor înseamnă controlul datelor de marile companii americane.
Cetățenii UE, în special cei care apreciază discursul președintelui Franței despre ”suveranitatea europeană” și ”naționalismul european”, ar putea fi încântați de această strategie de taxare a companiilor americane și de crearea a unor ”campioni europeni” care să le concureze. Numai că această strategie vine și cu renunțarea treptata la regulile europene pentru protecția datelor în interiorul UE, care, cel puțin pe hârtie, sunt acum cele mai stricte din lume. În plus, strategia UE pentru inteligența artificiala, prezentată odată cu cea pentru piața unică a datelor, pare să deschidă calea către introducerea recunoașterii faciale in Europa, o tehnică în care China este deja avansată.
Pentru moment, în această bătălie pentru fluxul informațiilor care duc la câștiguri de miliarde, fac pierdute alte miliarde, fabrică președinți și generează revoluții, mingea este în terenul lobby-iștilor. Presa americană a început contraofensiva pentru păstrarea supremației SUA în fluxul global de date. CE prevede introducerea noilor legi cel devreme în 2021. Până atunci vor fi sute de întâlniri în spatele ușilor inchise și un aprig lobby tranatlantic. Nu degeaba fostul vicepremier britanic (proeuropean) Nick Clegg a fost angajat vicepreședinte al Facebook, iar Mark Zuckerberg a făcut o escală la Bruxelles, după ce a participat la Conferința pentru Securitate de la Munchen.
„Al-cibiade”, raspunsul dat azi-dimineata mizeriilor tale nu mi-a fost publicat de cerber, pesemne pentru ca
ma refeream la mamitzica ta care te-a dat Lumii intr-un puseu para noid! Ceea ce ti-a permis tie camaradul cu cenzura mie mi-a blocat. Repet, nici de procuror nu erai bun!Familia „disidentului” a patruns clandestin
in Romania antonesciana, nu in Romania dejista, de aceea a asteptat in padure legatura operativa!!!
Fiii de mosieri/chiaburi, intelectuali care au facut politica inainte de macelul bolsevic mondial, preoti, ofiteri regali au primit permisiunea inscrierii la universitati DUPA 1966 si numai pentru ca pana atunci nici ei si nici parintii nu se manifestasera contra regimului terorist comunist, pe cand opozitionistii au ramas condamnati la a se instrui autodidact, asa ca „argumentul” autorului articolului si al tau cu asa-zisa „liberalizare se arata drept o noua ticalosie. Despre iesirile dese in Vest in acei ani 1960 nu te lasa sufletul de bolsevic meschin sa spui ceva, ca si faptul ca Navodaru/Fischer(impreunate aceste nume se traduc „Pescarul cu Navodul”!) ca ilegalist de top nu putea primi in familie un „dusman al poporului”,chiar daca i se desenasera niste vanatai cat mai convingatoare.In ce-i priveste pe BOLSEVICII care au avut ultima
misiune ca „deviationisti”, ai dat-o mai rau in bara, amandoi castigandu-si o trista celebritate in Spania
in Razboiul civil declansat de Stalin cu ajutorul bolsevicului ucrainian legendat „spaniol” si al agentilor
legendati ca ILEGALI in partidele si sindicatele de „stanga”, republicane.
Cit de tembela e gasca care freaca menta pe salarii faraonice la Bruxelles, pot sa va dau un simplu exemplu : americanii au marit taxele la otelul importat din UE. Suparati nevoie mare, functionarii de doi bani de la Bruxelles au ripostat energic, de doua ori mai dur : au marit taxele pentru blue jeans, whiskey (bourbon) si motociclete Harley-Davidson !! Din care, cum bine stiti, se cumpara cu milioanele in Europa !
Să dăm un simplu exemplu,pentru a ilustra articolul : „Cambridge Analytica este o companie americană care a obținut datele a peste 50 de milioane de utilizatori Facebook, date pe care le-ar fi utilizat pentru a înțelege psihologia utilizatorilor și a le influența votul în favoarea lui Donald Trump sau a Brexit!!:)))
“Am exploatat Facebook (…) și am folosit ce am aflat despre oameni pentru a le hrăni demonii”, a spus Christopher Wylie, fost angajat al Cambridge Analytica”(presă martie 2018)
Va dați seama că ‘interesații’citesc pe Facebook că într-o carte deschisă și au posibilități multiple de influențare!
Cambridge University a avut un studiu „proiect al profilării psihologice”și au reușit,având la dispoziție câteva zeci de likeuri a ghici culoarea pielii sau orientarea sexuală a cuiva cu o acuratețe de peste 90%.Analiză a 150 de likeuri revela informații care putea fi necunoscute până și părinților individului respectiv,a concluziont studiul.
Mare atenție cu Facebook-ul dacă chiar vrei intimitate,dacă nu,liber la a fi întors pe toate fețele!
Sunt afaceri si bonusuri uriase dar sa nu uitam campania electorala din fiecare tara care urla la Mark Zuckerberg vrea campanii agresive si mincinoase! In plus, e reteaua 5G pe care se vrea manarita de occi-vesteuropa care nu se mai satura de lacomie, ura si orice in defavoarea traitorilor din orice tara. Suntem minusculi intre marii capi ai lumii.
„Al-cibiade”, sa auzi de Köstler si Orwell si sa nu le cunosti TOATE prestatiile iti arata incultura sau reaua-credinta bolsevica!!! Ce sa mai zic de Hemingwey si Andre Malraux, ultimul contrabandist de avioane de lupta pentru republicanii „spanioli”!!! Dar de Ortega y Gasset cu a sa „La rebelion de las masas”, influentat de Le Bon cu a sa „Psihologia maselor” care a prins si combatut in vreo „4 REVOLUTII”, 1848, 1870, 1905, 1917 dar de Miguel de Unamuno caruia i s-a inscenat lichidarea precum sovieticului Zelea Codreanu? Toti astia au fost monitorizati de Marx si apoi de Lenin si Stalin, apoi de Hrusciov si Bresnev!