Decesul Președintelui Ion Iliescu a declanșat reacții delirante care revelează o opinie publică debusolată și conducători politici lipsiți de orice repere valorice și de orice limite ale nerușinării, ilegitimi nu numai sub aspect constituțional, ci și sub aspect moral-politic.
Dincolo de jenanta luptă cu mortul la care s-au dedat cei care nu au avut curajul să o facă pe când Ion Iliescu era în viață, și dincolo de „dezvăluirile fantasmagorice făcute de unii care habar nu au avut și nici nu aveau cum să aibă referitor la istoria reală a României anilor 1990 (istorie care a condus la realegerea lui Iliescu cu voturile electoratului de stânga și de dreapta deopotrivă în anul 2000), funeraliile fostului președinte au prilejuit oficializarea faptului că România a fost capturată de o clică neobolșevică fără neam și fără Dumnezeu, care a plănuit ruptura cu tot ceea ce înseamnă identitate românească și aspirații naționale românești, de tipul unei „revoluții clandestine” antinaționale și antidemocratice. Nu este vorba aici doar de negarea aportului stângii democrate la construcția României postcomuniste, așa cum cred unii, ci de negarea de ansamblu a contribuției stângii și dreptei democrate, în succesiunea guvernărilor lor, până la lovitura de stat din 6 decembrie 2024. Toate aceste guvernări pot fi criticate sever, dar nu li se poate nega participarea la un proiect politic comun care a avut ca țintă (a se vedea și „Consensul de la Snagov”) o Românie democrată și puternică, integrată într-o UE puternică (uniune de state națiune suverane iar nu imperiu franco-german) și beneficiind de aliați și alianțe puternice. Că din culpa acestor guverne, ori din culpa unui președinte ori a altuia nu s-a ajuns aici sau s-a ajuns târziu și parțial, este o altă discuție. Ceea ce actuala conducere a României dorește este cu totul altceva și anume renunțarea la acest proiect și la ordinea democrației constituționale românești, pentru a se adopta „manifestul” revoluției globalismului sorișist neo-bolșevic.
Președinția lui Ion Iliescu trebuie analizată de istorici fără ură și fără părtinire, ea având cel puțin cinci etape diferite (perioada CFSN, perioada CPUN, perioada 1990-1992 / primul mandat legitim, perioada 1992-1996 / al doilea mandat și perioada 2000-2004 / al treilea mandat). În cartea mea intitulată „Lacrimile dimineții”, apărută în anul 1995, am criticat sever primul său mandat și cea mai mare parte a celui de al doilea. În mod misterios nici un istoric nu o citează. Desigur pentru că desființează prejudecățile și nu permite circulația narativelor în care concluzia se trage fără demonstrație.
Nu despre asta este, însă, vorba acum. Să lăsăm istoricilor (cei adevărați, iar nu politrucilor cu diplomă de istorici) misiunea de a stabili realitatea președinției lui Ion Iliescu.
Desigur sunt mulți cei care ar fi preferat un altfel de președinte sau care vor să scape de frustrările propriei ratări dând vina pe contextul politic care, chipurile, ar fi depins de un singur om. În tot acest bruhaha trebuie distinsă, însă, critica adresată defunctului președinte, care și-a încheiat ultimul mandat cu douăzeci de ani în urmă, din direcția neomarxistă sau neobolșevică sau soroșistă. Aceasta nu este îndreptată în realitate împotriva lui Ion Iliescu, ci împotriva ordinii constituționale care a negat comunismul real și căreia, pe drept sau pe nedrept el i-a fost simbolul.
Neparticiparea lui Nicușor Dan și a șefilor useriști la funeraliile primului președinte post-comunist al României nu este doar o mârlănie care încalcă regulile unui comportament civilizat și o abatere de la normele care reglementează cu putere de lege protocolul funeraliilor foștilor „șefi de stat” români, ci proclamarea rupturii clare și nete cu Constituția României, cu ordinea noastră constituțională postcomunistă ca sinteză juridică a identității noastre naționale. O identitate din care decurg și interesele noastre naționale, aspirațiile noastre naționale.
Iată de ce situația nu poate fi tratată cu superficialitate, în registru moral sau în registrul oportunismului de partid.
„Noul PSD” a fost și el demascat ca fiind părtaș la crimă. El nu poate spune că, atunci când a acceptat intrarea în guvern a unui partid condus de un cetățean străin și creat în laboratoare străine, USR, nu cunoștea obiectivele guvernării acestuia, aflându-le abia cu ocazia neparticipării președintelui ilegitim Nicușor Dan la funeraliile lui Ion Iliescu. În realitate conducerile PSD și PNL erau „userizate” și acum singura noutate este că faptul nu mai poate fi ascuns.
Singura soluție a PSD pentru a se sustrage de la maxima răspundere (juridică, politică și morală) nu este cea a ieșirii de la guvernare, pentru ca apoi, din opoziție, să mențină la putere guvernul minoritar userist, zice-se „punctual”, ci dărâmarea guvernului neobolșevic prin demisia tuturor miniștrilor pesediști și întoarcerea la popor prin alegeri anticipate.
Doar poporul mai poate salva azi România, în ciuda procentului tot mai mare de indiferenți și de frustrați care își urăsc țara tot așa precum își urăsc nevolnicia. Nici asta nu este sigur, dar în popor mai există ultima șansă pentru ca un stat-națiune român să își ducă mai departe istoria. Aceasta este concluzia pe care moartea lui Ion Iliescu ne-o oferă. Este ultimul serviciu pe care defunctul președinte îl face României.
Boston Tea e un Ana al fabet cu instructie online, klo na a mosmartinului siberian iredentist…Ura il face sa mistifice istoria… O multime de NATIUNI europene si nu numai au devenit ceea ce sunt azi pornind de la formatiuni prestatale transformate de-a lungul secolelor in PRINCIPATE sau VOEVODATE care mai devreme sau mai tarziu, functie de AMENINTARILE EXTERNE, s-au coagulat in STATE si NATIUNI fiind vorba de ACELEASI POPOARE!!! Aceasta este ESENTA…
Ding Dong the witch is dead
La moartea lui Margaret Thacher deoarece nici-unui britanic indiferent de antipatiile sale fata de respectiva nu i-a trecut prin cap sa nu își îndeplinească obligațiile legale și rituale care au decurs șnur ( confirm wikipedia ) https://en.wikipedia.org/wiki/Death_and_funeral_of_Margaret_Thatcher
Oare ce credeți că au făcut britanicii care nu au simpatizat-o ?
Au făcut ca “Ding Dong the witch is dead” să devină numărul 1 vreme de o săptămână în topul cumpărăturilor pe Apple Music.
Ding Dong the witch is dead o melodie veche de > 70 de ani a devenit hitul săptămânii.
Banii au vorbit, banii oamenilor au vorbit , un om un vot, un cântec , fără miliardari doar cu oameni.
Ding Dong the Witch is dead !
Dar ceremonia a mers șnur deoarece ….. britanicii britanici fiind se respectă pe ei și respectându-se pe ei au respectat și The Office of the Prime Minister.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ding-Dong!_The_Witch_Is_Dead
Ce deosebire între ei între britanici și noi și USR -istii de printre noi.
Și acum la final luați de vă bucurați
Cântecul original cu Judy Garland
https://youtu.be/qwWjST_4zU8?si=KaSo0sKUG2o3aWNh
Și cel recent cu Ariana Grande
https://youtu.be/HgwOx31qsK4?si=JWmyWBPZn7iqmKHB
Bolsevicu Severnii si clica nomenclaturista de familie au fost primii neobolsevici care dupa ce au as asin nat zeci de mii de nevinovati au DISTRUS ROMANIA…Numai ras put Tinu de la Moskwa mai are tu pe ul ordin Narr sa ras talmaci Ceasca realitatea in asa hal…Severnii l-a depasit pe inventatorul COM internist al „neomarxismului” supralicitand cu „neobolsevismul”…
in decembrie 1989 kominternistii perestroikisti au dat o lovitura de stat regimului Ceausescu ca sa preia ei puterea nu ca sa faca vreo schimbare reala.Intrebare>>>De ce nu scapam dracului de dupa 35de ani?…duca-se dupa Iliescu tot stolul
Tot stolul înseamnă toată clasa politică,nu numai o parte a ei .
@Bixtonim:
Vorbesti prostii si esti si un mare mojic. Faptul ca ti se tolereaza limbajul de maidan imi arata inca odata ca dublul standard practicat de moderatori serveste promovarii comentariilor care sustin propaganda rusa.
Nu ‘roman’ insemna serb, vecin sau iobag ci ‘ruman’ si acest termen nu avea numai acest sens ci in primul rind cel etnic, dovada Tara Rumaneasca in documentele timpului redactate in limba romana, incepind cu Scrisoarea lui neacsu. ‘Ruman’ a fost inlocuit cu timpul de ‘roman’, ceea ce un zerodoct ca tine, cu educatia la miutele de maidan, nu are de unde sti. In incheiere, du-te tu acolo, pentru ca oricum faci umbra pamintului degeaba.
ia cu zeama de lamaie sa nu ti se aplece
de la DEX citare
român
Persoană care aparține po p u l a ției României sau este originară de acolo.
diminutive: românaș
2. po p u l a r Țăran.
sinonime: țăran
2.1. Bărbat, soț.
sinonime: bărbat soț
2.2. Om (în general).
sinonime: bărbat om
3. (În forma rumân) Denumire dată, în Evul Mediu, în Țara Românească, țăranilor dependenți de stăpânii feu dali.
sinonime: clăcaș i o b a g vecin șerb
Dupa cum vezi noi vorbim bine, tu esti in offside userila – tzacanila! Si cu istoria si cu taxarea!
PS
Zi cum e cu taxele alea de la rusi!
@Bixtonim:
Pai, dex spune exact ce spun eu. Ai baut deci prea multa zeama de prune si ti s-a urcat la cap, unde, gasind locul gol, s-a instalat de minune.
Roamani,
La moartea lu’ nicu sordan se vor organiza primele funeralii de stat potrivit legii si deplin meritate de defunct !
Redactiei Cotidianului:
Cum puteti publica mizeriile lui Boston Tea? Cum puteti publica delirul unui individ care striga moarte Romnaniei si moarte bucurestenilor? Si de cind roman inseamna sclav?
La articolul despre orientarea proeuropeana a Maiei Sandu, publicat pe 6 iulie, am fost apostrofat ca nu respect normele de publicare. Fals! Le respectasem dar comentariile prin care combateam propaganda prorusa imi fusesera respinse. RC, autorul/autoarea mesajului, imi vorbea de limbaj civilizat, polemica civilizata, fara indemn la violenta. Respecta mesajul lui Boston Tea aceste norme?
Evident ca nu. atunci, care este motivul pentru care il publicati? Sint ideile lui ics, care si-a schimbat pseudonimul, nu si discursul, in linie cu directivele Moscovei.
Va pozitioati deci in oficina propagandei ruse. Pur si simplu, agenti de coloana a 5-a.
Din sec0lvl XVI tehnic insemna s e r b, i o b@ g dar in p rac tica tot un fel de scl@v – mai pune si tu m@n@ pe un manv@l de isto rie.
Si la 70% taxare… cam asta inseamna – cred ca i o b@ g i i aveau mai putine oblig@tii fata de b0i3r, s e ni or vl f e u d@l.
Miz er ie e in capul tau us3ril@-tz@c@nila, uite ce zice hombre – America a aparut ca urmare a revolvtiei contra taxarii abvzive – iarasi manvalul de istorie – Boston T e a P a r t y cand americanii nemvltvm it i de taxa pe ceai de 3% impvsa de m0n@rhi@ br i t@nic@, s-au deghizat in in di e n i s-au svit la b0rdvl unei nave br it@nice pline cu ceai si le-au aruncat ceaivl la b a l t a f ap ta ce a lansat Razb o i ul Revo lvtzio n a r American terminat cu stabilirea in depende nt zei si infiintarea Statelor Unite ale Am3ricii ca stat s-u-v-er-an. Daca b o l o si us3r3ii tai o tin tot asa, acolo ajungem. Nu mai bine ne taxam noi singuri cu cat vrem noi decît sa vina mono-sprancen@tul asta cu tot felul de combi-natii 60-70-80% transe planse etc?
Cat despre m o a r te….mbăăă, ce sa zic ru mei nia cu taxele astea plus alte res tric tii de tot felul se cam dovedeste civmă nu mvmă asa ca…un v a c c in n-ar strica, stii ce zic?
Si da, cam toate b e le le ne vin de la Bvcvresti – lool – nu m-am prins pana acum ca orasul tau e bu c * r esti adica esti un c * r bu(n) sau poate ba – adica ala cu o singura sprin ce ana si toata h a i ta lui de l i n g ai și h i ene stau in bvc@le si tot de-acolo vine toate deciziile astea cata-stro-f@le cu bvgete pentru speci@li si meg@taxe ptr re g-u-l@ri deci….cam da, o b0mbitz@ mica de vreo cateva kil0t0ne pi colea p.i. și en tru n-ar strica ca tot am ani ver sat hiro shi ma si naga saki.
A, daca nu te lasi jvpvit de 7 pi ei , inseamna ca tii cu ruhsii? B@ stii ceva? Dv-te b@ în …. stii tu unde ca r1meaza. Auzi, ip0tetic vorbind, rushii ashtia ai tai, cat ne taxeaza? Intreb pentru un prieten! PS nu te ce.n.z.ur.e.a.z.a nimeni r3 tar del, inv@ta sa dai bypass la filtre.
Acest articol-document pe care l-am pastrat spre a-l citi de cite ori nu inteleg ceva din politica acestor criminali ce se afla la conducere,poate avea titlul „SA NU SPUNETI CA N-ATI STIUT”.Alta ar fi fost situatia daca as fi stiut ce scrie in acest articol atunci cind am intrat in sectia de votare pe data de 18 Mai,2025.Ma refer cu multa parere de rau la dialogul amical pe care l-am avut cu cei din sectia de votare,nu cui i-am oferit votul.
– un criminal
„Este ultimul serviciu pe care defunctul președinte îl face României” dublat de serviciul pe care ni-l face prof. Adrian Severin prin scrierea acestui articol a carui continut trebuie neaparat cunoscut de toti votantii USR-ului si a lui Nicusor Dan,macar a celor dintre cei 6 milioane,daca or fi atîti,care nu consuma droguri.
Atunci cand Iohannis a zis ca e impotent, si-a afirmat neafilierea la PSD, FSN, PCR. Dar nu tu! Tu inca nu te-ai prins. :))
„Este ultimul serviciu pe care defunctul președinte îl face României.” Ole, ole, ole, ole, Iliescu nu mai ie!
Apelând la baza de date, putem emite o judecată simpla. „Străini” avem destui. Si dl Severin este străin. Si regii noștri, si Davila, si Iliescu, si Petre Roman, si Silviu Brucan, si Ana Pauker, si Ceausescu, si UDMRistii, si minoritarii din Casa Poporului, si Semiom, si Sosoaca, si Salam, si, și
Dl Severin ai uitat pe mârlanul Johanis, cât despre guvern nu vor apuca cules de toamnă
… corect scris!…
„Poporul Roman este si el pe cale de disparitie”
Sa te auda Dumnezeu! Sa scapam odata de m i z e r i a asta m.as.o.n.i.c.a ar ti fi ci ala numita in bataie de joc „roman” adica sclav.
america a aparut ca urmare a revoltei contra taxarii ab.uz.ive
sa speram ca asa isi vor recastiga i.n.d.ep.e.nd.e.n.t.a cele 3 state originale, similare dar nu identice – Moldova Ardealul si Valahia
M.O.A.R.T.E romaniei! M.O.A.R.T.E bu-c. u. r.-esti en il or bo l s e vi ci invadator-asupritori!
s-au activat activishtii cu „sus patria”. In curand patria va disparea, pentru ca Poporul Roman este si el pe cale de disparitie. Ideologia v-a crescut o varza in capete, ma! FARA LIBERTATE NU EXISTA POPOR. Popoarele se UNESC in libertate, fericire si prosperitate. Altfel. este un lagar maoist din care cei care gandesc isis sacrifica vietile ca sa scape. Nici o dictaura nu-si poate tine oamenii legati de glie. Daca un singur OM a oprit coloana de tancuri maoiste, atunci, UN SINGUR OM POATE ADUCE TREZIREA OMENIRII SI DORINTA DE ELIBERARE DIN IAD maoist care se ridica peste omenire acum. bolsevicii din Romania nu au murit, ii vedeti in toate personajele care au pus umarul la uciderea dictatorului, pentru a reinstaura dictatura in Romania!
ce democratie cand ai alegeri furate din 90 si presa este corupta.jos cenzura hilerin injura si il publicati.sunteti lepre nu ziaristi.
Desfiintarea tagmei de „rivolutionari” creata de Iliescu&Co, care seaca Bugetul de 35 ani trebuie urgent, deoarece, austeritatea Curba de Sacrificiu impusa samavolnic romanilor, de individul Bolojan inhaitat cu Anastasiu ala, a devenit insuportabila. „Rivolutionarii” facuti pe genunchi trimisi la munca cinstita.
@gelu (12:24) . Cu cenzurarea comentariilor ne-am obisnuit, cu blocarea lor ne vom obisnui, asteptam minunea tehnica prin care nu vom mai putea citi anumite articole.
@US PATRIA SI NAȚIUNEA/ Cotidianul e condus de khazari ca mai toata mass-media romaneasca. De aceea cenzureaza-n draci acum.
Opinia publică s-a schimbat radical. Cu aportul lungului discurs al televiziunilor, PSD va urca enorm în sondaje, încât liderul Grindeanu ar putea impune guvernului orice, până și, de pildă, denumirea „SNSPA Ion Iliescu”, calchiată după „Academia Ștefan Gheorghiu”, sau Calea Ion Iliescu în loc de Calea Dorobanți, unde era Televiziunea Română Liberă.
Domnule Propinatiu (uneori imi vin sa va zic preputiu dar va rog sa NU va suparati) PSD NU mai are seva si nici oameni. Suveranistii sunt singura speranta.
SUS PATRIA SI NAȚIUNEA – cata ipocrizie ! oda si ideologie?
CE PATRIE „SUS” AI, MA, DACA NU AI POPOR? IAR DACA NU-TI RESPECTI POPORUL, CREZI CA AI PATRIE? CATI OAMENI AU FUGIT DIN ROMANIA DATORITA SOCIALISHTILOR CARE-SI SPUNEAU COMUNISHTI – DAR EI TRAIAU IN LUX SI NOI, POPORUL, IN FRIG SI FOAMETE, PENTRU CA NE DEMOLASERA CASELE SI STATEAM LA BLOC? JOS CENZURA COTIDIANUL! CAND II AUD P-ASTIA DE-SI ZIC PATRIOTI, MA IA RASUL CU PLANS! FARA POPOR NU AI TARA, MA! IAR CA SA AI POPOR TREBUIE SA AI LIBERTATE! FARA LIBERTATE NU AI NICI DEMOCRATIE SI NICI POPOR!
pe față Tablagii Trădători și Sorțulețele de OBEDIENȚĂ MacroniZdă.
Cu atacuri la persoană, nu cu contraargumente.
Mai răsfiratZi, BăietZi, mai RĂSFIRATzI, măR🤣g…
● Știți voi ●
dOAMNĂ REDACȚIE sau dle cu cenzura, să vă fie rușine cu R. De ce mă tot blocați? halal libertate de expresie!
cine vorbeste de moralitate, un puscarias!
Apropos: ce-si fac slugile cu labele lor nici draq nu desface!
Donald Trump face o diferență clară între România și Polonia: Noul lider polonez, invitat la Casa Albă. Nicușor Dan nu este băgat în seamă
ortodoxinfo
CALIN GEORGESCU ESTE PRESEDINTELE ALES AL ROMANIEI !!!
‘România a fost capturată de o clică neobolșevică fără neam și fără Dumnezeu’:))))))da dar din august 1944
Din aventurile bursucului veninos:
‘După alegerile din 1992, ziariştii de la Academia Caţavencu au intervievat mai mulţi politicieni pe aceeaşi temă: faptul că apa de la robinetele din Bucureşti ar avea o concentraţie nepermisă de hidrogen, doi atomi la doar unul de oxigen.
Printre cei mai prinşi de spinoasa problemă s-a aflat şi Severin, care, pe un ton sentenţios, a plusat afirmând că are informaţii conform cărora până şi Consiliul Europei, era „îngrijorat”, conştient de această concentraţie periculoasă şi caută soluţii pentru rezolvarea ei.
Gafa sa nu l-a împiedicat pe Severin ca în 2009 să susţină în cadrul unui interviu că nici apă nu a băut, nici hidrogen nu-i mai miroase, afirmând că „povestea cu formula apei e un mit”.
Totul a inceput cu semnarea legii fara referendum: contractul Romaniei (condusa de „cine”??? de o mana soroshizda-gorbaciov care a dat lovitura de stat?) cu fmi prin care Romania devine CORPORATIE ! DE CE NU SCRIETI DESPRE ASTA? DE AICI A ICEPUT TOTUL. DACA ROMANII ADEVARATI, IUBITORI DE POPOR, ERAU VERTICALI, NU AJUNGEAM AICI! SE IMPLEMENTEAZA CU FORTA CARTEA ELECTRONICA DE IDENTITATE – NU ACCEPTI NU MAI AI ACCES LA SERVICII MEDICALE DESI PLATESTI! Cu asta vor forta romanii sa accepte! DORMITI SI ACCEPTATI: VOI CARE INCA AVETI PUTEREA SA SPUNETI NU! DACA VOI NU FACETI NIMIC, CE SA FACA OAIA ADORMITA? CARE INCA SE UITA LA MKULTRA SI CREDE CA ILEGITIMII ASEZATI LA PUTERE, LE VOR BINELE? hai, mai pune un sac, ma !!!
A iesit la rampa si bunicu’ Imre care a fost mereu ajutat sa nu greseasca de nepotu’ Danutz. Omul a recunoscut sincer ca a facut parte din grupul de complotisti inca de pe la inceputul anilor ’80. Printre alte povesti i-a facut tradatori (!?) pe unii cu grade care au sustinut (conform juramantului) pana in ultima clipa statul roman condus de Ceausescu. O singura afirmatie adevarata este demna de retinut din spusele sale: in decembrie 1989 NU a fost nici o REVOLUTIE.