UPDATE. Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Inspecţiei judiciare privind modul de comunicare publică a Secţiei speciale de anchetare a magistraţilor, raportat la prevederile legale şi regulamentare în vigoare.
Secţia pentru procurori a CSM a discutat, vineri, despre modul de comunicare publică a Secţiei pentru Investigare a Infracţiunilor din Justiţie raportat la prevederile Legii nr.544/2001 ale Ghidului privind relaţia dintre Sistemul judiciar din România şi mass media, ale Regulamentului de ordine interioară şi ale ordinelor interne ale Procurorului general al Parchetului de pe lângă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Inspecţiei judiciare în vederea efectuării unui control la Secţia pentru investigarea infracţiunilor în justiţie privind modul de comunicare publică raportat la prevederile legale şi regulamentare în vigoare”, se arată în soluţia adoptată.
Procurorii CSM s-au întrunit, vineri, într-o şedinţă de urgenţă, pentru a adopta o poziţie privind modul de comunicare al şefului Secţiei de Infracţiunilor din Justiţie, Gheorghe Stan, în contextul prevederilor Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţii publice.
„Poziţia Secţiei pentru procurori privind modul de comunicare publică a Secţiei pentru Investigare a Infracţiunilor din Justiţie raportat la prevederile Legii nr.544/2001 ale Ghidului privind relaţia dintre Sistemul judiciar din România şi mass media, ale Regulamentului de ordine interioară şi ale ordinelor interne ale Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, se arată în ordinea de zi a Secţiei pentru procurori a CSM.
Demersul vine după ce şeful Secţiei pentru Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, Gheorghe Stan, a susţinut, joi seară, o declaraţie de presă, în cadrul căreia a oferit informaţii cu privire la activitatea structurii.
Stan a explicat de ce a solicitat dosarul Tel Drum de la DNA: „Solicitarea de la Direcţia Naţională Anticorupţie a unui dosar amplu mediatizat s-a întemeiat pe competenţa specială a Secţiei, respectiv presupuse fapte săvârşite de mai mulţi magistraţi. Este vorba de trei procurori şi cinci judecători”, a declarat Gheorghe Stan.
Totodată, acesta a oferit informaţii şi cu privire la dosarul lui Kovesi şi la cel care îi vizează pe prim-vicepreşedintele Comisiei Frans Timmermans şi pe comisarul european Vera Jourova.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Deci , DNA avînd la Conducere pe L C Kovesi a obtinut rezultate „remarcabile” în luptîmpotriva coruptie !
Mii de dosare , zecide mii de dosare cu mii de vieti distruse prin probe màsluite în majoritatea absolutà a aczurilor ! RMÂNIA gangrenatà de coruptie , urlà unii euuroparlamentari (MACOVEI,MURESAN,PREDA & co) !
Drept ràsplatà Kovesi este admisà si propulsatà pe un loc eligibil pentru postul de procuror sef european !
KOVESI este o unealtà a institutiilor acestei societàti în care DOUA DUZINI de indivizi detin jumàtate din bogàtiaPlanetei . Este un constat fàcut de marile Institute care studiazà cum sunt împàrtite bogàtiile acestei Lumi ! KOVESI ESTE DOAR UN POLITRUC AL ACESTEI IDEOLOGII A „ÎMPARTIRII”! UN POLITRUC FIDEL ! SI FANATIC !