Procurorul Sorin Iaşinovschi, care instrumentează dosarul alegerilor locale din Sectorul 1, afirmă într-un interviu difuzat miercuri de Kanal D că există fraudă la nivelul secțiilor. Ancheta e în derulare.
Procuror: – Practic, in acest dosar avem o cercetare a intregului proces electoral. La finalizarea acestui dosar vom sti cu exactitate care este diferenta intre ceea ce au votat cetatenii in acest sector si ceea ce s-a consemnat in procesul verbal de consemnare a rezultatului votului. Acest dosar dureaza destul de mult pentru ca este un volum enorm de lucru. Imaginati-va ca la nivelul sectorului 1 existau 166 de sectii, fiecare cu o comisie de 8-10 persoane, care a procedat la numararea voturilor, iar eu am doua echipe de politisti care fac renumararea. La finalul acestei numaratori urmeaza sa se contabilizeze voturile de la nivelul fiecarei sectii de votare, iar la final sa se compare ceea ce am descoperit noi la ancheta si ce s-a consemnat de comisia care a validat rezultatul alegerilor la nivelul sectorului 1.
Kanal D: – Sacii nu sunt insotiti de procese verbale?
– Teoretic, fiecare sac ar trebui sa aiba un numar ca sa il putem identifica, dar noi cand am inceput ancheta foarte putini saci mai aveau notati pe ei numarul sectiei de la care provine si politistii au trebuit practic sa identifice fiecare sac de la ce sectie vine prin identificarea buletinelor de vot si a stampilei de control.
– Suspectati ca ar fi vorba de o frauda la Sectorul 1?
– Suspiciunile au fost intarite de acele imagini, unde au aparut acele persoane care umblau cu rucsacul in spate, la miez de noapte, fara sa aiba voie sa aiba acces in cladirea respectiva si la final dupa ce au aparut aceste imagini in public, nimeni nu a venit sa ofere o explicatie logica. Aceste suspiciuni au intarit plangerea partii vatamate si ne-au convins ca trebuie sa facem o ancheta serioasa si sa vedem daca s-a intamplat ceva, daca s-a luat ceva de acolo, daca s-a adus ceva de acolo, ca la final alegatorii sa stie ca ce s-a consemnat este ceea ce au votat, sau au existat si fraude. Noi nu am pornit in aceasta ancheta cu scopul de a demonstra o frauda, noi am pornit cu scopul de a afla adevarul.
– Avea cineva voie sa intre în sala în care erau sacii?
– S-au incalcat niste dispozitii pentru ca intrarea in acea sala trebuia facuta in anumite conditii, trebuia sa fie mai multe persoane din cadrul biroului electoral de sector, erau niste reguli, dar aceste reguli s-au incalcat. Acum, daca s-au comis si fapte penale, pentru ca aceste incalcari pot fi si fapte sanctionate administrativ, daca s-au comis sau nu fapte penale nu putem sti in acesta faza, de aceea trebuie sa facem ancheta.
– Cand inchideti ancheta?
– Cand vom finaliza cercetarile. In prima faza, la sfarsitul lunii iulie, speram sa stim macar fiecare candidat cate voturi a obtinut efectiv, dupa care sper spre sfarsitul anului sa putem spune pe baza de ancheta de ce s-a intamplat intr-un fel sau altul, de ce nu s-a consemnat ce au votat cetatenii si cine este vinovat ca sa fie tras la raspundere. Noi vom trebui pe cale de ancheta sa stabilim clar, cu probe, daca acele voturi sunt rezultatul voturilor cetatenilor, sau daca diferenta aia (intre Clotilde Armand si Dan Tudorache) este obtinuta prin frauda. Abia atunci vom sti cine este adevaratul primar.
– Daca a fost fraudă, cum?
– Stiti, pana nu ai imaginea de ansamblu nu poti sa iti dai seama.
– Au aparut informatii in spatiul public ca au disparut foarte multi saci cu buletine de vot.
– Nu, nu, cu disparitia…stiti, in timpul unei anchete scapa cate o idee si dupa aia se amplifica in spatul public. Eu, cel putin, nu as putea avansa ideea ca au disparut saci cu voturi. Noi cand vom finaliza numaratoarea atunci vom sti exact.
– Pana azi, cand vorbim, exista frauda?
– La nivelul sectiilor, exista. Exista, dar nu pot da cifre, atat va zic. Exista, deci din ce-am vazut, exista.
– Am putea vedea o rasturnare de situatie?
– Tot ce e posibil. Intr-o ancheta intotdeauna poti avea si rasturnari de situatie cand nu te mai astepti (…) S-ar putea sa gasim fraude de ambele parti.
– Ce veti dispune?
– Noi nu vom dispune cu privire la primar. Noi dispunem, daca constatam fapte penale, sa ii deferim justitiei pe cei care au comis o fapta penala. Daca va ramane in functie sau nu, asta depinde de instanta civila, se poate face revizuire, exista cai de atac, dar noi nu dispunem cu privire la ramanerea in functie a unui primar sau nu, noi nu avem in atributii asa ceva.
Intrebare: Cand inchideti ancheta?. Raspuns: ….sper spre sfarsitul anului…!. De domeniul absurdului acest raspuns daca nu este un ORDIN venit de sus.Un atu mai mare de frauda electorala ca „numaratoarea vaturilor” ce poate fi,ca sa duci ancheta la „pastele cailor”.Pana la verdict juridic „primarita???” frantuzoaica isi termina mandatul ilegal la sectorul 1 .CATA MIZERIE !.
Cred ca e destul timp, cativa ani destui la numar de cand spun ca votul cetatenesc la alegeri e o manipulare. Pentru ca, desi se stie exact ce metode se folosesc, tot pe cetatenii dau vina, constienti fiind de margariile in ziua si dupa alegeri! Diar participantii din partea politica si nu numai, la alegeri, nu mint atata timp cat se fac magariile sub ochii lor fara nicio jena!
Crocotilda e nevinovată, doar v-a spus foarte clar că acele camere video nu trebuia să funcționeze. Să fie sancționat cel care nu și-a făcut treaba cum trebuie!
Dupa cum se vede , totu este in ceata , nimic clar , nimic concret ? Oare de ce ? Nu se pot renumara voturile de la S1? Cati ani ne trebuiesc pentru asta , intr-un sta de drept , intr-un stat democratic, cum este Romania ! Se pare ca nu avem tehnologia de numarare , nu avem experti , etc.,etc! Pai, sa aducem experti din alte tari , ca la noi nu se cunoaste nici tabla adunarii (sic!)! In USA , renumararea voturilor , in cazul de suspiciune de frauda la ultimele alegeri prezidentiale , a durat cateva zile . Punct si gata ! In Romania avem experti , avem tehnologia necesara ,doar,ca sa prezentam tara ca pe un stat corupt si neguvernabil ! Cam asta-i imaginea cu care ne prezentam lumii acum ! Da’ce-i vinovat poporul asta de-a ajuns bataia de joc a mafiei politice ? N.B. De cand , va tot spune batranul Didos, ca-n Romania orisice magarie este posibila ? Nu l-ati crezut ?! Nu-l credeti nici pe domnul procuror Iasinovski , cand vorbeste de fraude electorale ?!
Multumim pentru transcriere. Foarte util.
Vad din nou bomba de presa si rastalmacirea unor ziceri pe care Antena 3 o face in acest subiect.
Procurorul nu ne spune nimic special, doar ca la nivelul unelor sectii a fost frauda, dar nici cate sau ce fel de voturi, cum. In rest nu ne mai spune nimic altceva. Nici macar daca intrarea unora in sali (care nu ar fi respectat proceduri), a dus la fapte penale sau nu. Deci, nimic pana acum. Dar Antena 3 se comporta de parca are BOMBA, DOVADA. Aiureli pana acum. Fumigene anteniste de dezinformare.
Ni s-au dat garantii ca camerele video nu functioneaza ! Cum au ajuns imaginile acelea la A3 ? Clotilde Tatoiu presedinte !
Foarte probabil ca a existat o frauda masiva in favoarea candidatei USR-PLUS dar in fiecare sectie de votare a functionat o comisie in care au fost inclusi si oameni desemnnati de PSD. Intrebarea legitima este ce au pazit acesti oameni daca votul a putut fi fraudat in asemenea hal ? Si raspunsul este ca PSD merita sanctionat daca asta este tot ce poate in materie de organizare si securizare a votului. Este inadmisibil ca voturile cetatenilor sa fie fraudate in asemenea hal fiindca niste oameni alesi de PSD au dormit pe ei sau au fost complici la frauda.
Daca nu pot asigura corectityudinea procesului electoral, cum pot pretinde ca pot guverna mai eficient decat PeNeLeprele si acolitii lor de la USR-PLUS ? Aceasta este, de fapt, problema cea mai mare pentru noi: nu avem alternativa credibila. Amintiti-va figurile sinistre din PSD, talentele Olgutei, smenurile lui Datius Valcov, etc. Erau la fel de sinistri ca actualii: Raluca-Salteluta, Catu-Selfie man, Lucovid, Vladut Voiculescu, etc. etc. etc. Ghinion !
De ce trebuie sa dureze ancheta inca 2 luni: prima faza la sfarsitul lunii iulie, si inceperea urmaririi penale, la sf. anului?
Le ia un an sa cerceteze niste voturi care in mod normal se numara intr-o zi maxim doua! Alegerile la sector 1 trebuiau imediat anulate dupa ce numai reprezenatii USR si seful comisiei (evident un procuror!) au intrat noaptea in camera cu saci. Imediat ei plus procurorul care au incalcat legea trebuiau arestati preventiv! Asa „justitia” de la noi face doar o mascarada lunga pentru a tine un pic in sah pe hienele usriste. Si dupa un an ancheta o sa concluzioneze: „greselile in gestionarea voturilor nu au fost de natura sa modifice votul”! Votul fraierilor as mai adauga eu.
‘ Deja-vu ‘, e ca și rezolvat, românește !
Se va dovedi ca alegerile au fost corecte si primarul o sa ramana acelasi. Ce o sa faceti voi de la PSD dupa asta? O sa va plangeti iara la fiecare televiziune?
Doar s-a vazut la TV cum au furatacest partid de securisti numit USR! Sau mai aveti dubii la ce ati vazut? Doat procurorii de la „justitia independenta” si borfasii useristi nu au vazut nimic! Clotilde e o hoata ordinara! Amintiti-va de Bechtel!
Furtul electoral este o chestie foarte grava cu consecinte negative pe termen lung afara. Orice stat serios condus de oameni verticali si nu de puslamale controlate de securitate ar lua foc in orice astfel de situatii proprii. Cine are deci interesul sa lungeasca la nesfarsit cercetarile dand vina pe numarul mic de militieni care numara. Dublati-i,triplati-i si asa sunt prea multi cei care stau degeaba. Sau „de indata” este priceput de astia ca si de Johanis.
dormiti linistiti , Sistemul vegheaza ….
sa fim seriosi , e doar un foc de paie .
Ancheta se va bloca , cu siguranta , foarte curind ….
Cel de la 0546 nu sant eu.
Rog verificati IP-ul
Ba, tu daca nu ai vazut la TV furtul voturilor, inseamna ca ai avut kkat pe ochi!
Mucles, acum sunt tinerii bolșevici #rezist la guvernare, ei au voie să fure orice, doar să fie cu sacul. Bine ca am scăpat de Dragnia.
Ce de spune, fara sa ne spuna, procurorul Sorin Iaşinovschi?!?
Saci ce contin buletinele de vot nu mai contin procesul-verbal si nici nu se mai regasesc notatiile pe saci ce ar trebui sa indice sectia de votare, nr de voturi si alegatori, numele membrilor comisiei de vot, numele supervizorilor. De aici rezulta ca identificarea buletinelor de vot a fost mult ingreunata. Sa nu uitam ca acesta este a treia numarare a voturilor. Prina, imediat dupa alegeri, a doua dupa contestare, iar acum a treia. Dupa primele doua numarari a voturilor au fost distrusi sacii de votare si au disparut procesele-verbale, deci au fost distruse datele de indentificare.
Procurorul si politistii nu fac acum doar o simpla numarare a voturilor, ci si coreleaza numarul voturilor cu fiecare sectie de votare incercand astfel identificarea votantilor prezenti la vot. Organele judiciare neavand datele de identificare reconstituie toate aceste date.
Despre sistemul electoral-paralel, tabletele STS nu spune nimic… deocamdata. Si bine face.
Dupa finalizarea numararii si centralizarii buletinelor de vot, urmeaza audierea membrilor comisiei de vot ce au avut acces la buletinele de vot si camera de depozitare a buletinelor de vot. Aici vorbim de procurori si judecatori, deci fraudarea alegerilor a fost gestionata de magistrati. Sa nu uitam ca membrii Comisiei Permanente s-au dat „raciti” dupa vot si vreo 5 zile au refuzat sa semneze si sa valideze votul.
Chiar daca are o expunere rezumativa, fara a oferii indicii exacte, tot nu inteleg de ce a iesit public procurorul Sorin Iaşinovschi.
Probabil presiunile sunt atat de mari incat se incearca asasinarea cercetarii judiciare asupra fraudei electorale. De aici , probabi, si dorinta procurorului de a se pensiona.
Va fi jale la finalul anchetei!
Intr-un stat normal alegerile de la Sect 1 ar fi trebuit invalidate inca din prima zi cand filmarile au demonstrat patrunderea fara drept in sala in care erau sacii cu voturi prin care umblau escrocii USR.
Intr-un stat mafiot ca Romania, nicio autoritate nu s-a sinchisit de fraudarea vizibila.
Desigur ca au furat si masluit voturi, atat psd cat si usr+! Doar ca usr+ a fost mai smecher si a castigat, asta i-a ofticat pe psd-isti: cum sa fie usr+ mai hoti si mai smecheri ca psd?! Ca doar psd are de 30 ani o tactica versata de a maslui voturi ca sa castige, iar acum ultima oara i-au intrecut usr+ alti hoti mai aprigi decat psd! Rezultatele dureaza asa de mult in instanta, pt ca usr+ e la butoane si nu se lasa ca sa fie descoperit in frauda, iar psd de asemeni nu vor sa fie descoperiti, asa ca sunt multe presiuni politice: a puterii vechi care inca mau are putere de a manipula si a puterii noi care poate manipula mai usor! Frauda a fost, insa de ambele parti!
@Frauda. Ce bine le spui, tu de care parte ai furat? Asta este noua tactică a bandiților #rezist? Adica dacă sunt prinși la furat, ii băgă si pe psdistii in discuție, ca să diminueze gravitatea faptelor, cu alte cuvinte toți sunt hoți. Numai că hoții psdistii când sunt prinși, fac pușcărie, bandiții ceilalți sunt protejați de justitie.
USRI e partid de hoti, USRI la puscarie in frunte cu Ciolos-Barna!
Foarte ciudat cazul acestui procuror ! Limbajul sau nu este de loc juridic , profesional ! Inteleg ca pina la 30 de ani a lucrat in armata , apoi a facut fac. de drept ! Ceva imi spune ca vom mai auzi de el !
Doar cretin total sa fii ca sa crezi ca pesedeii ar mai indrazni sa misculeze ceva la alegeri, facand niscai jonglerii cu voturile.
Asa ceva au curajul sa faca doar omenii sistemului mafiot actual, cu spatele asigurat de justitie si cu imunitatea asigurata de mafia securisto-iohannista. Exact ceea ce s-a si demonstrat la ultimile alegeri locale, in speciual la Sect 1 Buc.
Afirmatiile ca PSD a furat si el la aceste alegeri sunt simple gogosi, debitate de lingaii mafiotilor de la putere si nesustinute de nicio proba.
@ha ha- eu doar am prezentat adevarul, dk te roade faptul ca dragnea e in puscarie si nimeni din usr+ inca nu e inchis, sa stii ca va veni si vremea usr+, pnl si udmr ca sa fie inchisi pt fapte de hotie si coruptie! Oricum psd are inca „spate tare” in justitie de 30 ani, astia din conducere butoneaza justitia punand presiuni asupra ei! Dk nimeni nu va iesi vinovat de frauda, inseamna ca psd a ajuns la o intelegere cu usr+, pnl si udmr! Asta se cheama tactica politica, pe care nu o vezi la tv! De ce crezi ca e traseism politic?! Ca sa se manipuleze frauda! Va veni si randul unora din usr+, pnl si udmr sa fie inchisi ca dragnea si nastase, si altii! tv-ul nu arata faptele reale ci acestea sunt distorsionate dupa manipularea politica!
Un interviu care nu ne spune mare lucru . Aflam cum sacii ce cuprind si voturile din sectiile de votare nu mai prezinta numerotarea si nici procesele verbale nu mai se ragesc in totalitate in acesti saci . Pratic actiunea se desfasoara – vot cu vot – nestiind de exmplu daca fiecare vot aflat in sac reprezinta un vor dat in vreouna dintre sectiile de votare , identificarea trebuie astfel facuta – vot cu vot . Este o munca inutila .Nici un participant la aceasta numaratoare nu are garantia adevarului .si nici garantia protejarii sacilor cu voturi .Totul se va incheia cu NUP.Doar la nivel de imagine pot exista cistigatori – functie de decizia finala .
@kuku bau- psd-ul e asa de cinstit ca nu a mancat usturoi si nu le miroase gura! Cand era psd la putere cineva a avut un proces civil, pe care nu l-a castigat decat in prima instanta si apoi partial in penultima instanta, dar in final a pierdut! Un angajat al justitiei a afirmat ca omul a pierdut din cauza psd! Atunci m-am mirat, ce avea de a face psd cu cazul omului de rand?! Dar pe urma am vazut ca erau intererse celor din psd la mijloc, si asa omul a pierdut, iar in motivarea pierderii erau trecute motive aiurea si art de legi care nu aveau legatura cu cazul! Asta e justitia de atunci, manipulata de psd la fel de proasta ca cea de acum manipulata de coalitia usr+ pnl si udmr! Rusine justitiei care e manipulata politic si nu e independenta! Mai e si cazul unui judecator apropiat mie care a fost obligat sa achite cazuri grave, care de drept trebuiau condamnate! Atat psd cat si actuala coalitie de la putere sunt corupte si fraudeaza!
ochii … nu mint niciodata …
cele vazute pe ecranele TV … SUNT REALITATI !!!
O sa fie inghesuiala la poarta puscariei de USR-isti.Nimeni nu va scapa nici dupa 4 ani cu armand clotild in frunte.
D’apoi vezi, nene „Kuku Bau” de ce fugira valorile din tara ? Pen’ca-n varfuri se aciuara doar micimani : muste k kcioase, nicicum albine lucratoare/frumoase/de bun simt !
De unde atata curaj pe acest procuror ? Mai are si forma de existenta statala numita Romania „scaparari”….Practic nu trebuia sa se desfasoare nici o ancheta, nici o numaratoare….Daca eram in locul procurorului publicam rezultatul numararii voturilor….daca tot a ajuns pana aici…
„La nivelul secțiilor, există fraudă”,neeeh,nu cred…imaculatii au savarsit o infractiune???du-te dom’le d’aci..!esti malitios ,procuroare…
Romanii cica vor democratie … fals, ei vor sa castige ala de care le place lor chit ca vad pe video cum ala fraudeaza. Nu toate tarile sunt facute pentru democratie, Romania sigur nu.
Justiția romană ,,cocoșată “ de pensii speciale ar trebui sa se ,,aplece “ asupra CORUPȚIEI endemice si nu sa se facă ca se face ceva . Iată ca in Bulgaria a apărut un STOP ! CORUPȚIA ! RFI .Ro , ieri 3.05.2021 a publicat articolul: USA sancționează mai multi oameni politici si de afaceri din Bulgaria pentru CORUPȚIE ! USA au impus miercuri sancțiuni pentru 64 de companii si 3 cetateni bulgari , transmite agenția REUTERES- citat de G4 media , iar ziarul de azi ignora aceasta acțiune a USA , vitala pentru România. Sancțiunile SUA sunt de fapt confirmate in Decembrie 2020 in cele subliniate de fostul amabasador al USA , Zuckerman in cuvântările cu ocazia comemorării ,,Revoluției “ din Decembrie 1989. Din articolul amintit retine atenția încurajatoare pentru romani: ,,Departamentul de stat al SUA va continua sa-si folosească autoritatea pentru a promova răspunderea pentru actorii CORUPȚI din ,,REGIUNE”, a declarat dl. NED PRICE – Departamentul de Stat USA.
Singurul copil de toate culorile nascut in Guatemala aplica la S1 ce a vazut la locul natal.
Dragi Romani,dupa cum v-am promis ” Romania lucrului bine facut,”vedeti ca s-a realizat si functioneaza.S-a realizat si” fara penali in functii publice „,nu avem nici un penal „cocotat la varful statului”.Justitia mea,Guvernul meu,Parlamentul meu,ca si economia duduie in deplina legalitate si in folosul cetatenilor,militienii mei bat si omoara de sting,violatorii,pedofilii,criminalii,traficantii, sunt compatimiti si mangaiati pe crestet,naveta mea cu tot alaiul are fonduri prevazute la buget.Daca mai aveti si alte propuneri le vom rezolva cu drag cand o veni postpandemia.Ma refer in special la pensii,salarii si alocatii.Nu la pensiile speciale.Alea sunt o picatura intr-un ocean,dupa cum v-a lamurit madam Turcan sau Turcanu,nu stiu precis cum se numeste.Aveti in continuare incredere in noi,suntem pe faza.Votul vostru va fi respectat si sigilat,ca si pana acum.Dormiti linistiti,veghem pt. voi.