Augustin Lazăr: „Nu sunt ofiţer, subofiţer, colaborator al fostei Securităţi…”

Procurorul general Augustin Lazăr a declarat luni că Instituţii de presă i-au pus etichete de natură să îl decredibilizeze şi a precizat că nu este ofiţer, subofţer, colaborator al fostei Securităţi sau al oricărui alt serviciu de informaţii. Întrebat despre demisie, el a replicat: „Credeţi că ar fi în interesul societăţii?”.

„În ultimele zile, câteva instituţii de presă mi-au atribuit fapte pe care nu le-am făcut. Mi-au pus etichete de natură să mă decredibilizeze ca om, ca magistrat, ca român. Mărturisesc că este prima dată în viaţă când mi se întâmplă aşa ceva”, a spus Lazăr.

El a adăugat că vrea să facă mai multe precizări.

„Nu sunt ofiţer, subofiţer, agent sau colaborat al fostei Securităţi sau al vreunui serviciu de informaţii. Am făcut şi eu Armata, ca orice bărbat la vremea lui, şi vă spun cu mândrie că sunt rezervist al Armatei Române la arma geniu. Mă gândesc, dacă aş fi fost la altă armă, ce speculaţii s-ar fi putut face în acest moment?”, a afirmat el.

El a precizat că nu are emoţii în ceea ce priveşte o nouă verificare din partea CNSAS. „Nu am instrumentat dosare penale vizând fapte comise împotriva regimului comunist. infracţiunile contra securităţii statului erau instrumentate în justiţia militară”, a afirmat procurorul general.

Precizările sale vin după ce în presă au apărut informţii potrivit cărora, în calitate de şef al comisiei de liberări condiţionate din Penitenciarul Aiud, în anii ’80, ar fi refuzat eliberarea unui disidenţi anticomunişti.

Am venit sa aduc lamuriri din datorie Nu sunt ofițer, subofițer sau agent al fostei Securități sau al vreunui serviciu secret“, a afirmat

Augustin Lazăr. Sunt primele declaratii ale procurorului Augustin Lazăr, după acuzațiile care i-au fost aduse înultimele zile în spațiul public. „Nu am instrumentat dosare penale cu fapte impotriva regimuluicomunist. Aceste fapte erau instrumentarte de justitia militara“, a mai afirmat el.

Cateva dintre afirmatiile lui Lazar, sustine cu ocazia unei conferinte de presa ce a avut loc la Ora 14.oo.

  • Am venit sa aduc lamuriri din datorie
  • Nu sunt ofițer, sub-ofițer sau agent al fostei securități sau al vreunui serviciu secret, a afirmat Augustin Lazăr.
  • Revolutia m-a prins la 33 de ani ca procuror criminalist , pt infractiuni comise cu violenta
  • Nu am instrumentat dosare penale cu fapte impotriva regimuluicomunist. Aceste fapte erau instrumentarte de justitia militara
  • Episodul din presa a fost prezentat tendentios, cu ignorarea explicatiilor mele
  • atributia comisiei nu era de a dispune punerea in libertate a unor detinuti. Era atributul instantei
  • comisia verifica doar criteriile tehnice
  • Evaluarea pe care trebuia sa o fac era strict tehnica
  • Legea de atunci avea aceleasi prevederi pt toate categ de condamnati
  • Institutia eliberarii conditionate e cam la fel si acum, doar ca verificarile le fac acum judecatorii.
  • Atacurile nefondate la adresa mea sunt determinate de depunerea candidaturii la un nou mandat de PG
  • rememorand dosarele institutiei de a lungul timpului, am ajuns la o concluzie
  • imediat dupa Rev, Justitia, in general, si procurorii, in special, au facut pasi spre modernizare. sansa a facut ca si pe noi sa ne prinda la 33 de ani (generatia mea) sa fie benefica
  • practicile anterioare anului 1990, unele discutabile bazandu-se pe o lege deficitara din punct de vedere etic, au fost abandonate din primii ani ai democratiei. Acest fapt e demonstrat de dosarele istorice (Revolutia din 1989)
  • Sorin Moisescu a vrut sa delimiteze instituia de unele practici ale Securitatii
  • in 1998, Ministerul Public era modernizat
  • In calitate de conducator al Min Public, exprim scuze institutinale pentru practicile de dinainte de 1989.
  • personal, vreau sa imi exprim regretul pentru dramele luptatorilor anticomunisti, fara de care nu am fi acum aici

 

 

 

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

25 de Comentarii

  1. Iar la evaluarea tehnica a detinutului Iulius ati constatat ca nu indeplineste conditiile de eliberare. Asta este esenta. Stiai totul despre el, dar carierismul nesaabuit a invins. Ce mizerie, taica Lazar!!! Ai gandit ca mai bine sa mearga la „belciug”. Nicio pedeapsa nu ar fi suficienta pentru dumneate, taica lazar!

    • Lazar a devenit ofiter sub acoperire al Securitatii pe cand era elev in ultimii ani de liceu. A fost admis la Facultatea de Drept de Securitate, a terminat facultate tot cu sprijinul Securitatii dupa care a fost numit la repezeala Procuror Delegat la Aiud in anii epocii de aur. Si tot cu sprijinul Securitatii vopsita-n SRI dupa Dec. 89 chiar Procuror Sef la PICCJ dupa ce cel ce ocupa la data numirii acestuia pe post, Tiberiu Nitu a fost demis in urma unui dosar trucat de catre Binomul SRI-DNA. Dosar ce fost infirmat de instanta dupa 2 ani.

  2. Mai are putin si tortionarul de ieri de la Aiud se va declara detinut politic. Mare-i gradina jigodiilor cu fostii calaii ajunsi in functii publice in ziua de astazi dar si cu cei care-i tin in brate pe hahalerele de cali.

  3. daca nu era adevarat ceea ce a aparut in spatiul public, ai fi sarit direct, ca ars. asa ca… dupa atatea zile de gandire, cum s-o dreci, nu te crede nimeni. sau esti precum ficus – iti ia mult timp sa citesti, urmat de si mai mult timp sa intelegi. DEMISIA TORTIONARULE!!!!!!!

  4. Nu ai fost colaborator sau organ de represiune? se poate verifica simplu, poate vreun jurnalist/redactie interesata va face sapatura necesara: sa verifice in arhiva penitenciarului Aiud, cat a fost seful comisiei, rapoartele de eliberare conditionata. As baga mana-n foc, ca se gasesc acolo o gramada de avize pozitive pentru criminali, violatori, etc si ZERO pozitive pentru cei condamnati politic… dar binenteles, e doar o „coincidenta”. Ne-am obisnuit sa vedem numai „coincidente” cand vine vorba de voi

  5. Nu al fostei Securitati ci doar al Securitatii, ca este aceeasi, in trecut, prezent si viitor. Ce tara avem… Sa fie in fruntea Parchetului General acest securist arogant si obraznic! iar Presedintele ii tine isonul cu exact aceleasi caracteristici. Iar noi, plebea, nu iesim in strada sa il trimitem acasa pe nesimtit. Iesim doar in Piata Victoriei caci, de, #rezistam….

  6. Acest ticalos se agata de functie cu o disperare care tradeaza DISPERAREA SECURITATII fata de posibilitatea de a-i fi demolat ULTIMUL STALP din Procuratura, cel mai important din structura de rezistenta stalinista din Justitie!
    Asa cum am sustinut aici, Securitatea si-a trimis la paradeala chiar si deplin conspiratii ca „disidenti”, inclusiv pe Dinu Zamfiresco, un ILEGAL BOLSEVIC DIN STRAINATATE care nu a pupat inchisorile comuniste, dar i s-a costruit aceasta legenda, el
    plictisindu-se in vile conspirative sau jucand la „ruleta ruseasca” in tarile unde a actionat ca agent COMINTERN!!!
    Azi a avut loc o noua inscenare ordinara in CUPLU! Ieri Tortionarul Lazar a fost talonat de noul sau stapan din Securitate azi
    secondandu-l psedo-liberalul Zamfirescu. Partitura a fost repartizata astfel: Tortionarul s-a dat NESECURIST, bazandu-se pe COMPLICITATEA demonstrata in timp de CNSAS printr-o consecventa albire, in „adeverintele de buna purtare” nefiind facuta nicio aluzie la activitatile de TORTIONAR la Aiud, cu toate ca documentele devoalate de Luju si A3 proveneau de la CNSAS, avand clar stampila institutiei de acoperire a acoperitilor Securitatii!!!
    Zamfiresco a completat scenariul asigurandu-ne ca: „Si daca vroia, tortionarul nu-l putea libera pe Filip intrucat Securitatea decidea!?” O mai mare marsavie si mizerie caracteriala pana si la vremea decrepitudinii ideologice sunt greu de egalat.
    Ofiterul de Securitate procuror delegat ca stagiar la Ocna politicilor (dusmani ai poporului) de la Aiud nu a avut vreo functie, ne-a asigurat serpeste, uitand ca fusese PRESEDINTE DE COMISIE!!! Un ticalos imoral care daca era onest amintea in CV unde si-a servit patronii ideologici si-si cerea iertare la instalarea ca Tractorist General pentru atrocitatile acoperite si atunci…

  7. Aloooo! MARE ATENTIE: Vezi nuanta spusa de individ,in loc de NU AM FOST,el zice NU SUNT: „nu sunt ofiter,subofiter,colaborator al fostei securitati”,dar fosta securitate nu mai „exista” si nci verbul a fi la prezent nu e valabil ca raspuns la intrebarea pentru perioada dinainte de 1989! Daca ai fost sau nu,asta e intrebarea! In niciun caz daca esti sau nu in timpurile astea! Marsh ba,in timpurile astea esti doar un mincinos!

  8. Nu renunta la candidatura pentru un nou mandat de procuror general la cererea societatii, a mai adaugat to’arsu’ Lazar. A uitat sa precizeze daca societatea respectiva e un SRL civil sau un SRL al securitatii.

  9. Ticalosul multiagent bolsevic Dinu Zamfiresco a pus cretinoid totul pe-o carte in apararea TORTIONARULUI PROCUROR SECURIST Lazar!
    Stiind ca Securitatea stabilea sentintele, CA SI ASTAZI, doar face parte din structurile ei din fasa, familia sa fiind de vechi agenti sponsorizati ca militari direct de Lenin, asa cum azi o face Söros, nonagenarul il da de gol cu senilitate ideologica pe camaradul Lazar care SUSTINUSE CA…JUDECATORII decideau liberarile conditionate!!!
    Pe Ticalosul Lazar l-am inteles zilele astea, doar nu era sa pronunte numele sinistrei Securitati tocmai cand vroia cu disperare sa se delimiteze de ea!
    Pai daca Securitatea decidea, cum il informa pe Lazar ca a decis sa i se refuze detinutului politic liberarea prin raport? NE POATE ARATA LAZAR UN RAPORT IN CARE A PROPUS LIBERAREA CONDITIONATA?
    Sau altfel: Pentru ce se mai intocmeau rapoarte daca nici instanta nu decidea, ci Securitatea, in conditiile cand SE JUCA TEATRUL RESPECTARII DREPTURILOR OMULUI????? RAPOARTELE SERVEAU HOTARARILOR JUDECATORESTI DE RESPINGERE, intreg „campul tactic” COLABORAND!
    Numai PROCURORUL SECURITATII era informat pe cine sa respinga, nu si judecatorii, rapoartele impiedicand HOTARARI CONTRARE, adica de legitimare de „drept”…

  10. „Credeţi că ar fi în interesul societăţii?”.
    Intrebarile mele :
    1) Care societate?Pe actiuni,SRL:INSTELATA SAU ?
    2) Societatea civila de pe Dreapta?

  11. Domnule Lazar, nu va pierdeti vremea sa combateti stirile false ale infractorilor, ocupati-va de dosare, cel din 10 august de exemplu in care pesedistii presedintelui de onoare ale partidului, tovarasul Iliescu Ion inculpat pentru crime impotriva umanitatii, au procedat la scara mai mica exact la fel gazand poporul roman, gazare rezultata in moartea lui Ilie Gazea, in inrautatirea starii de sanatate a jurnalistul Cristian Botez si a altor zeci de mii de romani! Propagansistii infractorilor nu au prezentat absolut nicio proba ca ati fost membru al Securitatii, colaborator sau turnator ca voiculescu dan, nu au prezentat nicio proba ca ati fi torturat sau aplicat rele tratamente vreunui detinut, vandutii pe doi arginti au arucat cu pietre, dar cum justitia divina isi face datoria mai devreme sau mai tarziu mocirla in care au incercat sa va arunce ii va murdari pe ei!

    • Ne confruntam cu o uriasa sfidare a tuturor normelor deontologice, umane, legislative dintr-o democratie de catre un TORTIONAR SECURIST caruia i se permite de catre toate fortele politice si de insasi Juistitie, deasupra tuturor afladu-se Clona lui Baseala,
      sa se produca cu o nesimtire care o depaseste pana si a Infractoarei nationale Kövesi.
      O declaratie de o viclenie marsava in care accentul l-a pus pe pretinsa neapartenenta la Securitate si nu pe rolul sau ca Delegat al Securitatii Sub acoperirea de procuror militar, pentru ca a activat cativa ani ca detasat la Penitenciarul Aiud unde detinutii civili serveau de mascare a unui lagar de concentrare bolsevic, oficial in Romania comunista „neexistand” politici!!!
      Mai mult, lepadaturi securiste, ca pretinsi anticomunisti stiti precis ca DUPLICITATEA BOLSEVICA mersese pana acolo in mascarea persecutiilor politice, incat INSCENAU DETINERI DE VALUTA SAU LUARI DE MITA!!!
      Voi trebuia sa ridicati aceste aspecte, netrebnicilor, daca erati ANTICOMUNISTI AUTENTICI, NU SA MAI OSTRACIZATI O DATA, culmea,
      in pretinsa democratie, VICTIMELE COMUNISMULUI!!!
      Lazar ar fi fost un altfel de procuror daca nu-si facea „ucenicia” intr-o ocna comunista si nu putea prezenta garantia ca nu o sa insele asteptarile Securitatii, despre care toate slugile ei Filipescul, Zamfiresco etc spun ca era factotum in comunism si care trebuia sa asigure cu strictete conspirativitatea nerespectarii conventiei internationale…
      Ce garantie putea oferi un parlit de procuror stagiar daca nu era inregimentat ideologic si conspirativ, sa acopere/dirijeze
      crimele? „Criminalist” e un substantiv care deriva din crima, iar cea mai inalta crima era crima politica! Nu integrez pe toti criminalistii profesionisti, nu ideologici…

  12. Nu doar disidentul Iulius Filip a fost amânat în mod nelegal de la liberarea condiționată din anul 1985!
    Practica infamă a Torționarilor de rit neo-securist, de a le da „termen” deținuților „incomozi” continuă și în prezent.
    Ea este o practică arhi-generalizată în toate penitenciarele țării.

    Vrea careva să vadă cum arată, încă de la PRIMA ANALIZĂ ÎN COMISIE, un proces-verbal de amânare „la termen”, dispus de comisia penitenciarului Găești în octombrie 2017?

    Iacătă:

    https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/04/cum-arata-un-proces-verbal-de-amanare.html

  13. Așa e, lazăre!
    Nu ești ofiţer, subofiţer, colaborator al fostei Securităţi…
    Ești O SCURSURĂ SECURISTOIDĂ!
    Ești un gunoi infam, fără conștiință, fără scrupüle, fără demnitate.
    Ești o urdoare kaghebistă, cu coloana vertebrală din gumilastic, arcuită sub forma grafică a Clopotului lui Gauss.
    Ești un android NKVD-ist fără pic de omenie, un OM DE TINICHEA al cărui cea mai ridicată temeperatură afectivă este cea a bateriei de BIOS!
    Ești un limax gestapovist a cărui urmă transformatoare asupra lumii, al cărui aport etic întru evoluția societății înspre binele conceptual constau doar în dârele de mucus fetid și toxic lăsate în urma ta, în biografia ta, în destinele celor nevinovați.

    EȘTI UN NIMENI, lazăre!
    Ești O NULITATE, RIDICATĂ LA PUTERE, CARE RĂMÂNE CEEA CE ESTE: O NULITATE!

  14. Vă așteptăm domnule Lazăr să ne recitați poezia “Nu sunt ce par a fi”. Să ne spuneți: am fost mult mai destoinic decât puteți crede în a sugera maximizarea “regimului de uzură” fizică și psihică pentru deținuții din închisorile de care am fost șef de comisie. Pentru așa ceva am făcut și ore supimentare și vrea să-mi fie socotite la calcului spirului de pensie.

  15. Avem dureri la basca profunde ca tu ai colaborat cu securitatea, sau ai fost un securist amarat. Puteai sa fii si zeul securitatii ca aceleasi dureri le aveam. Ceea ce intereseaza aici este daca ai fost un tortionar ordinar, o bruta, un calau, un scaraotzchi al inchisorilor comuniste. Vospsitule care esti!

  16. Ba tortionar jegos, nemernicule, cand spui despre demisia ta: „Credeţi că ar fi în interesul societăţii?”. la care societate te referi? Te referi la Timaneanu, Pora, Dogioiu, Kovesi, Armanca si alte jeguri lipsite de caracter si platiti de Soros? Scuteste-ne si du-te sa nu mai auzim de tine!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.