”Trăim în era războiul informațional, când propaganda nu este doar o armă, ci este întregul câmp de luptă. Este un război pentru mințile și sufletele noastre și este ajutat de tehnologie. Niciodată în istorie nu s-a mai petrecut așa ceva”, spunea jurnalista Lara Logan, la o masă rotundă organizată de Senatul SUA, în februarie 2024.
”Este un moment în care jurnaliștii ar trebui să fie uniți, indiferent de viziunile politice, ar trebui să ne luptăm pentru adevăr și pentru libertate. Însă, nu demult, am permis ca unul de-al nostru, Tucker Carlson, să fie catalogat ca trădător pentru simplul motiv că și-a făcut meseria. De fapt, au fost mulți așa-ziși jurnaliști care au lansat atacuri la adresa lui Tucker, acuzându-l de trădare pentru simplul motiv că l-a intervievat pe președintele Rusiei, Vladimir Putin.
Nicio mare publicație nu a luat poziție. Este mai mult decât un atac motivat politic la adresa unui om. Este o trădare a celor mai sacre principii ale presei libere. Colegii mei din presă știu că este așa, indiferent ce spun. Teama mea este că fie nu le mai pasă, fie nu mai au curajul moral să fie onești, inclusiv față de ei înșiși.
Am lucrat la cele mai înalte niveluri în presă, în calitate de corespondent șef al CBS News, ca șef al secției externe a CBS News. A fost casa mea vreme de 16 ani. Am vorbit cu lideri mondiali, cu ucigași în masă, cu teroriști. Am criticat oameni din ambele tabere politice americane. Am văzut ce înseamnă suferința, am înfruntat răul și am trecut prin flăcările unor războaie îndepărtate.
Am înfruntat moartea în mâinile a 200 de bărbați, în Egipt, când am fost violată și bătută până la inconștiență, în timp ce îmi făceam meseria. Cu toate astea, la mai bine de un deceniu, sunt acuzată de multe lucruri pe care nu le-am făcut. Mi-a fost atacată activitatea, propria persoană, inclusive familia. Acum sunt singură. Suntem mulți în situația asta.
Nu vom renunța. Instituțiile de presă și școlile de presa ne-au dezamăgit.
Am permis prea mult timp organizațiilor nonprofit să se dea drept gardieni nepartizani ai presei, când de fapt nu sunt decât niște propagandiști politici bine plătiți și niște asasini a căror rațiune de a fi este să distrugă pe oricine li se opune și să distrugă în acest fel și ideile de libertate de exprimare, gândire liberă și minți libere.
Pentru ei, pentru aliații lor politici și stăpânii lor, ăsta este un sport. Știu cum să ucidă un jurnalist fără să-l omoare cu adevărat. Asta se numește cancel culture. Este o sentință capitală. Și pot să facă asta fără să pățească nimic, pentru că domină informația. Unii jurnaliști sunt suficient de puternici pentru a supraviețui, însă sunt puțini.
Doar câțiva dintre acești jurnaliști pot ajunge la înălțime și pot prospera. ONG-urile despre care vorbesc sunt parte dintr-o rețea vastă a cenzurii, care include și agențiile guvernamentale. Folosesc amăgirea pentru a-și masca acțiunile, vorbind de scopuri mărețe precum lupta împotriva dezinformării, a limbajului urii. Se folosesc de concepte precum apărarea democrației. Iar cuvintele contează.
Presa colaborează cu agențiile guvernelor pentru a cenzura și a stabili câmpul de luptă, pentru a-și justifica acțiunile. De exemplu, când președintele SUA îi amenință pe cei nevaccinați spunând că răbdarea fața de ei se apropie de limită, când îi acuză că supun comunitățile din care fac parte unor riscuri, aceste cuvinte au rolul de a justifica ura, cenzura și intimidarea.
Când vicepreședintele compară protestele de pe 6 ianuarie 2021 cu 11 septembrie 2001 sau cu Pearl Harbour, asta urmărește amuțirea opoziției și justificarea transformării justiției în armă politică. Asistăm la o operațiune pentru a influența și rezultatul alegerilor din 2014. De data aceasta se spune că, dacă va câștiga o anumită tabără, va fi sfârșitul democrației.
Este o minciună inventată pentru a asigura un anumit rezultat și pentru a sabota libera exprimare. Banii contribuabililor sunt oferiți unor contractori care să-i folosească în străinătate, precum USAID sau Oficiul pentru Democrație, Drepturile Omului și Muncă al Departamentului de Stat.
Acești contractori, mulți dintre ei niște adepți ai fanatismului ideologic, fac câte 250.000 de dolari pe an și nu pot fi verificați de Congres. Ei dau bani contribuabililor pentru programe care sunt concepute de niște ONG-uri partizane, care se ascund în spatele unor concepte precum dialog între religii, când de fapt nu fac altceva decât să finanțeze școli islamice care antrenează teroriști islamiști.
Un alt exemplu este Internaționala Umanistă. Prin intermediul lor, Departamentul de Stat finanțează granturi pentru ateism și fac propagandă atee în Nepal. Nu înseamnă doar un atac la adresa religiei și manipularea politicii externe. Este un atac la adresa libertății de exprimare, a credinței și a lui Dumnezeu. Propaganda și cenzura nu sunt ceva nou, însă mijloacele tehnice au o putere fără precedent și sunt concentrate în mâinile câtorva.
Companii precum Facebook, Instagram, Google au avut permisiunea de a monopoliza puterea. Au acces la miliarde de oameni din întreaga lume în fiecare secundă a zilei, au control absolut asupra a ceea ce vedem și auzim. Imaginați-vă ca asemenea unelte ar fi fost în mâinile lui Lenin, Stalin, Mao, Hitler.
Nu a fost o întâmplare că părinții fondatori ai SUA au pus pe primul loc libera exprimare. Drepturile care urmează sunt stabilite pentru a apăra Primul Amendament. Știau că nu se poate libertate fără libera exprimare. Voi aminti cuvintele ministrului de Externe britanic Edward Gray, în 1914, la începutul Primului Război Mondial. El spunea că luminile se sting în întreaga Europă și că nu le vom mai vedea în timpul vieții noastre. Luminile libertății se sting aici și aiurea, în întreaga lume. Ține de noi dacă ele se vor mai aprinde vreodată”.
Senator american: PCC s-a infiltrat în SUA prin TikTok
Nu doar Facebook și Instagram sunt fabrici de președinți și armate implicate în războiul informațional. Și TikTok, aplicația chinezească, este în aceeași oală. După alegerile prezidențiale și pentru Congresul SUA din luna noiembrie, John Risch, senator democrat din Idaho, va deveni noul președinte al Comisiei de politică externă a Senatului SUA. În august 2023, senatorul Risch scria următoarele despre TikTok.
”Partidul Comunist Chinez s-a infiltrat în America printr-o aplicație – TikTok. Sub aparența unei platforme de clipuri foarte scurte, TikTok este una dintre cele mai mari amenințări pe termen lung pentru sănătatea, siguranța și intimitatea a milioane de americani. Are peste 145 de milioane de utilizatori în America – aproape 45% din populația SUA – și cei mai mulți sunt copii începând cu vârsta de 13 ani. Ca și în cazul altor platforme sociale, utilizatorii publică informații sensibile, precum istoricul căutărilor, locația, mesaje, fotografii. TikTok este diferit pentru că compania mamă, ByteDance, este din China, iar guvernul chinez poate colecta și folosi informațiile utilizatorilor din SUA în orice moment. Oficialii Partidului Comunist Chinez au acces la aceste informații, care pot fi folosite pentru șantaj și spionaj. Având control asupra aplicației și algoritmului ei sofisticat, Partidul Comunist Chinez poate viza și poate hărțui utilizatori americani, în căutare de informații, dar și pentru a promova propaganda chineză și idei dăunătoare.
Când sunt logați, utilizatorii sunt supuși unui algoritm care îi captează prin conținut senzațional. Parte din acest conținut este benign, însă mulți copii sunt intoxicați printr-o dietă digitală legată de comportamente periculoase, precum comportamente alimentare nesănătoase și încurajarea unor acțiuni care pot provoca probleme fizice. Algoritmul încurajează crearea de conținut cu tentă sexuală, promițând că astfel vei deveni vedetă pe această aplicație. Algoritmul TikTok a promovat creatori transgender care fac apologia schimbării ireversibile a sexului și le oferă minorilor sfaturi despre cum să facă terapii periculoase cu hormoni, fără acceptul părinților”.
În China, politica este alta. Temelia unui stat este educația de care beneficiază tineretul din acel stat. Într-un articol publicat anul trecut de The American Conservative, istoricul Sumantra Maitra atrăgea atenția că, în timp ce unele mari universități americane au renunțat la testele de admitere, ”China imită perioada victoriană a imperiului britanic sau imită Statele Unite din secolul 18”. ”Culturile sunt diferite, însă există niște elemente ușor de observat în ascensiunea unei țări sau a unui imperiu care aspira la hegemonie. Crearea unei forte navale puternice, o elită foarte atentă la problemele locale, un corp de funcționari publici axat pe interesul național, nu pe câte o ideologie universalistă, educație fizică obligatorie pentru tineret, tabuuri sexuale și descurajarea consumului psihic și fizic inutil. Apoi, aceste puteri în ascensiune au un sistem de învățământ conceput pentru a selecta o clasă de ofițeri în funcție de merit, nu altceva. Toate acestea sunt caracteristici ale unei societăți care țintește către supremație.”
Sperăm să fie doar pauza de sărbători, că ne lipsesc mult articole de acest fel !
Sărbători fericite și
La mulți ani !
Corect ! @Radu Humor
CCR nu are competența de a se autosesiza.
Constituția prevede trei excepții de la această regulă și ele privesc confirmarea rezultatelor alegerilor prezidențiale și ale referendumurilor, precum și a inițiativelor cetățenești. În toate aceste cazuri, implicarea CCR este obligatorie și automată, dar rolul său este limitat la verificarea conformității constituționale a procedurii aplicate, fără ca acesta să includă și cercetarea aplicării respectivei proceduri în fapt. Încălcarea procedurii, adică aplicarea incorectă a procedurii corecte, se constată de către alte autorități (administrative și judecătorești), CCR putând decide infirmarea exercițiului cu pricina numai pe baza deciziilor acestora, luate cu respectarea drepturilor fundamentale ale tuturor părților interesate.
„(inca ceva celor grei de cap -> UNELE LEGI se aplica conform „spiritului legii” … CONSTITUTIA se aplica conform „LITEREI LEGI” … meditati pe tema asta ! si cautati PE TEXT fara interpretare in CONSTITITIE ceva care sa anuleze alineatul NUMEROTAT 2 de la articolul 83 ! Anume numerotat pentru a i se arata INDE-PENDENTA de restul CONSTITUTIEI care se stie … nu are voie sa se CONTRAZICA PE SINE !)”
👌❤️❤️❤️👌
Domnul Marchievici scrie și articole mai bune decât cel de mai su. In plus după limbajul și tonul folosit pare scris de un american frustat și limitat. China, vrem nu vrem. a inventat praful de pușcă, busola , a creat mătasea naturală , a inventat hârtia și literele din lemn pentru tipar și avea , alături de Coreea, în secolul 13 cărți. Americanii își tipăresc acum în China cărțile, (ca să dau un singur exemplu) și nu sunt singura țară care face acest lucru. Germania își produce automobilele tot în Cnina, pentru că e mai ieftin. Oricum în curând China va depăși America , oricânt ne-am necăji noi. M.Grancea
„Radu Humor spune:
21 dec. 2024 la 16:23
Iar ai dreptate, @Mishteaux ….
Numai că de data asta este o dreptate strâmbă, făcută nu de tine, ci de cei care s-au scăldat și atunci, ca și astăzi cu coorul în două luntrii !… ”
Cand n-a avut eu dreptate desi am vrut s-o am ? „verzi si uscate” -> intelege cine poate !
Te mai indoiesti de … IQ-ul meu ? :| scriu simplu(!) uneori PREA-simplu: inca n-ai invatat sa „citesti” :( ?
Putea ante-sti cineva fara un IQ adequat ce-am, PUNCTUAL, demon strat, stiut eu ? :o :P ( :D sau ma lauzi sau ma lasi in …)
👽🤣🤣🤣👽
Toate ca toate dar fara sa schimbe CONSTITUTIA nu-l, pot schimba , fara auto-demisie voluntara, pe Werner !
O spun neutru ! NU SE POATE !
Daca vreti vinovati pebtreu „astea” … cautati la „PARINTII CONSTITUTIEI”
(inca ceva celor grei de cap -> UNELE LEGI se aplica conform „spiritului legii” … CONSTITUTIA se aplica conform „LITEREI LEGI” … meditati pe tema asta ! si cautati PE TEXT fara interpretare in CONSTITITIE ceva care sa anuleze alineatul NUMEROTAT 2 de la articolul 83 ! Anume numerotat pentru a i se arata INDE-PENDENTA de restul CONSTITUTIEI care se stie … nu are voie sa se CONTRAZICA PE SINE !)
PS: Am IQ~155 insa nu ast conteaza …ci cum le ante-stiu …STRANIU-PUNCTUAL para-statistic dinnainte ! :|
IQ=?
am zis decand am venit pe foiae ca … doar BRAINSTORMING (fara ofenese din aprtea mea) si printre „verzi si uscate” cate-un straniu INEXPOLICABI-PRECIS … 1/1000 !
Credeam ca suntem, oarecum intelesi ! :|
IQ=?
[ca stiu sau nu stiu ce pare ca stiu … ramane la mintea, de pe urma, a fiecaruia ce ma citeste ! daca eram interesat de faima nu eram aici ! sau credeti ca mintea si PAIANJENII nu m-ar duceeee ? … ! :| Chiar nu sunt NARCISIST ! ]
TikTok-ul chinez este aceiași blugi,guma de mestecat și Coka Cola americana însă care a adus democrația lor pe aripile B2.. vine randul chinezilor..
@Werner ramane PRESEDINTE …LEGAL !
imi pare ca tu ti cu ursu nu cu URSul…..
sti tu ceva ce restul de pe aici nu stie ….
Cui ii tine locul cald ?
De ce cel ce trebuia sa vina nu a venit ?
E el de aceeasi parte cu cel ce trebuia si trebuie sa vina ?
@ Wermer ramine PRESEDINTE…LEGAL!- ar fi de ris daca n-ar fi de plins.Pe aceleasi considerente CCR a anulat alegerile. IQ ? Praful de stele …. Si mai ales platile PNL pentru tik-tok???? Fum nu iese pina nu faci foc. Si mai ales daca lemele-s ude mereu…Invocam „vidul de putere” iliescian? IQ?AZI E 21 DECEMBRIE!!!!!
„aliniatul 2 prelungeste inde.pendent de 1,3 durata presedentiei in caz ca din motive obiective (anularea alegerilor) nu exista presedinte nou ! Asta scrie in CONSTITUTIE ! ROMANIA, constitutional, nu trebuie sa ramana fara presedinte !
(in caz ca presdintele ales m.oare inainte de-a jura, sau se anuleaza VOTUL 😀 … LA FEL !)
Multi uita voluntar premeditat/interessat 😛 ca aliniatele 1,2,3 de la articolul 83 sunt de aceea numerotate separat: „PENTRU A LI SE ARATA INDE.PENDENTA INTRE ELE” …”
Iar ai dreptate, @Mishteaux ….
Numai că de data asta este o dreptate strâmbă, făcută nu de tine, ci de cei care s-au scăldat și atunci, ca și astăzi cu coorul în două luntrii !
Numai că s-ar putea ca una dintre ele, cea în care se află și românii să ajungă pe uscat nemaiavând destulă apă pentru a pluti mai departe !
Iar acel uscat să se dovedească până la urmă o insulă plină de bogății.
Dacă nu materiale, precum cea din care au fost alungați, măcar spirituale de care până acum au fost ținuți separați !!
Și s-ar putea ca asta nu numai să nu le convină celor care ne-au aruncat în vâltoare, dar să le și fie fatal .
Un popor trezit la realitate, e mai periculos decât unul ce doarme cu capul pe sacul cu bogățiile furate ! 8-)
„Nu poti pastra o COLONIE fara sa-i decimezi „propagandistic” setea (umana in sine) de libertate si auto-coordonare !
De aceea NATIOANLISMUL AMERICAN si BRITANIC e bun … (vezi TRUMP si „REGELE pentru Anglia, Scotia si Nordul Irlandei)
insa „nationalismul” coloniilor …de alta limba, alta cultura , alta religie (orthodoxa nu catholic protestanta sau „eretic”-anglicana) NU E VOIT la … CENTRU !
Judeca simplu : cum poti subjuga o COLONIE daca-i lasi dreptul „SUVERAN” la … AUTO_DETERMINARE ?
PS: Ti se pare ca ROMANIA are azi …auto-determinare ?
(ti se pare ca CG a zis ceva despre asta …ceva ce-a atins, periculos „imperiului” inima poporului mioritic ?)
[stiam ca-ntrebi RETORIC si mai stiam (IQ=?) ce voiai ca raspuns 😀 ! Contra-zi-ma de nu-i cum zic 😛 !!!]
IQ=?”
Correct ! :)
sti-ai ca desteptaciunea adevarata/genetica e … a-morala ?
IQ=?
@ misteaux – ceea ce expui aici este cam cu ceea ce se intimpla in natura. Viespea nu-si ucide victima ci depune un ou in ea. Ou din care iese larva ce se hraneste din victima, devenind la rindul ei la maturitate … Tot viespe .IQ?
„NU E ca aliniatele 1,3 pot adaoga sau modifica IN PUTERE ceva la aliniatul 2, egal lor in putere legala (!) al articolului 83 ! 😀 😀 😀”
IQ=?
NU E ca aliniatele 1,3 pot adaoga sau modifica IN PUTERE ceva la aliniatul 2 (!) al articolului 83 ! :D :D :D
(va zic ce le-am zis „inainte” ;) si „lor” … nici o jurisdictie din afara RO nu poate gasi ceva I.LEGAL aici) :|
_________________
PS: Daca nu aveti un doctorat juridic ganditi macar LOGIC … ce „interes” CONSTITUTIONAL era ca:
– aliniatul 2 de la art.83 sa fie NUMEROTAT SEPARAT, decat de a i se arata inde.pendenta ? 😎😎😎
(stiu ca aliniatul 2 al articolului 83 „E DE CAUCIUC” 🤡🤡🤡 insa asta e „vina” „parintilor CONSTITUTIEI” nu a legii actuale in sine, valabile !)
CCR nu poate anula inde.pendenta NUMEROTATA a aliniatului 2 sau a o pune legal, sub o PUTERE LEGALA INFERIOARA celorlalte aliniate 1,3 de la acealasi articol 83 :| !
😁😁😁
(ca GENIU REAL stiu ce zic ! Iohannis are legal spatele BETON aici ! :| )
IQ=?
aliniatul 2 prelungeste inde.pendent de 1,3 durata presedentiei in caz ca din motive obiective (anularea alegerilor) nu exista presedinte nou ! Asta scrie in CONSTITUTIE ! ROMANIA, constitutional, nu trebuie sa ramana fara presedinte !
(in caz ca presdintele ales m.oare inainte de-a jura, sau se anuleaza VOTUL :D … LA FEL !)
Multi uita voluntar premeditat/interessat :P ca aliniatele 1,2,3 de la articolul 83 sunt de aceea numerotate separat: „PENTRU A LI SE ARATA INDE.PENDENTA INTRE ELE” …
Din pacate NU E VINA LUI !
Articolul 83 aliniatul 2 din CONSTITUTIE e BETON !
Explicat pe scurt de ce CONSTITUTIA actuala ii da dreptul al prelungiri „din oficiu” lui Werner :
aliniatele 1,2,3 articolului 83 sunt … INDEPEN-DENTE intre ele (altfel nu ar fi numerotate 1,2,3 separat!)
fiecare aliniat al articolului 83 din CONSTITUTIE se refera inde.pendent de celelalte doua la CEVA particular si LEGAL unic !
_______________
ART. 83 CONSTITUTIE
aliniatul 1 e inde.pendent de 2,3 si spune ca durata e 5 ani !
aliniatul 2 e inde.pendent de 1,3 si spune ca presedintele in functie ramane pana „vine” presedinte nou si jura „romanism” !
aliniatul 3 e inde.pendent de 1,2 si spune ca mandatul se poate prelungii in caz de ! (articolul 2 e o „prelungire” speciala)
EXPLIC MAI JOS ! GENIAL ! :|
Unii nu-i pot înghiți pe ruși, dar în special pe Putin, deoarece-s ortodocși probabil, alții nu-l plac pe Xi cu ai lui pentru că au ochii oblici, tot probabil, alții pe Bibi cu ai lui pentru că fac prăpăd prin Gaza , Liban și împrejurimi, și tot așa, unii pe nemți pentru că l-au dat pe Hitler, alții pe Viktor Orban și maghiarii lui pentru că vor să ne ia Ardealul, unii pe Trump pentru că și-a adus peste tot doar republicani de-ai lui, alții pe mexicani pentru că nu stau pe coorul lor și intră fraudulos în țara vecină, ca să nu mai spun de coreeeni, care se urăsc între ei doar pentru că unii-s din Nord și alții din Sud .
Așa-i făcută Lumea asta, unii chiar zic că prost făcută, dar de ce să-i condamnăm numai pe unii și să-i acceptăm, orice ar face, pe alții ?!
„Radu Humor spune:
21 dec. 2024 la 14:05
Eu unul nu înțeleg ura asta, dusă la cote iresponsabile, asupra suveraniștilor, adică a celor care-și iubesc Țara și-și servesc Poporul … ”
INCA ODATA … ce popor poate fi mai usor subjugat economic ?
1- un popor cu CONSTIINTA DE SINE si SUVERAN
sau
2- un popor fara constiinta de sine (caruia i se zice mereu „de sus” ca e prost si voteaza INCONSTIENT /”PACALIT”) care nu e SUVERAN pe bogatiile pamantului pe care ISTORIC il ocupa !
Care VARIANTA crezi c-ar fi in interesul de finantat subteran PROPNAGANDISTIC al unui IMPERIU unei COLONII …
cazul „1” sau cazul „2” ?
@Radu Humor … intelegi „problema” si necesitatea ei imperiala de-a nu fi suverani si CONSTIENTI de ce ni se fura … propagandistic imperial protejat ?
USR sunt tradatori pe 25 de …arginti ! Cad AZI :) odata cu NULANDIERII lor ❤️ Ewreii lui TRUMP sunt … altii !
Trebuie schimbat urgent si ambasadorii-n USA … se dedau nasol la anti-romanism ! :( (TAC!) asta o veti vedea curand … cand vor fi ridicate fustele la amabasada RO din USA :( ! („lupte de culise” :( DEA pierdute de „ocupantii” actuali ai ambasadei :| !)
:(
MISHTEAUX e misto chiar si cand il … face ! :|
Iohanus are dreptate : În caz de calamitate mandatul președintelui se prelungește !
Și ce calamitate mai mare pe capul românilor decât acest individ ? 😎
P.S.
Unde mai pui că mandatul s-ar putea prelungi până devine unul de aducere, sau chiar de arestare ! 😎
Nu poti pastra o COLONIE fara sa-i decimezi „propagandistic” setea (umana in sine) de libertate si auto-coordonare !
De aceea NATIOANLISMUL AMERICAN si BRITANIC e bun … (vezi TRUMP si „REGELE pentru Anglia, Scotia si Nordul Irlandei)
insa „nationalismul” coloniilor …de alta limba, alta cultura , alta religie (orthodoxa nu catholic protestanta sau „eretic”-anglicana) NU E VOIT la … CENTRU !
Judeca simplu : cum poti subjuga o COLONIE daca-i lasi dreptul „SUVERAN” la … AUTO_DETERMINARE ?
PS: Ti se pare ca ROMANIA are azi …auto-determinare ?
(ti se pare ca CG a zis ceva despre asta …ceva ce-a atins, periculos „imperiului” inima poporului mioritic ?)
[stiam ca-ntrebi RETORIC si mai stiam (IQ=?) ce voiai ca raspuns :D ! Contra-zi-ma de nu-i cum zic :P !!!]
IQ=?
Eu unul nu înțeleg ura asta, dusă la cote iresponsabile, asupra suveraniștilor, adică a celor care-și iubesc Țara și-și servesc Poporul, cu toate că și-n Constituție, sau în jurămintele făcute de către aleși , Suveranitatea este adusă în prim plan în Jurământul făcut !?
Poate suntem puțini , noi suveraniștii, dar așa cum se procedează în alte cazuri , cum ar fi Lgbt-iștii care sunt acceptați să se manifeste plenar în văzul lumii, având dreptul de a se căsători între ei, ba chiar să înfiieze copii, sau persoanele cu dizabilități care pot fi înscrise în orice forme de învățământ, nu ca înainte în școli speciale, pentru egalitate de șanse, nu s-ar putea proceda așa și cu noi, ca să nu mai fim hăituiți și disprețuiți mergând până acolo ca la 2,2 milioane dintre noi să ni se anuleze votul ?
Întreb și eu …. 😎 😉
@Anonim: ba ce-as mai sta! numai ca-i frig si nu stiu ruseste. Un apartament Art Nouveau (adica patrimoniu), la St. Petersburg (soba de teracota de origine, parchet lemn masiv de origine, decoratii de origine, adica de monument istoric), între 70-100 m² = de la 150 la 190.000 de euro.
Exista doua feluri de PROPAGANDA
– propaganda pentru prosti (statistic-majoritarii) … si e partial cruda si „imbecila”
si
– propaganda PENTRU cei care … fac propaganda (asta e in timp cea mai periculoasa propaganda …)
(al 3-lea fel de propaganda e de ne-zis aici, insa el … exista! )
IQ=?
__________________________
”Trăim în era războiul informațional, când propaganda nu este doar o armă, ci este întregul câmp de luptă. Este un război pentru mințile și sufletele noastre și este ajutat de tehnologie. Niciodată în istorie nu s-a mai petrecut așa ceva”
INTREB: – Ce nu e „pentru mințile și sufletele noastre” in dialectica ECONOMIC-PROFITUALA a „societatii ierarhizate financiar” :| … :P ?
Vreți nato, băgați 5%, spune Marele Blond!🤣
jurnalistul bun-jurnalistul rau?
-hai siktir!
Despre SUA stiu doua lucruri, decat:
– isi impusca presedintii inainte sa fie liber alesi;
– militienii lor stau cu talpa bocancilor mai mult de 3,5 minute pe artera carotida a celor fara culoare.
Suficient sa ignor orice propaanda !
@Ileana Rollason:
Se vede treaba ca nici in Rusia nu ai sta, cu toate ca o tamiiezi.
Tik-tok are serverele in USA si pentru Europa in Irlanda de Nord . Cine pe cine controleaza ?Iar treaba cu educatia se vede la noi de pe Marte.Nu mai avem examene ,avem inflatie de fabrici de diplome ,iar personalul didactic functioneaza dupa cum este platit. Meritocratia ?E ca si cum ai pune musca sa ia locul albinei in stup. Patrie , suveranitate, constiinta sociala ????Nu-s pentru vremile noastre. ONG-urile se ocupa de „educatie” si de toate cele.O vorba din batrini zice:” Daca toata musca ar face miere , miere ar fi si-n curul catelei!”
Propaganda este cel mai prost arm.ament, este suficient s-o ignori ! Unii o cauta cu lumanarea.
si nici alte retele pt ca nu-mi place. Mi-a fost arhisuficienta teroarea A3 RTV, etc. din pan de mie de atunci deschid doar cateva site-uri si nu iau nimic pe nemestecate…CG i-a speriat asa de rau ca au anulat alegerile. Ca sa intelegeti cat de lipsiti de vlaga sunt UE si Biden incat au tremurat in fata unui om dintr-o tara cat o metropola? Ar trebui sa ne bucuram ca i-am bagat in sperieti pe mai marii lumii si cat de mici sunt.
PS NU l-am votat si nici nu cred ca-l voi vota, asa cum NU l-am votat pe Iohannis preferandu-l pe Tariceanu, care s-a dovedit toxic tradand-o pe Dancila…
Oare merita sa mai votam? Toti cu timpul ajung sub nivelul marii si chiar in Groapa Marienelor…in bezna…
-Sta p in ii de la Brus sel iti imprum uta bani doar pentru sali de sport strazi si reconstruirea fostelor castele imperiale insa nu da 1 EURO pentru a se crea sutele de mii de locuri de munca ati.
– iti interzic practic sa folosesti anumite cuvinte ( folosind fil tre de Inteli genta Artificiala ) care ar putea trezi Co nst iin ta Nati onala . Cuvinte si expresii care ar putea rea prinde Suvera nismul …etc ..etc…
Sub nici un motiv, dar sub nici un motiv, n-as sta-n SUA. Al carui unic minister e-l „Adevarului” angajat în a-i inventa tarii dusmani peste tot în lume si mai ales în tarile economic concurente. Plus ca nu mi-ar conveni s-am pe suflet povara loviturilor
de stat permanente ale SUA trotzkiste, si soldate cu ruine si genocide: e-o chestiune de minima igiena mentala. @Postache Negruzzi: din pacate, SUA sunt pline de senatori Risch si de ziaristi tip NY Times, glume (sinistre) ale naturii.
„UITE AȘA SE ÎNCIDE CERCUL EVOLUȚIEI DARWINISTE:DIN MAIMUȚĂ-AM APĂRUT ÎN MAIMUȚE IMITATOARE NE VOM SFÂRȘI-CU MENȚIUNEA CĂ MAJORITATEA MAIMUȚELOR VOR FI CONDUSE CU BICIURI INFORMAȚIONALE DE CÂȚIVA „GIBONI”!
articolul / senatorul Risch e o gluma a naturii cand discuta de tik tok -companie din Singapore, cu servere prinin Irlanda pentru Europa si pentru SUA utilizeaza serverele Oracle-Austin Texas
Dar ziaristii pot scrie orice,suntem o tara libera,daca ii framanta PCC
sa fim seriosi Caline, nu are rost sa publici un articol anti-cenzura, cand platforma de propaganda Cotidianul cenzureaza masiv comentariile negative la adresa globalistilor si securistilor