Propunere de arestare preventivă în dosarul celor doi procurori din Constanța. Mita de 110.000 de euro a fost „negociată” chiar în biroul de la Parchet

Ancheta, coordonată de Secția de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a scos la iveală un mecanism prin care sume mari de bani și bunuri au fost oferite direct în incinta instituției pentru soluționarea favorabilă a unor cauze penale sau administrative.

De Stefan Lupu - Redactor coordonator
Propunere de arestare preventivă în dosarul celor doi procurori din Constanța. Mita de 110.000 de euro a fost „negociată” chiar în biroul de la Parchet

Ancheta, coordonată de Secția de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a scos la iveală un mecanism prin care sume mari de bani și bunuri au fost oferite direct în incinta instituției pentru soluționarea favorabilă a unor cauze penale sau administrative.

Evoluția anchetei privind faptele de corupție ce îi vizează pe magistrații constănțeni a marcat o etapă importantă prin reținerea unui bărbat suspectat de cumpărare de influență în formă continuată. Acest nou demers vine în continuarea cercetărilor demarate de Parchetului de pe lângă ÎCCJ în lunile mai ale anului curent, dosar în care doi procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța sunt investigați pentru trafic de influență și instigare la abuz în serviciu.

Contextul dosarului de corupție

Procurorii au documentat cu atenție activitatea infracțională, subliniind în comunicatul oficial situația de fapt:

În perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, respectiv în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, în timp ce se afla într-un birou din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, inculpatul a remis direct suma totală de aproximativ 110.000 euro și bunuri unui procuror, care, în prealabil, s-a prevalat de influența reală și autoritatea conferite de funcția deținută și a lăsat impresia că are influență asupra unor funcționari publici din cadrul unor instituții sau autorități publice ori asupra altor persoane cu atribuții decizionale, în scopul de a-l determina pe magistratul procuror să-și exercite influența, direct sau în mod mediat, asupra acestora”.

Detalii privind mecanismul infracțional

Anchetatorii susțin că mita de 110.000 de euro și bunurile aferente au fost oferite pentru o gamă largă de intervenții. Printre acestea se numărau urgentarea unor proceduri, obținerea de soluții favorabile în dosare penale, redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale sau chiar sprijinirea unor afaceri și proiecte economice prin contacte directe cu funcționari publici și persoane cu funcții de conducere.

Inculpatul a fost reținut în cursul zilei de ieri, iar referatul cu propunere de arestare preventivă a fost înaintat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, care urmează să analizeze probele administrate.

CITEȘTE ȘI:

Procurorii constănțeni acuzați de luare de mită află astăzi dacă rămân în arest preventiv

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.