UPDATE Secretarul american al Apărării, Mark Esper, a declarat miercuri că nu sprijină folosirea militarilor pentru oprirea protestelor din SUA, spunând că forțele armate trebuie folosite doar ca ultimă soluție și contrazicându-l aparent pe președintele Donald Trump.
„Opțiunea de a folosi trupe militare pentru restabilirea ordinii publice trebuie folosită doar ca ultimă soluție și doar în cea mai urgentă și groaznică situație. Nu ne aflăm într-o astfel de situație acum. Nu sprijin invocarea legii antiinsurecție (Insurrection Act – n.r.)”, a declarat Mark Esper miercuri la Pentagon, potrivit CNN.
Știrea inițială
Washingtonul și New Yorkul se îndreaptă spre o nouă noapte de violențe între protestatari și poliție. Purtătorul de cuvânt al Pentagonului a anunțat că au fost mobilizați 1.600 de militari pentru o posibilă intervenție în capitala SUA. Acum, militarii se află la baza Andrews, la periferia orașului.
Președintele Trump a declarat încă de pe 31 mai că va reacționa dur în fața violențelor. Atunci a anunțat că guvernul va cataloga organizația radicală de stânga Antifa drept organizație teroristă. ”Membrii Antifa sunt implicați în terorism și conspirații de mai mulți ani”, a spus Donald Trump.
Pe 2 iunie, Donald Trump a revenit și i-a avertizat pe guvernatori și primari că, în cazul în care nu vor lua deciziile necesare pentru protejarea locuitorilor și a bunurilor lor, nu va ezita să trimită armata împotriva protestatarilor. ”Dacă un oraș sau un stat refuză să ia măsurile necesare pentru protejarea rezidenților, voi desfășura armata americană pentru a regla imediat problema, la fața locului”, a amenințat Trump. El a denunțat a”actele teroriste interne” din SUA.
Trump își poate pune în aplicare aceste avertismentele folosindu-se de legea insurecției, cea care permite înlocuirea Poliției cu Armata. Ultima dată, această lege a fost aplicată în Los Angeles, în 1992, după ce patru polițiști albi au fost achitați, deși existau imagini clare în care îl snopeau în bătaie pe Rodney King, un afroamerican.
Partidul Democrat a reacționat imediat, începând cu contracandidatul prezidențial Joe Biden. ”Trump folosește armata americană împotriva americanilor și folosește gaze lacrimogene împotriva manifestanților pașnici”, a scris Biden pe Twitter. ”Trebuie neapărat să-l înfrângem, pentru sufletul țării noastre, pentru copiii noștri”, a mai scris Biden. Fostul vicepreședinte pare să fi uitat însă că administrația Obama în care a fost numărul doi a folosit serviciile secrete americane pentru a-i spiona pe americani, și așa s-a întâmplat de la atentatele de la 11 septembrie 2001 și de la Patriot Act.
Mult mai important este că Donald Trump începe să fie criticat chiar din interiorul din interiorul Armatei SUA. Propunerea lui Trump de a trimite armata împotriva protestatarilor a înfuriat mulți ofițeri și veterani ai Armatei SUA. Trump a comis o are eroare cu amenințările sale, consideră un ofițer în retragere, citat de American Conservative. ”Mulți militari au fost de acord cu Trump când a spus că dorește să se retragă din războaiele din Orientul Mijlociu, însă nu sunt sigur că sunt de acord cu el când le spune să lupte acum în Midwest”.
Alți ofițeri în retragere l-au criticat pe șeful Pentagonului, Mark Esper, care a declarat: ”Cu cât vom domina mai repede teatrul de luptă, cu atât acesta se va disipa și ne vom putea întoarce la normalitate”. Ray Mabus, fost secretar al Marinei în timpul administrației Obama, de deplâns faptul că, prin asemenea declarații, șeful Pentagonului arată că cetățenii americani au ajuns inamici ai statului american. ”Cred că este jenant. Inflamează situația fără rost. Ar trebui să căutăm o cale de dezescaladare a situației, nu de a o face și mai rea”, a spus colonelul în retragere Kevin Benso, fost director al Școlii de Studii Militare Avansate. Mulți ofițeri americani au criticat și faptul că șeful Pentagonului a apărut în spatele președintelui în timp ce acesta amenința cu mobilizarea armatei, transmițând astfel mesajul că Pentagonul susține pe deplin pozitia lui Trump.
Militarii avertizează că trimiterea armatei împotriva protestatarilor este o măsură ce trebuie folosită cât se poate de rar și cu multă atenție. Mai mulți ofițeri citați de American Conservative arată că decizia lui George Bush de a trimite armata la Los Angeles, în 1992, i-a luat prin suprindere. ”A fost surpriză totală pentru militari. Alergam peste tot pentru a cumpăra orice hartă a Los Angelesului pe care putea pune mâna”. Însă aceeași ofițeri arată că simpla apariție a militarilor pe străzile orașului a readus calmul. ”Apariția unor soldați care știu ce au de făcut este un semnal că situația este gravă. Așa a fost la Detroit și așa a fost la Los Angeles. După apariția armatei, aproape toate lumea pare să spună «hai să facem altceva în seara asta»”.
Militarii americani se tem de faptul că este o diferență considerabilă între ce pot face trupele armatei și ce crede președintele că pot face trupele odată desfășurate în fața protestatarilor. Această diferență explică în bună măsură și sciziunea ce se produce deja între civilii și militarii din administrația Trump. Militarii consideră că desfășurarea trupelor în orașele afectate de revolte trebuie să se facă doar la cererea sau cu acordul guvernatorilor, nu peste capul acestora, la un ordin al președintelui SUA. Ofițerii în retragere au criticat și prezența șefului Statului Major Interarme al Armatei SUA în spatele lui Trump, la momentul lansării amenințărilor prezidențiale. ”Dacă generalul Milley nu vrea ca armata să fie văzută ca garda pretoriană a lui Trump, atunci ar face bine să dmisioneze”, a spus unul dintre ofițerii in retragere.
Repet!
Lumea s-a saturat de dictatura prostilor!
Este valabil si pentru prostii din Romania!