PSD – un partid terminat? 

Partidul lui Ion Iliescu, metamorfozat sub mai multe denumiri, sub hainele căruia cadrele fostului partid comunist și ale Securității au paralizat România, pare să fi ajuns la sfârșit. Paradoxul este că acest început de final vine de la o greșeală impardonabilă  prin care candidatul la alegerile prezidențiale nu și-a depus mandatul imediat după anunțarea propriului eșec în alegeri. Nu aberanta resetare a României invocată de Klaus Iohannis,  a României, este aceea care trimite la gunoi fostul partid totalitar metamorfozat, ci starea de fapt a țării. PSD s-a dovedit a fi incapabil să apere legalitatea, transformând instituțiile statului într-o rezervă uriașă contra intersului public. Reformele privind România au fost minimalizate până la grotesc prin invocarea austerității. Partidul lui Ion Iliescu sfârșește tardiv, după 30 de ani de subminare națională. Sfârșitul PSD-ului vine și pe fondul denunțării statului paralel, situație care i-a asigurat premizele sinuciderii asistate.

Forțele de stânga, existente în orice societate matură, sub incidența obiectivelor intelectual-moral-economice, vor trebui să se grupeze într-un partid care, în principal, vor trebui să denunțe totalitarismul. Actuala situație din România, folosită de Klaus Iohannis în tendința de a elimina PSD-ul și de a crea o structură specifică acestuia, trebuie aspru sancționată constituțional. Punerea Opoziției parlamentare, și civice, pe umerii  PSD ar fi una dintre erorile care duc inevitabil la repetiția în sistem calificat. Aroganța de salvator a lui Klaus Iohannis trebuie temperată, printre altele, cu o construcție politică așteptată  legitim de o parte a românilor, respectiv constituirea Stângii, raportată la democrație, nu la totalitarism.

Zbaterile PSD-ului, propapaganda pe acest subiect și marele “antocomunist” Klaus Iohannis, fac parte deja dintr-o galerie a grotescului, care nu reprezintă sub niciun aspect temele reformei. După sfârșitul agonic al PSD, urmează inevitabil, cealaltă parte, în fapt celelalte capete ale balaurului securisto-comunist. Klaus Iohannis a deschis o foaie de parcurs pe care se află, genetic,  propria-i excludere din istorie.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Ioan Vieru 1335 Articole
Author

25 de Comentarii

  1. Este terminat inca de la alegerile pentru primari! Inainte de alegeri scriam si spuneam asta,totusi au avut indrazneala sa candideze cu sanse cat de cat bune. O curatenie rapid si puternica plus inlocuirea monstrilor si siglei pentru un nou inceput,urgent! Daca raman tot monstri „sacri” cu gura spurcata si interese ascunse,….adio, visul frumos s-a terminat!

  2. Ceea ce a inceput in 1989 acum se contureaza si mai clar. O preluarea a puterii dcizionale si a controlului asupra Romaniei in manile unora interesati care au anumite interese. Iohannis a ajns reper de tradare, de ingenunchre a Romaniei si de distrugere a socialului prin amplificarea problmelor cu ajutorul PNL. Si PSD a fost parte a acestui joc in interminabila schimbare stinga-dreapta care in definitiv a pus Romania pe butuci si au predat-o cu totul in bratele altora. Pe mine ma minuneaza de unde abordarea nationalista a PSD. Asta a speriat cel mai tare. Mergind pe psihologia romanului, un las prin definitie in timp de pace, suferind de sindromul Stokcholm mai ales in partile vestice ale Romaniei, Iohannis s-a impus cu mesaj la marginea crimei, distrugator si unul de constructie. O mizerie de mesaj al unui salbatic needucat, dar pliat exact pe psihologia lasului care, incolonat, ca zombi pe tarla a bagat votul in urna. Pentru ca majoritatea a rezonat cu mesajul anti-psd si nu cu mesajul inexistent de constructie, pace sociala, calitatea vietii care a lipsit cu desavirsire din discursul lui iohannis. I s-a spus care e carte cistigatoare si a mers pe ea. Cind lasii voteaza urmeaza doar dezastrul pentru ca pentru asta s-a optat masiv, chiar si pe vot negativ. Au validat un tip de „constructie” care nu produce decit mizerie imorala, bestializeaza societatea si o prabuseste.

  3. –continuare–
    PSD cu rebrenbduire sau fara, cu schimbare de nume sau fara, va ramine mai departe un colos cu pioare de lut, plin de crapaturi pe unde se tot scurg lichelele. Zbaterea PSD-ului ,daca nu se termina cu sfidarea lui Iliescu, aceasta catasrofa care bintuie PSD-ul din nascare, cu delimitarea de tot ce a insemnat nastase, d.i. popescu, mitrea, hrebenciuc, etc si o echipa tinara, nationalista si sociala nu preia puterea cu mesaj clar pentru Români, va ramine sub presiunea unui netermiat ca iohannis care va specula psihoza, pentru ca va oferi tot timpul munitie impotriva sa. Natonalismul echilibrat, cladit pe argumente, este singura cale de dezvoltare a acestei tari.

  4. Nu va disparea PSD-ul niciodata! Adicatelea, atat timp cat 90% dintre romani sunt saraci lipiti pamantului(mai putin diasporenii) si 10% sunt super bogati (liberali/hoti cu acte in regula), chiar daca romanii au creierii spalati de propaganda nazista, PSD-ul nu va disparea. Nici PNL nu va creste atata timp cat nu avem clasa de mijloc si liberalii lui peste prajit nu stiu ce masuri sa mai adopte ca sa ia piela de saraci si sa-i imbogateasca pe bogati/liberali/hoti! Adicatea nu-l vede pe „grinda” dar o vede pe tata Marghioala din Vascautii din Deal careia ii cade tavanul de lut in cap intr-un sat unde nici tractorul nu poate sa intre prin „noroaie”! As propune catre liberali sa se impoziteze si cazanele de tuica din Romania!

  5. Concluzia e buna: acest PSD e terminat, aceasta creatie monstruoasa numita PSDul de azi isi vede deja obstescul sfarsit, bravo Romania!
    Duca-se!!
    Da, un partid de stanga, in rand cu partidele de stanga din Europa e necesar, dar NU va rezulta din „reconstructia” acestui monstru, numit PSD!
    A-propos, PSDul lui Dragnea NU a fost bagat in seama de nici un alt partid social-democrat din UE in ultimii 3 ANI, dimpotriva grupul socialistilor europenei din PE se pregatea sa-i elimine din grup!!
    PSDeii astia care se falfaie prin fata noastra de 3 Ani NU au urma de social-democratie in ei, cum sa fii tu social-democrat cand Averea ta uriasa depaseste Milionul de Euro, exclusiv din munca in Institutiile publice(adica bugetari de-o viata!), cum vedem la majoritatea PSDeilor!?
    BRAVO, Romnia, la gunoi cu mizeria asta care reprezinta PSDul de azi, cu Olgute, cu Viorici, cu Gabite, cu Badalai, Mitraliere, Bacalbase…

  6. De ce sa fie canibalizată Dancila pentru ca nu a castigat niște alegeri orchestrate după cum se știe? Nenorocit singurul partid de Stânga? Ia uitați-vă, bre, în partea ailaltă! Vedeți vreo mecla care ar putea sa concureze cinstit cu Veorica, asa cum în mod penibil a botezat-o propaganda de sorginte nu spui care?

  7. 1] Sfârșitul PSD-ului vine și pe fondul denunțării statului paralel, situație care i-a asigurat premizele sinuciderii asistate.
    2] Johannis decoreaza victoria SRI [statul paralel]
    3] APARE brusc noua propaganda: NECESAR UN PARTID DE STANGA „DEMOCRAT” ????!!!! SINGURUL CARE POATE FI VALIDAT:
    evident de unicul exportator de „democratie” mondiala- USA!
    .
    Cu alte cuvinte, faceti un partid de stanga /democrat cu unul de dreapta/republican , de prostit poporul in liniste urmatorii 500 de ani , ca in USA si statul paralel doarme linistit ca roteste 2 iluzii la suprafata si da de lucru poporului sa spere la infinit minciunile celor 2 figuranti politici „autorizati”, iar ei pe sub masa fac aceleasi crime, razboaie, furturi planetare, industrie de razboi…. indiferent de partidul prieten existent , care ataca vesnic 5 ani celalalt partid , dar niciodata „adevarul paralel”!
    .
    A incercat o data JULIAN ASSANGE, dar l-au terminat, fiindca restul ziaristilor planetari se incadreaza in cele 2 partide paralele „autorizate”!

    • 100% de acord cu tine. În ‘țara formei fără fond’ mai avem de implementat, ca să fie toți hipsterii fericiți, ‘Verzii’, astfel că vom fi și noi în rândul lumii că este acută nevoie de isteria (cu voie de la stăpînire) a ‘schimbărilor climatice’ și ‘identity politics’ fără de care nici o națiune modernă nu este completă, ‘n-așa’?

  8. PSD=PRM. De aici accesele de nationalism de mahala al hotilor analfabeti cu diplome militare la universitati inventate recent. Afara din istorie, tovarasi, precum Partidul Taranist! Dar este mai intai neaparata nevoie de un stagiu la Rahova al tuturor membrilor, in urma verificarii averilor imense stranse pe baza tradarii interesului national si al clasei amaratilor, pe care se lauda ca-i apara. Daca nu se desfiinteaza urgent legea pensiilor PRM-istei Volguta si TOATE PENSIILE SPECIALE, Romania va intra in scurt timp pe urmele Greciei, adica faliment general.

  9. PREFER UN PARTID UNIC-DICTATOR CA IN CHINA:
    -nu permite statul paralel American pe teritoriul sau
    -face tot ce poate fi mai bun pentru tara si poporul lui
    -este prieten cu toate statele lumii!
    .
    Cat este lumea de naiva sa nu constate ca minciuna USA cu lupta impotriva „dicaturii” este adresata exclusiv tarilor care au facut miracole pentru propriul popor: Libia, China, Bolivia, Venezuela, Iraq, Siria, Egipt, Yugoslavia…….pe care ei le-au distrus cu „democratia” -exceptie China!!!

    • @Nicoleta : în China e un partid unic, într-adevar, dictatura, însa, nu. Chinezii adorându-l pe Mao, care i-a dat o identitate tarii, dupa dezastrul japonez pe care-l suferisera teritoriul si populatiile (victime ale genocidelor), în secolele al XIX lea-debutul secolului al XX lean pâna la WW2. La fel cum rusii-l plâng pe Stalin, „puterea sovietica si electrificarea”. Stalin care câstiga WW2, industrializeaza tara si curata strazile marilor orase (Moscova si Sankt Petersburg, între altele) de migratiuni imense, adica de cersetori (tarani fosti iobagi refugiindu-se de imensitatea stepelor pustiite de razboaiele civile, în marile orase, nepregatite sa-i primeasca. Multi, înrolati în armatele albe ale razboiului civil si-ajunsi muritori de foame si de frig. Victime nu ale „terorii politice” de care vorbesc, revansard, unii asa-zisi „istorici ” americani, între care Conquest, celebrul, urmat de Courtois, francezul plagiator -, ci ai unei revolutii politico-sociale imense si-al carei echivalent nu-i decât în Revolutia Franceza). Migratiunea sat-oras din URSS = tot un fel de „diaspora” fiind, si ea. SUA : „‘apararea’ drepturile omului” = lovituri de stat în tari în curs de dezvoltare, majoritatea, foste colonii, fara miscari politice nationale, ci religios-tribale. Ocupare teritoriala pentru resursele naturale. La fel cum i s-a-ntâmplat si României (independente si suverane-n „comunism” si distruse de socialisti. Rivalii comunistilor. Hollande, francezul, spune asta si cu voce tare, „dusmanul socialimului e comunismul”. Oprirea hemoragiei – a distrugerii pâna la falimentare a României (si nu numai, restul tarilor europene nefiind într-o situatie mai buna, din cauza de Comisia Europeana)- = partidul UNIC, într-adevar. Dar nu socialist. + desfiintarea Comisiei Europene.

  10. PARTIDUL UNIC-DICTATOR CHINEZ ESTE SI GARANTUL ANTICORUPTIE!
    Nu au nevoie de FBI!

  11. Ideea de baza care rezulta din „articol” este faptul ca PSD este un partid „metamorfozat sub mai multe denumiri, sub hainele căruia cadrele fostului partid comunist și ale Securității au paralizat România” ?!??! Dupa mine, a judeca lucrurile astfel, este o mare prostie si, in acelasi timp, o diversiune grosolana. De ce numai PSD este continuatorul PCR, din moment ce TOATE partidele postdecembriste au aceeasi origine comunista: FSN-ul lui Iliescu? DE CE unii care s-au autointitulat „PNL” sunt „urmasii lui Bratianu”, cand stim foarte bine cine sunt si de unde vin? DE CE numai PSD-ul este considerat continuatorul securitatii, in conditiile in care cei mai notorii securisti s-au aflat (si, probabil, mai sunt multi altii) in actualul PNL-PDL? Numele unora ca Dan Amedeo Lazarescu, Mona Musca, Alex. Paleologu, Mircea Ionescu Quitus, L. Orban (urmas de securist),etc., nu va spun chiar nimic? Dar „celebrul” Petrov (care, in continuare, isi plimba hoitul politic pe la toate televiziunile), din ce punct cardinal vine?? DE CE numai PSD „a paralizat Romania”? Ceilalti (PNL-PDL, CDR,etc), ce naiba au facut atunci cand au avut puterea? Dar dupa cei cincisprezece ani de dictatura Basisto-Iohanista? Mai mult decat atat, cred ca ar fi mult mai constructiv sa vorbim si despre neo-marxistii din USR-PLUS care se dau de ceasul mortii sa puna mana pe putere, in conditiile in care multi dintre ei sunt CHIAR urmasi ai „vechii” securitati, sau vajnici reprezentanti ai „noii” securitati”, de fapt, unul si acelasi drac!!!! Ia mai ganditi-va…….

  12. Alo, PSD are 30% chiar si acum, nu are 4% ca alde, 40% in Regat cam peste tot.N-o mai fi prin Ardeal da p-acilea inca e si va mai fi indiferent de numărul de drone cretine din PSD care fac declarării idioate prin presa Misto diversiunea cu diaspora, cine l-a pus a încercat ceva care nu prinde totusi.
    Sunt inca multi iohanisti in PSD inclusiv eroul zilei de ieri.

  13. @Vieru draga, nu esti Robespierre. Partidul Socialist moare din cauza „luptei” lui „impotriva comunismului” în tara. Adica a tot ce construise poporul de la WW2, care-o lasase si-n ruine, si falita. A tradarilor „ideologice” echivalente distrugerilor materiale fara precedent ale României în timp de pace (independenta si suveranitate nationala, economie, resurse naturale: ale solului – padurile-, si subsolului). Din cauza nulitatii, pe de-o parte, si a relei vointe, pe de alta, a liderilor lui (de la Iliescu, într-adevar, la Nastase Adrian, Ponta si restului parazitilor „ideologiei” socialistilor de pretutindeni în lume: distrugerea). Formatiune politica îndreptata împotriva natiunii (concept pasoptist), si-a poporului în sens material, de bunastare gospodareasca, la el, acasa. Baronii respectivului … „partid” (începând cu Nastase Adrian-7 case, ca nu degeaba paktul lui cu Johannis, alt 7 case) = infractori, Mafioti. @paula: stagiu la Rahova al tuturor + restitutio in integrum, reconstituirea, din ce-au furat – ca tot n-au furat dintr-al lor, ci din impozitele populatiei -, a ce-au praduit (adica patrimoniul national = renationalizat, de la imobilele istorice, „privatizate” sau „restituite” de gasca infractorilor lui Nastase Adrian si restului, la resursele naturale). + institutiile statului. Distruse, si ele. National-socialism. Asta au facut. În traditia PNT-CD, deja disparut, într-adevar. De-aia partidele socialiste de peste tot, dispar. Vopsindu-si gardul sa nu li se vada leopardul.

  14. Privesc uluit la clipuri su jigodia de Rares Bogdan , fatalaul PNL care zbiera in gura mare inainte de alegeri ca noul guvern va reduce PENSIILE SPECIALE porcesti – ale judecatorilor , procurorilor , securistilor si militienilor care pot iesi lejer din sistem anticipat cu 20 de ani !! Acum acesti Scamatori au uitat complet de minciunile electorale, fac exact ce a facut PSD si aplica aceeasi metoda a curvasarelii ,discurisului ambiguu si omit cat de mult pot acest subiect !
    Ba mai mult au inceput sa testeze reactia populatiei cu propuneri de verificare a averilor si veniturilor TUTUROR romanilor si infiintarea de Parchete Fiscale pentru combaterea evaziunii ! Ca Na – Trebuiesc multi bani pentru aceste categorii „SPECIALE” de banditi care au pus perment presiune sau Santaj pentru a lua pensii de 3000-pana la 15.000 de EURO !

  15. Cea mai mare diversiune este ca : „TREBUIE SA FIE MINIM 2 PARTIDE PUTERNICE IN OPOZITIE!”
    Din acel moment „paralelii” au toate conditiile sa inceapa CARUSELUL fara sfarsit la:
    -alternanta la putere [care putere? cea cenzurata de ei]
    -aruncat vina pe celelalt
    -concurenta minciunilor
    -macinat populatia cu iluzii false
    -divizune pe criterii etnice, religioase, partinice, ideologice…..cum vor ei, la momentul potrivit
    -dezagregarea natiunii
    -dezagregarea statului in slujba cetateanului -care serveste doar paralelii, sub lozinca pentru cetateni : „libertate- statul nu intervine -cetateanul e liber……sa moara, sa faca crime, sa doarma in sant, sa nu aibe serviciu….!”
    .
    Din aceste motive , evident ca paralelii nu pot accepta un singur „partid dictator” , care ar uni poporul impotriva lor, nu si-ar mai omora conducatorii si nu ar mai putea sa fure ei tari intregi!

  16. Se încearcă a fi terminat, lucru evidențiat de atacurile permanente ale Lui Iohannis care se sprijină pe ‘ceva’ când le lansează, se poate vorbi și despre ‘infiltrați’, despre ‘meltenii’ partidului care ‘dau cu bâta în baltă’ . Pentru conformitate trebuie precizat că în diasporă (sistem de vot preferențial) doar o pătrime (sau mai puțin) sunt rezidenți ale acelor state, cu acte în regulă.

  17. PSD…daca se reformeaza are sanse inca o mie de ani . Prima reforma…Lege ca actualii si fostii securisti sa nu aibe dreptul de a fi in politica de a alege sau sa fie alesi pentru ca ei trebuie sa slujeasca orice partit ca le convine ca nu le convine. A doua reforma…daca esti mosier sau capitalist si detii fabrici banci si ai salariati in subordine dute la partide liberale ..
    Adica dati afara mosierii. A treia reforma IDEOLOGIA SOCIAL DEMOCRATA invatata de toti membrii ….si aplicata de guvernele social democrate.

  18. Vad ca nici unul,se pare,nu cereti confiscarea a tot ce s-a furat in acesti 30 de ani.A-ti furat chiar atit de multi ?Daca s-ar fi confiscat de la inceput,furturile ar fi incetet. N-ar fi indraznit nici unul sa dea
    sfaturi.Nici ziarele care tin cu hotii.
    Cit s-a furat ?De ce nu raspunde nimeni din Guvern ?

  19. @Republica Se-curista : „ideologia social-democrata”, „aplicata de toate guvernele social-democrate” = încurajarea minoritatilor (care trebui s-aiba mai multe drepturi de cât majoritatea. Lesbienele si homosexualii. Casatorie, adoptie, gestatie pentru altul, fiindca de-asa ceva se ocupa „social – democratii” tai de peste tot în lume! Razbunare pe restul orânduirilor sau societatilor (pe care, însa, le imita, în care se deghizeaza, mimetic), + DISTRUGERE (economie si comert, în general, + viata personala, care trebuie s-ajunga de domeniul public. „Violuri” denuntate peste 40-50 de ani. Asta-i „social-democratia”. Ca nu crap-o data. ps „dute” = DU-TE. De la verbul „a duce” + pronumele personal „tu” la acuzativ, „pe tine, te”. Tu TE DUCI. Eu MA duc, TU TE duci, el SE duce.

  20. Apropo de fostii comunisti si fostii (si actualii) securisti infiltrati PESTE TOT, IN TOATE PARTIDELE SI IN TOATA ROMANIA, imi amintesc de ceea ce spunea C.T.Popescu (pe care nu-l agreez, dar cita dreptate avea !) acum citiva ani, tot cu ocazia unor alegeri, ca si cele de acum o saptamina) : „Domne, parca asistam la imaginile cu paruieli intre membrii de partid si securisti, pe holurile si in birourile Comitetului Central, in decembrie ’89 !” …

  21. Stimati ascultatori, sintem aici pe stadionul din Caracal , scorul este 1 la 1 si tin sa va anunt ca mai sint doar cinci minute pina la sfirsitul partidului … pardon, al partidei ! … Stati asa, unde ma duceti, tovarasi ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.