Putin, de la vorbe la fapte. România, în pericol?

Rusia a decis staţionarea bombardierelor atomice Tupolev Tu-22M3 în Crimeea ca reacţie la instalarea de către SUA a sistemului balistic în România, afirmă parlamentarul Viktor Bondarev, preşedintele Comisiei pentru Apărare şi Securitate din Consiliul Federaţiei, Camera superioară a Parlamentului rus.

„Instalarea sistemului balistic american în România a fost o provocare majoră, iar, în replică, Ministerul rus aol Apărării a luat decizia de a staţiona bombardiere Tupolev Tu-22M23 în Baza aeriană Gvardeiskoie. Această schimbare a modificat drastic echilibrul forţelor în regiune”, a declarat Bondarev, citat de agenţiile de presă Tass şi Reuters.

Viktor Bondarev a argumentat că atunci când Crimeea era parte a Ucrainei exista riscul blocării circulaţiei Flotei militare ruse din Marea Neagră. Rusia plătea anual Ucrainei circa 100 de milioane de dolari pentru staţionarea Flotei în Crimeea, „dar exista permanent ameninţarea şantajului de a nu fi prelungit contractul”, a spus el.

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, s-a deplasat luni în Crimeea, pentru a marca cinci ani de la anexarea fostei regiuni ucrainene de către Rusia. Putin a afirmat că decizia anexării Crimeei în anul 2014 a fost luată din raţiuni referitoare la „interesele naţionale pe termen lung”.

Administraţia Vladimir Putin a criticat de nenumărate ori iniţiativa SUA de a instala elemente antirachetă, în cadrul NATO, în România şi Polonia, precum şi montarea unui sistem antibalistic în Coreea de Sud. Washingtonul şi NATO susţin că instalaţiile antirachetă din Europa nu sunt îndreptate contra Rusiei, vizând contracararea ameninţărilor balistice din Iran, în timp ce sistemul din Coreea de Sud vizează ameninţarea nord-coreeană. Relaţiile dintre Rusia şi Occident sunt grav afectate de crizele din Ucraina şi Siria.

Recent, Administraţia Vladimir Putin l-a convocat pe ataşatul militar al Statelor Unite pentru a-i transmite o propunere de măsuri în sensul menţinerii Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF). Printre măsurile propuse de Rusia se numără distrugerea instalaţiilor de lansare MK-41, folosite inclusiv în sistemul balistic Aegis Ashore, montat în România şi care urmează să fie amplasat şi în Polonia. „Ministerul rus al Apărării invită partea americană, în perioada premergătoare anulării Tratatului INF, să ia măsurile necesare pentru revenirea la respectarea strictă a acordului prin distrugerea sistemelor de lansare terestre MK-41 dezvoltate pentru lansarea de rachete Tomahawk, a rachetelor cu raze de acţiune scurtă şi medie şi a dronelor militare care intră sub incidenţa Tratatului. Ataşatul militar al Ambasadei SUA din Moscova a fost invitat la Ministerul rus al Apărării pentru a i se înmâna o notificare”, a comunicat Ministerul rus al Apărării.

Alianţa Nord-Atlantică are propria responsabilitate pentru încălcarea Tratatului INF prin instalarea sistemelor balistice americane în România şi Polonia, a acuzat Administraţia Rusiei, îndemnând ţările din Europa să evite transformarea continentului în spaţiu de confruntare militară.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

13 Comentarii

  1. Voi tot nu ati invatat ce este un sistem balistic? Bateti campii cu termeni pe care nu-i cunoasteti, iar daca vi se atrage atentia pentru a mia oara, seful vostru infiereaza cu manie propletara, ca are de aface cu postaci de meserie. Sau mai luati-i de gat pe cei ce va traduc stirile si nu inteleg ce traduc.

  2. Romania e in pericol din cauza capitularii in fata trupelor de ocupație nato / muricane , noi fiind doar carne de tun pentru prezervarea imperiului sionist

  3. Cel putin Putin e patriot, ce a ce pe la noi conducatorii duc lipsa de acest moft cum e numit din ce in ce mai des.

  4. Daca nu aplicam metoda ” 23 august ” americanii vor crea conditiile sa fim arsi de vii intr-un razboi care nu este al nostru , pentru planurile lor corporatiste de cucerire a Rusiei . E musai sa luam legatura cu rusii sa rezolvam incurcaturile in care ne-au bagat bestiile americane .

    • Adica lovitura de palat si invitarea rusilor in tara fara nici un acord cu acestia? Ai cazut iar in butoiul cu samahoanca …

  5. Am crescut cu anti-Rusismul luat „la tatza mamei” , dar dupa o viata de citit si observant, le dau dreptate Rusilor. Puteti sa ma injurati cat vreti. Romanii s’au dovedit slugi nemernice cu DEVESELU si….

  6. ROMANIA NU ESTE IN PERICOL, NOAPTE BUNA COPII !
    Romania are in dotare 12 avioane de lupta portugheze care odata cu dezghetul pistelor pot asigura Suprematia Aeriana in perimetrul carpato-danubiano-pontic 24 de ore pe zi, 7 zile pe saptamina fara probleme ( meteo ).
    Federatia Rusa tremura la gindul ca va trebui sa suporte pierderi grele cind vine vorba de lupte aeriene cu super-pilotii mioritici care nu au nevoie mai mult de 20 de ore de zbor pe an cu F-16 revopsit pentru a fi spaima rusilor…ma rog, aproape spaima. Soldatii americani demoralizati total de viata printre babele cu ulcior din lut si sapa ancestrala pe umar din acel Shithole village numit generic Deveselu si-au tras Internet HiSpeed pe fibra optica pe banii lor si se timpesc zi si noapte cu jocuri pe computer si Pornografie HD la greu.
    America First, Traiasca alianta strategica intre ai nostri ca brazii !

  7. Doamne cat de mult i-am mai urat pe rusii sovietici, desi ca popor stiu ca sunt oameni cumsecade iar tara lor cica este de o frumusete inimaginabila. Stiu ca gresesc fundamental, dar asta am simtit si mi s-a inoculat inca din frageda pruncie. I-am vazut insa „pe viu” si pe „noii eliberatori ai popoarelor” cum bombardau orasele si popoarele Iugoslave in Centrul Europei, noaptea ca banditii, la sfarsit si inceput de mileniu III, inclusiv in noaptea Sfanta de Invierea lui Hristos. Si mi-am adus cu durere de cei care au luptat alaturi de noi impotriva cotropitorilor, sa fim Romania de astazi, indeosebi la 1877, 1917, 1944, de Stefan, Cantemiri, Tudor, Balcescu, Regulamentele Organice, de Kisselef si Stalin, de dr.Petru Groza si sedinta Biroului Politic al PCUS din martie 1945, de Ardealul de Nord. Doamne ce popor amarat am mai fost. Acum pentru prima data in istorie, „noii ulii ai razboiului” sunt la granita Europeana a fostei Uniuni Sovietice, in Romania cu instalatii si echipamente de interceptare nucleara. Ce cautam noi aici ?. Cand vreodata in istorie, Principatele Romane, Regatul Romaniei au fost invadate, ocupate, cotropite si macelarite militar de Armata Tarilor Rusiei sau de Armata Sovietica a URSS ?! Iar Basarabia a fost cedata Tarului de Sultan cu acordul lui Napoleon, nu de vreun Voievod, Domnitor sau Rege Roman. Si atunci fata de cine ne pregatim noi romanii de razboi ?! Cine ne ameninta sa ne distruga ca popor si Stat National Unitar si Independent ?! Rusii…?! Hai sa fim seriosi, pericolul vine tot din Vest. Alo, a trecut epocile sclaviei nationale, nu mai putem fi batjocoriti si umiliti. Abia acum putem sa vedem in clar si sa judecam singuri cine ne sunt cu adevarat aliatii si prietenii. Afara din pamanturile si padurile Romaniei, din Portul Constanta si cate si mai cate…?! Stop, jafului,distrugerii Romaniei si saraciei nationale.

    • Faptul ca Occidentul ne-a tratat profund nedrept prin aranjamentele din 1989 nu inseamna a ne arunca automat in bratele Rusiei. Nici Rusia nu ne-a dat un semn de mila Mariei Sale de cind a ajuns la Nistru, desi au trecut mai bine de trei sute de ani. Felul cum sintem tratati si de unii si de altii depinde in mare masura de noi. Din pacate, Ceausescu, cu toate limitarile si rigiditatile sale, a fost ultimul adevarat sef de stat pe care l-a avut Romania iar regimul comunist de dupa 1958 singurul in care am fost stapini in tara noastra, evident, atit cit se poate intr-o lume de hiene. In cele din urma, cred ca nu doriti ca, in locul bazelor americane, totusi simbolice, sa avem baze rusesti. Nu de alta dar acestea nici nu sint prea departe, Nistru, Crimeea, si nici nu le-ar fi prea greu sa se mute la noi, cu au fara voia noastra, mai ales ca le sta si in fire.

  8. nimic adevărat. ruşii sunt maeştri ai intoxicării. l-au pus pe băse provocator să instaleze deveselu, ca să aibă motive de mişcări de echipamente, ca să-l aibă aproape în caz de.., ca să-l poată fura românii piesă cu piesă, ca să spioneze şi utilizeze câmpul de unde proiectat de el( la fel ca în serbia), ….ruşii ştiu că românii sunt oameni pasivi şi suntem instabili( prea independenţi) pentru orice ocupaţie( romani, turci, unguri, nemţi, UE -toţi s-au destabilizat cu noi)

  9. Este un gest de pura intimidare, fara legatura cu Romania. Avionul este de bombardament strategic, deci vizind adincimea teritoriului inamic si nu periferia, oricum la discretia vectorilor cu baza in Crimeea si pe Nistru. Romania a fost, este si va fi in pericol, atit timp cit Rusia isi urmeaza consecvent politica sa agresiva. Rusia si-a marit masiv potentialul fortelor sale de pe Nistru si la Marea Neagra, in timp ce prezenta NATO in Romania este pur simbolica. A nu se uita ca, la inceputul anilor ’90, cind Romania nici nu visa sa intre in NATO si UE, comandantul armatei a 14-a de pe Nistru declara ritos ca el in citeva ore ajunge la Bucuresti.

    • Un gest de intimidare s-a vrut a fi Deveselu.Numai ca Rusia nu se intimideaza, Rusia riposteaza.

    • @Ileana: Deveselu nu detine capacitati ofensive, deci nu a fost nici un gest de intimidare. Orice alte speculatii, sint lipsite de fundament. Le pot crede doar fanii de Vocea Rusiei sau sputnik.md. Prezenta a citorva sute de militari NATO in Romania, si aceia prin rotatie, nu reprezinta intimidare. Intimidare o constituie flota rusa din Marea Neagra, mai mare decit intreaga flota turca, care se imparte in Egeea, Mediterana si Marea Neagra, careia Romania nu are ce sa-i opuna. Indimidare sint fortele aeriene ruse bazate in Crimeea, care au la discretie spatiul aerian romanesc, si carora Romania iar nu are ce sa le opuna. Intimidare sint si fortele ruse de pe Nistru, nici gind sa fie retrase in pofida repetatelor angajamente asumate international. Acestea stationeaza la aproximativ 100 de kilometri de frontiera Romaniei, totusi adiacent sau chiar in spatiul romanesc, Tighina si nu numai, avind un real potential de invazie, care si exerzeaza fortare unui curs major de apa, deci intimidare clara. Intimidare a fost si ocuparea Crimeiei, desi Rusia a garantat international integritatea Ucrainei. Cine urmeaza deci, nu cumva Republica Moldova? Poate chiar intreaga Moldova, ca nu doar ii va fi dat degeaba Putin harta Moldovei istorice lui Putin. Inca un gest de intimidare, deloc ultimul.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.