Radicalism neconstituțional

Eliminarea PSD-ului de pe scena politică, pe care o invocă președintele Ioahannis, nu este acceptabilă nici măcar dacă ar veni din partea unei gazete de perete.

Radicalism neconstituțional

Eliminarea PSD-ului de pe scena politică, pe care o invocă președintele Ioahannis, nu este acceptabilă nici măcar dacă ar veni din partea unei gazete de perete.

Eliminarea PSD-ului de pe scena politică, pe care o invocă președintele Iohannis, nu este acceptabilă nici măcar dacă ar veni din partea unei gazete de perete. Însă mesajul vine de la actualul șef al statului, candidat la președinție, fost edil al unui mare oraș, persoană care are în administrare chestiuni publice de importanță strategică. Punerea în discuție a unui asemenea mod de campanie electorală, oricât de blamabil ar fi un partid, poate aduce candidații la temele reale și nu la simple îmbrăcări ale ”cămășii morții”. Faptul de a crede sau nu într-o asemenea enormitate pe care o propagă Klaus Iohannis de către el însuși este secundară efectului pe care o generează în în planul public. O asemenea afirmație, vizând dispariția, făcută de însuși președintele în funcție, reprezintă un angajament la limita demenței și la instaurarea unor soluții ultime.

Îndepărtarea unui adversar și compromiterea lui prin activitatea guvernării, a unor acte de corupție sau încălcarea unor principii ideologice uzurpate, presupun o dezbatere publică, unică modalitate de invocare a nulității adversarului. De ce nu invocă monocordul Klaus Iohannis interzicerea structurilor securisto-comuniste, unora dintre acestea oferindu-le laurii Președinției României? De ce nu face ordine în mentalul public asupra drepturilor și responsabilităților în sensul societății democratice care l-a propulsat pentru o asemenea prestație necesară? Invocarea bâtei din anii ’50 este mai simplă, și nu doar așa, de dragul unor vorbe goale, ci în spiritul concret al eficienței administrativ-politice pentru care vrea un al doilea mandat.

De ce nu a mers Klaus Iohannis într-o instanță să ceară închiderea unui partid politic, sau la Curtea Constituțională, dacă are argumentele legale? De ce nu s-a sezizat în ceea ce privește UDMR-ul, o asociație culturală, care face și desface politica românească pe ruina democratică, profitând de marjele unor cvorumuri? De ce nu este deloc mișcat de faptul că în România europeană există o asociație care în fapt joacă rolul unui veritabil partid etnic, fapt de o gravitate extremă, contribuind la degradarea absolută a principiilor și legalității constituirii Parlamentului României?

Cei care cer dispariția unui partid politic nu o pot face nici în condițiile propriilor performanțe, prin contrapunere, astfel încât alte modalități de abordare îi scot chiar pe ei în afara cadrului legal, așa cum au dovedit-o. Klaus Iohannis nu a reușit decât să se facă vocea celor care, chiar în ipostaza că ar câștiga alegerile, va fi nevoit să îi cenzureze în viața politică. Or, eliminarea unui partid, respectiv PSD azi, mâine altul, asigură instaurarea unei barbarii totalitare cu efecte mult mai nocive decât ceea ce s-a întâmplat până acum în România. Nu e prima oară când Klaus Iohannis dovedește că nu are chemare pentru democrație, încercând să limiteze nu corupția, nu aspectele încălcării Constituției, ci drepturile și deschiderea societății spre democrație.

Viziunea politică a lui Klaus Iohannis este una a propriului său regim, explicit, fatalmente totalitar.

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. De la acea zicere „ghinion” si pana la ultima din seria afirmatiilor (cu disparitia PSD) imobiliarul se dovedeste un mare talamb. Partidul cu cei mai multi votanti pentru legislativul tari poate fi desfiintat doar prin reinfiintarea lagarelor de munca fortata / exterminare a cel putin 35% din populatia cu drept de vot (nu ca ar fi ceva chiar nou in gandirea „aerienilor”). Asa se intampla cand discursurile i le scrie Sica votca mare.

  2. viata politica este in continua devenire . werner devine reprezentantul unei populatii gregare care vede totul in alb si negru asemanator peroadei precrestine (barbare-ochi pentru ochi) . asa s-a nascut fascismul ca ideologie si mod de comportament .

    nu pot sa remarc , cu oarece umor , ca psd-ul incepe sa se crestineze si se apropie de partidul taranesc ca ideologie . Cred scena politica duce lipsa de un partid national liberal real .

  3. Observam radicalismul intelinat aproape in orice domeniu mai ales ca toti vor sa fie a lor prioritate zero”0″. A ajuns fix un slogan fara noima, fara a-l intelege, fara a putea fi pus in practica constructiv,e un balon cu aer care zboara,solutia prioritara zero=bubuie sau pocneste! Dupa cum stiti, zero este numar nul=un cerc in mijlocul caruia e gol indifetent de continut sau ce cred unii sau alti naivi! De ce nu ati promova la modul serios prioritatile fara sa copiati inutilitatile favorabile cotrocenistului neintelese nici de el? Vedeti clar, tot ce a insembat prioritate zero a fost distrus sau inoportun cum zic ei! Stiu ca numerotarea incepe de la cifra 1, deci:prioritatea in forta numarul 1 sa fie…. X! Voi minti luminate care educati copii sau cei care vreti orice peste lmita bunului simt! Radicalismul trebuie sa fie prioritate ZERO!

  4. PNL este PDL fara discutie. Despre Usr nu se poate vorbi decat ca partid distructiv , antinational, antiromanesc, anti familie, anticrestin, ca de altfel si liberalii lui iohanis. NU SUNT DECAT MARXISTI GLOBALISTI cu care Romania nu va fi niciodata bine !!!

  5. PCR-isti au fost rai am multe de reprosat, dar si-au iubit tara, au obligat elevii sa invete Istoria Romaniei si a lumii din clasa a IV a pana in anul III de facultate, dupa ’89 liberalismul sau libertinismul a distrus educarea copiilor in spiritul respectului fata de stramosi. Liberlii/PD-L-istii sunt minunati, dar urasc tot ce-i romanesc pt ca nu au invatat sa iubeasca tarana sunt doar niste vantura lume fara radacini, iti urez sa dea Dumnezeu atat de mult incat sa spui ”ajunge Doamne”!

  6. „Eliminarea PSD”inseamna Opozitie Eterna pentru fostul partid comuist!Sa speram ca PNL,altfel nu foarte sanatos,va guverna ca la carte!Daca nu vine tare USR+PLus si cu astia toti bugetarii ajung someri..

  7. Se stie deja ca Johanis nu are nici minte si nici pregatire pentru functia de presedinte. Dar sfatuitorii sai ar trebui sa le aiba. Sau au ordin sa-l compromita definitiv?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.