Premierul Nicolae Ciucă a fost întrebat, duminică, la finalul Congresului PNL, dacă îşi va da demisia de la şefia partidului şi a Guvernului, în cazul în care va primi din partea Parchetului General o decizie că a plagiat în teza de doctorat.
„Mai întâi de toate, nu am plagiat. Mi-am terminat teza între anii 1998 – 2001. Am susţinut-o în anul 2003, pentru că în anul 2002 am fost în misiune în teatru de operaţii. În momentul de faţă, să lăsăm instituţiile să-şi prezinte concluziile asupra acestui subiect, după care voi lua o decizie. Sigur, am onoarea şi demnitatea să pot să iau o decizie în acest sens. (…) În acel moment, voi lua decizia exact cum v-am spus, în conformitate cu principiile mele de onoare şi demnitate”, a răspuns el.
Reacția Emiliei Șercan
După aceste declarații, jurnalista Emilia Șercan, cea care a făcut dezvăluirile despre teza de doctorat a noului președinte al PNL, a tras concluzia că premierul „a atins culmea supremă a ipocriziei mai repede decât orice politician versat”.
Parchetul General a anunţat, pe 10 februarie, că a deschis un dosar penal în care se efectuează cercetări in rem, ca urmare a unei plângeri în care se reclamă faptul că premierul Ciucă a plagiat în teza de doctorat.
Emilia Şercan a publicat, pe 18 ianuarie, un articol în care arăta că premierul Nicolae Ciucă, general în rezervă, a plagiat în teza de doctorat cu titlul „Dimensiunea angajării Armatei României în operaţiuni întrunite multinaţionale”, susţinută în anul 2003 la Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”.
Emilia Șercan: Premierul Ciucă a plagiat
Doctoratul lui Ciucă: „Dosarul de la Parchet, un demers legitim sau o încercare de mușamalizare?”
Păi să fie clar.. Nu el trebuie să zică de a plagiat sau nu..Sunt instituții abilitate, care țin de ministerul educației, care trebuie să ceară urgent DESECRETIZAREA și cercetată povestea.. Simplu și să fie odată ordine..Iar de se crede curat, cinstit , atunci cu mînuța lui bleagă să pună lucrarea la dispoziție.
Pentru neinitiatii sistemului dupa acest forum
Statul adica sistemul omului de apa ion ilici iliescu kgb foloseste mai multe metode/strategii de taraganare/tergiversare/musamalizare a orice
1.temporizare-intrebati ce inseamna-tergiversare-vezi brexit
2.granularitate/diseminare-se despica firul in patru pana uitati de unde ati plecat
3.sufocare birocratica-o mizerie inventata de ue se pare
sper ca e suficient
daca vreti sa studiati aceste „jucarii” vedeti dosarele 1989,mineriade colectiv etc
sa comentez ca unui individ ca acesta un asistent universitar probabil i-a scris la ordin o voma de 138 pagini sau ca acelasi om profita de perversiuni pe care le cunosc foarte bine nu are sens.
‘ Dimensiunea angajării Armatei României în operaţiuni întrunite multinaţionale ‘, dacă citarea titlului este corectă, cuvântul ‘întrunite’ nu are sens.
Mai nene, se vede din elicopter că teza de doctorat nu a fost scrisă de Ciuca. A fost scrisă de un subordonat fiindcă Ciuca nu a avut timp pentru așa ceva. Nimeni nu zice că a studiat pe durata cursurilor dar lucrarea nu a fost scrisă de el. Problema e că nu vine cu nimic nou din moment ce se copie atâtea pagini. Consider că o lucrare de doctorat trebuie să abordeze ceva nou, să găsească niste soluții la anumite probleme pe care alții nu le-au găsit și înainte de toate să fie folositoare societății. Numai așa de dragul artei și de a lua un spor de doctorat de 15% la funcția de bază nu trebuie acordat titlul de doctor. Toți doctorii in științe trebuie sa prezinte contribuția personală la avansarea „inainte” a societății. Daca scrii o teză numai sa câștigi niste bani asta este echivalent cu furt la drumul mare din banii fraierilor!
Câtă prosteala pe fata. Cicaca să lăsăm instituțiile sasi facă caca(treabă mare) pai așa a fost și cu PETROV,KWJ,CATU,etc.
Corect Dottore!!..mai fraților Ciucă nu înțelege cuvântul plagiat, înțelegeți?…mai degrabă e impostor!!..se foloseste de o lucrare pe care nu a copiat-o el!!..aici are dreptate ,el era la dracul în praznic si cand a revenit în românia s-a trezit cu lucrarea gata, nu?..de ce nu ne spune indrumătorul de doctorat,publicațile în care a făcut prezentarea lucrării,conform legii un doctorand trebuie sa publice in presa de specialitate din țară și din străinătate paragrafe din lucrarea sa!!!…sa ne precizeze care sunt acestea…
Ciuca nu are curajul sa recunoasca la fel cum nici Base nu a avut si spera asa cum sa intimplat in situatia lui Base sa treaca ani ,dupa care poate sa i se dovedeasca ca a plagiat.Acesti oameni ar trebuii pedepsiti exemplar mai ales ca detin sau au detinut functii foarte importante in statul roman si au jurat atat pe biblie cit si pe constitutie sa fie corecti si cinstiti.Pedepsele acestor specimene trebuesc exemplar date de justitia din Romania pt. ca nu sint doar simplii cetateni.Acum sa vadeti citi ani vor mai trece pana cind se va da verdictul daca sau nu a fost plagiata lucrarea lui Ciuca.Atat de simplu se poate verifica si totusi o vor lungii baietii destepti pana cind vom uita asa cum uitam tot ce a fost pana acum .
citind comentariile am aflat raspunsul.Ciuca nu minte cînd spune ca nu a plagiat pentru un simplu motiv:nu el si-a scris lucrarea.A scris-o altcineva.Acel „altcineva” trebuie tras la raspundere.Fiind cel putin doi indivizi implicati,greu de aflat adevarul.Doar cu pulane la palma si pi schinari.
De la Tica-losul mos martin nu te puteai astepta la altceva decat sa-i dea dreptate Racanului care daca era om de onoare si fiind demascat isi dadea demisia din toate functiile detinute ilegal!!!Cel mai bine stie Racanul
ca a plagiat, indiferent cine i-ar fi scris teza, asa cum sustine un alt pros-trac ca sa tulbure si mai mult mocirla sordida!!! Insinuarea e de o bestialitate fara egal, intrucat acuzatia e de plagiat si nu ca ar fi fost scrisa de altcineva…”competent”, care astfel nu avea nevoie sa plagieze!!! Caracterul prostracilor Seku e de o infamie scabroasa…
@Conul Mitzu biciclistul. spune:
10 APRILIE 2022 LA 16:58
„pi schinari”?…
zice cineva mai sus ca este pervers…
o fi masochist
Maresalul Ciucă este reprezentativ pentru o majoritate din bobor: un soi de anafabet funcțional, obez, încet la minte și obedient. Sper că n-am jignit pe nimeni, intenția mea este empatică.
Cine vrea sa cunoasca cat mai realist tragedia din Ucraina sa vada pe NET…..UKRAINA ON FIRE …..documentarul lui Oliver Stone subtitrat in romana. Durata 95 minute, un documentar profesionist….Concluzia este, Ucraina desfiintata ca Stat artificial,o BOMBA pregatita de americani pentru Rusia.
„Ajuns președinte al PNL fără să participe la vreo competiție politică reală” – spune jurnalista Emilia Șercan, este la fel cu ‘victoria’ de Nasiria, obţinută de generalul cu patru stele cu o săptămână înainte de a intra trupele române în acea localitate. Ăsta da strateg… să obţină o victorie într-o batalie care nu a avut loc!
Mai da Emilia Șercan nu cumva chear ea a fost acuzată de plagiat?în al doilea rând am văzut la o televiziune o adunătură de reziști care o „sprijineau”pe Șercan.Persoanele acelea din adunătură mie îmi păreau de pe Planeta maimuțelor.Nimeni nu putea sta de vorba cu ei atât erau de „puri”.”Neterminații” erau supărați pe toată lumea și dacă mergeai spre ei cu o întrebare întorceau spatele democratic.Semanau între ei de nu-i adevărat .Ciuca nu a plagiat după cum îl văd eu că nu știa de unde sa copieze !Doctoratele sunt un rahat 99,9 la suta.A fost o modă cândva sa ai doctorat și așa își doreau prostii să aibă o țâdulă care să dovedească că-i deștept .
Stie foarte bine ca nu se va intampla niciodata ceea ce a spus. Cu atatea doctorate false conceptul de doctorat a ajuns derizoriu.
Eu va dau niste exemple ca-s mai vechi in lumea asta .Când au apărut primele aparate tv la noi unii își puneau antene pe casa că să creadă lumea că are televizor.La apariția telefoanelor mobile se vorbea la telefon ori macar îl țineau la ureche că să se vadă că ai telefon mobil .Cam așa și cu doctoratele era la moda sa ai doctorat că lumea să spună „mă da asta are doctorat”!Plus că îți creștea salariul.
este foarte important tovarase! re-min-der, da?? indiferent de ce esti acuzat, indiferent cate probe se aduc, TINE DE SCAUN TOVARASE!! SUPERGlUE/PICATURA (whatever works – ca suntem hamurikni) LA NEVOIE!!
Ciuca are dreptate. Nu el este in masura a stabili daca a plagiat sau nu. Poate exista varianta ca niste subordonati sa-i fi scris lucrarea si atunci de unde sa stie el ce au facut aia? Odata ce statul plateste niste indivizi care au aceasta indeletnicire si presupunem ca si pregatirea necesara pentru a constata la precizie procentele de plagiere (ca in cazul Lulutei) sa-i lasam sa-si faca treaba. Daca nu, sa-i desfiintam! Sercan ramane poeta daca nu accepta acest adevar.
Un gunoi de general a ajuns prim ministru si presedinte la cel mai corupt partid PNL
Lucrarea de doctorat este insotita de o declaratie privind originalitatea. Parchetul general il poate incalta cu fals in declaratii. Daca vrea. Oricum, ca sa stabileasca originalitatea , trebuie sa trimita lucrarea si copiile ei la CNADTCU. Nu cred ca se va grabi. Mai e timp pana la rotativa…
eroul de carton este si doctor de carton. Astia sunt pe placul amerlocilor.
Eu stiu ca am plagiat, da ei, trebuie s-o dovedesca, asa functioneaza justitia noastra
Ciuca este un slugoi infam al SUA. Misiunile lui au fost legate de sustinerea invaziilor americane in diverse tari. Acum amerlocii isi apara slugoiul si-l imping de fund in sus in ierarhiile politice ca sa-i poata sluji pe ei mai bine. Americanii l-au mirosit ca e tradator de tara si ca pentru bani si putere duce la indeplinire orice fel de ordin oricat de ticalos si marsav ar fi. Ciuca este tot un fel de Basescu dar mai gras si mai prost la capitolul intelect.
Sa se verifice toate titlurile de doctor din MApN. Surpriza!!! Toate sunt plagiate. Nimeni nu a venit cu nimic nou. Doar sa ia 15 % și sa semneze col.dr.ing. xxxx. Ciuca este dovada durerii in pix a celor de la putere. Câinii latră apa trece. Nesimțirea fara margini a ciucanezului care și-a făcut nevasta Lt.col. peste noapte că mai apoi sa o scoată la pensie cu pensie de colonel
E drept nu? Dar nimeni nu vede? Deși toți știu…