Premierul Nicolae Ciucă a plagiat în teza de doctorat, scrie jurnalista Emilia Șercan pe site-ul pressone.ro.
- Teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Științe militare în 2003, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138, conform sursei citate.
- Conținutul din cel puțin 19 pagini a fost plagiat din alte două teze de doctorat susținute anterior la Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), una dintre ele coordonată chiar de îndrumătorul premierului.
- Cu câteva excepții, porțiunile plagiate depistate au fost copiate din surse tipărite, care nu ar putea fi detectate cu un soft anti-plagiat.
Dezvăluirile integral AICI
Dupa Legea lui Ilic,Ma Ciuca a plagiat in mod legal.As putea spune in mod obligatoriu,pt. ca se stie ca in Romania mea ca sa fii Cocotat la varful statului ( mafiot),trebie sa fii in primul rand HOT de orice fel,de case,de chirii,de paduri,tepar de banci,plagiator,etc.,pt. ca altfel nu corespunzi si deci nu poti obtine avizul absolut obligatoriu dela SECU.
Dupa Revolutie in foarte multe UM au fost incadrati din civile foarte multi tineri istorici,juristi,economisti ,ingineri,chimisti,etc. someri,saracuti, sau profesorasi pe la tara care au devenit, sa zicem,capitani peste noapte cu toate drepturile militare aferente plus perspectiva pensiei speciale, care nici acum nu stiu pe ce parte a armei iese glontul, care ghici cu ce se ocupau,exact, concepeau tot felul de lucrari de licenta,masterate,doctorate,pentru sefi,prietenii acestora si familia, evident plagiate ca nimeni nu se gandea in anii’90-2000 ca cineva o sa indrazneasca sa verifice lucrarile d-lor generali, colonei ,unii ajunsi (Primi)ministri, sefi de institutii barosane ! Nu e vorba,desi nu-i de colea, doar de cei 15% la leafa, intrati apoi si in baza de calcul a pensiei,dar doctoratul iti garanta si o promovare mai rapida si mai lesnicioasa ca sa sa nu mai vorbim de morga afisata de „Doctor” desi toata lumea stia cu ce se mananca diploma respectiva. Solutia,verificarea tuturor lucrarilor de doctorat,macar astea, si urmariea celor doua componente ,lucrarea sa fie personala DAR MAI ALES daca prezinta valoare academica. Se indoieste cineva ca ramanem fara cel putin 90% din „marii specialisti” prin fata carora acum nu poti sa treci ? Se baga cineva ? Atunci sa nu mai dam cu piatra, sa se anuleze macar cei 15%, asta se poate imediat, plus celelalte consecinte prevazute de lege. Acum vreo luna Ciuca ii cerea lui Roman sa-si lamureasca situatia doctoratului, sa ma zica cineva ca nu traim in vremea lui Caragiale ? Cine urmeaza, ca lista a ramas deschisa ? Vai si amar de „Guvernul mau” si de cine l-a conceput si investit ! Iar ne-am facut de rahat in lume. „Noroc” cu Rares Bogdan, le explica el. PS. Ma uitam la o emisiune TVR de duminica dimineata Viata Satului era inflatie de doctori in agronomie, medicina veterinara,imbunatatiri funciare,etc,n-aveai loc de ei ! Pe astia ii verifica cineva sau asteptam sa ajunga ministri sau secretari de Stat ?
Sa fim sinceri,se stie f. Bine că toate tezele de doctorat contin plagiat cu copy/paste, în diferite procente. La fel și lucrările de diploma de licenta, disertatiile de masterat, etc. E f. ușor de demonstrat odată ce ai acces la un exemplar în PDF si ai descărcat de pe I-Net un program gratuit anti plagiat.Problema e sa fi lăsat să pui mâna pe un exemplar care poate fi trecut la secret (vezi Coldea) sau sa fi lăsat să arăți procentul adevarat mult mai mare decât cei 5% recunoscuti falsi ai albitek Kiovessy, caci despre Johannis, nici nu a avut măcar ambiția de doctorat sau grade de invatamant. Ciuca, manat de aceeași sete de titluri si diplome a politicienilor actuali, a mușcat si el momeala dar nu e cazul de demisie, măcar daca il comparam cu Câțu care are studii dubioase încă din liceu. Cel puțin dovedește mai mult bun simț ca premier „de avarie” și poate cel mult sa renunțe la titlul de dr. deși a luat lunar 15% din salariu în plus. Multi dr. din ziua de azi, sunt șefi care doar au semnat-o dar le-au scris teza alții. Așa ca daca vreți sa dati jos un premier, găsiți altceva mai profesionist, sau ocupati-vă de doctoranzi lui Gabriel Oprea ! PS: Nici cu un doctorat la SNSPA nu m-aș lăuda !
Lector univ. dr. Emilia Șercan
Departamentul de Jurnalism, FJSC
DOCTOR în Ştiinţele Comunicării (Universitatea din București, 2013), Master la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială (Universitatea Bucureşti, 2010), Licență în Ştiinţele Comunicării şi Jurnalism (Universitatea „Lucian Blaga”, Sibiu, 2003)
HAI SA-I VERIFICE CINEVA „LICENTA” si „DOCTORATUL” ei !!! Cu SOFTUL ei !!!
Interese de cercetare şi de predare
Jurnalism (jurnalism de investigație, tehnici de colectare de informații, redactare și editare, data journalism), istoria presei (presa comunistă, cenzură și propagandă comunistă, controlul presei). ADICA … TEHNICI de tip SRI/USR sibian !!!
Dar OARE … Emilia Șercan ARE DOCTORAT ???
DACA DA … l-a VERIFICAT CAREVA ???
Felicitari d-na Sercan. Dar cu plagiatul in lucrarea dv. de licenta cum ramane ? Au trecut trei ani de cand ati promis ca in trei zile lamuriti situatia dand un raspuns si acesta n-a mai venit. Ce facem, suntem in situatia „hotul striga hotii” ? Si interesant,in afara de Mirel Curea de la Evz. acum cateva luni,niciun jurnalist nu a mai intrebat de plagiatul dv.Curios !Am mai pus aceasta intrebare de mai multe ori si pe alte site-uri si a fost stearsa. Sper ca in Cotidianul sa nu se intample la fel.
Pai face parte din trupa „doctorilor” Mitica Dragomir, Ontanu sau Borcea, facuti de marele „om de stiinte” Oprea!
De-abia scoate câteva cuvinte și are pretenția de doctorat ? Nesimțirea cât casa! „Efortul ” pentru a face un doctorat- numai pentru sporul de doctorat și ascendent in CV. Ce au adus nou acești „doctori” in domeniile lor ? NIMIC! Mizerabile persoane.
Retrag cu mii de scuze cele afirmate în comentariul anterior pe care l-am scris fără a accesa link-ul din articol, acela către dezvăluirile doamnei Șercan. L-am accesat abia după scrierea comentariului iar după parcurgerea dezvăluirilor, da, doctoratul domnului general arată cam rău. Rău de tot. De fapt asta ne ajută să înțelegem de ce mai toți guvernanții sunt niște oportuniști lingăi, fără coloană vertebrală, care n-au ca program de guvernare decât șpaga și care execută fără crâcnire cam tot ce li se cere din centrele de putere interne sau externe. Pentru că neavând nici o pregătire și nimic în cap, se rezumă la a executa orice pentru câțiva euro ciubuc. Când nu te duce mintea rămâi la stadiul de releu retransmitere. Nici măcar amplificator de semnal.
Ciuca e un dobitoc.
(maxtor e de parere ca
Ciuca si-a batut bunica pentru 1 cana cu lapte de capra,
vezi fatza lu Ciuca!)