Răzvan Burleanu a fost reales, din primul tur, șef al FRF de Adunarea Generală a forului. El va rămâne în funcție următorii patru ani după ce a fi obținut 168 de voturi de la cei 254 de membri afiliați prezenți la Adunarea Generală a FRF.
Cel mai important contracandidat, fostul internațional Ionuț Lupescu, a câștigat doar 78 de voturi.
În discursul său de după anunțul că a câștigat, Răzvan Burleanu, a declarat: „Deși nu a fost foarte ușor, pot spune că i-am ciuruit!“
La şedinţă participă şi trei invitaţi din străinătate, reprezentanţi ai UEFA şi FIFA, precum şi trei reprezentanţi ai MTS.
ce e rău nu piere. Răul şi prostia merg de mână-n România…
Sa intelegem ca in aceste alegeri a invins sistemul?
Hahahaha!
Continuă misiunea, nume ales de nevăzuți!
Țineți microbiștii dezbinați și fără să mai solidarizeze la victorii, devin periculoși pentru orânduire.
Hahahaha, țineți „cursul, ca acest joc de doi bani să nu” electrizeze ” masele. Încep să gândească pe urmă și nu e bine pentru nevăzuți.
Nu dau doi bani pe acest joc, dar el poate conta pentru unii romani.
E periculos să fie performant!
Vai de voi,” generație, de alergători degeaba!
SRI – „lumina voastră”!
O fi și aici protocol, hahahaha!
Era de asteptat. In fond, aia care l-au votat fac parte din acest popor, care l-a votat de 2 (DOUA) ori la rand pe cel mai mare mincinos politic din istoria Romaniei. Cum era sa nu voteze acuma pentru SLUGA acelui mincinos, tot de doua ori la rand?!? Deci, a fost un vot normal, adica ROMANESC 100%.
Ardealul e cu noi, mai ales Clujul…
Rusinos ! Tara asta nu se mai face bine….
„I-am ciuruit” glasuit-a „distinsul” ….Oare cine a folosit aceleasi cuvinte!? Va mai amintiti!? In fond tanarul are mentorii sai profesionisti…
Felicitari Răzvan Burleanu !Jos Mafia,sus Patria!
E bine, dar trebuia mai rar. In plus, alea albe nu se amesteca cu cele in dungi si nu uita sa bei apa multă după.
alegeri in care elementul extrafotbalistic a contat enorm! din ce am citit a fost batalia din SRI si PSD! a pierdut candidatul sprijinit de partidul de guvernamant! nu cunosc prea bine fotbalul romanesc, dar el pare prins in sistemul de aranjamente nationale si politici locale! nu am urmarit campaniile candidatilor, ce au zis ca vor face si ca atare nu ma pot pronunta!in cei 4 ani care au trecut, in afara de Academia lui Hagi nimic s-a intamplat semnificativ in fotbalul romanesc, or Academia este un proiect privat, iar federatia de ocupa de proiecte publice! cu alte cuvinte, in mintea mea, domnul Burleanu nu a facut nimic demn de luat in seama! pana una-alta Dumitru Dragomir a prezis bine!
Rusine!
De fapt sistemul securist este in toate institutiile statului!
De aceea totul merge prost!
De fapt sistemul securist este in toate institutiile statului!
De aceea totul merge prost!
Sincer nu m-a dat pe spate Ionut Lupescu cu ce vrea sa faca el pentru binele fotbalului din ROMANIA, s.a.m.d. ! La intrebarile lui Burleanu legat de implicarea firmelor sotiei in socoteala FRF cand era angajatul lui Mircea Sandu Presedinte FRF, a balbait-o ( ca nu a facut profit, ca vine cu cele 12-13 facturi si le arata moderatorului … vrajeli ieftine! ), identic si la fel despre demisa sa, cred ca a mintit ca si-a dat demisia de la UEFA, cand el este in concediu fara plata( asa cum afirma scris cei de la forul respectiv), ce il durea gura sa spuna adevarul, ca daca nu castiga se intoarce la treaba lui la UEFA ! Sincer nu cred ca fotbalul isi revine in tara asta, indiferent cine este Presedinte FRF: Burleanu, Lupescu sau Puscas, toti au asa o prezentare duplicitara in perceptia mea de simplu codicar, lefegiu, care te pun pe ganduri, toti sunt parte a unor fenomene care se intampla unde se manevreaza bani si nu putini bani ! Vezi meciurile dintre echipele Steaua-Viitorul si cel de aseara Viitorul-CFR si nu sunt singurele meciuri care pun semne de intreabare asupra desfasurarii lor intr-un mod care sa nu nasca suspiciuni si ma refer la cum si-a aparat Viitorul sansele in meciurile astea, pierdute ambele meciuri cu scorul de 2-1 in detrimentul adversarelor ! Cred ca democratia originala in sos slinos de capitalism de cumetrie in care baltim de 29 de ani se manifesta cu abnegatie si in fotbal! p.s.- m-am uitat la ce a insemnat circul pe statdionul National cu confruntarea din Liga 4 a celor doua echipe, las la o parte scandalul, pagubele materiale, repet circul total la care am fost obligati sa fim martori, ma uitam cu oarece sa spunem curiozitate la ” tenul ”lui: Iovan, Bumbescu, Lacatus, Pancu si cred ca asta spune tot … !
A cistigat cine era normal sa cistige !
E normal ca agramatii si cei cu puscarie sa fie nervosi …. da cu ei de pamint d,le Burleanu !
,,,,,cam asa va fi si rezultatul votului in viitoarele alegeri parlamentare ,,,elita,,,[ divizia ,,, A,,,si B,,, ] MINORITARE,,,, RESTUL,,,,POPORUL A VOTAT —sincer regret enorm invingerea domnului LUPESCU SI A GENERATIEI DE AUR CARE NE-A ADUS SATISFACTII ENORME!!! PROPAGANDA TREBUIA FACUTA LA ESALOAMELE INFERIOARE ALE FEDERATIEI ,,,,POPORUL NU CREDE IN ACTUALELE ELITE ALE TARII ,,,si are si motive
o noua federatie doar cu liga 1 si 2 fara fotbal feminin, futsal, juniori,
Pt.ABC. Este normal sa fie o FEDERATIE ROMANA DE FOTBAL cu tot ce tine de sportul asta, poate ca cei din Liga 1 si Liga 2 si zonele de juniori mici, mari, tineret 19,tineret 21 de ani, ar trebui sa aiba o pondere de 75%( se pot desemna niste electori pe proportiile amintite, de preferat din oameni din fenomenul fotbal …!) din voturi iar restul formate din Ligile inferioare( Liga 3 Liga 4 ), fotbalul feminin , fotbal in sala, s.a.m.d., numai 25% deoarece NATIONALA ROMANIEI la toate categoriile de varsta este scopul principal al FRF -ului ! Sanatate maxima ! p.s.- cine are urechi de auzit pot sa implementeze o asemenea organizare cu care sa se participe la viitoartele alegeri pentru sefia FRF( reglementata de Parlament prin LEGE …!) iar coscarii de genul celor facute de mister Burleanu si Razvan sa fie mai greu de montat cu un numar mai restrans de electori sa spunem maximum: 100 de ” persoane umane ” care sa nu poata fi influentate de gandirea cu stomacul si ” gura lor care se mananca si ea ” !- –
Pt.ABC. Este normal sa fie o FEDERATIE ROMANA DE FOTBAL cu tot ce tine de sportul asta, poate ca cei din Liga 1 si Liga 2 si zonele de juniori mici, mari, tineret 19,tineret 21 de ani, ar trebui sa aiba o pondere de 75%( se pot desemna niste electori pe proportiile amintite, de preferat din oameni din fenomenul fotbal …!) din voturi iar restul formate din Ligile inferioare( Liga 3 Liga 4 ), fotbalul feminin , fotbal in sala, s.a.m.d., numai 25% deoarece NATIONALA ROMANIEI la toate categoriile de varsta este scopul principal al FRF -ului ! Sanatate maxima ! p.s.- cine are urechi de auzit pot sa implementeze o asemenea organizare cu care sa se participe la viitoartele alegeri pentru sefia FRF( reglementata de Parlament prin LEGE …!) iar coscarii de genul celor facute de mister Burleanu si Razvan sa fie mai greu de montat cu un numar mai restrans de electori sa spunem maximum: 100 de ” persoane umane ” care sa nu poata fi influentate de gandirea cu stomacul si ” gura lor care se mananca si ea ” ! editat
Cineva scria ieri ca „Lupescu va castiga, daca nu isi baga dracul coada” …iata ca si-a bagat-o ( coada) …Cu burleanu in frunte vom avea victorii multe…exact ca si pana acum.
Felicitari Burleanu pt. reusita !!!
Lupii moralisti , amintindu-ne ce ” minuni ” au facut acestia si altii ca ei in fotbalul romanesc ar fi bine ca Balaj, Craciunescu, Porumboiu si altii ca ei sa NE LASE !!!!!!
Tot mai mult incompetentii – sprijiniti cum trebuie – ajung in functii cheie in Romanika. Atata timp cat liga 1 are cateva voturi si ligile 5,6,7 ,cea de fotbal cu nasturi si cea de fete vesele au de zeci de ori mai multe, acest tovaras cu studii in padurea baneasa si fost consilier al lui baseku a castigat: ca sa termine de tot fotbalul la nivel mare in Romanica
@ Greata ….. cind te citesc ….vomit ! Nu burleanu joaca fotbal , nataraule ci alde Chiriches , Stanciu si alti boccii…
Fetele frumoase tre sa joace si ele misoginule , ce-ai cu ele ?… ai fost vreodata sa le vezi ? N-ai fost ca nu te-a lasat umflata aia de nevasta-ta .
Desi nu ma intereseaza prea mult fotbalul , fata de alegerile presedintelui FRF ma gandeam si eu la o modalitate asemanatoare celei propuse de c.g. Nu vreau sa irit iubitorii acestui sport , insa aici se umbla cu multi bani , blaturi , masluiri etc. Pe vremea cand Lacatus juca la Nationala comentatorii nostri laudau cum acesta este in stare sa scoata un 11 m , mult mai bine decat reusea Z.Crisan.De fapt pacaleau arbitrii. Asta era! Ca a reusit Burleanu un nou mandat ? Asta este durerea? Dar M.Sandu care era de neinlocuit , ori D.Dragomir la LPF? A3 titra ieri : TABLAGII AU INVINS GENERATIA DE AUR.R.Tudor condamna cu manie proletara esecul lui Lupescu. De fapt care este AURUL de care fac scurta la limba ziaristii de sport? A castigat aurita macat un loc 3 , un bronz?Realizarea de varf a fost ajungerea in sferturi , o singura data. Tot dragii de ziaristi l-au mai innobilat pe Hagi cu titlul de „Rege”.Hagi a fost si selectionerul Nationalei noastre pentru o scurta perioada. Ce a realizat in aceasta postura ?Nu am nimic cu el , sa fie sanatos! Cred ca e bine sa nu ne ambalam prea tare in legatura cu alegerile din fotbal. Fotbalul este o industrie nu prea curata , are multe tangente cu iesirea in afara legii, eufemistic zicand. Si nu numai la noi , ci si la altii.S-o lasam moarta ! Si cu Generatia de Aur si cu Regele si cu alegerile !La buna citire/auzire!
@van Kiparos
O postare reusita , Kiparosule ….as adauga ca adevaratul REGE a fost DOBRIN …”aranjat” , din pacate , de criminalu’ Angelo Niculescu .
@ IMGB Multumesc de apreciere!Da , „Gascanul” a fost un mare talent , unul aparte. In teren , cand avea mingea , nu se uita la ea , ci doar ce sa faca cu ea. Capul sus , usor pe spate ,jambierele lasate in jos , urmarea cea mai buna solutie . Intr-un final de campionat & cupa a reusit sa-l scoata pe Dinamo din ambele competitii. La Guadalajara nu putea fi trimis in teren din moment ce Neagu era omul lui Angelo Niculescu ( unii spun ca era ginerele selectionerului, nu stiu adevarul). De fapt golul lui Neagu , din partida cu Cehoslovacia (singura victorie la turneul din ’70)a fost un noroc chior pentru rapidist : mingea s-a lovit de el ca de un perete si a intrat in poarta adversarilor.Cred ca nationala ’70 ar fi putut face mai mult , insa „temporizarea” lui Niculescu nu a dat roade (pe atunci inca se lua ca model tactic „lacatul” lui H.Herrera ce daduse roade la Inter). Mai mult curaj poate ca era o solutie mai buna. Prea ne-am speriat de B. Charlton sau Pele!O tempora , o mores!
Hehe…. frumoase vremuri si frumosi oameni mai aram … chiar si asa saraci cum eram majoritatea !!
GISCANU’ ne facea sa uitam ….. azi cum uiti …. olandezule ?
Stiu, tre sa folosesti vocabularul nr. 2 dar risti sa nu te posteze ”capitalistii’ de cenzori .
SRI si-a ales din nou presedintele la FRF !!!! Bravooooooooooooooooo !!!!!
Si uite asa a ales poporul precum la ales si pe Baraba hotul! Ne-a ciuruit precum ne-a ciuruit basecu taind pensii si salarii si imprumatand 20 de miliarde de euro sa-i cumpere lui Elena pantofi de lac si sa-i plateasca sederea de refugiat politic in Costa-Rica!
Esti sigur tu de asta ..?
@IMGB Iata ce scrie GS si ce zicea Angelo Niculescu : Dobrin, nici un minut jucat în trei meciuri
Unul dintre cei mai mari fotbalişti români ai tuturor timpurilor, Nicolae Dobrin, a trăit cel mai greu moment al carierei sale la Guadalajara, urmărind din tribună toate cele trei jocuri ale formaţiei noastre. Antrenorul Angelo Niculescu a refuzat să îl folosească pe motiv că „Magul din Trivale” nu se pregătea corespunzător, plîngîndu-se din cauza căldurii din Mexic. De asemenea, piteşteanul pierdea nopţile, întorcîndu-se tîrziu la hotel.
„După Mexic n-am mai discutat cu Dobrin pe subiectul nefolosirii sale. El ştia că eram un tip mai sever, plus că acolo el ar fi trebuit să se dăruiască total. Doar nu era să stau toată ziua să mă rog de el, în detrimentul celorlalţi. Se plîngea mereu că e cald. I-am zis: „