Fostul judecător CCR Augustin Zegrean a comentat anularea Deciziei Curții Constituționale privind alegerile prezidențiale din decembrie 2024.
„Decizia Curţii de Apel Ploieşti este hazardată, e vădit inadmisibilă. Deciziille CCR nu sunt acte administrative, sunt decizii judecătoreşti definitive, general obligatorii şi care nu pot fi atacate”, a declarat fostul preşedinte al CCR Augustin Zegrean pentru G4Media.ro.
Tudorel Toader, de asemenea, fost judecător are o opinie similară
„Decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti nu produce efecte juridice pentru că în Constituţie se spune clar că deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii de la momentul publicării în Monitorul Oficial şi nu sunt supuse controlului de drept comun, nu au cale de atac„, a declarat pentru G4Media.ro Tudorel Toader.
Fostul judecător Cristi Danileţ a scris într-o postare pe Facebook că „judecătorul care a soluționat cauza a abuzat de puterea judiciară”.
”O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum e cea de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Cu atât mai mult o decizie CCR care s-a pus deja in aplicare, prin emiterea HG de organizare a unor noi alegeri, în luna mai 2025. Cum să suspenzi să se aplice ceva ce deja s-a aplicat??
Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:
– judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credință a legii;
– soluția va fi corectată de ICCJ;
– INM trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional.
Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și fost membru CSM, spune că decizia Curții de Apel Ploiești poate ridica semne de întrebare în legătură cu derularea actualelor alegeri.
Avocatul Ingrid Mocanu a comentat în direct la Realitatea PLUS implicațiile deciziei Curții de Apel Ploiești cu privire la decizia de anulare a alegerilor din 2024.
„Trebuie verificat dacă este pe portalul instantelor și este acolo, am verificat și eu, asta este foarte clar. Trebuie doar să verificăm dacă este o soluție reală sau este un rezultat al unui atac cibernetic, astea ar fi singurele dubii dacă este sau nu reală soluția respectivă.
Acum este cert ca s-a decis suspendarea hotărârii 32 și practic punerea în aplicare a hotărârii 31 care făcea referire la organizarea turului 2. Interdicția pentru domnul Georgescu se referă la un nou tur și este dispusă de un nou BEC, pentru că dacă se va trece la reluarea turului 2 se va relua BEC în compunerea din noiembrie, deci din decembrie, de când s-au anulat alegerile.
Nu acest BEC va avea vreo atribuție. În cel mai rău caz, dacă se menține și acum asta ar fi trebuit să facă, să vedem dacă se mai organizează turul 1 sau reluăm turul 2, pentru că acum BEC ar trebui să își suspende activitatea până vedem ce se întâmplă cu această hotărâre dacă este reala, dacă produce vreun efect sau dacă este o simplă păcăleală.
Altfel, trebuie să fie reluat turul 2 cu domnul Georgescu și doamna Lasconi, dacă este reală și dacă se menține la Înalta Curte de Casație și Justiție”, a declarat Ingrid Mocanu la Realitatea PLUS.
Când a venit CJUE să spună că hotărârile CCR pot fi eliminate de la aplicare, dl. Dănileț ne explica cum așa e corect; acum și-a schimbat părerea și aflăm dintr-o dată că o instanță nu mai poate suspenda și anula decizii CCR; din 2021 până azi s-a schimbat Constituția și nu știm noi, băi caraghioșilor?
Zdrenghian si nenea Tudorel sunt doua copite de cal fara potcoave care lovesc la cei care incearca sa apere democratia si statul de drept ori de cate ori mafia politica e in impas.S-au trezit din nou slugile din hibernare.
Atita timp cit cei sapte judecatori de la Curtea Constitutionala au fost numiti acolo politic si nu persoane competente profesional si fara a fi inplicate in nici-un partid politic ,nu poti tu ca legiuitor sa le dai aceasta mare putere decizionala, in care nu mai poate fi contestata de nimeni.Nu cred ca Romania are nevoie de un asemenea Dumnezeu care chiar poate decide tot ce vrea muschii lui fara frica de a fi contestat de altcineva .
COMPLETARE
ȘI IO sunt FERMECAT de Interpretările lEGII, la Fel CumEraFermecatȘiNeaZegrean CândCăCu ERATA
DINCOLO de Comedia ÎN Curs, IO aș zice că Nea ZEGREAN SăCamTacă DUPĂ Isprava cu ERATA …
Turul II înapoi! Asta vrea poporul, nu contează palavrele hoților!
Si uite asa vor fi amanate alegerile, precum exercitiile NATO ‘Primavara Dacica 2025′, pe motiv de…infrastructura feroviara si rutiera. Cica nu pot traversa Tara, ca unele poduri nu rezista, ori nu pot trece pe sub ele, ca tunelurile sunt prea mici pentru gabaritul armamentului, iar despre transportul pe calea ferata nu are rost sa mai comentam. Tot sa fi pe flancul estic al NATO. Da’, las’, ca ne apara ei…
CCR nu avea dreptul,pt.ca nu are atributia de a anula alegeri de nici un fel.Mai ales dupa ce a validat. Prin urmare,decizia CCR de anulare a alegerilor este nula de drept.Prin urmare decizia nu oate fi definitiva si executorie,fiind egala cu zero.E inafara Legii.CCR a incalcat Legea actionand dupa bunul plac,prin metoda iuteala de mana si nebagarea de seama.Banuiala legitma fiind aceea ca a actionat dupa cum a primit dipozitia.
CCR nu avea dreptul,pt.ca nu are atributia de a anula alegeri de nici unfel.Mai ales dupa ce a validat. Prin urmare,decizia CCR de anulare a alegerilor este nula de drept.Prin urmare decizia nu oate fi definitiva si executorie,fiind egala cu zero.E inafara Legii.CCR a incalcat Legea actionand dupa bunul plac,prin metda iuteala de mana si nebagarea de seama.Baniala legitma fiind aceea ca a actionat dupa cum a primit dipozitia.
haha… citat din articol : „Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară….”
bine ca decizia CCR nu a fost o aberatie juridica …(ironic)…dar decizia impotriva unei aberatii juridica e clar „aberatie” (tot ironic)
ca asa decide Sistemul… mai pe sleau zis, francmasoneria
In opinia celor ce sustin sistemul nimic nu-i posibil, inafara de anularea alegerilor in timpul scrutinului. Asta nu li s-a parut WOW!
Nu ne asteptam sa salute evenimentul !
citez din Augustin Zegrean:”general obligatorii şi care nu pot fi atacate”…atunci decizia prin care a fost validat turul I si a inceput turul II nu este „general obligatorie si nu poate fi atacata”? Deci nu putea exista decizia de anulare pt nu putea fi incalcata decizia de validare…
CCR-ul ăsta se pare că se află deasupra lui Dumnezeu. Mâine poate decide desființarea statului român și nimeni nu-i poate contesta decizia, poate decide dacă plouă sau e soare, poate decide să nu mai avem guvern sau să desființeze casele de pensii. CCR poate poate opri mărfarul între stații sau la trecerea pe nivel că nu e nici o problemă dacă a făcut-o CCR. CCR e suveran și poate decide orice fără ca cineva de pe pământ să conteste decizia CCR. Mă, voi sunteți întregi la minte? Adică 9 persoane numite politic pot face ce vor în România?
Hotărârile ccR nu pot fi atacate chiar dacă in una din ele spune ca o persoaa trebuie sa fie împușcata !
Mai al dracului idiotenie mai si cu ccR!
Cei care au facut COSTITUTIA NU AU LUAT IN CALCUL CĂ ccR da hotărâri care incalca legile si JUDECĂ SPEȚE in care JUDECĂTORII ccR sunt parte beneficiara,interesată
O MIZERIE TOTALĂ!
STAT MAFIOT! STAT EȘUAT!
– iata fațetele unui razboi asimetric
si uite asa vor fi anulate si alegerile astea din mai.
Ha, ha! Toț’ “diontolojii” sistemul’i în frunte cu Chiorâlă o sărit ca arș’…Dicăt nește paraziț’ sociali cari-o trăit ș’ trăiesc dân munca Poporul’i! La “brotărie” cu iei, cu toț’!
S-au activat urgent pacalicii din justitie, strans uniti in jurul ccr. Cine nu sare merge la racoare ori pierde pensia nesimtita. Pai daca ccr nu are in atributii sa anuleze alegerile, despre ce vorbim? E ca si cum militianul predoiu participa la elaborarea bugetului european. Habarnisti globalisti platiti bine din banii poporului roman. Mai devreme sau mai tarziu vor raspunde in fata poporului.
CCR nu face parte din Justitie.
Constitutia:
„Instanţele judecătoreşti ARTICOLUL 126
(1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege. ”
ARTICOLUL 146
CCR
f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului; ”
CCR se poate pronunta pe procedura, nu pe cauze penale. De nerespctarea procedurilor nimeni nu s-a plans. Nici de numarare voturilor.
S-a plans sistemul ptr ca nu le-a convenit algerea poporului prin care nu a intrat in turul 2 niciun candidat al Sistemului.
p.s. nu-mi fac iluzii la cum se va termina aceasta sceneta. Cum nici de cum se vor desfasura alegerile reluate. De data asta va iesi cine trebuie cf folclorului romanesc:
„Ce sunt alegerile democratice?
Sunt acele alegeri in care fiecare voteaza pe cine vrea si iese castigator cine trebuie”.
Motiv ptr care nu ma obosesc inutil pana la sectia de votare.
„Deciziille CCR … sunt decizii judecătoreşti definitive, general obligatorii şi care nu pot fi atacate”,
De asta ar trebui ca CCR sa-l numeasca direct presedinte pe Antonescu. Nimeni n-ar putea contesta decizia.
Am evita niste cheltuieli aiurea si nu ar trebui sa facem teatru ieftin simuland algeri „democratice” ale caror castigator se stie deja.
p.s. Inteleg ca cei mai importanti contracandidati de forma a lui Antonescu au intrat deja in vizorul „autoritatiilor” in scopul discreditarii.
De ce pui ghilimele trompeta? Unde ai gasit scrierea asta?
CLAR TEXT spun: Turul 2 nu revine insa… este o logica in spatele acestei decizii.
Naivitatea se plateste sau… INTRETINE 😉
speranta moare ultima in mintea si fiinta unora :/
IQ-150
Toni Neacsu are dreptate: Hotarârea este EXECUTORIE, si cu EFECT IMEDIAT. Contrar a ce spune, însa, Neacsu, e o HOTARÂRE DEFINITIVA. Zegrean si Tudorel Toader sa-si vada de treaba: deciziile CCR SUNT ACTE ADMINISTRATIVE. Tudorel Toader: a fost atacat profesional si a pierdut în instanta în fata adversarilor. Si n-a-nvatat minte. PARCHETUL GENERAL, FLORENTA -, trebuie, si-n schimb, sa se sesizeze de faptele penale comise de „judecatorii” CCR în anularea ilegala a alegerilor. Abuz de putere, cel putin. CORUPTIE. DIKTATURA.
Furtună intr-un pahar cu apă chioara. Din Ploiesti, Teatrul Bolsoi vinde bilete pentru boi, oi si turul doi din gunoi. Noapte bună!
Voința poporului contează ,nu ce ne explică două sluji globaliste ,păpușate la comandă
mai marș și în originea ta biologic sănătoasă, șoroșizd spurcat!
Sandule nu vezi ca esti singurul de pe aici care se pisha contra vantului? Nu v-ati saturat de cacao,kkrai si alte lighioane penelistouseristepesediste?
MILIȚIANUL din FRUNTEA ministerului justitiei va trebui intr-o zi să răspundă pt prigoana opozantilor
cu acțiuni similare celor din teroarea anilor 1950.
Omul e de o răutate fără margini.
Va trebui să răspundă.
Președintele CCR, Marian Enache trebuie sa PLATEASCA pentru „Lovitura de Stat” din luna decembrie 2024.!!!
Turul 2 INAPOI..!
‘Încurcă-i drace, că și mie-mi place!’ 😎