Recorder îi răspunde lui Nicușor Dan după declarațiile despre Pahonțu: „Faptele rămân fapte” VIDEO

„Nu știu care e scandalul. Am văzut un articol de presă cu un titlu care nu este justificat de conținut”, a declarat Nicușor Dan, întrebat despre situația lui Pahonțu. Președintele a afirmat în același timp că reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și Mineriadă reprezintă „o pată în istoria României” și că, din punct de vedere moral, o persoană care a participat la astfel de acțiuni nu ar trebui să ocupe o funcție înaltă în stat. În opinia sa, însă, Lucian Pahonțu nu se află în această situație ” ,  prima parte din răspunsul Recorder pentru Nicușor Dan. 

Recorder revine cu o serie de precizări

Recorder revine cu o serie de precizări și susține că informațiile prezentate în investigația publicată miercuri sunt bazate pe documente din dosarele Revoluției și Mineriadei, precum și pe mărturiile unor foști colegi ai lui Pahonțu.

Potrivit investigației, Lucian Pahonțu a fost ofițer în Trupele de Securitate între 1987 și 1990, în cadrul UM 0305 Băneasa. Recorder susține că, în seara de 21 decembrie 1989, acesta a făcut parte din dispozitivul trimis în zona baricadei de la Intercontinental, unde forțele de ordine au reprimat protestatarii.

Dosarul Revoluției

Unul dintre principalele documente prezentate de Recorder este chiar o declarație olografă dată de Pahonțu în Dosarul Revoluției. În aceasta, actualul șef al SPP consemnează că, în jurul orei 22.00, a primit ordin să schimbe o subunitate aflată pe strada 13 Decembrie, actuala stradă Ion Câmpineanu. Pahonțu afirmă că a intrat în dispozitiv și că a rămas acolo până în jurul orei 2.00.

Recorder subliniază însă că declarația lui Pahonțu trebuie pusă în paralel cu documentele altor ofițeri care au făcut parte din același dispozitiv. În declarațiile lor, locotenent-colonelul Ion Alecu și maiorul Gheorghe Rădulescu descriu confruntările dintre forțele de ordine și manifestanți și susțin că dispozitivul a avut contact cu protestatarii.

Mai mult, Recorder îl citează pe Radu Grigoraș, un alt fost coleg de unitate al lui Pahonțu. Acesta ar fi confirmat telefonic pentru publicație că actualul șef al SPP a fost prezent la acțiunile din 21 decembrie 1989 și că unitatea lor a participat la operațiunile desfășurate după intervenția forțelor armate.

În cazul Revoluției, Recorder amintește că în zona Universitate și Intercontinental, în noaptea de 21 decembrie 1989, au fost ucise 48 de persoane, iar alte 150 au fost rănite. În total, 1.245 de persoane au fost bătute și arestate în cadrul represiunii, potrivit datelor prezentate în investigație.

Evenimentele din 13 iunie 1990

Investigația jurnalistică se referă și la evenimentele din 13 iunie 1990. Recorder susține, pe baza unei declarații date în Dosarul Mineriadei de Radu Grigoraș, că Pahonțu, aflat atunci în Trupele de Pază și Ordine, a participat la acțiunile din Piața Universității. Grigoraș ar fi confirmat ulterior pentru Recorder că Pahonțu a fost implicat în operațiunea de evacuare a protestatarilor din dimineața de 13 iunie 1990.

Recorder mai precizează că i-a solicitat lui Lucian Pahonțu un punct de vedere înainte de publicarea investigației. Potrivit publicației, șeful SPP nu a răspuns întrebărilor privind activitatea sa din timpul Revoluției și Mineriadei.

Partea a doua din reacția Recorder

În reacția la declarațiile lui Nicușor Dan, Recorder insistă asupra documentelor prezentate și contestă ideea că investigația ar fi doar un articol al cărui titlu nu este susținut de conținut. Publicația amintește că propria declarație a lui Pahonțu confirmă prezența sa în dispozitivul din zona Intercontinental, iar documentele și mărturiile altor militari sunt folosite pentru a reconstitui rolul acelui dispozitiv în timpul represiunii.

Nicușor Dan a precizat că nu a făcut o evaluare managerială individuală a lui Lucian Pahonțu, deși afirmă că a evaluat în ansamblu activitatea SPP și consideră instituția una profesionistă. Președintele a spus că există „multe alte restanțe” pe care le consideră mai importante și că nu a făcut o evaluare specială a șefului SPP.

CITEȘTE ȘI

VIDEO Ilie Bolojan, despre cazul Pahonțu. Premierul susține limitarea mandatelor șefilor serviciilor. „Fiecare om răspunde pentru ceea ce face”