Într-o societate sănătoasă, plagiatul este un virus care efectiv îmbolnăvește sistemul educațional și o dată cu el și însăți societatea. Regretabil în România anului 2019 este faptul că plagiatul nu numai că nu este condamnat în mediile academice, ci, chiar mai mult, este însușit ca normalitate chiar de liderii unor prestigioase medii academice.
După cum vom vedea mai jos, deloc întâmplător, numele rectorului UMF Târgu Mureș, Leonard Azamfirei, este cap de listă într-o solicitare a Grupului pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR), care, punctează: ”În opinia noastră, în acest moment în România există cel puţin 10.000 de opere plagiate. Prin ignorarea pericolului social al fenomenului plagiatului, universităţile româneşti abuzează de principiul autonomiei universitare şi-l transformă într-un principiu abuziv de «stat în stat». Astfel, la alegerile universitare au apărut prin vot persoane care sunt în mod cert autori de opere plagiate probate în mod sistematic în Indexul Operelor Plagiate.
Plagiatul există în momentul în care orice persoană, care ştie citi constată, preluările neconforme. După declaraţiile scandaloase ale actualului ministru al educaţiei ş i ieşirea grotescă la scenă a rectorilor care, prin iniţiativă individuală, au adus atingere gravă principiului autonomiei universitare, asociaţia GRAUR face prima intervenţie frontală împotriva plagiatorilor din structurile de decizie ale Ministerului Educaţiei. Pentru aceasta, solicităm, în mod ferm şi explicit, îndepărtarea din componenţa şi structurile Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a următoarelor persoane:
- Prof. univ. Azamfirei Leonard, rector al Universităţii de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş, membru corespondent al Academiei de Ştiinţe Medicale (Index 00027)” , se arată într-un comunicat al Asociaţiei.
Rectorul de la UMF Târgu Mureș apare pe www.plagiate.ro și https://antiplagiarism2014blog.wordpress.com/ cu 5 rapoarte de caz. Dintre cele cinci rapoarte și articolele aferente, două vizează articole retrase: unul de Acta Medica Marisiensis (cazul 3), iar celălalt prin decizia redacției Clujul Medical (cazul 4). Articolele care nu au fost retrase sunt grevate de suspiciuni de plagiat.
Concret, este vorba de cinci articole
- Vascular endothelial growth factor: a possible mediator of endothelial activation in acute respiratory distress syndrome – Articol publicat în Minerva Medica
- The Presence of Nucleated Red Cells in the Blood of Critical Care Patients is Associated with an Increased Mortality Risk– Articol publicat în Acta Medica Marisensi
- Immunohistochemical Evaluation of Sentinel Lymph Nodes in Colon Cancer – Articol publicat în Acta Medica Marisensis
- BIOPSIA NODULULUI SANTINELA IN CANCERUL DE
COLON – Articol publicat în Clujul Medical
- Using the galactomannan antigen assay in the diagnosis of invasive aspergillosis after hematopoietic stem cell transplantation – Articol publicat în Romanian Journal of Morphology & Embryology
Articolul 1 are potrivit analizelor un grad de 65% text copiat și 40 de intrări bibliografice greșite. El cuprinde și citate din alți autori dar fără a se pune ghilimelele, precum și text reciclat din alte articole.
Articolul 2 are potrivit analizelor un grad de 75% text copiat.
Articolul 3 are potrivit analizelor un grad de 75% text copiat de la surse necitate.
Articolul 4 are potrivit analizelor un grad de 52% text copiat.
Articolul 5 are potrivit analizelor un grad de 66% text copiat. De asemenea, el mai cuprinde false citări a sursei, paragrafe copiate cu date similare sau la fel și date preluate ca fiind date proprii.
Așa cum spuneam, articolele 3 și 4 au fost retrase de pe suporturile unde au fost publicate.
Mai mult, Articolul 2, prin Raportul Final 977/2012 al Consiliului Național de Etică a Cercetării Șiințifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării / CNECSDTI, a fost dovedit ca fiind un plagiat, stipulându-se: “Nu respectă normele de bună conduită în activitatea de comunicare, publicare, diseminare și popularizare științifică”.
Dincolo de aprecierile și comparațiile dintre articolele plagiate și cele prezentate ca originale se pot extrage o serie de concluzii:
Astfel, s-a realizat o corespondență strictă între sursele citate sau necitate în bibliografie prin culorile care marchează coincidențele textuale. Pasajele de text din corpul textual al articolelor retrase sau suspecte de plagiat au fondul colorat cu aceleași nuanțe cu pasajele de text din surse care au fost folosite pentru copiere sau parafrazare neadecvată. Adecvarea / neadecvarea parafrazării a fost stabilită pe baza ponderii cuvintelor-cheie, apreciată vizual.
Reperele bibliografice conținute în Referințele de la sfârșitul articolelor și surselor au fondul colorat în mod corespunzător. Sursele care sunt citate in bibliografie sunt încadrate cu chenare care sunt colorate în mod corespunzător.
Din analiză rezultă o serie de pasaje copiate dar fără menționarea textului original sau cu menționarea unei surse folosite anterior la alte pasaje, sursă incorectă însă. Astfel s-a evitat un text plin de citări, o bibliografie stufoasă, care în final ar fi dus la zero contribuție proprie.
De asemenea, prin folosirea pronumelor personale (“we”, “our” / noi, a noastre), pronume evidențiate prin încercuire de culoare roșie s-a realizat arogarea unor idei, care însă nu sunt câtuși de puțin proprii. Mai mult, în unele cazuri s-a trecut direct la copierea de pasaje întregi, cu date cantitative modificate sau menținute, aspecte semnalate cu “matrix identity”.
Ca și cum toate aceste pete pe activitatea academică a rectorului UMF Târgu Mureș, Leonard Azamfirei, nu ar fi de ajuns, asupra sa planează și o serie de matrapazlâcuri legate de programele POSDRU derulate sub bagheta sa. Concret, rectorul UMF Târgu Mureș a fost coordonator din 2011 încoace în opt contracte și granturi de cercetare: 1. Calitate şi competenţă profesională europeană în educaţia medicală şi în managementul activităţilor educaţionale ‐ Contract POSDRU /86/ 1.2/ S/ 63815, 2. Cercetare avansata prin programe post‐doctorale în stiinte fundamentale si clinice medicale ‐ Contract POSDRU/89/1.5/S/60782, 3.Proiect pentru dezvoltarea de programe doctorale cu dimensiuni europene în medicină si stiintele vieţii ‐ Contract POSDRU/21/1.5/G/40712, 4. Program de excelenta in cercetare doctorala si postdoctorala multidisciplinara in bolile cronice. POSDRU/159/1.5/S/133377, 5. Cercetarea doctorală şi postdoctorală prioritate a învăţământului superior românesc (DocPostdoc). POSDRU /159/1.5/S/137390, 6.Tehnologii avansate pentru calitate in universitatea orientata spre viitor. POSDRU/86/1.2/S/58609, 7. Crearea de noi oportunități de învățare pentru studenți pentru dezvoltarea abilităților practice folosind simulatoare medicale POSDRU/156/1.2/G/136334 .
- Excelența în formarea doctorală prin implementarea unui model european consacrat POSDRU/CPP107/DMI1.5/S/80641, 8.Proiect pentru dezvoltarea de programe doctorale cu dimensiuni europene în medicina și științele vieții. POSDRU/21/1.5/G/40712.
Deși sumele obișnuite în urma lor sunt considerabile, doar în declarația de avere din 2012 se pomenește de aceste contracte POSDRU, și nici măcar atunci nu este specificată explicit suma obținută, ci este trecută la grămadă, la totalul veniturilor. În declarațiile de avere din anii următori, nici măcar nu mai apare mențiunea existenței contractelor POSDRU sau a granturilor.
https://www.umfst.ro/fileadmin/declaratii_de_avere/2012_iunie/4_Azamfirei_Leonard.pdf
Apoi, deși era ordonator de credite, Azamfirei și-a acordat salar din Proiectele POSDRU și via proiectele de formare derulate, cum este exemplul proiectului Softis-Ped, nr 2106-1-Ro01-KA203-024630, decizia de întocmire a contyractelor de muncă fiind semnată chiar de rectorul Azamfirei, el fiind însă și salariat! (vezi facsimil)
De asemenea, cu toate că au avut obligația să fie făcută publică lista participanților la programe nici astăzi aceste liste nu au fost făcute publice, rămânând o enigmă modul de cheltuire a aproape 5 milioane de euro, existând chiar în mediul academic târgmureșean destule voci care suspicionează faptul că parte din această sumă a îngreunat portofelul persoanelor din conducere, prin declarații fictive privind numărul participanților la o serie de cursuri. (http://www.radiomures.ro/stiri/270-de-cadre-medicale-au-primit-cea-mai-inalta-pregatire-printr-un-proiect-finantat-din-fonduri-europene.html). De altfel, aceeași suspiciune există și la Cluj, unde procurorii susțin că persoane din top managementul UMF Cluj, în frunte cu fostul rector Marius Bojiță au realizat fraude cu fondurile europene tocmai prin declarații în fals referitoare la cursanți.
Revenind la rectorul UMF Târgu Mureș, după toate cele prezentate, doar o întrebare mai avem: Oare nu mai există în întregul mediu academic târgmureșean de profil o persoană mai îndreptățită să ocupe funcția de rector al UMF? Doar un plagiator și un jongleur cu fonduri europene!?
Dar,.. Interesant este cum că in Tg Mureș sunt ”de incredere”, doar veniturile astea, alții decât târgumureșeni,. Șantajabili și dispuși la orice ticăloșie sau de susținere a mizeriei politice locale. Un fost, Dr.Copotoiu, tot venitură din moldova, a fost rectorul anterior, acuzat pe drept de incompatibilitate, lăcomie, cumul de funcții,. ocupa funcția ilegal. Se știa, se protesta, dar ciumpalacul curvar era tot in funcție. Primarul, azi numit florea, cândva prefect, cică chirurg,..criminal, tot parașutat in tg mureș, s-a lipit politic de scaun, nu e de clintit cu dosate dosarele penale pe care le are,.dar in complicitate evidentă cu mizerile din facultate. Actualul rector Azamfirei, tot importat din moldova,…”ales” din inițiativa fostului rector, ilegalul copotoiu,, frate-său intru ticăloșie, iși face mințile după cum vrea sub lozinca autonomiei universitare. Nesocotește legi in vigoare și ca slugă politică distruge o universitate renumită, un centru medical renumit. Unirea ghicită dintre UMF și Universitatea technică de proastă reputație, Petru Maior cu ”profesori” aleși pe sprânceană, de care e mai ticălos, mai mituibil, sau mai curvar, duce la o mai mare degradare a profilului de medicină, a calității diplomei, a calității profesionale medicale. Ceea ce este de fapt deja vizibil azi, când și la Tg Mureș, unde era o competență medicală renumită, azi găsești majoritari beizadele foarte ortodoxe interesate doar de cine cât dă. Lucrurile au fost și sunt semnalate des, dar,..toți sunt români,..
Bine punctat, ursule.
Cred ca vina lui principala e faptul ca e roman in Tg Mures ….
Vrand sa ataci etnicii romani din Targu Mures iti denigrezi orasul, dar uiti ca si unii dintre profesorii maghiari sunt cu sotii cu totul in functii si in Univ. si in politica, numele de „Ben…” iti spune ceva? intre pacienti s-a auzit ca fara o cifra…incalci Constitutia si Carta drepturilor omului atunci cand folosesti „venituri” si apartenenta la o religie…
Ora 10.09. Nu bre. Nu atac o etnie. Atac niște ticăloși, niște neaveniți, niște impostori oportuniști, care de ar fi profesional in regulă, poate aș trece cu vederea. Insă există doar pentru a face ticăloșii, pentru a distruge și a face altfel decît e legal sau corect. Aici ar trebui să nu aperi pe cineva doar pentru că e român.. Dacă nu reușești să faci diferența, dacă nu vezi cum a fost și cum a ajuns, datorită căror măsuri și căror indivizi,. apoi clar ești din cei obtuzi, frânari, care urgent trebuie să părăsească romania. Pentru salubrizare.
Pai ce sa faca omu’ ? Daca la Facultatea de medicina din Iasi hotii, coruptii si plagiatorii se calca pe bombeuri ca asa sint aglomeratia si densitarea de mari, a trecut si el Carpatii, catre alte orase ale patriei !
Sunteti colegii persoanei pe care o condamnati doar pentru ca ati citit un articol? Ati auzit de prezumtia de vinovatie? Ii cunoasteti activitatea? Sau toti va bazati pe atacul etnicilor maghiari care lupta din ’90 pt segregare? Nu-l cunosc, dar am citit in presa cat de nemultumita a fost comunitatea maghiara ca UMF-ul se va uni cu Univ. Petru Maior…iar daca ne uitam ca in zona sunt trei centre Univ. Cluj, Sibiu si Tg. Mures oare nu-i din ciclul rivalitatilor profesionale? Trist este Marele Urs nu-si da seama ca daca tot se contreaza Sibiul ii va depasi chiar daca au infiintat peste noapte o facultate de medicina si au transformat medicii in prof. univ. etc. Sa-i lasam sa se bata intre ei asa altii se vor dezvolta…cand doi se cearta al III lea castiga…
@Marele URS: Stiidu-ti ce-ti poate soricul, nu e de crezut ca doar grija pentru neprihanirea UMF Tirgu Mures te mina la comentarii, mai ales ca faci caz ca e venit din Moldova. De ce nu ai scris macar un rind despre potlogariile ungurilor, deloc putine, unii scapati in Ungaria? Oare profesorii unguri, dela UMF sau aiurea, sint curati-curatei si nu se vor fi dedulcit ei niciodat la plagiat? Sau ei, fiind minoritari, sint imuni, pentru ca, altminteri, ar tipa ca din gura de sarpe ca sint discriminati? A nu se intelege ca il scuz pe numitul Azamfirei.
#Anonim : a se vedea (asa,ca un exercitiu de imaginatie)soarta Aeroportului Transilvania(implicit,a turismului in jud.Mures),si „dezvoltarea” lui cu seful actual(neaos,Peti Andras) si „fostul”(Runcan);e drept,nu trebuie uitata contributia decisiva a fostului ministru Rus(care,fiind „clujean”,s-a simtit dator sa apere interesele aeroportului din Cluj)
@ Anonimul P… M…, În articol este vorba de plagiat și nu de înjurat unguri, unde ești mare campion!
G R A U R – ii „astia”sunt aceiasi cu cei care o acuzau de plagiat pe Laura Codruta Kovesi ? Afara de faptul ca sunt „din Cluj”(nu „din Dej”)si ca sunt „o asociatie” ,ce mai stim despre ei ?ca prorectorul UBB i-a dat in judecata si ca a castigat procesul,ca i-au acuzat pe Kovesi si pe Codrut Olaru de plagiat nu mai aflam nimic despre ei de pe net? Acuma,ca d-na judecatoare Dana Garbovan si a sa „Uniune Nationala…”au disparut,ati gasit (tot la Cluj) alta incropeala fantomatica care sa va „alimenteze” ?
Parca Sinescu rectorul de la UMF Bucuresti nu e plgiator dovedit, dar e sustinut frenetic de proaspatul descperit Radu Tudor, „jurnalist” cu rucsak ca Turcescu!
@qwe: Ca esti badaran si retardat e stiut demult. Nu era deci cazul sa insisti. Este cazul insa sa va vedeti intii muuultele birne din proprii ochi.
S-a dus ieseanul sa-i invete carte pe prostovanii de acolo. Ca el sunt sute in ardealul inapoiat intelectual si stiintific. Palade cu Nobelul de unde era?
Fata omului nu este decat oglinda interiorului, respectiv a caracterului. Cine se uita bine la individul asta, nu are nevoie de explicatii suplimentare. N-AR fi fost posibil ca individul asta sa nu comita marsavii. N-avea cum!
Uitati un singur lucru, predecesorul UMF a fost infiintata de comunitatea maghiara, si atfel are intaietate la a decide ca sa functioneze sectie maghjiara, care nu deranjeaza delos distinsa comunitate romana . Prin orice mijloace incercati sa sugrumati comunitatea maghiara . Falsurile, furturile, plagiatul nu erau obisnuinte in randul maghiarimii, doar ca de la uniunea aia monstruoasa din 1918 ati promis ceva, care nu a fost respectat deloc !!!
Comentariul meu da raspuns la toate certurile voastre sterile, si va pune pe voi la locul vostru !
Daca se marge pe a fi aprobat, ma lipsesc de distinsa voastra activitate de cenzura . In Romania, plagiatul, minciuna si furtul s-au ridicat la rang de politica statala !
@Ferenc Tibor: Predecesoarea a fost infiintata de comunitatea maghiara pe timpul cind romanilor le era impus regimul de apartheid. Odata ce au avut acces la educatie, lucrurile s-au schimbat in firescul lor. UMF are si azi sectie maghiara. Ceea ce vreti voi este segregare, deci iar apartheid pentru romani. De aceea si spui despre Unire ca a fost monstruoasa. Cit despre falsuri, furturi, etc., te pomenesti ca maghiarimea este rupta din rai iar inchisori nu au existat in maghiarime niciodata…