Referatul DNA în cazul preşedintelui CJ Neamţ, Ionel Arsene

DNA susține că în 2013, într-un restaurant din București, Ionel Arsene ar fi primit de la o persoană, martor în dosar, 100.000 euro, pentru a își exercita influența asupra unei persoane din conducerea ANI, astfel încât președintele CJ Neamț de atunci, Culiță Tărâță, să fie declarat incompatibil.

„În anul 2013, într-un restaurant situat pe raza municipiului București, a primit de la (…), suma de 100.000 euro pentru ca în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamț a (…) să-şi folosească influenţa, în mod indirect, asupra (…) Agenției Naționale de Integritate, (…), în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților de către (…), președintele Consiliului Județean Neamț”, se arată în referatul DNA.

La acel moment, președinte al Consiliului Județean Neamț era Culiță Tărâță. Ulterior, în 2014, Culiță Tărâță a decedat.

Suma, spun procurorii, ar fi fost dată prin intermediar, urmând a ajunge la persoana din conducerea ANI.

„Remiterea sumei de bani nu a avut finalitatea urmărită, motiv pentru care în anul 2014 (…) i-a cerut explicații lui Arsene Ionel, însă acesta din urmă a afirmat că sunt influențe politice – din partea numitului (…), președinte (…) și a președintelui (…), (…), și că s-a amânat luarea unei decizii până după alegerile prezidențiale din 2014, alegeri în care aveau nevoie de susținerea lui (…)”, se mai arată în document.

Ulterior, cel care i-ar fi dat banii lui Arsene, i-a cerut suma înapoi întrucât scopul pentru care o primise nu fusese atins.

„Urmare a acestui demers, Arsene Ionel i-a restituit lui (…) suma de 20.000 euro. După ce (…) – (…) a luat legătura cu Arsene Ionel și i-a solicitat și diferența de bani. Arsene Ionel a motivat că nu are suma de bani în numerar (afirmând că banii primiți în 2013 au fost dați mai departe pentru atingerea scopului) dar pentru restituirea unei părți din suma datorată va face demersuri astfel încât firmei (…),controlată de (…), să-i fie atribuită o lucrare de către Primăria (…), jud Neamț. Din profitul ce urma a fi obținut, (…) urma să-i dea și lui (…) o parte, fără a fi stabilită o sumă anume. În anul 2015 (…) era primarul comunei (…) și o persoană apropiată atât de Arsene Ionel cât și de (…)”, mai arată DNA.

Anchetatorii susțin că respectivul contract ar fi fost semnat, obiectul fiind construirea unei școli într-un sat din județul Neamț, prețul convenit fiind de 2.118.928,89 lei fără TVA. Deși termenul de execuție ar fi fost prelungit până în noiembrie 2016.

„Din (…) nu rezultă că lucrările au fost finalizate, nefiind întocmit proceseul-verbal de recepție”, explică DNA.

Ulterior, între (…) și (…) au avut loc discuții în legătură cu suma de bani promisă, însă cel din urmă a motivat că nu a obținut profit întrucât (…) a subcontractat o parte din lucrări unei firme controlate de Arsene Ionel, firmă care a supraevaluat lucrările. (…) În perioada iunie-noiembrie 2017, între (…), (…), (…), (…) și Arsene Ionel au avut loc mai multe discuții în legătură cu restituirea ”datoriei” de către Arsene Ionel, înțelegerea ilicită dintre (…) și Arsene Ionel și proveniența banilor, (…)

Potrivit referatului DNA, Ionel Arsene a fost pus sub învinuire anul acest, pe 11 ianuarie, ulterior, pe 18, fiind reținut. Tribunalul Bacău a decis ca acesta să fie cercetat sub control judiciar. După decizia instanței, Ionel Arsene, președinte al CJ Neamț și al organizației PSD Neamț, a scris pe Facebook că își va continua mandatul de la Consiliul Județean și are încredere că magistrații vor judeca cu celeritate cazul său.

Legat de cazul lui Arsene, deputatul Cătălin Rădulescu a declarat, pentru MEDIAFAX, că președintele Consiliului Județean Neamț a spus, în CExN al PSD, la începutul săptămânii, că ştie că se pun la cale acţiuni de „mazilire” a sa, el reproşându-le lui Mihai Tudose şi Marcel Ciolacu faptul că susţin „statul paralel”.

„A spus în CExN că ştie că se încearcă astfel de acţiuni din partea susţinătorilor statului paralel. Şi după două zile s-a şi întâmplat (a fost reţinut, n.r.). A făcut aceste acuzaţii privind mazilirea lui şi le-a reproşat lui Tudose şi Ciolacu, celor doi susţinători au statului paralel”, a spus Rădulescu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

2 Comentarii

  1. Rad si curcile plouate de mega prostie [[ inscenare ]] a DNA-ului NeoStalinist la adresa respectivului domn Ionel Arsene.In ce an s-a savarsit fapta? In 2013 parca zice Dna. In ce an suntem noi acum? In 2018 nu-i asa baieti. Ce au pazit acesti Maimutoi in frunte cu aceasta zeita si luptatoare impotriva coruptiei Kukuveaua Mov mai bine de 5 ani de zile?. Deci un Psd-ist facea interventie la ANI la mega Basistul Georgescu , om de vaza al statului paralel , conform denuntului facut de catre Pynalti la Dna. Martorul din aceasta cauza nici nu-l cunoaste pe suspect[[ misto de tot, nu am ce zice , zau asa! ]] Cat despre flagarant, despre martori asistenti, despre filmari sau inregistrari cand sa dat asa zisa suma de bani nu exista absolut nimic la dosar.Ce avem noi in acest referat intocmit de catre slujbasii Kukuvelei Mov? O compunere pentru prosti pe post de probatorii , fara nici o dovada concreta , marca Veveritelor.Ma si mir cum judecatorii au dat si acest control judiciar in aceasta speta diversionista de doi bani marca Dna.Ultima zvarcolire a NeoSekuristilor din sistemul ticalosit sekuristik. Veniti bai Mamiutoilor cu un dosar beton armat in fata poporenilor, atunci nimeni nu va mai suspecteaza de prostie si politie politica, indiferent cine ar fi faptasul, fie dansul din Psd-Pnl..Alde etc. Rad si elevii de la scoala de militie Campina de prostia voastra dragi Veverite si Kukuvele cu asemenea compuneri pt. prosti. Stelu

  2. In proportie foarte mare, daca ajunge dosarul in instanta, omul va fi achitat. Apoi, omul va da in judecata statul roman. Ceva nou? Nu, e un…deja vu. Keep going, Codruta!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.