„Bolojan, nu uita, România nu-i a ta!”
Așa l-au așteptat pe premier în jur de douăzeci de angajați ai Parlamentului, care au găsit ocazia pentru a-și striga supărările.
În primă fază, a avut loc ședinţa solemnă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, dedicată aniversării Zilei Naţionale a României. Premierul a sosit la Parlament însoțit de mai mulți angajați SPP decât de obicei. Protestatarii au strigat „demisia”, „fii bărbat, vino să discuți cu noi” și l-au huiduit. Premierul a ignorat și revendicările angajaților de la Parlament, dar și întrebările presei.
Ședința solemnă s-a desfășurat fără surprize.
Însă, pentru a trasa clar o linie între „noi” și ”ei”, parlamentarii Opoziției nu au aplaudat la discursurile reprezentanților Puterii și invers.
Au fost prezenți foștii șefi de stat Emil Constantinescu și Traian Băsescu și membri ai Curții Constituționale.
Ședința pentru pensiile speciale, o formalitate
După o pauză de cinci minute, s-a trecut și la ședința de angajare a răspunderii reformei pensiilor speciale. O simplă formalitate. S-a deschis ședința, premierul a citit proiectul, ședința s-a închis. Nici aici surprize.
Ilie Bolojan a plecat, din nou, fără a răspunde la vreo întrebare.
Guvernul trebuie să aștepte, conform legii, termenul pentru depunerea unei eventuale moțiuni de cenzură, respectiv unei sesizări la CCR. Abia apoi, dacă nu întâmpină obstacole, legea va fi considerată adoptată.
Articolul 114 – Angajarea răspunderii Guvernului (Constituția României)
- Guvernul își poate angaja răspunderea în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședința comuna, asupra unui program, a unei declarații de politică generală sau a unui proiect de lege.
- Guvernul este demis dacă o moțiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declarației de politică generală sau a proiectului de lege, a fost votată în condițiile articolului 113.
- Dacă Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat, modificat sau completat, după caz, cu amendamente acceptate de Guvern, se consideră adoptat, iar aplicarea programului sau a declarației de politică generală devine obligatorie pentru Guvern.
- În cazul în care Președintele României cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face în ședința comună a celor două Camere.
Ce afise de protest! Daca au hartie si bani la discretie pt. tonere! O fi cineva curios cat toner se consuma pt un asemenea afis cu litere de-o schioapa si ingrosat?! La toate mitingurile publice afisele sunt scrise de mana. Nu pt ca am fi carcotasi….dar ne „baga in ochi” eficienta, economisire la toate….. Au promis de „n” ori.
Niciodata nu trebuie sa-ti doresti „sa moara si capra vecinului”, dar prea de multe ori de ei nu s-a atins nimeni niciodata.
Si nu sunt cei mai rasfatati. Nu s-au dus exact acolo unde nerusinarea sporurilor a atins apogeul. Sporurile sunt mai mari decat salariul in sine. Aceasta metoda de a-ti mari venitul prin sporuri a prins imediat toata zona de angajati la stat. Ne intrebam de ce mai exista diferentiere la salarii intre categoriile de angajati? Salarizarea tine cont de complexitatea muncii!
Guvernul trebuie sa ia si masuri pt a tine sub lupa pe viitor, din nou alte mariri, alte smecherii.
S-a opus vreun PSD-ist? NU! Aici nu prea-i doare, ci doar in primarii,acolo sunt afectati ei personal.
Bravo domnule bolojan ești cel mai adevărat prim ministru al României după ’90 încoace,vei fi viitorului președinte al României cu siguranță
La sapa, fa! La sapa ba! Unde sapa sapa locul/ sare din pământ norocul!
„Magistrații nu sunt demnitari și au interdicții ferme”.
Multi,multi dintre ei au interdictii ferme
la bun-simț, masura,demnitate,onoare,etica profesionala,prin ceea ce fac in meseria lor
Vedeti prescriptiile,deciziile in dosare penale cu oameni din politica sau potenti financiar,pensionarea la tinerete si cuantumul pensiilor !
Ne omori cu specialele astea nea Ilie de la sculărie ,dar ce facem cu țara că moare .
daca va trece de cecere omul este un erou
Trebuia sa plece de prima oara cand nu i-a iesit, nu sa mai incerce inca odata. Numai la noi se poate asa ceva! Trebuie anulate legile in baza carora se dau acum pensiile speciale. Ei doar joaca teatru.
Așa era numită Margareta Thatcher când era prim ministru în Anglia. Noi avem Ilie cur de fier!
E o decizie aproape corectă. Era corectă dacă nu le făcea concesii:
– le-a dat 15 ani in loc de 10 ani ca să ajungă la vârsta standard de pensionare;
– le-a dat pensie de 70% din ultimul salariu, in loc să le dea pe contributivității, ca la toată lumea.
Mai trebuia să pună în lege că, dacă ulterior pensionării realizează venituri direct sau prin interpuși de orice natură din orice activitate economică, didactică sau socială atunci le anulează pensia.
Abia atunci ar fi fost corect, dar este un început de destructurare a grupului infracțional organizat din justiție.
Sa vedem care formațiune politică are curajul sa conteste la ccr legea pensionarii „dumnezeilor pe pământ”!