Să ataci grosolan Casa Regală a României la scurt timp după emoția publică uriașă generată de decesul Regelui Mihai pare sinucidere politică curată. Nu și în logica unui doctorand SRI, ajuns premier al României peste noapte, și a altor politicieni care conduc azi țara.
Românii au fost nevoiți să asiste în ultima perioadă la un tărăboi incredibil desfășurat de „republicanii“ care l-au alungat pe Rege din țară după Revoluție. O explozie a grobianismului la cel mai înalt nivel, dublată de atacuri sub anonimat pe internet, s-a revărsat sub ochii celor care au trăit intens emoția plecării la cele veșnice a Majestății Sale.
Tema – Palatul Elisabeta și statutul Casei Regale – a fost văduvită de orice dezbatere, lăsând loc zicerilor din „ficați“ ale premierului României.
Brusc, pe nepusă masă, românilor li s-a introdus pe gât forma de guvernământ a țării, în ziceri izvorâte din forma care guvernează mintea premierului și a altor politicieni.
„România nu este monarhie, ci republică. Palatul Elisabeta trebuie să revină statului român. Membrii Casei Regale pot să stea la Săvârșin sau în altă parte“, a anunțat prim-ministrul pe 21 decembrie. Însă, ce avea „să-i vină“ premierului României în legătură cu Coroana care a făcut România Mare, abia apoi a urmat.
„Noi nu suntem monarhie. România, constituţional, este o republică. Noi am recunoscut anumite merite fostului şef de stat regele Mihai. Să mă apuc acum să recunosc că există nu ştiu ce coroană pe aici… Iertaţi-mă, dar nu prea îmi vine, că nu am nici temei legal. Casa Regală este o fundaţie“, i-a „venit“ lui Tudose să zică la finele anului trecut.
Totodată, Tudose s-a întrebat la o televiziune în care părea că se adresează Olguței Vasilescu: „De ce să rămână (Palatul Elisabeta – n.r.) în posesia Casei Regale? Pot să îl închirieze, dacă își doresc. Eu am vorbit la Regia Autonomă a Protocolului de Stat, prin intermediul căreia statul deține imobilul, să le facă o ofertă de chirie, dacă doresc. Că dacă tot le trebuie, eu înțeleg că au de unde să plătească, că li s-au retrocedat o mulțime de lucruri“.
În aceste condiții, Familia Regală s-a văzut nevoită marți să precizeze că toate vizitele și toate evenimentele de la reședințele regale au fost acoperite financiar din fondurile personale ale Regelui Mihai.
Casa Regală a făcut public un bilanț la 20 de ani de prezenţă publică a Familiei Regale (1997-2017), sărbătoriţi în martie 2017, la Palatul Elisabeta care arată că au fost desfășurate 10 000 de activităţi publice în ţară, 315 vizite oficiale externe și 105 întâlniri cu şefi de stat.
Atacul lui Tudose la un simbol al României nu este însă singular.
Cotidianul.ro arăta pe 31 decembrie cum senatoarea PSD Gabriela Crețu i-a certat pe români că nu sărbătoresc pe 30 decembrie, „așa cum ar fi firesc“, Ziua Republicii, instituită abuziv după abdicarea forțată a Regelui. „30 Decembrie este Ziua Republicii. România este republică! România nu sărbătorește, așa cum ar fi firesc, ziua sa. O fi o dovadă a disprețului cultivat sistematic față de bunul public (res publica)?!
Atunci, dragi cetățeni ai republicii, cum să construim binele public?!“, a scris parlamentara pe pagina sa de Facebook.
Culmea formei de guvernământ
Zbuciumul politicienilor în legătură cu forma de guvernământ a țării ar fi putut fi astâmpărat, poate, dacă Mihai Tudose și Gabriela Crețu ar fi stat de vorbă cu colega lor de partid, deputata Rodica Tudorița Boboc.
Nu mai departe de luna octombrie, deputata Boboc le-a dezvăluit jurnaliștilor că forma de guvernământ a României este… „a Partidului Social Democrat“!
Reporter: „Ce formă de guvernământ are România?“.
Rodica Tudorița Boboc: „Cum ce formă de guvernământ?“.
Reporter: „E o întrebare simplă, ce formă de guvernământ are România?“.
Rodica Tudorița Boboc: „A Partidului Social Democrat“.
Atacuri orchestrate pe Internet
Atacurile politicienilor sunt dublate de cele care curg pe Internet, sub anonimat, și care par orchestrate din zona serviciilor sau a acelorași lideri ce ne guvernează.
La fiecare articol de presă despre Casa Regală, o mulțime de postaci se activează după tipar, cu scopul precis al atacării monarhiei. Atacuri elaborate, în care se încearcă rescrierea istoriei, dublate de același limbaj de maidan al politicienilor.
Foto: Premierul Mihai Tudose la funeraliile Regelui Mihai, înainte „să-i vină”
Mai regalistilor lasati-o mai incet cu CASA REGALA,cu monarhia,pentru ca acest MIHAI nu a fost niciodata legal REGE al ROMANIEI.Nu l-am votat niciodata pe BASESCU dar intr-o interventie la televizor i-am dat mare dreptate cand a ziz ca „REGELE MIHAI”,a fost un mare tradator.Iata ce zicea aceasta marioneta MIHAI in ziua de 23 August 1944 orele 22,00 la radio:”Romania a acceptat armistitiul oferit de Uniunea Sovietica,Marea Britanie si Statele Unite ale Americii.Din acest moment inceteaza lupta si orice act de ostilitate impotriva armatei sovietice,precum si starea de razboi cu Marea Britanie si Statele Unite.Prmiti pe ostasii acestei armate cu incredere.”Un mincinos,pentru ca armistitiu s-a semnat abia pe 12 septembrie 1944 si din aceasta cauza peste 160.000 de ostasi romani au ajuns prizonieri ai armatei sovietice,iar marea majoritate nu s-au mai intors nicidata acasa.Si pe timpul lui CEAUSESCU acest personaj a facut trei vizite secrete in tara ,pentru negociere unor probleme,inclusiv incetarea procesului privind cele 42 de tablouri din patrimoniu „furate” de CAROL AL II-lea.Ce vreti monarhistilor sa mai fure aceasta CASA REGALA???Voi care sunteti monarhisti ,in frunte cu TARICEANU si DRAGNEA faceti cheta pentru a intretine aceste MOSTENITOARE ale lui MISU.