Membrii comunității Declic au organizat o acțiune, joi, în fața sediului IGPR din Capitală, prin care cer demiterea șefului Poliției Prahova, în urma uciderii, în urmă cu o lună, a unei tinere de 22 de ani de către concubinul său.
Sub sloganul ‘Uniformă pătată de sânge și nepăsare’, membrii Declic au adus la sediul Poliției un manechin cu mâinile și fața acoperite cu vopsea roșie, simbolizând sângele, și și-au scris pe mâini mesajul ‘Demiterea’, cu referire la șeful Poliției Județene Prahova.
‘După moartea tinerei din Prahova, comunitatea Declic a lansat o petiție care a ajuns repede la 26.000 de semnături prin care am cerut ca acei vinovați să răspundă. Și vinovați în acest caz sunt mai mulți, nu este doar partenerul care a ucis-o, poartă o mare vină și polițiștii din județul Prahova – deoarece în relatările presei din acel moment au fost numeroase persoane – o mătușă a victimei, de exemplu, care a spus că totul s-a făcut cu știința poliției – că exact cu câteva zile înainte victima a cerut sprijinul poliției, a cerut ajutor, dar cred că acel ajutor a fost prea subtil, pentru că nu a venit și femeia a murit’, a declarat membrul Declic Antoniu Bumb.
El a precizat că este așteptată o reacție din partea poliției.
‘Nu vrem să cadă capete, nu vrem o simplă demisie, dorim un mesaj pentru toți șefii polițiilor județene, că atâta timp există înțelegere pentru agresor, și atât timp cât este ignorată victima, dacă ceva atât de tragic se întâmplă, ei își vor pierde slujba’, a spus Bumb.
El a explicat că a trecut o lună de zile de la crima petrecută, însă nu a fost găsit niciun responsabil, ci doar a existat o investigație la nivelul Poliției Prahova, în care oamenii legii s-au ascuns în spatele procedurilor.
‘Toate interviurile presei, tot ce am aflat de la fața locului a arătat că a fost acolo complicitatea poliției – tot ceea ce au spus vecinii, tot ceea ce au spus rudele, au arătat că cei din Poliție știau de ani buni că femeia era abuzată, știau că a fost dusă la cerșit în străinătate, știau că a sunat de mai multe ori la 112, era un caz cunoscut. Cei din poliție au spus că s-au respectat procedurile, dar atâta timp cât se știa despre caz, se știa că este violență cruntă acolo, femeia trebuia pusă sub protecție’, a mai afirmat Antoniu Bumb.
El a precizat că nu este suficient să se spună că s-a respectat procedura, ci este necesar un mesaj foarte clar – ‘dacă tolerezi abuzurile, dacă în urma acestor acțiuni insuficiente ale poliției o femeie moare, tu, ca șef al Poliției, îți pierzi poziția’.
O anchetă internă a fost demarată la nivelul Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Prahova în urma crimei care a avut loc, pe 16 iunie, în localitatea Lipănești, o tânără de 22 de ani fiind ucisă cu toporul de către concubinul său.
‘Am solicitat prin Serviciul de Ordine Publică și Biroul de Control Intern efectuarea de verificări interne cu privirea la respectarea procedurilor și ordinelor în vigoare pentru monitorizarea stărilor conflictuale și intervenția la sesizările de violență domestică de sub unitățile pe raza cărora a fost înregistrat respectivul eveniment. De asemenea, am solicitat identificarea tuturor sesizărilor referitoare la conflictul dintre persoanele implicate, stabilirea corectitudinii întocmirii documentelor și legalitatea măsurilor dispuse în cadrul acestora’, declara, pe 19 iunie, într-o conferință de presă, comisarul șef de poliție Ginel Preda.
El a reiterat faptul că, în anul 2025, nu au fost sesizate conflicte între agresor și tânăra de 22 de ani.
‘În urma verificărilor efectuate, a rezultat că la nivelul poliției orașului Boldești Scăeni au fost înregistrate trei apeluri efectuate prin SNAU în 112 de către victimă, în anul 2024, cu privire la un conflict cu concubinul acesta. Totodată, a fost identificat și un apel în luna septembrie a anului 2022, efectuat de către mama victimei, cu privire la faptul că ar fi avut un conflict cu autorul omorului, stabilindu-se că în acel conflict se afla și victima. (…) În anul 2025 nu am avut niciun fel de conflict între cei doi sau între cei doi și mamă. Nu am avut niciun fel de sesizare’, a precizat șeful IJP Prahova.
În privința celorlalte sesizări, acestea au vizat conflicte verbale, a arătat comisarul șef Ginel Preda.
‘N-a solicitat niciodată emiterea unui ordin de protecție. Niciodată. Mai mult, la nicio intervenție nu s-a solicitat intervenția ambulanței să fi constatat vătămări ale victimei’, a adăugat Ginel Preda.
O tânără de 22 de ani a decedat, pe 16 iunie, după ce a fost lovită în cap cu un topor de către concubinul său, un bărbat de 37 de ani.
Domnul Predoiu nu are nimic de spus la situatia respectiva ,sau pt. dumnealui este totul in ordine ?
Cand aveti de gand sa va uitati mai intai la CAUZA si de-abia apoi,la EFECT ? Statul prefera sa se uite doar la EFECT si sa numere cadavre.Iar pentru doamna cu bannerul rosu din poza,ii recomand sa nu incurce Femicidul cu Feminicidul.Sunt 2 lucruri cam diferite.
Ahaaaaa! Sunt nemulțumiți de ceea ce au votat și protestează acum? Nu ei erau cei care îl promovau puternic pe mucul aiurit și infect, nu ei erau cu gura plină de 💩 și invective la adresa lui Georgescu și Simion, nu ei îl catalogau extremist pe Georgescu și răcneau sa nu fie votat, că e infractor periculos, nu ei urlau că Georgescu și Simion sunt oamenii rușilor și că nu trebuie sa ajungă în conducerea țării că vor creste toate preturile, jang la economia românească, că scot Romania din shengen și din nato deși Romania face parte din continentul Europa și nu ai cum sa o iei in buzunar sa o cari în altă parte?
ps: atât agresorul, cât si victima = tzi-g.a.n.i (victima = „dusa la cersit în strainatate”). Gelozii feminine (soacra instigându-si fiul) pe fond de saracie crunta. Bulibasha ar fi putut interveni. Politistii n-ar fi avut nici un spor. Bulibasha, însa, da.
Cine sunt declicii astia, de care clica apartin?
1. Victima: de ce nu s-a separat de individ? sa fi fugit cât o tineau picioarele. Nici o prietena, coleg(a), rude, cu masina si care s-aiba si-un adapost? Primaria? vecinii? 3. Politia: trebuia sa intervina direct. Criminalul: poate sa scape usor, daca „iresponsabil”. Ceea ce nu-nseamna ca nu va face si-a doua victima.
Pentru Stegarul Dac nu sunt activați să protesteze anti-Hidrocentrale, anti-Autostrăzi, anti-Termocentrale, anti-LEA, anti-Industrie în România Deklik
Asta numiți voi revolta cu 2-3 protestatari, ca pe ro. ii doare în K? Ați văzut ce a fost în Irlanda de Nord când 2 jeguri românești au avut o tentativa de viol sau cu câteva zile în urma când a fost bătut un spaniol de 67 ani de către niște nord africani?
Îmi este jenă ca sunt român!
AU O LENE DE-I DOARE, MA! Nu ca mi-ar placea prea mult de voi…
A face o comparație între miliția de dinainte de ’89 și mafioții ăștia inepti din poliția de după’ 89 înseamnă o mare blasfemie!