Roberta Anastase manipulează de îngheaţă micile ecrane

Marţi seara, preşedinta Camerei, Roberta Anastase, a făcut turul televiziunilor prietene TVR şi B1 TV, unde a continuat să manipuleze opinia publică privind evenimentele din ziua de 15 septembrie. În încercarea de a acoperi marea fraudă de la votul pe Legea pensiilor prin aşa-zisul şantaj al PSD, Roberta Anastase s-a încurcat în explicaţii, reuşind, involuntar, să demonstreze că de fapt a proferat acuzaţii fără acoperire.

Momentul „negocierilor”

Iată cum povesteşte Roberta Anastase momentul „negocierilor” în care cei din PSD ar fi solicitat „127 de miliarde” pentru a părăsi plenul şi a lăsa PDL să legifereze cum vrea.

Roberta Anastase: Au solicitat o întâlnire cu liderul nostru de grup, au avut această discuţie, după care, vineri dimineaţă, este mailul pe care l-au trimis…

Realizator: Când au solicitat?

Roberta Anastase: Chiar înainte de… în timpul votului, deci în timpul discutării Legii pensiilor.

Realizator: Bun. De la grupul parlamentar PSD avem persoana care l-a contactat pe domnul Toader?

Roberta Anastase: Avem. Sunt lideri ai PSD, nu am vrut să intru în aceste detalii, pentru că, până la urmă, nu ei sunt vinovaţi de acest demers şi, în continuare…

Ceea ce susţine însă Roberta Anastase nu are nici o acoperire. În timpul dezbaterilor şi voturilor pe articole la Legea pensiilor, liderul de grup al PDL, Mircea Toader, NU a lipsit de la nici un vot. Consultarea tabelelor de pe sistemul electronic de vot confirmă acest lucru. Deci este exclusă posibilitatea ca el să fi avut o întâlnire secretă în perioada în care susţine Roberta Anastase cu cineva din PSD. Nici în pauza de consultări luată între orele 19.00 şi 20.00 nu a avut loc o „bilaterală” lideri PSD – Mircea Toader. În respectiva pauză de consultări au participat toţi liderii de grup, subiectul în discuţie fiind propunerea PDL de reluare a votului la articolul care prevedea ca vârsta de pensionare a femeilor să fie 63 de ani. Pe parcursul dezbaterilor, în faţa prezidiului au mai avut loc consultări ad-hoc, dar la toate au participat reprezentanţi de la toate partidele. „În nici un caz, de faţă cu toţi liderii de grup, nu s-a discutat ceva despre bani. Totul a fost pe proceduri, pe divergenţe la unele articole”, ne-a declarat Varujan Pambuccian, liderul deputaţilor minorităţilor naţionale.

După cum se observă, Roberta Anastase nu dă numele „negociatorilor” din partea PSD. În conferinţa de presă de marţi după-amiază de la Cameră a afirmat că este vorba de un vicepreşedinte al PSD, dar nici în acest caz nu a pronunţat vreun nume.

Anastase, contrazisă de… Toader

În timp ce Roberta Anastase îşi recita „poeziile”, la B1 TV, fără ca moderatorul să solicite şi poziţia celeilalte părţi, preşedinta Camerei era contrazisă la Realitatea TV chiar de către locotenentul ei, Mircea Toader, liderul deputaţilor PDL. Iată ce spunea aici acesta privind persoana cu care ar fi negociat: Mircea Toader: „Am purtat aceste discuţii cu liderul de grup. Care era înconjurat încă de câţiva colegi”. Lider de grup la PSD este Mircea Duşa şi nu face parte din echipa de negociatori a partidului în astfel de situaţii şi nu este vicepreşedinte al social-democraţilor.

Marea cacealma cu mailul de la grupul PSD

Atât Roberta Anastase, cât şi Mircea Toader susţin că una din probele pertinente prin care demonstrează că PSD a solicitat bani o reprezintă mailul de „mulţumire” primit de la grupul parlamentar al PSD, vineri 17 septembrie, la ora 9.44. Aici minciuna are picioare foarte scurte şi lucrăm cu „materialul clienţilor”. Pe mailul respectiv se poate citi negru pe alb numele expeditorului: Adriana Costescu. Ei bine, la grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor nu există nici o Adriana Costescu. În Camera Deputaţilor există o singură persoană care poartă acest nume. Este vorba de Adriana Constantina Costescu, care este şefă a Departamentului de studii parlamentare şi drept comunitar. Departament care nu are nicio legătură cu grupul PSD. Contactată de cotidianul.ro, Adriana Costescu a precizat că „nu am nicio legătură cu acel mail, nu am trimis nimănui vreun mail. Este un subiect care nu are legătură cu persoana mea”. În plus, în interiorul Camerei Deputaţilor – aspect confirmat de mai mulţi parlamentari -, nu se utilizează sistemul Gmail. Or, mailul invocat de Anastase şi Toader era venit pe acest sistem.

Anastase „mută” data declanşării scandalului după primirea mailului

Vă prezentăm încă un fragment din transcriptul de la B1 în care ni se spune când s-a declanşat scandalul.

Realizator: Întrebare. Până vineri dimineaţa, când a apărut acest mail, a fost acest scandal al faptului că aţi fraudat votul din Parlament, că n-aţi numărat bine, că aţi vrut să furaţi?

Roberta Anastase: Nu, nu. A apărut sâmbătă dimineaţa, într-o declaraţie a domnului Ponta, de pe la Deva sau o chestie de genul ăsta.

Din nou Roberta Anastase manipulează cu bună ştiinţă. Iată ce am găsit pe fluxul agenţiei Mediafax în ziua de joi 16 septembrie, la ora 12.31: „Strângem dosarul fraudelor Anastase. Nu este prima dată când votul în Camera Deputaţilor este fraudat. Aseară (miercuri seară – n.r.) Roberta Anastase a anunţat un vot de peste 170, în timp ce pe toate imaginile filmate de televiziuni se puteau numara cel mult 80 de deputaţi prezenţi în plen”. Dacă întâmplător Roberta Anastase nu a fost informată (greu de crezut) de ştirea respectivă, cu siguranţă a aflat a doua zi, adică vineri 17 septembrie, când i s-a prezentat de către serviciul specializat al Camerei revista presei din ziua de joi 16 septembrie, respectiva ştire Mediafax fiind preluată de mai multe ziare.

Cireaşa de pe tort: nu a fost fraudă pe 15 septembrie

Iată care este poziţia preşedintei Camerei privind corectitudinea votului din noaptea de 15 septembrie spusă la TVR

Realizator: Imaginile arată că, într-adevăr, sala era cam goală. Legat de aceste imagini…

Roberta Anastase: Vreau să vă spun un singur lucru. Au existat două puncte de vedere. Un punct de vedere care spunea, a celor prezenţi în sala, au spus, „noi am fost, numărul de voturi anunţat a fost unul corect”, şi m-am uitat şi eu prin imagini. OK, e o imagine dintr-un sfert de sală, spunându-se: în restul sălii nu era nimeni, da? Deci, asta a fost informaţia. Iar, în al doilea rând, un alt punct de vedere, al celor care contestau şi spuneau: „N-aţi fost în sală, cât ziceţi că sunteţi”. Ce am făcut? (…) Astăzi (marţi – n.a) am supus la vot (cererea de reluare a scrutinului pe legea pensiilor – n.a). Astăzi am supus la vot, şi o majoritate covârşitoare a spus: „nu, votul a fost corect dat”. Deci, lucrurile sunt închise procedural, nu a încălcat nimeni nici Regulamentul, nu s-a întâmplat absolut nicio fraudă.

Practic, Roberta Anastase spune aici că prin refuzul majoritarilor de a relua votul la Legea pensiilor se certifică faptul că nu a existat vreo fraudă în noaptea din 15 septembrie. Imaginile martor ale site-ului Camerei nu mai contează în acest moment pentru şefa instituţiei. Orice comentariu este de prisos.

Lucian Gheorghiu

Izabela Niculescu