' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Jurnalistul belarus Roman Protasevici, care a fost arestat la Minsk după ce avionul cu care călătorea de la Atena la Vilnius a fost deturnat, a apărut într-un interviu difuzat la televiziunea de stat, relatează BBC.
În interviu, Roman Protasevici a mărturisit că a organizat proteste anti-guvernamentale, că vrea să-şi îndrepte greşelile, l-a lăudat pe preşedintele Alexandr Lukaşenko şi a dat asigurări că îl respectă pe acesta.
Familia lui Protasevici spune că interviul a fost realizat „sub ameninţare”.
În interviul difuzat joi seară, Protasevici a recunoscut că a încercat să-l îl dea jos pe Lukaşenko de la putere şi a spus că a fost alegerea lui să vorbească pentru postul de televiziune.
El a afirmat că l-a criticat mult pe preşedintele Lukaşenko, dar a început să înţeleagă că „acesta face ceea ce trebuie şi cu siguranţă îl respect”.
La finalul interviului, jurnalistul a izbucnit în plâns şi a spus că speră ca într-o zi să se căsătorească şi să aibă copii.
Tatăl jurnalistului a declarat că l-a durut să urmărească interviul: „Îl cunosc foarte bine pe fiul meu şi cred că nu ar fi spus niciodată astfel de lucruri. L-au bătut şi l-au forţat să spună ce este necesar”.
Apariţia de joi a fost a treia a lui Protasevici la televiziunea de stat de când a fost reţinut.
Jurnalistul în vârstă de 26 de ani a fost editorul canalului opoziţiei Nexta din aplicaţia de mesagerie Telegram până anul trecut. Protasevici a fost trecut pe lista „persoanelor implicate în activităţi teroriste” anul trecut.
În Belarus au izbucnit proteste în masă după ce Lukaşenko a obţinut victoria la alegerile prezidenţiale din 9 august 2020, considerate pe scară largă ca fiind trucate.
Protestele au fost stopate, iar liderii opoziţiei au fost trimişi în închisoare sau în exil.
Protasevici este acuzat că a provocat nelinişti în masă şi infracţiuni de terorism.
Ursula von der Leyen, preşedinta Comisiei Europene, a descris arestarea lui Protasevici drept „un atac împotriva democraţiei”.
I-au aratat pisica ! Asta-i ! E ceva greu de inteles , cand omul , cu pistolul la tampla, isi schimba opiniile?
Sunt curios daca se va-ntmpla:
„Acum Lukanshenko ar trebui sa-i dea imediat drumul, LIBER, sa mearga unde vrea !” … ?
[„ante-ghice$ti cam prea muuulte !]
ma gandesc ca „propagandist” este clasic si mai scurt, pe intelesul tuturor. Asta e atat de „trist” incat cred ca o sa mai faca o data puscarie cand vor veni opozantii la putere, ca a fost cu Luka, hahaha !
coruptizat ideologic de PARTEA ADVERSA …din astia au fost muti la LONDRA …”fugiti” la rusi … candva ( ca acum rusi sau instalat discret miliardariceste eie-insisi la Londra)
;)
Correct …exact cum la ctolici PAPA de la Roma da interpretarea de moment a Biblie (ideile biblice nu-s aceleasi in timp ca moralitate si „inteles”) ci trebuie raqs-ionterpretate „correct” mereu
la fel
La Washington cat exista petro-dollarul, obligativitatea lui chiar in tranzactiile petroliere intre tari care n-au ca intermediar USA , si bazele militare care-l pazesc pe petro-dollar … :))))) :D
se interpreteaza DINAMIC DEMOCRATIA ca concept !
:))))))))
@Whatever .. ce e DEMOCRATIE sau nu … nu hotarasti tu … ca nu esti in evul mediu ca sa lasi turma sa crede ca nu exista …DOGME !
DEMOCRATIA nu e definita in in EUROPA ci definitia ei in evolutie vine direct de la WASHINGTON …si nu oricum ci eminamente economic prin FIAT-DOLLAR
te asigur ca dupa ce va cadea dollarul … vom avea imediat , dar imediat alta definiti9e „universala” a democratiei ca ideologie !
;)
(deageaba … fara un IQ>145 greu la deal cu boii MICI ! ) :(
:D
…si arestarea si hartuirea lui Julian Assange nu e un”atac impotriva democratiei” ?
… a început să înţeleagă că „acesta face ceea ce trebuie şi cu siguranţă îl respect”.
De ce n-a spus asta de la inceput, nu avea textul la el ? Ce repede a invatat … Daca pana acum era denumit opozant, cum sa-l numim acum ?
@GG … inca ceva, daca nu intelegi aluzii
ce firme straine scoteau petrolul in Irak inainte si ce firme straine (NATIONALITATEA) scot acum dupa razboiul de „independenta si democratie” american petrolul sirian ( inspre disperarea anglo-francezilor)
dat cu petrolul lybian cum e … sub masca dipölomatiei democratic-mass-mediatice
li s-a merita c-au jertifit un ambasador la Benghazi ?
:))))))))))))
:) (cine face exagerat de muuuuult pe prostul … are sansa de-a ramane asa zicea psihologul Skinner …candva …uitat !)
… :D … daca observai atent , atunci demult
faza cu porcestile injuraturi „diplomatice” americane la adresa UE
din partea lui NULAND
au fost pentru ca
UE voia sa scuipe-n ciorba yank-eilor
re-analizeaza istoria intre-timp-intamplata
pentru a vedea … ce-si-cum
;)
:D
@GG
probabil cineva voia Bielorusiei …soarta Ukrainei …cine stie
or fi avut (ca acum visul s-a spart venezuelean ;) …si „bielorusii” un actorash evreutz pus de-o parte pentru ce …
n-a fost sa fie !
Totusi … sincer ! … ca nu ma pricep la de-astea :
– E mai bine acum in Ukraina decat inainte de Maidan ? ( adiacent … i-ajuta unional-europenii cu ceva material sau doar vorbe si … acum … prin Nordstrem2 …si pagube real-financiare … poporului ukran ?
ma poate lamuri cineva de ce.a injurat Nuland porceste UE …atunci demult ?
;)
Cand un parinte isi indeamna copilul sa fie revolutionar de profesie ceva nu e in regula cu parintele.Ce revolutie poate invata un copil de la un parinte?Ideile revolutionare se nasc in mintea tinerilor.Un parinte il poate educa pe un copil in sensul bunei convietuiri nu pentru o activitate propagandistica.Dar daca publicul din Belarus a fost „convins” ca activismul este o meserie de viitor atunci Protasevici si-a ales o sarcina ale carei riscuri nu i-au fost explicate chiar de catre parinte.La primul contact cu legea el constata ca revolutionarismul este o activitate cu doua taisuri.”Revolutiile colorate” fac victime printre cei visatori.
„Problema grupurilor „revolutionar”-reactionare a la Maidanul ukrainean e ca … odata dezvaluita printr-o momeala structura interna a grupului …e foarte greu sa gaseasti alti oameni ( fara legatura cu primii) si sa reconstruiesti de la zero o noua structura capabila de-o lovitura de stat …”
ii are Lukashenko nominal la arhiva …si … in caz de ceva ;) …ii ia ca din oala pe cei care sau „out”-izat in cajul simulacrului de revolutie a la Maidan
–ha ha ha–
Pentru o noua „revolutie” la bielorusi ca u astia demascati ca pro-altceva-decat-starea-de-fapt …totul-s-a termniat
mda
(multi vad putini pricep)
Serviciilor secrete ale statelor interesate de-o viitoare rasturanre de ideologie in Bielorusia
le trebuie alti oameni acum …dupa episodul 2020
astia compromisi (= out-izati ca „periculosi) acum
vor fi punctual sub atenta urmarire a serviciilor ruso-bieloruse
nu doar ei cisi contactele lor !
oare cat timp ii va trebui CIA sau „altora” … constructia unei alte structuri secrete in Bielorusia, din cetateni bielorusi
inca ne-compromisi (nominal!) …etc.
[PS: … poate acum unii mai grei de cap …inteleg acum ce „trancaneam” anul trecut in plin SIMULACRU de REVOLUTIE maidaneza!]
:P
case closed!
DE CE NE SCARPINAM IN …CAND NU NE DOARE.POTE PE AURESCU…
inca ceva … daca „jurnalistul” ar fi lasat liber si-ar demonstra ca nu-i cum zice …plecand LIBER in occident si obligat mai apoi acolo (in occident) de-a recuza ce-a declarat
bielorusii ar avea o SCUZA MORAL (si un exemplu ) in viitor in cruzimile de care vor fi propagandistic acuzati
cand vor „tortura” in limitele legi ( legile oricarei tari permite intre anumite limite LEGALE tortura …fie ea doar a la GUANTANAMO !)
…
‘s curios daca pushtanul va fi eliberat pana la sfarsitul luzi iunie ! (= eu sunt mic nu stiu nimic !)
;)
Totusi …(o intrebare celorlalti participanti la traficul pe subsolul articolelor cotidiene) … de unde stie un mistocar ;) ce stie … pentru ca statistic-matematic (=”din nimereala”) … n-ai cum le ghici (fara informatii discrete) cum le ghiceste distrat el ?
(cerul Parisului in vara … un fel „neinteles-pentru-prosti-avertisment” de 28 april)
:P
Daca Luka intr-adevar iar da drumul pushtanului …dupa toate cele zise !
Ar inchide gura tuturor !
Ar fi o miscare politica incredibila …si … si … „mishteaux” ar putea fi privit intr-o perspectiva NARATIVA … „altfel” !
;) :D
mishteaux … cum e vremea la Frankfurt ;) la agentie … ?
iar faceti prostii … omennesti …nataralilor ?
Bieti epigoni ridicoli
…
(mda!)
PS: Cristoiu (nu doar el ;) ) a luat aminte al pre-avertismentele lui „mishteaux” cum ca toata tarasenia din Bielorusia e doar o operatiune bielorusa sub atent control rus …era in august 2020 dezvaluit chiar si numele secret intern(=eu sunt mic nu stiu nimic !) al operatiunii …si ca toti „agentii” de pe margini care-au muscat …si-au dezvaluit identitatea de grup !
Problema grupurilor „revolutionar”-reactionare a la Maidanul ukrainean e ca … odata dezvaluita printr-o momeala structura interna a grupului …e foarte greu sa gaseasti alti oameni ( fara legatura cu primii) si sa reconstruiesti de la zero o noua structura capabila de-o lovitura de stat …
eu ma ocup cu altceva …dara daca eu INTELEG de-astea …cati NU inteleg ?
(Sunt foarte curios daca bielo-rusii-l vor lasa liber pe ziarist …si cum intrega poveste se va desfasura contrarb asteptarilor vestului …Cine-mi cunoste „predictiile” stie ca eu … doar bolborosesc la „vrajeala” …si ca e „comic” ce spun ! Vezi predictiile mele ne-serioase anteriorioare a la … „parfum pe clantza” si … Erdogan e pazit „de cineva” de aceea nu va reusi puciul … exact inaintea orelor puciului !!!)
_dar cine-s eu altcineva decat un umil si bine-crescut comentator in subolul articolelor cotidiene ?
;=)
Acum Lukanshenko ar trebui sa-i dea imediat drumul LIBER sa mearga unde vrea !
1- ar inchide gura alora de zic ca l-a fortat pe pushtan sa zica ce declara
2- ar arata ca nu e „raul” care-i propagandizat de presa ci un presedinte „credul” iertator
3- pushtanul lasat liber sa mearga unde vrea ar fi o dovada ca in Bielorusia nu e anti-humanism
4- pushtanul odata lasat liber n-ar mai fi credibil = si-ar pierde aura de …martir
5- a dat oricum pe goarn ce nu se deja inca prestia ( vezi mishteaux in august 2020 ;9 = se ante-stia totul !)
6- Luka i-ar lasa masca pe propagandistii occidentali cu al lor ASSANGE (nelasat liber)
7- etc
Daca as fie „EU” sfatuitorul din umbra al multor puternici … lumea ar fi mai putin plicticos-sangeroasa … ;)
INCODATA … doar asa ca pre-exercitiu politic-propagandist: „Ce-ar fi daca pushtanul ar fi , in viitorul apropiat [=eu sunt mic nu stiu nimic!] liber ? ”
:D
senatorul john mc cain cunoscut pt anticomunismul sau dupa ce i-a fost doborit avionul deasupra vietnamului parasutindu-se si nerespectind procedura si-a fracturat toate membrele….vietnamiezii l-au …reparat… si drept …multumire …a facut o inresgistrare audio in care condamna sua si razboiul din vietnam…dupa razboi si-a cladit o carera politica bazata pe anticomunismul afisat in public…pentagonul l=a folosit fiind in senat in comisia de aparare a senatului in a vota cele mai …fantastice sisteme de aparare ../ pina cind a incercat sa-l concureze pe obama in 2012 in alegerile prezidentiale …pentagonul a facut publica inregistrarea pe yutube …tokyo rose john mc cain …
Ce mai putea sa spună?Când ești amenințat pentru o cauză, un principiu, nu dai înapoi. Problema apare când îți este amenințată familia și cei apropiați. Atunci nu mai poți fi tu.
P.S. Pentru cei care cred ca Charlie ar avea vreo problema, părerea mea este ca are dreptate. Noi nu am ieșit (inca) de sub cizma comunista, bolsevica etc. Dacă aveți puțin timp, citiți: „Manualul: cum se destructureaza un stat”. Nu știu dacă pot da site-ul( nu fac reclama) dar, găsiți materialul pe „colectionarul de istorie”.
Toti slavii se tin tari pana la primul pulan pe spinare!Doar Vestele Galbene erau rezistente ,le-au scos tortionarii lui Macron si ochii , le-au zdrobit bratele, si tot au continuat demonstratiile saptamanale, pana a intervenit salutar Covidul …
Toti slavii se tin tari pana la primul pulan pe spinare!Doar Vestele Galbene erau rezistente ,le-a scos tortionarii lui Macron si ochii , le-a zdrobit bratele, si tot au continuat demonstratiile saptamanale …
Ce e de mirare, este o tehnica „antica”, folosita intensiv chiar si in utimul razboi si de rusi si de nemti, ambele tabere „mancurtizau” parte din prizonieri pe care apoi ii puneau „sa trambitze” peste linii in transeele inamice, „cate de bine se traiesti in lagarul nemtesc sau … sovietic ???” – este o mirare sau noutate tehnica mancurtizarii jurnalistului in favoara lui Lukasenco ???.
Rusilor le place teatrul, nu degeaba Ecaterina a fondat Bolshoi-ul (ah, dictatorii astia oribili, care sprijineau cultura in tara lor, ce urat, ce nedemocratic, ce neprogresist!).
De la procesele lui Zinoviev si Kamenev et. al. din anii ’30 si pana azi, rafinamentul in acest sens atinge noi si noi culmi.
De data asta Visinski e in umbra, pe ecran se vede doar un disident fericit care isi da seama ca Tatuca avusese dreptate.
Cu mentiunea necesara ca acest Raman Protasevich numai inocent nu e; in afara de voiosia cu care participa la manifestari neonaziste, chipurile „pentru mai multa democratie” (!?), este si pe statul de plata al…Departamentului de Stat. Nu cel din Belarus, desigur.
Insa fraza care provoaca de-a dreptul scarba este ultima din articol. Este dincolo de suportabilitate ipocrizia nesimtita a trepadusilor zelosi din birourile UE.
Pai vedeti ? Nici macar n-a mai fost nevoie de ceai … Urmeaza, logic, ca acest Roman Patapievici belarus sa publice un volum omagial despre „Marele Cirmaci” si sa declare public : „Onorata instanta, am fost un dobitoc ! … Totusi, desi imi fac mea culpa, nu inteleg de ce se intunericeste si-mi dispare „imaginea” ?”
„Protasevici si Lukaşenko”, asa ar trebui sa se numeasca strada pe care vrea Clocotilda s-o rebotezeze…Un fel de Stan si Bran