România cere tratament special Comisiei Europene

Patru state membre ale UE – România, Grecia, Polonia şi Lituania – cer Comisiei Europene să acorde un tratament special pentru…

De M.V.
România cere tratament special Comisiei Europene

Patru state membre ale UE – România, Grecia, Polonia şi Lituania – cer Comisiei Europene să acorde un tratament special pentru…

Patru state membre ale UE – România, Grecia, Polonia şi Lituania – cer Comisiei Europene să acorde un tratament special pentru cheltuielile de apărare în regulile de deficit bugetar în vigoare în UE, pentru a ajuta la susţinerea investiţiilor militare necesare în urma invaziei ruse în Ucraina, relevă un document consultat de Reuters, conform Agerpres.

Miniştrii de finanţe din UE vor începe sâmbătă discuţiile cu privire la modificarea regulilor fiscale pentru a le ajusta realităţii post-pandemie a datoriilor publice ridicate şi investiţiilor masive necesare pentru combatarea schimbărilor climatice.

Într-un document pregătit pentru reuniunea de sâmbătă, cele patru state membre argumentează că regulile UE, concepute iniţial pentru a limita împrumuturile guvernamentale spre a proteja valoarea monedei euro, ar trebui de asemenea să ajute la a răspunde riscurilor la adresa suveranităţii şi integrităţii teritoriale ale UE.

‘A avea grijă de binele comun, care sunt libertatea şi securitatea larg înţeleasă, necesită o modificare imediată în ce priveşte tratamentul aplicat cheltuielilor de apărare ale statelor membre individuale’, scriu cele patru ţări într-un document comun, consultat de Reuters.

Germania se opune individualizării unor sectoare care să primească un tratament special în regulile fiscale, dar Comisia Europeană a arătat o oarecare înţelegere faţă de o astfel de abordare.

‘Este timpul să includem cheltuielile de apărare în acest tablou’, a spus comisarul pentru piaţa internă, francezul Thierry Breton, în această săptămână, arătând că discuţiile cu privire la modificarea criteriilor fiscale ale UE ar trebui să fie ‘fără tabuuri’.

‘De când a fost creată zona euro, ţările europene au acumulat un deficit de 1.300 miliarde de euro în cheltuielile de apărare comparativ cu obiectivul de 2% din PIB’ (cerut de apartenenţa la NATO), a declarat Breton, într-o referire voalată la Germania, care nu s-a încadrat mult timp în această cerinţă a NATO.

‘Dacă fiecare stat şi-ar fi respectat ţintele de investiţii de apărare, nivelurile datoriilor lor ar fi crescut cu cel puţin 12 puncte procentuale din PIB’, a adăugat el.

Documentul înaintat de cele patru ţări mai scrie că, pe termen scurt, în examinarea de măsuri disciplinare împotriva unui stat cu un deficit de peste limita UE de 3% din PIB, Comisia ar trebui să ia în considerare cheltuielile de apărare ale acelui stat ca factor de atenuare.

Pe termen lung, UE ar trebui să introducă o derogare de la regula de deficit, precum cea introdusă în 2011 pentru implementarea reformelor pensiilor, se mai spune în document.

O astfel de derogare permite unui guvern să se abată de la obligaţiile de reducere de deficit dacă o reformă structurală pe care o implementează îi creşte costurile în prezent, dar este aşteptată să aducă economii şi o îmbunătăţire ulterioare ale finanţelor publice.

Foto Arhivă

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. Pentru arme intodeauna sint bani. Iata singurul capitol unde romanii cer ceva strainilor. Va rugam ajutati-ne ca sa putem cumpara mai multe arme de la voi! Din banii nostrii desigur.

  2. Toata lumea vrea sa iasa din UE si din NATO si sa se alature Chinei si Rusiei si pe noi ne-a prins ieoropenismul chiar acum.

  3. Vai de mama noastra ,ma refer nu numai la Romania, dar la toate tarile europene care am devenit presul de sters bocancii celor de la EU si bineintele al celor care ne apara de o presupusa invazie al rusilor.Paznicii astia stau de 77 de ani in Germania ca sa ii pazeasca pe nemti de rusi si tot ii asteapta sa vina, tocind banii nemtilor pt. toata intretinerea lor acolo.

  4. –EXPRIMAȚI-VĂ CU GRJE ,NU CUMVA SĂ ZICEȚI CEVA URÂT MIROSITOR, CĂ,NU MAI AJUNGE UNDE TREBUIE.
    –CE?VREȚI PUTERE DE CUMPĂRARE,VREȚI BANI MAI MULȚI? NU NE LASĂ PUTIN.VREȚI GAZE IEFTINE ? SAU VÂNDUT DEMULT.NU AVEM.
    –VREȚI ELECTRICITATE LA DISCREȚIE,=UE=A ZIS, CĂ NU.ȘI GATA.FACEȚI ECONOMIE.
    –NU SALARII,NU PENSII,NU DAȚ BANII PE PROSTII.ÎNARMAȚI-VĂ CĂ NATO,NU VĂ APĂRĂ DACĂ NU AVEȚI ARMAMENT MADE S.U.A.

  5. In disperare de cauza,pt.a-si scadea deficitul, guvernul se alatura si el Pooloniei,Lituaniei si Greciei „jumulite”bine de Ucraina via NATO sau invers ANTO via Ucraina ,caci dincolo de ocean,NATO se bazeaza pe „regional”.
    Si intr-adevar R a facut si face eforturi uriase sa satisfaca sepcutza lui Klaus,luind de la gura romanilor si aruncind pe aparare necesara NATO,de fapt NATO apara cu firma,cu „reputatia” vanitosilor barbati gangsteri,Ro preia toate hirburile invechite,distruge fermierii romani din cauza graiului lui jelanie care se opreste aici pe „iata libera a oricui la furat si concurat”-desi Ukraina nu e in UE!
    Mai este umflare de deficit cu „investiţiile masive necesare pentru combatarea schimbărilor climatice”,pe care nu le vede nimeni le baga in buzunare „ecologistii” companiilor straiane si noi platim certificatele verzi invizibile si aflate tot in comerciul si portofoliul si specula lor,si nu in ultimul rind deficit produs de „datoriilor publice ridicate”facute pt.cele doua-inarmare pt „aparare”si „combaterea cliimaterica”-excrocheria cu clima-datorie publica imensa unde nu se stie ca au ajuns banii,probabil la concernele de armament si „climaterice”-firme straine de predilectie.-In fine prin ac.demers se recunoaste participarea la razboi linga Ukraina etc.Codosul NATO si codoasa UE acorda „tratament special”dupa ruina produsa !

  6. Daca Rusia pierde razboiul Romania pierde. Va fi incalecata zdravan si definitiv atat de Washington cat si de Bruxelles, pentru ca Dictatura Planetara Americana va fi desavarsita si Romania NU va mai folosi la nimic, ar deveni inutila, buna de jumulit la sange….Daca Rusia invinge in razboiul cu NATO, se va contabiliza contributia militara a Romaniei contra Rusiei iar Romania tot va plati un pret. Dar mult mai mic decat daca Rusia pierde.

  7. (editat) de la Palatul Victoria si de la Cotroceni pun gaz pe focul razboiului. (editat) fara pereche, mai ales ca UE „da” din BANII PE CARE NU-I ARE, von der Leyen si complicii (de la Bucuresti, inclusiv), cu totii, FARA SA-L FI CITIT PE (editat) DE BRZEZINSKI, si fara sa se fi gândit vreo clipa ca INDIVIDUL DEBITEAZA INEPTII DE COLONIZATOR, au insituit peste tot balamucul propriu, a transformat UE-n casa de nebuni.

  8. Că irigațiile mai pot să aștepte, spitalele regionale pot să mai aștepte, legarea Bucureștiului prin autostradă de Ardeal și Iași poate să mai aștepte!! Până acolo merge descreierarea celor ce ne conduc că cer tratament special pentru regulile de deficit bugetar în vigoare în UE, ca să cumpere armament de la USA și Germania și Franța? Parlamentarii și Parlament de ce mai sunt? Ne atacă cineva? Sau în slugărnicia grețoasă față de Occident in care ne-am afundat facem deficit bugetar peste măsură ca cumpărăm armament spre a-l da ucrainenilor românofobi.

  9. Citez „să acorde un tratament special pentru cheltuielile de apărare în regulile de deficit bugetar în vigoare în UE, pentru a ajuta la susţinerea investiţiilor militare necesare în urma invaziei ruse în Ucraina”. De ce harababura continua in bugetul statului? Pentru ca rep. Moldova, pentru ca ukraina ajutoare, si, romanasii mentinuti in saracie sacrificati! Pentru ca mi-am amintit, zilele trecute am gasit o statistica in engleza cu venitul mediu in Romania dar nu cu veniturile uriase sau minuscule, probabil este fenta cu care lucreaza politicul prin ue de se apasa grav pe jugulara romanilor majoritari! Cica sunt peste 900 mii de cetateni care incaseaza lunar 1 milion euro, 1€=4.87- 4.89 lei. Asta inseamna ca habar nu au cei de la ue ce nivel de trai scazut este in Romania, si ca sunt mintiti clipa de clipa!

  10. Vatafii din 4 colonii membre ale UE cer Comisiei Europene să acorde un tratament special pentru sifonarea unor bani inspre asa zise cheltuieli de aparare, jaf la lumina zilei a contribuabilului, bani vitali de astfel pentru supravietuirea populatiei in lumina evenimentelor care urmeaza sa se desfasoare.
    COSTURILE RĂZBOIULUI DIN 2001 SUA: IRAK, AFGANISTAN ȘI PAKISTAN
    Zece ani, 225.000 de morți și mai mult de 4 trilioane cheltuite
    Eisenhower Study Group
    Eisenhower Research Project
    June 2011
    COSTUL AMBELE RĂZBOAIE UK = 20,34 miliarde de lire sterline

  11. Numai pensiile nu se pot mari, ca nu ne permite PNRR, UE. Si normal, dai bani romanilor nu mai dai bani „partenerilor” pe arme. romania are angajamente asumate fata de parteneri, grait’a noul geniu al carpatilor. Ia ghiciti cine-s partenerii, romanii sau restu’ lumii?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.