Ce spunea Victor Ponta despre migraţia politică în 2010 şi 2011. Remember marea racolare din perioada 2000-2003. PSD a votat actualul statut al aleşilor locali. Liviu Dragnea nu ştie Constituţia şi îl acuză gratuit pe Iohannis.
Marea racolare din 2000-2003
Dacă guvernul Ponta III va adopta ordonanţa de urgenţă care va da liber la migraţia politică a primarilor, România va fi dată cu 14 ani înapoi, mai precis se va reveni la partidul-stat (PSD) din 2000-2003, din timpul regimului păstorit de Ion Iliescu în calitate de preşedinte şi Adrian Năstase în calitate de premier.
O situaţie (un studiu mai vechi al IPP) a migraţiei primarilor din perioada de după alegerile locale din anul 2000 este mai mult decât elocventă.
– PSD: 1.050 primari (după alegerile din 2000) – 1.951 primari în 2003
– PC: 32 primari (2000) – 76 primari în 2003
– UDMR: 148 primari (2000) – 159 în 2003
– PD: 483 primari (2000) – 307 primari în 2003
– PNL: 251 primari (2000) – 209 primari în 2003
– PRM: 66 primari (2000) – 37 primari în 2003
– Independenţi: 159 (2000) – 115 primari în 2003
– Alte partide: 768 (2000) – 121 primari în 2003
După cum se poate vedea, în perioada 2000-2003 au „câştigat” primari doar PSD, partidul aflat la guvernare, şi PC şi UDMR, grupările aliate PSD din Parlament. PSD a preluat nu mai puţin de 901 primari de la grupările de opoziţie sau de la independenţi şi partidele neparlamentare. Practic, PSD prin racolare aproape şi-a dublat (85,8%) numărul de primari. Trebuie să menţionăm că în perioada respectivă NU exista în statutul aleşilor locali sancţiunea pierderii mandatului în cazul în care un primar trecea de la un partid la altul. Acum, PSD vrea să se revină la situaţia de atunci.
La o situaţie similară se poate ajunge şi acum, dar ea va fi şi mai dramatică pentru partidele din Opoziţie, acestea fiind acum PNL, PDL şi PPDD. Nu doar PSD se va „îndestula” cu primari de la celelalte partide. Vor mai avea beneficii satelitul PSD, gruparea condusă de C.P. Tăriceanu şi PMP, care îşi va „legaliza” primarii din PDL şi care, mascat (prin aderarea la Fundaţia Mişcarea Populară), activează pentru partidul condus de cuplul Udrea-Băsescu. Şi este posibil ca numărul de primari care va fi racolat să fie şi mai mare decât în perioada 2000-2003. Aceasta pentru că acum, spre deosebire de perioada respectivă, nevoile primăriilor sunt mult mai mari, resursele proprii mult mai mici, iar „oferta” (mita electorală instituţionalizată) mult mai mare.
Reversul medaliei în perioada 2005-2011
După ce PSD a pierdut puterea în decembrie 2004, s-a înregistrat fenomenul invers: de la PSD au plecat primari spre zona Puterii. După 2005, pe primul loc la racolări s-a aflat PD (PDL-ul de azi) şi pe locul 2, PNL, partid care după 2006 a fost şi el „lovit” de racolările celor din PDL. Numai că racolările de după 2006 au fost racolări mascate, pentru că existau acum sancţiunile privind pierderea mandatului pentru situaţii de migraţie voluntară. Cu toate acestea, chiar şi mascate fiind, racolările au produs prejudicii imense PSD, în primul rând, şi ulterior PNL.
De altfel, pe 2 martie 2006, PSD ameninţa cu justiţia forţele politice adverse care făceau presiuni asupra primarilor social-democraţi. „Partidul Social Democrat va urmări, în cele 45 de zile pe care primarii le au la dispoziţie să-şi aleagă definitiv culoarea politică, cazurile de abuz şi şantaj asupra membrilor partidului şi îi va acţiona în justiţie pe cei responsabili de acestea. Dacă aceste 45 de zile, care vor urma ca termen de la adoptarea legii privind migraţia politică, vor fi transformate într-o vânătoare de primari PSD, ne vom bate, vom rezista şi vor exista consecinţe inclusiv penale, pentru că este un atentat la adresa democraţiei româneşti (Mircea Geoană – la vremea respectivă preşedinte al PSD). Menţionăm că în primăvara lui 2006 intra în vigoare o modificare a statutului aleşilor locali, concret cea care sancţiona demisia primarilor dintr-un partid cu pierderea mandatului. Noua modificare acorda un termen de graţie de 45 de zile în care primarii să-şi poată alege culoarea politică. Atenţie, PSD a votat atunci în favoarea sancţionării primarilor care pleacă din partidul pentru care au candidat în alegeri.
Ce spunea Victor Ponta când era în Opoziţie
Evident, atunci când se afla în Opoziţie, Victor Ponta nu agrea deloc faptul că partidul său pierdea – mascat – primari. Drept urmare sunt notorii unele dintre declaraţiile sale pe această temă:
„Sunt convins că în plenul Camerelor vom găsi soluţia convenită pentru a pune capăt o dată pentru totdeauna în viaţa publică din România migraţiei politice, care de zece ani nu face decât să producă mult rău clasei politice şi imaginii acesteia” (30 martie 2010 la un simpozion organizat de Pro Democraţia)
„Dacă primarul sau consilierul judeţean îşi pierde mandatul dacă trece la alt partid, la fel trebuie să se întâmple şi cu parlamentarul. Genul acesta de turişti politici trebuie să-i sancţionam prin lege” (14 august 2011)
„Un primar din România, indiferent cum îl cheamă, e cerşetor la uşa doamnei Udrea” (8 iulie 2011)
Liviu Dragnea nu cunoaşte legislaţia
Faptul că numărul 2 din PSD, Liviu Dragnea, a anunţat că vrea să schimbe statutul aleşilor locali prin ordonanţă de urgenţă dovedeşte că nu cunoaşte Constituţia. Art.115, alin.4 spune foarte clar: Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora. Or, în situaţia de faţă, NU există vreo situaţie extraordinară. Culoarea politică a unui primar şi chiar acţiunea lui mascată în favoarea altui partid nu au vreo legătură cu activitatea sa pe linie de administraţie locală, deci din nou nu poate fi invocată o situaţie extraordinară.
De asemenea, Liviu Dragnea l-a acuzat de ipocrizie pe Klaus Iohannis, susţinând că acesta a fost ales primar sub culorile FDGR şi acum activează sub culorile PNL. Aici Dragnea dă dovadă că nu cunoaşte Legea partidelor politice care precizează: „Membrii organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care înscriu candidaţi în alegeri pot face parte şi dintr-un partid politic…” (art.8, alin. 4).
