Rovana Plumb a declarat că decizia Comisiei JURI este una care încalcă Regulamentul de procedură al PE și este o hotărâre evident politică. Ea a adăugat că va prezenta situația președintelui Parlamentului European David Sassoli și președintelui ales al Comisiei Europene Ursula von der Leyen.
„Decizia de astăzi a Comisiei JURI este una profund incorectă, contrară Regulamentului de Procedură a Parlamentului European și eminamente politică. Este incorectă pentru că potențialul conflict de interese, avut în vedere de Comisie în prima fază a evaluărilor, a fost stins definitiv, prin angajamentul meu de a achita creditul conform scrisorii anexate. Comisia a fost informată cu privire la acest aspect, ca urmare a scrisorii trimise de mine către Președinta Comisiei JURI, coordonatorilor fiecărui grup politic din Comisia JURI și tuturor membrilor acestei Comisii”, a afirmat Rovana Plumb, printr-un comunicat de presă.
Eurodeputatul PSD a adăugat că scrisoarea către Comisia JURI a fost transmisă pentru a elimina orice dubiu.
„Este de precizat că stingerea conflictului de interese a fost o acțiune proactivă. Am considerat necesar să intervin pentru a elimina orice dubiu din partea Comisiei JURI, chiar dacă aceasta nu a făcut recomandări, așa cum îi cerea Regulamentul și chiar dacă posibilul conflict de interese era, în esență, o finanțare în acord cu legislația electorală din România”, a completat Plumb.
Ea mai spune că încacă regulamentul decizia Comisiei JURI și este incorectă. Forul legislativ poate recomanda să renunțe la bunurile care pot duce la conflict de interese sau pot propune schimbarea portofoliului unui comisar european, însă pașii nu au fost respectat, explică Plumb.
„Decizia Comisiei JURI se situează și în afara Regulamentului de Procedură deoarece conform articolului 2, paragraf c), Comisia Juridică ar fi trebuit să ofere o serie de recomandări care să ajute candidatul să rezolve eventualele neclarități. Recomandările pot merge până la a i se indica respectivului candidat să renunțe la bunurile sau acțiunile care ar crea posibile conflicte de interese sau să găsească soluții financiare pentru a stinge un posibil conflict – așa cum a procedat în cazul altor comisari desemnați de către guvernele lor din Austria și Spania. În ultimă instanță, Comisia JURI poate să sugereze chiar schimbarea portofoliului. Niciunul dintre acești pași nu a fost respectat”, a mai afirmat europarlamentarul PSD.
Rovana Plumb mai spune că este clar că cei din Comisie au urmărit doar să incrimineze și să discrimineze, nu să găsească soluții.
„În aceste condiții, este evident că decizia Comisiei JURI a fost una politică. Majoritatea Comisiei a urmărit doar să incrimineze și să discrimineze, nu să sprijine procesul de audiere și să ofere soluții, așa cum îi cerea Regulamentul. Este acum clar că interesul Comisiei nu a fost să clarifice, ci să blocheze candidatura României. e voi prezenta această situație Președintelui Parlamentului European și Președintei desemnate a Comisiei Europene”, a declarat social-democratul.
„Trebuie spus că atitudinea incorectă a Comisiei JURI a fost încurajată de opoziția din România, în frunte cu Președintele Iohannis, care anunța cu o oră înaintea deciziei că dorește consultări pe tema nominalizării unui nou comisar european. De asemenea, trebuie menționat lobby-ul negativ agresiv exercitat de liderul Grupului Europarlamentar Renew Europe, Dacian Cioloș, împotriva României. Președinta Comisiei JURI, membră a Grupului Renew Europe, s-a conformat pur și simplu unei linii politice ostile candidaturii românești pentru funcția de comisar european”, completează Plumb.
Aceasta concluzionează că Siegfried Mureșan a avut un rol în cazul respingerii candidaturii ei în funcția de comisar european pentru Transporturi.
„De asemenea, un rol important l-a avut și europarlamentarul Siegfried Mureșan căruia i s-a propus, ca și altora, funcția de comisar european, în cazul respingerii candidaturii mele. Din păcate, se dovedește, din nou, că forțele politice de dreapta acționează chiar și împotriva României pentru a-și satisface interesele politice și electorale”, a conchis europarlamentarul PSD.
De ce incorectă, dna Plumb? O penală ca Kovesi, încărcată de dosare și de șmenuri cu serviciile e mai potrivită la UE decît dta care faci parte din PSD.Alienații din comisia aia juridică au votat nu împotriva lu Rovana Plumb, ci împotriva unui partid, așa i-a învățat la lecția de democrație tătucul lor Soros, de la care sug. UE a ajuns pe vremea bețivului Juncker, o tîrfuliță care se dă cui oferă mai mult.
Eu zic ca dna Rovana (prin intermediul guvernului Dancila) ar trebui sa sesizeze CCR iar apoi, cu decizia in dinti, sa se duca sa le faca plangere penala la SS astora de la UE.
Ce mai cautam acolo? Poate ne retragem și din acordul pentru Procurorul european, alături de inteleptele Polonia și Ungaria.
niste proaste care nu vor intelege niciodata absolut nimic
Se pare ca trebuie sa o tina familia sub cheie,vrea sa se arunce in urma trenului, de rusine !
Impostura are fitilul scurt,pana la urma face explozie,vezi cazul lui Dragnea,acum si al Plumbuitei..
E concluzia ta si nu a cetatenilor din Romania! De ce mai alergati dupa finctii in acea zona? De ce nu boicotati daca vedeti ca nu se face dreptate? Ai ajuns ca ceilalti colegi ai tai: doar sa va plangeti ca niste copii rebeli dar nu miscati nimic concret!
Cum este sa fii incorect așa cum spune-ți dumneavoastră doamna Plumb, ați fost corecta in ultimii 30 de ani!? 4 ani salariu mare, plimbat rudele pe banii poporului, poate le povesteați despre realizările dumneavoastră mărețe !
Ba, dar stii cat de incorecta,rau de tot nu-i asa? Auzi la ea,decizie politica! Luata impotriva unei mari specialiste in nimic. Tupeu la maxim! Femeia nu realizeaza nimic,la fel si Psd-ul. Au astia ceva cu marele ,,partid socialist,, cum se zice in editorial. Comisarul e al RO,nu al PSD sau al lui Plumb. Duca-se!
Rovana daca ereai decanu facultatii de transporturi ….si nu te puneau aia la Europa …da tu…esti doar marioneta unora cu bani si interese personale din mafia PSD.
este profund incorect pentru ca voi v-ati inteles cu Johannis altceva, dar acum sasul s-a vazut cu sacii in caruta
Trebuie retrasa si din pozitia de europarlamentar !!! Este o rusine pentru neamul romanesc !
Impostura PCR-FSN-PDSR-PSD e crasă! Peste asta, se adaugă inconştienţa. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase…Aţi supt toată vlaga ţării, japiţe ordinare! Sub Ceauşescu, aţi fi fost de mult condamnaţi la moarte pt subminarea economiei naţionale!
Rovano, lasa-ne, infractoareo!
Ai furat cat ai vrut, ca orice PSDist, NU te-a intrebat NIMENI niciodata despre Averea uriasa de buegtar de LUX, despre cum achiti un Credit de 800000 Euro, in anii trecuti, inainte ca Dragnea sa va mareasca Salariile in 2017, cand aveai 1000 Euro/Luna ca deputat iar Pensia sotului era ~1700 Lei!
Toata presa a scris, sute de articole sunt pe subiect, dar ati decapitat ANI, ca sa va faceti de cap!
Sictir, javra ordinara!
„Rovana Plumb a plătit, din pensia de 400 euro a soțului, rate lunare de 4.000 euro(Newsweek.ro)
Parlamentarul PSD, numărul unu pe listele pentru europarlamentare, NU are bani în conturi, în schimb achită rate la un credit de 800.000 euro, stă într-o vilă de 700 metri pătrați și face donații la PSD.
Bunurile Rovanei NU sunt compatibile cu banii pe care îi câștigă, scrie Newsweek.ro.
În Declarația de avere dn ianuarie 2017(aferentă anului 2016), Rovana menționeză că a avut venituri totale de 64.812 lei de la Parlamentul României.
Soțul ei e pensionar și are o pensie mică de 1.735 lei/lună. Rovana Plumb menționează că din banii încasați, în 2016, a donat, sub formă de împrumut, la PSD Dâmbovița aproape întregul său venit și anume suma de 63.000 lei. La finalul anului, Rovana a primit înapoi de la PSD doar 1/6 din sumă, adică 10.000 lei.
Rezultă că familia Plumb a trăit, în 2016, EXCLUSIV din Pensia soțului, D. Plumb, care a ridicat de la Casa de pensii suma de 20.820 lei, adică 1.735 lei/lună. Rovana menționează în Declarația de avere că NU are bani în conturi.”
https://www.dw.com/ro/rovana-plumb-a-pl%C4%83tit-din-pensia-de-400-euro-a-so%C8%9Bului-rate-lunare-de-4000-euro-newsweekro/a-48649179
Rusine!
Tante Veoricooo,fii barbata și nu te lăsa. Trage cu Plumb în ticăloșii din UE ,care manevrați d-acilea din colonie, ar vrea sa-i faci voia puturosului suprem și sugacilor lui.Matale le-ai mai aratat obrazu de toval alora din UE la inceputurili ‘mnetale ca prim-ministru.Mai arata-le odata obrazu’ si daca se fac ca nu inteleg, arata-le destiu mijlociu ‘ca n-ai ce pierde!Nu te duce bre nici la negocieri cu detractoru suprem care a luat *uie in in tot timpul presedintiei României la UE,drept răsplată ca afirmase ca governu matale e prost si ca Romania nu e pregătită să conducă asa un mare rahat ca e uniune buna numai pt ei.Ce sa negociezi cu un latrau puturos ?Ramai pe poziție! Votu JURI e consultativ!N-au decat sa schimbe toată echipa,și nici atunci nu trebuie sa renunți. N-au decât sa dea jos guvernu c-o loțiune de ce cenzura dacă vor altceva!Nu mai accepta o Românie în genunchi în fata vestului!
Plumb nu merita postul de comisar european, dar modul in care a fost exclusa este unul discutabil.
Pozitia premierului ungar fata de respingerea propunerii de comisar european:”Noi nu trimitem activişti politici plătiţi, astfel că ei trebuie să îşi ia activiştii din Europa Centrală. Trebuie să renunţe la acţiunile sub acoperire împotriva guvernelor central-europene. Bugetul UE nu trebuie să fie folosit pentru finanţarea echipelor şi presei favorizate de liberali şi de imigranţi pentru atingerea propriilor obiective. Dacă vrem cu adevărat să menţinem Europa unită, trebuie să renunţăm la aceste practici”difera fata de pozitia presedintelui Romaniei si a europarlamentarilor romani.
Orice alt comentariu este de prisos!
Decizia a fost luata asa, intrucit atit la partea Romaneasca, ca si la partea Ungureasca, exista conflicte de interes. Ca dumneaiei isi zice ca „ar fi nedrept” este un adevar inchipuit de dumneaiei, nu unul real. Uneori e greu cu intelegerea democratieie cind vii dintr-o lume in care totul functioneaza prin „ordin pe unitate”!
Nu e interesant cum toti „louseri”astia se presinta ca niste minunati ce au fost nedreptatiti ca: cineva are ceva cu ei, sau ca a batut vintul prea tare, sa ca orbit soarele, sau ca s-a impidicat de scaun si a atins cu cotul nu stiu ce din camera .
IMPOSTORILOR DIN PSD, TREBUIE SA DISPARETI COMPLECT DIN VIATA POLITAICA !
@Hoitaru @Eric
Rovana a plecat din start cu probleme.
In societatile democratice un politician,mai ales un ministru, se fereste ca dracu’ de tamaie de imprumuturi de la persoane fizice.
La noi e invers, toti isi justifica banii tocmai cu imprumuturi de acest gen din cauza ca ANAF-ul este mort,si asa vor unii sa ramana (vezi refuzul de a informatiza aceasta institutie,sau refuzat bani moca).
Cam asta este .Ce merge in Romania nu prea merge pe acolo.
Si pana la urma ce o recomanda pe aceasta doamna nominalizarea? Ea saraca le stie pe toate dar nu prea stie nimic.
Aia vor oameni care sa performeza nu muhaiele deastea pupincuriste.
Chiar si acel imprumut de 800 mii euro de la banca este dubios.
Nimeni nu-i lua in considerare salariul declarat pentru ca d-na nu era aleasa parlamentar pe viata.Adica nu avea contract nederminat.
Tare ma tem ca acel credit sa nu fie de la CEC,sa nu netrezim cu al doilea BANCOREX
Multilaterala Rovana, in numai 6 Ani ajunsa pe 5 portofolii de Ministru!
Ce-a FACUT, ce-a lasat in urma ei?!
#NIMIC PSDist!!!
2019: „L. Dragnea a anunțat că o propune pe Rovana Plumb în capul listei PSD pentru europarlamentare. Rovana Plumb a fost numită, în ianuarie 2019, ministru interimar al Transporturilor, deși este specializată în chimie. Rovana Plumb a ajuns, astfel, ca, în numai 6 ani, să dețină 5 portofolii de ministru pentru care, din punct de vedere educațional, NU are pregătirea necesară. A fost minstru al Mediului(2012 – 2014), al Muncii(2014 – 2015), ministru delegat pentru Fonduri Europene(2017 – 2018), ministru interimar la Educație(2018) și ministru al Transporturilor(2019). Asta deși nu are pregătirea care să o îndreptățească să fie cea mai ministeriabilă persoană din România de după 1990. Rovana Plumb nu menționează să fi urmat cursuri ori specializări în domeniile mai sus menționate.”
Dar stie altceva: sa fie sluga la sefii PSD!
Sictir, javra ordinara!
In timp ce Guvernul Romaniei acuza indirect Brussels-ul, „Premierul finlandez spune că UE este pregătită pentru Condiționarea Fondurilor europene de Statul de drept”!
Finlanda, care urmeaza Romaniei, detine timp de 6 Luni Presedintia Consiliului UE!
Si daca timp de 6 LUNI, Romania NU a pronuntat cuvintele „stat de drept”, acum Finlanda pune piciorul in prag!
Inca din August 2019, „Premierul Finlandei anunta: Țările net contributoare intenționează să-și reducă plățile la bugetul UE dacă Ungaria, Polonia și România nu respectă statul de drept.”!
https://www.g4media.ro/premierul-finlandei-tarile-net-contributoare-intentioneaza-sa-si-reduca-platile-la-bugetul-ue-daca-ungaria-polonia-si-romania-nu-respecta-statul-de-drept.html
Contributorii neţi” sunt acele state UE care contribuie financiar la Bugetul comun cu mai mult decât primesc.
Deja IERI s-a anuntat ca Ungaria si Polonia au cedat!
29 Septembrie 2019; „Ungaria şi Polonia au cedat presiunii UE: Cine nu respectă statul de drept NU mai primeşte bani europeni.
Niciun stat membru al UE – nici Ungaria şi nici Polonia – NU se opune în mod direct legării cadrului financiar al blocului european de performanţa membrilor acestuia în domeniul statului de drept, o propunere căreia atât Budapesta, câr şi Varşovia i s-au opus aprig până acum, a anunţat duminică premierul finlandez Antti Rinne, a cărui ţaă deţine preşedinţia semestrială a UE, relatează The Associated Press.”
https://www.stiripesurse.ro/ungaria-si-polonia-au-cedat-presiunii-ue–cine-nu-respecta-statul-de-drept-nu-mai-primeste-bani-europeni_1387727.html
Romania a ramas singura, singura si izolata de Lumea civilizata, Romania PSDista prefera Teleormanistanul!
VREM PE LAURA CODRUTA KOVESI IN TOATE FUNCTIILE IAR PE BASESCU TRAIAN DICTATORUL UE !
Veorica van der Teleorman are Dosar in lucru la UE pentru Terorism. DA TERORISM !
Laura Codruta Kovesi sub atenta indrumare a tatarului Basescu Traian – asistat de intelectualii sai de marca, Gabriel Liicheanu, Andrei Plesu, Mircea Cartarescu, Stelian Tanase, Horia Roman Patapievici si alti oameni de bine – i-a facut Dosar pentru Terorizarea Limbii romane premierului Veorica Dancila. Rovana Plumb este nevinovata, este ca si noi plina de datorii la Banca cu rate la Vila, Mercedes si Mobila. Daca-si pierde jobul de bugetara UE nu o sa-i plateasca Antena 3 si Dan Voiculescu datoriile. Insusi Liviu Dragnea e la Ocna cu banii ascunsi la Belina sub albia Dunarii. Romania Valea Plingerii !
Daca doua apartamente date ca sa stinga datoria nu au fost indeajuns ca sa induplece comisia si s-o convinga de cinstea ei, cum oricum nici unul din cele doua apartamente nu era 100% al ei, de ce n-a anuntat ca a cedat in contul datoriilor patru-opt (sau oricate ar fi fost nevoie) apartamente ale altora? Eventual si Audi-ul care nici el nu e pe numele ei, fiind inmatriculat in Bulgaria.
E,ce sa facem daca a lui dancila si psd-ul da la plumb cu musca si nu da la rama cu pluta, normal ca plumbul se duce la fund ?!?
SUCCES ROVANA,TE SUSTIN,ITI CUNOSC PARCURSUL DE CAND AI INTRAT IN POLITICA.ESTI UN OM ONEST SI CORECT,O PROFESIONISTA,SA NU SE MAI MIRE UE DE REPERCURSIUNI,CU AMBIGUITATI NU POTI SA-TI BATI JOC ORICAT DE POLITIC AR FI,AM CITIT REGULAMENTUL APLICAT EI SI E DE UN CRETINISM TOTAL,DACA ACOLO SUNTETI VARZA CE EXEMPLU DAI URSULOOOOO????PANA UNA ALTA ROMANIA,RECTE PSD,A DUS EXCELENT PRESEDINTIA UE,IN CIUDA CARAITORILOR DOBITOCI PRECUM WERNERICA,OM DE NIMICA,SCRISORICA E CRYSTAL CLEAR,ASA CA MARSH CU PIANUL PE SCARI.DAI IN MINE,DAI IN „FABRICI”SI”UZINE”!!!!UN FEL DE SKANDERBERG SI INCA MAI RIDIC!
Ca orice hot de anvergura si Rovana are foarte mult tupeu si la fel de multa nesimtire, obraz de porc mistret. Se cunoaste ca a facut scoala lui Catelus cu parul cret, fura arata din cotet, el se jura ca nu fura, dar l-am prins cu rata-n gura! Exact asa este si Rovana Plumb, o mahalagioaca hoata si nesimtita, care neaga pana si evidenta cand este prinsa asupra faptului.
@Hoitaru
Puti a hoit la fel ca si PSD, Dancila si Rovana Plumb, nu v-ar mai ocoli plumbul!
@lili
Are si Rovana Plumb pregatire in domeniul chimiei cum avea si sinistra toarase Elena Ceausescu, zisa si codoi.
Si daca era alta persoana in locul Rovanei, javrele antiromensti cu soroshul in suflet i-ar fi inventat si aceleia ceva. Asta nu poate pricepe Viorica pentru ca ea a stat 9 ani in strainatate.
Haoleuu sariti ! Europa paralela ne-a atacat valoarile. Preacinstita impumutata a fost rejectata de „interlopii” ioropeni(cuma a zice tudorica). Acum sa vezi razboi ca coana Plumbuita trebuie sa recupereze paguba de la rumani…
Se intoarce tavarasa Elena in mormantu ghencea militar. Cum si-a permis Europa s-o sictireasca pe sefa UTC de la Politehnica, numita Plumbu ?
fbi?
– Hotul care striga hotii!
– Lupul imbracat in blana de oaie !
– Tata si mama coruptiei si hotiei = occidentul plin de „valori”!
„Scandal de proporţii în sistemul judiciar din SUA: Criminaliştii FBI au falsificat probe trei decenii
Departamentul Justiţiei din SUA şi Biroul Federal de Investigaţii au recunoscut că aproape toţi experţii unităţii FBI de analizare a probelor criminaliste au făcut mărturii false contra unor infractori, în procese din ultimii 30 de ani, situaţie ce ridică dubii privind sistemul judiciar american.
Mihai Draghici – Mediafax
2158 vizualizări20 apr 2015
Dintre cei 28 de experţi ai Laboratorului FBI de analize microscopice, 26 au exagerat conformitatea probelor de păr în moduri care au favorizat procurorii în 95 la sută dintre cele 268 de procese verificate până acum, potrivit Asociaţiei Naţionale a Avocaţilor de Apărare Criminalişti (NACDL), informează ziarul Washington Post.
Printre cazurile verificate sunt şi 32 în care inculpaţii au fost condamnaţi la moarte, iar 14 dintre ei au fost deja executaţi sau au murit in inchisoare”
https://m.gandul.info/international/scandal-de-proportii-in-sistemul-judiciar-din-sua-criminalistii-fbi-au-falsificat-probe-trei-decenii-14130942
Problemele și mai mari îi ridică Rovanei celălalt credit luat, în 2007, în valoare de 800.000 euro pe 30 de ani.
Cu acești bani Rovana și-a cumpărat o casă în Pantelimon de peste 600 mp.
Acest credit i-a creat probleme de-a lungul mai multor ani.
2014. A plătit rate de 9 ori mai mari ca veniturile!
Între iunie 2013 și iunie 2014, Plumb a plătit băncii 105.000 euro, deci aproape 9.000 euro/luna.
În tot anul 2014, Rovana a încasat 70.000 lei (de la Ministerul Mediului și Ministerul Muncii).
Iar soțul, Dan Plumb, a cîștigat 13.000 lei din pensie în tot anul 2014.
În total, soții Plumb au avut venituri de 84.000 lei în 2014.
Ne interesează numai jumătate de an(ianuarie – iunie 2014), perioadă în care Rovana a plătit cam 9.000 euro lunar la bancă.
Pe jumătatea din 2014, soții Plumb au încasat 42.000 lei, deci 7.000 lei/luna, adică în jur de 1.600 euro.
2016. A plătit ratate de 3 ori mai mari ca veniturile!
O medie aritmetică ne arată că numai creditul, fără dobânzi, comisioane etc., înseamnă rate lunare de plată de 2.777 euro. Cu dobânzi, rata lunară se apropie(la modul foarte optimist) de vreo 3.500 euro. Mai degrabă, însă, cred că se duce la aproape 4.000 euro.
Potrivit declarației de avere, Rovana Pa câștigat, în 2016, fix 64.812 lei, adică 5.401 lei/luna, vreo 1.300 euro la un curs foarte bun.
Ok, dar 1.300 euro/luna înseamnă de 3 ori mai puțin decât ratele la bancă.
2018. Trebuie să vină cu 1.000 euro de acasă LUNAR!
Editat