' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Rusia începe „mobilizarea voluntarilor” pentru a rezolva problemele legate de deficitul de soldați, potrivit ultimului raport al Institutului pentru Studiul Războiului (ISW).
Think tank-ul american transmite că, în încercarea de a continua eforturile de război, dar pentru a preveni mobilizarea generală, Rusia a cerut celor 85 de regiuni federale ale sale (inclusiv Sevastopolul și Crimeea ocupate) să creeze „batalioane de voluntari”, oferind salarii mari și stimulente.
Fiecare regiune trebuie să asigure cel puțin o unitate cu voluntari, bărbați până la 50 de ani, pentru contracte de șase luni.
Institutul citează presa rusă care confirmă crearea sau desfășurarea batalioanelor de voluntari în 10 regiuni, inclusiv în capitala Moscova, la sfârșitul lunii iunie și începutul lunii iulie.
De asemenea cei de la ISW remarcă avansul rușilor spre orașul Siversk și controlul tot mai puternic asupra zonelor ocupate.
O altă țintă prioritară a armatei ruse sunt căile ferate pentru a stopa sau cel puțin întârzia venirea proviziilor cu tehnică de luptă de armament pe front.
@ics:
O faci acum si pe niznaiul?
Dta ești un caz special care mă urmărește – probabil – prin toate articolele.
Ce anume este licențios în ceea ce am spus acolo despre dta?
@ics:
Uite, chiar in aceasta conversatie, tu ai inceput cu mirlaniile: mesajul de pe 19 iulie, la 1:23. Minti deci de la ochi, adica esti bolnav de mitomanie.
Tu imi dai mie lectii de limba romana, tu care folosesti tot felul de expresii si prescurtari de retardat??
Nene, o iei pe aratura rau. Du-te deci si te drege. Solda in ruble cred ca iti ajunge pentru ceva samahoanca.
@Anonim,
Te provoc să îmi arăți o singură discuție în care am folosit cu privire la matale exprimări care pot fi considerate licențioase fără ca matale să mă fi atacat în prealabil.
E o diferență între „a avea dreptate” și „a nu te înșela” (lb. română pe care o măcelărești zilnic nu ți-e deloc prietenă…); adică am dreptate când spun că ești analfabet (pentru că am demonstrat de atâtea ori faptul că nu ai capacitatea să scrii în lb. română – iar dta insiști să o arăți de fiecare dată când scrii) și nu mă înșel când spun că Rusia nu a ucis civili cu intenție (pentru că lipsesc dovezile care să arate contrariul).
Diferența e că, odată ce ai ajuns să ai dreptate, afirmația rămâne valabilă perpetuu (devine axiomatică); însă perioada în care nu te înșeli este limitată de existența sau inexistența dovezilor cu privire la contrariul afirmațiilor făcute.
@Redactiei:
Urarea „marș, măh!”, pe care nu odata mi-a adresat-o, vi se pare publicabila? La aceasta nu se poate raspunde decit cu hai sictir. Am edulcorat totusi raspunsul dar nici asa nu v-a fost pe plac. Foarte stranie politica de editare prin partizanatul sau!!
Este minciuna sfruntata si crasa ipocrizie sa sustii ca esti curat ca lacrima si ca ai avut dreptate intotdeauna. Esti deci bolnav de mitomanie. Chiar si la acest articol te-ai dat in spectacol cu badaraniile – mesajul de astazi de la 1:23. Ai vorbit mai totdeauna de pe pereti, pretinzid adevar ceea ce era pura fabulatie. Odata ti-ai cerut scuze dar nu era decit un gest ipocrit. Tu folosesti DEXul asa cum iti convine tie. Deci hai turceste. Este tot ce merita un mincinos si trisor ordinar ca tine.
Esti dus rau cu capul daca sustii ca esti curat ca lacrima si ca ai avut dreptate intotdeauna. Chiar si la acest articol te-ai dat in spectacol cu badaraniile – mesajul de astazi de la 1:23. Ai vorbit mai totdeauna de pe pereti, pretinzid adevar ceea ce era pura fabulatie. Odata ti-ai cerut scuze dar nu era decit un gest ipocrit. Tu folosesti DEXul asa cum iti convine tie. Deci hai turceste. Este tot ce merita un mincinos si trisor ordinar ca tine.
@Redactiei:
Unde vedeti respectul clamat de preopinent de ati lasat sa treaca mesajul nedomniei sale de la ora 1:23?
Ce respect este in „prost crescut, analfabet funcțional, încăpățânat, fixist […] incult” si cu ce excede ultimul meu mesaj aceasta ‘eleganta’ exprimare?
@Anonim,
Eu respect prea mult dialogul ca să atac persoanele cu care discut; dacă însă individul recurge la ad hominem, primește din partea mea exact ceea ce oferă.
Până acum tot ce am afirmat eu s-a confirmat – tot, fără excepție – deci oi fi știind eu ce zic și de unde să mă informez.
Cat despre matale – care nu ești în stare să citești ce zice DEX că înseamnă un cuvânt – n-ai avea nici cea mai mică șansă să mă prinzi pe mine cu vreo minciună (presupunând prin absurd că aș avea nevoie să folosesc una).
Așa că, marș, măh!
@ics:
Pina acum, tu esti cel care te-ai dovedit un badaran sadea. O probezi si acum prin potopul de mizerii pe care mi le adresezi. Pretinzi sus si tare ca vorbesti documentat dar refuzi sa dai vreo indicatie de unde iti culegi ‘stiinta’. Te-am prins de prea multe ori cu minciuna ca sa pot sa-ti dau un minim de credit. Explicatia pe care o dai cu avansul rusilor este de giga, nicidecum una dupa nu stiu care academie militara. Esti doar un ticalos agent de coloana a 5-a, care isi face numarul pentru citeva ruble in plus.
@Anonim,
Dă-mi un singur motiv – relevant pentru mine – ca să te ajut să devii mai neprost decât ești acum și își ofer cu drag toate detaliile care te ajută să ajungi la sursele mele; până acum te-ai dovedit prost crescut, analfabet funcțional, încăpățânat, fixist (observi că am ignorat complet faptul că ești incult, pentru că aceasta se rezolvă cu (bună)voință, deschidere și studiu), deci ce motiv aș avea să-ți ofer ceea ce-mi ceri?
Rusia face ce știe mai bine: mătură zona vizată cu artileria (care era cam peste tot de vreo 10 ori mai numeroasă decât putea UA să aducă) și taie cu rachetele căile de acces, iar după ce slăbește apărarea, ocupă cu rapiditate terenul și mișcă artileria în noile poziții (alea defensive pe care erau așezați ucrainenii), protejată de avioane și rachete; apoi povestea o ia de la capăt.
@ics:
Merita si de aceasta data sa fii mai explicit. Mie unuia imi pare a fi iar o eschiva.
Ceea ce descrii tu este pregatire de artilerie, in vederea trecerii la ofensiva, nicidecum pozitie defensiva. Pe pozitii defensive sint ucrainenii, desi, nici in aceasta situatie, nu sint excluse actiuni ofensive: raid, incursiune, sonda.
Aparent, Rusia are resurse nelimitate. Totusi, ea nu poate arunca tot ce are contra Ucrainei. Nu a facut asta nici contra Finlandei in Razboiul Iernii, pentru ca trebuie sa retina forte suficiente si in alte parti ale imensului ei teritoriu.
Cu pierderile, nu e de asteptat ca sa fie aceleasi din surse ucrainene si rusesti. Ce va fi, vom trai si vom vedea.
@IR:
De la Sun Tzu citire, taria unui zid depinde de oamenii sai. Sigur ca linia Bar-Lev nu era o Moginot sau un Zid al Atlanticului, dar asta nu inseamna ca depasirea ei era o bagatela. Cedarea de teren in prima parte a Razboiului de Yom Kipur a facut parte din strategia israeliana. Desi israelienii stiau la detaliu planurile arabilor, inclusiv data, ora si locul atacului, trupele din prima linie nu au fost deloc alarmate. Nu s-a procedat ca in Razboiul de 7 zile, cind, beneficiind de informatii la fel de exacte, lovitura preventiva a isrelienilor a incapacitat atacul arab in fasa. Consecinta a fost ca intreaga lume a vazut Israelul ca agresor, fiind izolat international. NB: Romania nu s-a raliat acestui boicot, fapt prea repede uitat … De aceea, in razboiul din octombrie 1973, s-a decis suportarea cu orice pret a socului atacului arab. Ce a urmat a fost o capodopera de arta militara: Operatia Scinteia, care a facut Israelul invingator iar. Acel conflict a fost analizat in timp real, adica odata cu desfasurarea evenimentelor, in scolile militare romanesti – noi nu eram departe de situatia Israelului. In rest, cu Ucraina, nazistii, etc., etc. te las in boii tai, pentru ca nu merita deranjul.
@Anonim,
Șeful departamentului de cercetare și dezvoltare al unei Academii militare dintr-o țară UE (alta decât RO).
A fi pe poziții defensive nu înseamnă că se apără ci că folosește artileria din poziții de maximă siguranță ca să căsăpească armata ucraineană, după care înaintează pe pozițiile ocupate de aceasta; e o tehnică veche utilizată cu succes în mai toate operațiunile lor.
Sigur că a pierdut și RU, însă chiar eu ziceam în urmă cu ceva vreme că a trimis în UA nici 10% din personal și deci are suficiente rezerve pe când UA arată că nu mai are capacitatea să păstreze ritmul (am înțeles că a pierdut doar în ultima săptămână de lupte pentru Lisiciansk peste 5 mii de militari pe când cu privire la RU nu prea avem raportate prea multe decese, însă nu am verificat informația din mai multe surse deci nu pot fi sigur de ea) și că va pierde din ce în ce mai multe trupe, pentru că noii militari sunt lipsiți de experiență.
@Anonim : Bar-Lev : am cautat înainte sa-ti raspund. Linia a fost usor trecuta de egipteni, în razboiul de care pomenesti. Am vazut fotografii de-ale ei, care zau ca nu era grozava. Ucraina : am citit eu, însa nu tzin minte unde (Xavier Moreau? tipul fiind un specialist de necontestat în Rusia-Ucraina. Despre ultima a si scris, si-acuma lucreaza la povestea din 2015 si pâna astazi. Tipul sta la Moscova, în principal – desi are un spatiu, de transmisie, inclusiv, si la Paris. E, înca, în Franta, a venit din Rusia, prin Turcia. Spunea ca drumul a fost, din cauza nazistei de von de Leyen si-a fanaticilor belgieni, Didier Reynders, cel putin, ca sa nu-l pomenesc si pe-alt fanatic, Verhoftadt, despre care trebuie sa fi auzit : a venit, cu rusofobia lui deliranta si intox, si-n România -, infernal. X. Moreau trebuit sa calatoreasca prin Turcia. Saptamâna viitoare emisiunea tipului fiind din Moscova. Tipul a fost si pe front, peste tot, martor ocular. Si nu-i singurul francez : inca cel putin 2 alti reporteri de razboi, între care si-o femeie, Marie Anne Bonnel. Am stat zeci de ore, pe yutube si alte platforme, asa ca stiu ca Reynders & comp, adica von der Leyen nazista, BHL, nazistul, Verhifstadt nazistul, bat câmpii cu toata rusofobia de care-s în stare. Liniile de aparare din Ucraina = de tip Maginot si anti-atomice = 40 de m adâncime. Cu diferenta ca rusii nu le-au ocolit, le-au lovit în plin. În ele se ascundeau detasamentele de armata ucraineana resurectia batalioanelor de voluntari ucrainieni SS. Ps nu cred ca rusii sa se grabeasca sa termine razboiul. Privind, însa, SUA, am avut dreptate. Janet Yellen mergând si mai departe, adica la renuntarea la sanctiuni, pâna si la cele mai strategice … daca Rusia-si vinde gazul la un pret PLAFONAT. Lucru pe care sunt sigura ca ultima nu-l accepta, preferând sa fie … „sanctionata”.
@IR:
Singura linie fortificata demna de luat in seama, construita dupa Al Doilea Razboi Mondial, este Linia Bar-Lev. Egiptenii au depasit-o in prima faza a razboiului de Yom Kipur, inceput in octombrie 1973.
Nu am auzit de ceva asemanator in Ucraina.
@Anonim: felicitari pentru-ntrebarea pe care i-o pui lui @ics. Rusia fiind în ofensiva, de la-nceput, nu-n defensiva. Ca Ucraina si-a construit, si de la 2015 încoace, pe lânga ce exista, deja-n tara, de la perioada sovietica (în eventualitatea unui atac NATO), fortificatii de tipul Liniei Maginot, respectiv armatei naziste la retragerea din Vest, în special, la finele WW2, fiind alta poveste. Numai ca Rusia e-n ofensiva. Si-a câstigat razboiul. În context, adica, SUA anunta – fara nici o coordonare cu europenii, pe care, fie vorba-ntre noi, îi si dispretuiesc profund -, ridicarea sanctiunilor asupra Gazprom Germania, îngrasamintelor rusesti, alimentelor rusesti, produselor agricole rusesti si medicamentelor rusesti. Ori, pentru ca respectivele contracte-ntre firme rusesti si firme vestice sa se poata onora, înseamna ca marea parte a bancilor ruse au scapat, si ele, de sanctiuni. În plus de negociatorii ridicarii sanctiunilor.
@ics:
De unde ai aceste date?
Daca fortele ruse sint pe pozitii defensive, de ce inainteaza si ocupa pozitiile defensive ale ucrainenilor?
Rusia chiar nu a pierdut nici un batalion?
Ucraina a intrat în luptă cu 81 de batalioane din care mai avea 60 la sfârșitul lui iunie, iar Rusia a intrat cu 93 de batalioane care au fost suplimentate până la 108; Rusia este acum pe poziții defensive – adică abia pierde trupe – și duce un război de artilerie (în care este expertă), urmat de înaintarea în zonele bombardate și ocuparea pozițiilor defensive ale ucrainenilor.
Operatiune imperialista speciala,sau ce face prostu’ cand se plictiseste,va continua cu si mai multa inflacarare putinista pana Macelaru Putina ii va toca in Ucraina si pe toti voluntarii rusnaci care sunt ei asa de voluntari incat sunt obligati sa intre la masina de tocat carne de tun cel putzin cate-o unitate pe regiune ca altfel regiunea indisciplinata ramane fara potol in pravalii,ca asa este noua ordine mondiala dorita de Cremenalu’ Putina si gasca lui de kremlinisti.Asta arata ca Putina este disperat si ca sfarsitul rusnacilor in Ucraina este cu mult mai aproape decat se vede.Asa ca,bey Zelensky,pe ei Lica si pe mama lor de talhari rusnaci,ca sunt deja varza.
ISW este institutul ticalosilor de tipul Nuland si alti criminali de razboi. Cine citeste si citeaza asa ceva, seamana cu acei criminali de razboi.
Tot aia din Cecenia, Libia si Siria?……[Rumburak]
Odata cu Putin moare definitiv URSS-ul dar si imperiul rus ancorat in Evul Mediu. Rusii au o sansa sa se ridice.De nu….vor ajunge un fel de Coreea de Nord. Cinste lor, au vodca,ce le mai trebuie ?
Pentru 6 luni incepand cu 1 august! Oare cate serii de 6 luni va contine razboiul ruso-ucrainean//nato?
Razboiul asta e un rahat pornit de un alt mare rahat, numit Putin, tembelul Rusiei Comuniste
FAKE NEWS. Rusia are 50 000 de militari în Ucraina, dintr-un total de câteva sute de mii. @vine biden pandemia : pai, fonduri publice, contribuabilul intoxicat, cine sa plateasca „institutu'”?
Institutul pentru Studiul Razboiului (ISW) este o „sursa de incredere” conectat la banii guvernelor „#lumii libere”… tot el (ISW) ne anunta in fiecare zi despre „victoriile ucrainiene” prin care „au infrant” in fata rusilor…
Eu numai in stirile „#lumii libere” am incredere: de aici am aflat ca Putin este bolnav de cancer si a suferit o trauma in copilarie in uterul mamei ?!, ca ministrul rus al armatei „a disparut”, ca tancul rusesc condus de un descreierat #neonazist ucrainean a trecut peste un automobil, ca rusii ataca civilii neajutorati dar inarmati de criminalul Elenski, ca ucrainienii nu folosesc scuturi umane (astia de la ONU sunt #pro-putinisti cand au descoperit altceva… ma mir ca Elenski nu a cerut excluderea ONU de pe planeta), etc, etc…
SLAVA !
Nu stiu daca Putin va fi iertat de Umanitate si Istorie pentru genocidul ucrainienilor si pentru moartea a 40.000 de soldati rusi plus ranirea altor 75 de mii
Razboiul declansat de Putin nu a are nici un sens!Putin se va dovedi ca a actionat in interesul fortelor care vor disparitia Rusiei ca natiune
CINE PLĂTEȘTE acest institut al războiului că doar n-or fi voluntari ca românii îndrăgostiți de jelensky??
am bel1t-0… incepe marele razboi, Europa o sa fie spulberata… o sa ajungem sa cerem azil social-economic in Haiti si SRI Lanka