S-a aflat: Legătura dintre Codruța Kovesi, SPP și CSAT

Kovesi a explicat miercuri, la ieșirea de la instanța supremă, unde a contestat măsura controlului judiciar dispusă împotriva sa de Secția de anchetare a magistraților, de ce a solicitat protecția

De (I.R.)
S-a aflat: Legătura dintre Codruța Kovesi, SPP și CSAT

Kovesi a explicat miercuri, la ieșirea de la instanța supremă, unde a contestat măsura controlului judiciar dispusă împotriva sa de Secția de anchetare a magistraților, de ce a solicitat protecția

Laura Codruța Kovesi a explicat miercuri, la ieșirea de la instanța supremă, unde a contestat măsura controlului judiciar dispusă împotriva sa de Secția de anchetare a magistraților, de ce a solicitat protecția Serviciului de Protecție și Pază (SPP). Kovesi a spus că a primit amenințări, iar decizia de a beneficia de pază în continuare a fost luată de CSAT.

”Da, am protecție în acest moment. Protecția mi-a fost oferită pentru că am primit numeroase amenințări”, le-a declarat jurnaliștilor fosta șefă a DNA.

Ea a explicat contextul în care a solicitat și a primit protecția ofițerilor SPP.

”Atunci când am încheiat mandatul, am trimis copie copie după toate amenințările pe care le-am primit și după toate riscurile care există cu privire la siguranța mea fizică, iar Consiliul Suprem de Apărare a Țării a decis că trebuie să beneficiez de protecție în continuare”, a spus Laura Codruța Kovesi.

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. Mai stii ce relatii are bivolita cu Pahontu? Cred ca acest SPP ar trebui cernut, iar cei cu nasu-n suflet eliminati.

  2. Și noi care bănuiam ca baietii erau defapt spp, supraspecializati în asigurarea spatelui, din batalionul gigolo!

  3. Cei care au fost haituiți ani de zile de instituția DNA condusă de Laura Codruța Kövesi care s-au îmbolnavit, și-au pirerdut locul de muncă, soția și copii le-au fost batjocoriți și umiliți și care pe final au fost achitați, având hotărâtea judecătorească dovada nevinovăției o pot arăta la CSAȚ ca să beneficieze de măsuri reparatorii și protecție? În altă ordine de idei: DE când Consiliul Superior de Apărare a Țării Romănia, se ocupă și are atribuția să finanțeze protecția unei funcționare demise pentru abateri grave în exercitare unei funcți ultra remunerate??? Să nu vorbim de cum se raporta dânsa când era șefa DNA la drepturile și afirmațiile “inculpaților”! Păi să-i fi acordat CSAȚ protecție fostului prim ministru Adran Năstase, deschidea acțiune penală și chema membrii CSAȚ la audieri cu televiziunile de față mai ceva decât pe membrii guvernului Grindeanu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.