Ilie Alexandru, zis Sandu Geamănu, cunoscut ca un interlop cu state vechi în lumea Capitalei, a susţinut, astăzi, în faţa magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde s-a judecat un nou termen din dosarul furtului maşinii lui Gigi Becali, că a refuzat un milion de euro, oferit pentru a influenţa martorii din dosar.
Geamănu a susţinut că un apropiat al lui Becali l-a căutat şi i-a oferit un milion de euro pentru a convinge părţile vătămate să declare că nu au fost lovite sau forţate să stea în bar, dar că a refuzat oferta. Cu toate acestea, Geamănu a recunoscut că nu a fost prezent nici când hoţii maşinii europarlamentarului au fost luaţi de bodyguarzii lui Becali, în zona Pasajului Victoria, şi nici la discuţiile din barul din Pipera.
Cu privire la cum a ajuns el implicat în caz, Geamănu a povestit că în ianuarie 2009 l-a vizitat fratele lui Stan Constantin David, una dintre părţile vătămate, care l-a anunţat că fratele său fusese „sechestrat de nişte ţigani”, a plecat repede să îl caute, iar când a ajuns la intersecţia de la Pasajul Victoria, a văzut maşina lovită a părţilor vătămate. Interlopul a spus că poliţiştii l-au gonit de la locul accidentului, dar a făcut el „o investigaţie tacită” şi a aflat că una dintre persoanele din maşina lovită fusese împuşcată, astfel încât s-a dus la Spitalul de Urgenţă şi s-a interesat dacă a fost adusă victima.
Ulterior, în cursul aceleiaşi nopţi, părţile vătămate l-au vizitat şi i-au povestit cum au fost răpiţi de oamenii lui Becali. Pe lângă Sandu Geamănu, alţi doi martori au fost audiaţi astăzi. Primul a declarat că „părţile vătămate au fost bine tratate şi nu au fost agresate”. Al doilea martor, însă, a declarat că a auzit împuşcături şi că a văzut o persoană care a fost lovită şi aruncată în portbagajul unei maşini, dar nu a putut recunoaşte pe nimeni, pentru că tot s-a întâmplat la o distanţă mare. Următorul termen din dosar a fost stabilit pentru finalul lunii septembrie.